凄い!

  • 1二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 21:48:42

    親父が熱中しないわけだ!

  • 2二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 21:49:39

    えっ!?MBTでザクを!?

  • 3二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 21:50:53

    >>2

    出来らあ!

  • 4二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 21:51:02

    >>2

    こんな見た目でもガンダムと同じ推進力と同じエネルギーゲインと同じ操作性があるんでしょ

  • 5二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:00:25

    >>4

    61式戦車からビームが放たれるのか…

  • 6二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:04:33

    >>5

    雑に強い

  • 7二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:05:54

    >>6

    もし連邦軍の戦闘車両がビーム撃てたらジオンの地上侵攻も早くとまってそう

  • 8二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:07:06

    あの推進力があればあAC4~6並の機動ができるな…
    ビームも使えるなら、陸戦強襲ガンタンクより強いかもしれん

  • 9二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:09:08

    ミノフスキー粒子発見以前の時代にはとんでもない超高性能を誇っていたと聞いた
    今現在? まあ、うん……

  • 10二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:15:48

    熱中してないのに君との仲すれ違ってたの……?

  • 11二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:26:24

    巨大ロボット作れる技術力で戦車作った方が強いみたいな話になってしまう…

  • 12二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:27:29

    テム・レイ謹製の61式戦車…ハンマーか!?ハンマーぶん回すんだな!?

  • 13二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:28:37

    >>11

    その辺りは濃爆おたく先生でも「SFや巨大ロボのロマンは凄く大事」と語られてるし、まあ心配ないんじゃないかな

  • 14二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:30:02

    >>2

    そもそもマトモに考えたらあんな二足歩行の不安定がなんで戦車砲食らってピンピンしてるのか全く明言されてないんだよね

  • 15二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:31:55

    >>11

    でもそれは戦車でしかないから空を飛び回ったり海に潜ったり宇宙を駆けたりできないんだ

    A-10は攻撃機でしかないからみんなF-16を買うみたいな話

  • 16二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:32:08

    >>11

    一応宇宙空間では手足でAMBACできるMSの方が機動力で優秀って設定ではある

    地上?知らん

  • 17二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:32:24

    >>13

    それはそうなんだけど復讐のレクイエムみたいにリアル路線やるなら真実じゃなくてもいいから理由付けはないとあかんと感じた

    実際レクイエムは歩兵からモビルスーツに至るまで戦い方がマジでひどい


    今出てるハリウッド実写もそれ解決しないとラジー賞総ナメになりそう

  • 18二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:33:09

    >>15

    それ戦車と戦闘機で分業すればよくない?

  • 19二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:34:00

    これでザク撃破するには人員と工夫が必要だろうよ。
    ただ結果が一機くらいなのが割に合わないから熱中しないわけよ。

  • 20二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:34:24

    >>14

    ジオニックフロントだかで正面からなら防御できてダメージも少ないけど背面から攻撃されると相手が戦車でもやられるってのはよくできてた記憶がある

  • 21二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:34:25

    >>14

    これよな

    そもそもレーダー使えない有視界戦なら尚更小さくて大口径持ち運べて安い戦車のほうが強いという


    しかも早い

  • 22二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:35:55

    ……よくよく考えたらこいつ……僕一人じゃ動かないぞ……?

  • 23二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:36:09

    ちなみにスター・ウォーズにもガンダムみたいな兵器は出てきたことがある

    なお「ジェダイに背中に乗られてコックピットごと切断する」という更に「そうならならんやろ」戦法でやられた

  • 24二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:36:47

    >>20

    無茶苦茶この設定いいと思う

  • 25二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:37:19
  • 26二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:38:03

    >>23

    ライトセーバーそんなに長くないやろ!

  • 27二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:38:40

    >>23

    >>25

    >>26

    まあ…ジェダイだし…

    ジェダイマスターとかガンダムファイターみたいなもんやし…

  • 28二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:38:55

    まあ気にするな

    大切なのは「それっぽさ」だ

    例えば物資不足とか言っておけばいいんだ

  • 29二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:39:45
  • 30二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:40:04

    ジェダイはルール無用だろっ

    回復もできるなっ

  • 31二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:40:06

    戦車vsMSでのMS側のキツさはまあ直感で分かりやすいところもあると思うけど戦車側のキツさはヒルドルブvs鹵獲ザクで割と理解できる
    あいつら普通に気軽に跳ぶんだよね…

  • 32二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:42:00

    >>31

    戦車「fa〇〇!飛ぶなよ!」

    モビルスーツ「〇〇ck!動き回るな!」

    歩兵「ばんざぁぁぁぁぁぁぁい(接着機雷)」

  • 33二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:42:46

    >>17

    と言ってもSFでそれ言い出すとな

    スターウォーズはライトセイバー振り回すよりブラスターの撃ち合いでいいだろになるし、マーベルヒーローなんて生身で戦うより社長にアイアンマンスーツの技術を利用した戦車でも作って乗せてもらえになるし

  • 34二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:43:13

    戦車とか戦闘機とか出すとめんどくさくなるのわかってるけどジオラマで並べたくなる不思議

  • 35二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:44:22

    >>33

    ブラスター突っ込みはユアン・マクレガーが言ってて笑うんだよね


    お前は言うなよ!www

  • 36二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:45:03

    >>33

    てか戦車にしなくても「常識的な身体能力な人にはハイテクスーツ支給した方がいいんじゃ…?」ってなるんだよなマーベル

    作品的には「社長は多分しないだろうし望む奴もいないだろうな…」だしメタ的にはみんなアーマーヒーローだと個性なくなっちゃうからなんだろうけど

  • 37二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:45:03

    戦車はこんな感じなら強いでしょ多分

  • 38二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:45:17

    このレスは削除されています

  • 39二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:45:56

    オースティン・パワーズってSFコメディ作品で敵が過去を改変したからお前もそれを阻止にタイムスリップしろと言われていきなり最新の学術に基づくタイムスリップについて話し出そうとして止められたしーン思い出した

  • 40二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:45:59

    コアブースター「お前は気づくんじゃない・・・気づいたら俺のように宇宙世紀のスキマに送られるぞ・・・」

  • 41二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:46:53

    >>37

    そうだけどきっしょ


    そいつ二度と出すな


    商品も欲しくない

  • 42二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:47:28

    >>37

    ふとジオンの再興のゲイドライを思い出した

    ほぼ全周囲にビーム弾幕を張れるMA

  • 43二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:47:34

    >>40

    いいや

    お前は羽をもいで

    ジムのスキマに入れる

  • 44二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:48:51

    >>37

    多分ゲームとかで飛んでる間頑張って下から攻撃して倒す奴

  • 45二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:49:14

    戦車はともかく戦闘機は基本ガンダムシリーズでコンスタントに戦果上げてるんだよな
    セイバーフィッシュがザクにボコボコにされてたのは人型が優秀だからというより単純にザクがセイバーフィッシュより強かっただけな節がある

  • 46二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:49:27

    あらゆる考察勢を悩ませるビグザムとかいうトンチキの塊

  • 47二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:50:04

    一応ガンタンクがMSの技術力で作った戦車ってことになるんじゃないか?それで作中であまり活躍できてないってことは戦車じゃ駄目な理屈があるって考えた方が自然

  • 48二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:51:35

    >>36

    あの世界脚本の気分でヒーローの戦闘力変わるからな

    最新作じゃ元軍人で超人血清とか欠片も入ってない一般人上がりのおっさんが劣化とは言えハルク相手に真正面から殴り合えるとか無茶苦茶やってるし

  • 49二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:51:46

    >>40

    Gアーマー「お前は各種外伝で存在回収されてるからいいじゃないか…本当に消えるってのは辛いもんがあるぞ、まあ俺もSEEDや00で親戚みたいなのが登場したけども…」

  • 50二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:52:00

    >>47

    ギミックの為とはいえシードのユニウス条約は上手い手法だった



    えっ?誰も守ってない?…ふふふwww

  • 51二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:54:02

    >>48

    その一般人上がりのおっさんの最新作スーツ社長並みのハイテクスーツじゃないですか!!

  • 52二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:54:45

    >>47

    明確に両足があって三次元的な動きができるってのはMSにしかない強みだと思う

    よくMSの技術を利用した戦車を作れっていうけど、まず明確に機動力や運動能力でこの2足歩行の人型以上に優秀な形状を見つけるところから入らないといけない

    そしてそれは現状のキャタピラと砲塔を装備した戦車じゃ無理難題

  • 53二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:54:51

    このレスは削除されています

  • 54二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:57:31

    >>52

    ジャンプが出来る足があって戦車のノウハウが使える形状!?

    そんなのあるわけないじゃないか!!

  • 55二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:58:46

    >>54

    あった(最悪)

    案の定人型の五倍くらい強い(最悪)

  • 56二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 22:59:33

    >>54

    バクウ系いいよね…仮にスターウォーズみたいな対四脚ワイヤー戦術を持ち出されようと、

    溢れる運動性能で軽快に躱してくれそうだと信頼できる

  • 57二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 23:03:09

    >>51

    その社長はハルクと殴り合うのに専用のスーツ作って、しかも戦闘後は使用不能なくらいぶっ壊れたのに、当のパンピーはピンピンしてる謎

  • 58二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 23:06:08

    >>49

    Gアーマーくん何かの漫画で再評価されてなかったっけ

    MS入れるスペースにMS以外にもいろいろ積めるじゃんみたいなやつ

  • 59二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 23:11:46

    >>55

    改めてキラはよく勝てたな……各機体も相手戦術もガチのガチに加えて、

    大将機は超ベテランのバルトフェルドとアイシャが二人がかりで動かしてたのに……

  • 60二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 23:12:51

    >>14

    二足歩行だけど現実と違って不安定じゃないからだ

  • 61二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 23:29:02

    MSは地上であんだけぴょんぴょん軽快に動けるんだから絵的な説得力は十分だと思うけどなあ

  • 62二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 23:33:16

    つか今だに映像作品のMSはリアリティの為にデバフされてる様に見える、「嘘やろ?」レベルでピョンピョン飛び回れてる位が丁度いい。

  • 63二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 23:39:51

    >>4>>5>>6>>7

    78式浮航戦車


    >>32

    ぶっちゃけ現行MBTは対地上戦に特化してるから仰角22度なだけで

    105mm砲なら35tの車両に仰角45度で積めるしジャンプされたら攻撃できないわけじゃない

  • 64二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 23:53:01

    >>63

    砲塔の旋回や砲の上下する速度とか追従性は大丈夫なんかそれ

    しかも相手は装甲ガチガチだから近接信管みたいな甘えが使えずHEATだかAPDSFSだかを直撃させなきゃいけないわけだし

    MS、特にザクは機体内部に誘爆が期待できる燃料タンクとか弾薬箱とかないから機能停止するか乗員が気絶するまで何発か打ち込む必要があるし(核融合炉撃ち抜けば終わりだが炉心周りはビーム以外じゃ抜けないくらいには防御されてるだろうしそもそも撃ったらこっちも死ぬやろ、ってことでひとつ)

  • 65二次元好きの匿名さん25/03/02(日) 23:59:56

    >>52

    跳躍する戦車は歴史上いくつかあって

    楕円形によるソ連のTPP-2

    ロケットによるイギリスのgap

    多分一番うまくいったのがアメリカのBaker Jump Tank

  • 66二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 00:08:33

    >>64

    現代でも艦砲システム搭載できるサイズに拡大または76mm砲に縮小すれば毎秒2発

    もっと言えばさらに多機能なことしてるザクの武装と腕の駆動システムがあるやん

  • 67二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 07:16:22
  • 68二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 07:21:01

    >>67

    うわきも

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています