- 1二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 16:59:08
・有償依頼やFANBOXの絵を描く時にトレパクを利用して稼ぐ事
・有料イラストをトレパクする事
の2つは経済的損失を与えているから言語道断ってか訴訟されて当然だけど
趣味の無料公開絵を描く時に同じ様に他人が趣味で描いた無料公開絵をトレパクする事は別に責められる筋合いが無くない？って思うんだ
自分も相手も何も損得が発生してないんだし - 2二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:00:39
著作権法違反だからしょうがないね
自分の中だけの趣味でPC内や家庭内から一切出さないなら問題ない - 3二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:01:25
負けたんスか？
- 4二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:01:47
相手の作品だと誤解を与えることがあるからとかそんなんじゃない？
- 5二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:02:31
それをSNSとかにあげたらどう考えてもアウト
勝手にやって表に出さない分には問題ないんじゃない？ - 6二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:02:52
ぶっちゃけ有名漫画家でも風景や実在の人物の写真のトレスを多用してる人もいるし別にええんでない？
- 7二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:03:01
二次創作の時点でアウトだからそれを見逃してこれにキレるのはお気持ちでしかない
- 8二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:03:07
公開しなきゃいいんじゃない？
それ公開することで評価なり満足なり何かしらを得るなら、それは「損得が発生しない」とは呼ばない - 9二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:04:02
絵師はその無料で公開する絵で人気と知名度を得て金銭授受に繋がるからトレパク絵を「公開」した時点で無料でもアウト
誰にも公開しないで一人で眺める用ならトレパクでも何でもご自由にどうぞ - 10二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:04:04
例え二次創作でも創作物に著作権はあるんですよ…
- 11二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:05:06
「誰かが作ったモノを自分が作ったって言い張るのは悪いこと」って認識はある？
- 12二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:05:22
著作権法で他人の書いた絵を使うのはアウトとそもそも他者の絵をパクッてんのはNGと
トレースがどこまでかわからんのでしないほうがいいマナーの３種が混同してる
あと最後に金銭の～云々でこれで金稼ぐって「他人の無償絵で本人が利益を得てる」から他人が儲けれるのを奪ってるわけだしね？ - 13二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:05:53
>>1が自分でそう思うんならもうそれで完結しとるやんけ
いいこいいこされたかったんか？ 食いつきそうな話題で構ってほしかったんか？
- 14二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:05:54
なんか反AIの流れになりそう
- 15二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:06:14
普通にトレパクしたものをSNSにあげること自体がNGなのでは…？
まず世間の目に触れるところに出しちゃあアカンよ - 16二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:06:32
- 17二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:07:07
自分が撮ったやつorそういう許可を出してるのはね
- 18二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:07:52
今日の荒れ誘導スレ
- 19二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:07:53
【お気持ち】金銭が絡まないとはいえトレパクには腹が立つ
いい感じに見える構図とかキャラクターが魅力的に見える視点誘導とか表面上に出てないだけでいろいろ考えながら絵を描いてるのに構図丸コピして「自分の絵です！」ってアピールしてるの見るとすごいモヤモヤする
単純に自分の構想を真似されたのもそうだけど表面だけさらって構図とか配置の意図とか考えずに描いてる時点で生産者としてプライド無いのかとか結局絵よりも賞賛の方が欲しいんだなって不愉快な気分になる
無料公開だし有償イラストに利用されたりしてないなら法的には問題ないかもしれないけど何らかの形で罰されてほしい - 20二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:08:06
そもそもトレパクのパクリ自体が悪い言葉である認識はございますか？
- 21二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:10:50
ルール上OKなら何やってもOKと思ってそう
こういう奴が暗黙の了解で成り立ってたラインをきっちり決めざるを得なくして世の中を窮屈にしていくんだよな - 22二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:11:24
人の絵をパクって「これは自分のです！」とかやったら、本当に描いた人が逆にパクり扱いで批判される可能性だってあるのに、どうしてそれが悪じゃないと思うのか分からん
- 23二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:15:52
いっそ知名度バカ高い絵の構図パクればバブルパロって言われるけどな
推しキャラをヴィーナス誕生構図で描くとか - 24二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:18:21
ヴィーナスの誕生に限らんけど有名な絵画はだいたい著作権切れてるんだから
同列には語れんと思うけどな - 25二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 17:30:06
極論言えば公開する最初の瞬間から○○のトレパクですと公言しているならちょっとは許せるかな
言わないで100%自分が描いたかのようにしらばっくれている所がevilだから - 26二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 20:46:55
自分もトレパク許せんと思ってたけどトレパクが著作権法違反になるかどうかの判断って難しいらしいね
- 27二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 21:18:55
このレスは削除されています
- 28二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 21:19:53
AIイラストに関する議論の中で「絵柄に著作権は無いから絵柄パクならAIがやっても人間がやっても何の罪にも問えない」って周知されて
その流れ自体はいいんだけど今度は絵柄パクがいいならトレパクも良くね？って考える子が出てきちゃった感がある
絵柄パクとトレパクの間には重大な違いがあるんだけどその事が周知されてない - 29二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 21:23:06
有名な絵画は見たらすぐ「ああこれはこいつの描き方パクってんな」って理解できる
知名度のない誰かの描いた絵をパクったらその事実がわからず「この人こんな絵描くんだ凄いな」って間違った評価をしてしまう
これ事実理解した時に評価した本人は死ぬほど恥ずかしい
騙したなって気分になる
パクったならこれパクったとかせめて参考にしたって書いてくれ頼むから - 30二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 21:24:44
金も物も取らなかったら家に不法侵入してもいいのかよ
- 31二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 21:27:03
馬鹿なのは仕方ないけど、馬鹿なりに著作権について調べたりする努力はすべきだと思うよ
- 32二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 21:27:46
- 33二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 21:27:56
セーラームーンの月にかわってお仕置きよのポーズを目トレした絵がトレパクだと非難されてるのを見たことある
- 34二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 22:04:35
「コーヒーを飲む男性事件」について調べると興味深い
法律じゃなくてマナーの問題なんだって言われればそれまでだけど、変なローカルルールが跋扈するのも窮屈だ…
>一般人の感覚で「類似している」「依拠（参照）している」と感じても、司法においては必ずしもそう判断されないのが難しいところで、上記の写真は一般的には誰が見ても「似ている」し、「参照した」と思われるでしょう。
しかし司法、著作権法において類似性が認定されるのは、「表現上の本質的な特徴」に限ります。ありふれた表現が似通っていたとしても、それは著作権法でいう「複製権や翻案権の侵害」には該当しないのです。
同人誌の表紙に素材集の写真サンプルを模写したイラストを使ったら高額請求、そして訴訟された件｜波島想太はじめに ※本件は私自身の実体験ではありません。 本件概要 平成29(ワ)672等損害賠償請求事件 平成30年3月29日 東京地方裁判所 主 文 １ 原告の本訴請求及び被告の反訴請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は，本訴反訴を通じこれを７分し，その６を原告の負担とし，その余を被告の負担とする。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=87634 本件は「原告が，被告において原告の販売する写真素材を原告に無断でイラスト化して自らの作品に使用して販売した行為が，原告の当該写真素材に係る著作権（複製権，翻案権及び譲note.com - 35二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 22:08:54
まずどこからがアウトでとこまでセーフかの客観的線引きを理解してないやつは
口出ししてはいけない
ポーズ、レイアウト、構図、カラーリングの模倣
全部合法 - 36二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 22:13:23
すごく魅力的な顔の輪郭を描く人がいてそこだけ真似させてもらおう、とかの話なら良いと思うんよ、誰も分からないと思うし
問題になるトレパクって全部の要素を持っていくからオリジナリティ皆無じゃん
トレパクとは言われてるけど加工して無断転載してるのと一緒だよねって思う - 37二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 22:55:26
「表現上の本質的特徴を直接感得させるもの」を素人が判断するのは無理だよな
- 38二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 01:05:03