エレキテルって結局科学技術になんか役立ったの?

  • 1二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 23:20:45

    見世物以外のイメージがない

  • 2二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 23:21:42

    予測をたてた
    作ってみた
    予想通り

  • 3二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 23:23:01

    まあ科学的には「理論の実証」以上の意味はない
    それが一番大事だが

  • 4二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 23:25:21

    実質見世物という意見には同意だけど、役に立つかどうかが科学としての価値の全てかと言うと別の話だからなあ。今世界中で躍起になって実用化しようとしてる核融合発電だってもしかしたら開発に失敗してデカいエレキテル呼ばわりされる日も来るかも知れないし、逆に何処かの並行世界にはエレキテルが切っ掛けで我々の世界より電磁気学の発展が早まった世界もあるかもしれないし。

  • 5二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 23:39:34

    フランクリンの落雷実験で雷が電気であることを証明したのってエレキテル≒ライデン瓶だから平賀源内を完全に無視すれば役立ってるんじゃねえかな

  • 6二次元好きの匿名さん25/03/03(月) 23:43:23

    源内のこと言ってるならそもそも科学技術に役立てようなんて考えは持ってないだろ

  • 7二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 00:19:35

    寛政の改革さえなければもっと科学技術の啓蒙に役立ってたかも知れんけど

  • 8二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 00:23:43

    「でそれが具体的に何の役に立つの?」って科学者的にはだいぶ禁忌の部類やで

  • 9二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 00:50:20

    >>8

    何が役に立つかなんて正しく判断できるやつ誰も居ないからなぁ

    だから「役立つ研究にだけ予算を」なんて方針は大アホも大アホ

  • 10二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 00:53:24

    そもそも役に立てることが科学の存在意義じゃ無いからな。哲学や芸術と同じく文化的活動の一端が真理を探求するための科学という学問。文明を発展させるための技術と重なる部分が多いから境目が曖昧なところはあるけど。

  • 11二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 00:53:43

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 00:54:01

    >>9

    そうは言っても金をドブに捨てるわけにはいかないんだよ

  • 13二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 00:59:20

    どっちかというと役に立たなかった事ではなく
    エレキテルの模造からその先に続かなかった事が問題

    あれは技術屋としては平賀源内の天才性を証明する物だが
    その背景に科学的な思考や体系的知識があった訳ではないので
    科学というジャンルとしてはあまり大きな意義のある事象とは言い難い

  • 14二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 01:29:57

    科学技術っていう言葉があるせいで日本人は科学と技術の区別がつかないって言われるくらいで
    前提としてまず科学と技術を切り離して認識する必要がある
    少し長くなるぞ

  • 15二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 02:21:34

    とりあえずやってみる いつか役に立つかもね論文書き書きの精神は結構大事ではある

  • 16二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 02:49:20

    平賀源内は微妙だけど橋本宗吉はちゃんとした蘭学の系譜だから影響残してそう


    橋本宗吉 - Wikipediaja.m.wikipedia.org
  • 17二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 11:36:21

    >>12

    その考え方が蔓延すると、「試行錯誤」すら許されない余裕のない体制にしかならんのよ

    輝かしい成果の影には無数の失敗があるんだ

    ライト兄弟が成功する以前の飛行機も、「空を飛ぶ」という成果が出るまでどれだけ失敗例を重ねたか

    グラハム=ベルによる電信電話も、「時差のない遠距離通信」という成果が出るまでにどれだけ失敗例を重ねたか

    投資額の上限は当然設けるべきだとしても、「失敗してもいい」という精神がないと、何事も進まないんじゃないかな

  • 18二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 11:54:38

    >>17

    科学の発展に限らず「無駄を失くす系改革」ってあんまりやり過ぎると余裕が無い状態になるのよね。ようは体脂肪率0%で1回でも食事抜くと餓死するようなコンディションを社会全体に強いることであり、もっというと「貴方が社会の贅肉でないとなぜ言い切れるの?」という話。

  • 19二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 11:56:14

    >>14

    科学技術って言葉があるならそれは区別付いてるんではないか

    ボブはイブに死んだ

  • 20二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 11:56:34

    今だにエレキテルを発明したと思われる源内さん
    修理しただけっすよね

  • 21二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 12:18:58

    「ね、できたでしょ?」という科学の進歩じゃん
    科学という視点なら役立ってる

  • 22二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 12:21:34

    視覚的に分かりやすい実証がなされたのは重要

  • 23二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 12:30:35

    「役に立つ研究をしろ」という強制は「役に立つ絵だけ描いてろ」と言った宗教画に通じるな
    その結果衰退したわけで

  • 24二次元好きの匿名さん25/03/04(火) 16:15:31

    とはいえ「こういう役に立つかもしれない」すら言えない研究には金は出ないよね

スレッドは3/5 02:15頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。