オバロスレとかいう｜あにまん掲示板

25二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:07:48

>>22

原文の引用というのが大切なんだ

〇〇と言われてるとか言い出されたら原文はこうだからそのニュアンスはないぞ、とはっきり否定できるからね

>>28

26二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:07:56

>>2

どっかでみたけど

A「ナザリックは必要なことをしてるだけ」

B「ナザリックは危険人物」

無能A「違う！ナザリックは正義！」

無能B「はー？ナザリックは全員どうしようもない極悪人！」

Ab「無能は黙っとれ…」

てなりがちらしい。作中の所業が善悪はともかく残酷だと賛否はどうしても割れる。そして自分の倫理観に関わることだから異なる意見を受け入れることも認めることも難しい(恋愛とかなら価値観の相違は納得できなくても理解はしやすいけど)

>>27

27二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:08:37

>>26

オーバーロードって｜あにまん掲示板なんで正しいレスしても妄想爆発させて叩くヤツいるんだろうなbbs.animanch.com

だな

28二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:09:45

>>25

ああなるほどな、何巻何ページ読めって提示することが大事ってことか

>>33

29二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:10:57

>>24

自分も儲擁護する気はないででもこのスレの主は端から見ていてもちょっと変だったからな

話聞いてないって言うけど原作の質問くらいサクッと答えてしまえば黙らせられたかもしれんのに

>>30 >>31 >>32

30二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:12:48

まあどっちもどっちでいいんじゃない？

31二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:14:36

まあ確かに変なところはあるけどあそこまで荒らすほどか？とは思ってしまう。語りたい人の邪魔してまで

32二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:15:03

最新刊は読めてないを別のスレ主の話題を出して原作さえ読まないのは理解できないとか非難し出すのはただのヤベー奴じゃんこわ……

33二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:16:13

>>28

禁書はマジでアホクソ膨大なソースが散らばってるからね

そこの記述を曲解してキャラクターを悪くいうように仕向ける荒らしがここだと割と湧くのだ

34二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:16:32

最新刊を読めてないのが未読ってことになるのか？

>>35

35二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:16:56

>>34

荒らしにはそうっぽいね

36二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:19:34

正直「だめでしょー」ですむものを「絶対に許さん！！！！！！」で向き合ってるなーと思ってる

37二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:20:48

>>20

FGOもキャラ同士の比較になると強さでも設定上の美貌とかカリスマとか歴史上の偉業とか軍勢とか色々結構荒れるよ

性能とかは特に

>>39

38二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:20:49

人の言うことを未読呼ばわりしてまで否定するくらいなら巻数と記述くらいはつけて否定すればいいのにそれもしないし……

主観的な感じ方にも文句つけてくるから語りにくいったらありゃせん

>>40

39二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:22:07

>>37

原文付記必須の地の文orセリフのみで限定した「大英雄」定義スレとかは荒れないからやっぱ引用が正義

>>50

40二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:22:14

>>38

しかもあいつ自身で消してたけど評価する気もない、ただ信憑性がないといいまわるだけだったからね

>>43

41二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:25:43

でも例のスレのスレ主の質問はリザードマンの話だからはっきりしてたよね？
スレ主はシカトしてたけどあれ答えればよかったと思うが

>>42 >>44

42二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:27:13

>>41

こんな感じで粘着するのマジっぽく見られるからやめなよ

>>45 >>47

43二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:27:41

>>40

いやあれを自分で消しているってのは流石に無理あるだろ

そもそも書いて消す意味がわからんかったし

ついでに俺も巻き込まれて消された

>>46

44二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:27:58

>>41

それも一理あるが、それはそうとあれは荒らしであるというのは否定できないよね？

45二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:28:28

>>42

いや例のスレの話をしてたのは自分じゃなくて他の人なんだけど…

>>48

46二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:28:43

>>43

スレ主の言い分を信用するならね？そして１１まで管理してるほうが信用できるよ

47二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:29:12

>>42

そいつ以外も話しているのにそいつだけ粘着扱いはおかしくね

48二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:29:19

>>45

あにまん掲示板の良しあしが分かれる点だ。自演かどうかわからないところだ

49二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:30:08

管理していることと原作読んでいるって嘘つくのは別問題だと思う
というかマジで読んでなかったのかな

>>51 >>54

50二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:31:06

>>39

キャラ性能比較とかは人によって評価基準も違うからなあ

51二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:31:13

>>49

まあどっちでもいいや。割と公平に評価してたのは事実だし、それを荒らしたやつが悪いでいいと思う。公平じゃなければどこかで早く破綻してた

>>56

52二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:31:15

このレスは削除されています

53二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:31:19

というか結論としてはクロスの相性にかかわらず荒らす奴のせいで語れないって感じだろう

54二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:31:31

>>49

読んでいたなら質問には答えられたと思う

>>55

55二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:32:26

>>54

もしかして荒らしか？けんか腰で突っ込んでたら反感買うよ？

>>58

56二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:32:30

>>51

公平って誰がわかるのって話じゃね

自己判断できないから他人のレス鵜呑みにするしかない

>>57 >>59

57二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:33:07

>>56

もし公平じゃないならどこかで批判起きてたよ

>>61

58二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:33:25

>>55

俺は最後の方で質問二回しただけだよ。原作既読ならわかる質問をね

59二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:33:37

>>56

そんなに信憑性がないいいたいならまずはお前が評価してみろよ

>>65

60二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:33:59

まあこうやって荒れる時点でオバロはスレ立てないほうがいいと思う

61二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:34:25

>>57

そうか？クロス先をみんな知っているわけじゃないし、全部がとは言わんが結構的はずれなのがあってもおかしくないと思う

>>62 >>64

62二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:35:34

>>61

でもそんな大きな批判は出なかったってことは、そんな問題はなかったよ。指摘には対応してたし

63二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:35:49

終わったスレをネチネチ蒸し返してる奴がタチ悪いのはわかるぞ
というかその質問って何の話だ

>>66

64二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:35:59

>>61

四の五の言わずお前が評価しろや荒らし

65二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:36:29

>>59

別に自分が評価したい訳じゃないし

ただ「原作読んでいない作品をどうやってクロスで評価するの？」って言っているだけ。これおかしなこと言っているか？ふっつうの指摘だと思うが？

>>67

66二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:37:11

>>63

いやこのスレってそんなスレじゃん

67二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:38:11

>>65

うん、普通じゃないね。というか自分ができないから妬ましくて荒らしたんじゃないの？

>>68

68二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:40:33

>>67

いや普通でしょどんな作品でも同じこと言うよ

「作品の評価をしたいならまず作品を読めよ」

ってそれが普通じゃないってどういう世界？

>>70

69二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:41:34

こんな荒れるの確定のスレ立てている時点で荒らしだろ

70二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:41:35

>>68

うん、質問すること自体は普通だけど、信ぴょう性がないだの嘘つきだのがはじめに出る時点で普通じゃないよ。ただのやばいやつだよ

>>71 >>72

71二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:44:19

>>70

俺は嘘つきとは言っていないし質問なんかしてないぞ？勘違いしてないか？

ただ「作品を評価したいならその作品読むべき、読まないなら評価に信憑性がない」と言っている。これのどこがおかしいんだ？

>>73

72二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:44:50

>>70

というか自分が一番正しいと思ってなきゃこんなセリフ出てこねぇよな

>>74

73二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:45:24

>>71

リゼロの大罪司教かよ。信憑性がないとか言ってただけだろ

>>74

74二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:48:11

>>72

>>73

作品を評価するのにその作品を読んでいない人間の下した評価が信憑性がないのは当たり前の話であって俺の意見じゃないぞ？それとも読んでもいない作品にあーだこーだ言うやつに信憑性あるのかい？

>>76

75二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:48:54

どっかで頭ナザリックとか言われてたな
自分が絶対だと思ってるし成長できないしお似合いだね

76二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:49:03

>>74

少なくともお前みたいな騒ぐだけの荒らしよりはよっぽど信憑性ある。なんせ１１まで続けた人だから

77二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:50:53

クロススレ立つたびに荒らしてるよなこいつ

78二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:51:17

クロススレじゃなくても荒らしてるぞ

79二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:51:23

こうして荒れていくんだな

それぞれの人が主張していくんだけど
絶妙にみんな言葉が強いしカチンと来るのが早い印象

なかなか見応えがある

>>80 >>81

80二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:52:25

>>79

そうそう。荒らしが強い言葉を使ってそれに対する反論もまあ当然強くなるからね

81二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:52:33

>>79

荒れていくっていうか一人が荒らしてるだけじゃないかなぁ

コイツいなくなったらオバロ関係のスレ多分もっと平和になるぞ

82二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:53:04

伸びないオバロスレはトゲのある言葉を使わないからダメなんだよ

83二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:53:23

>>75

>>76

おー急に口調が荒々しくなってきたな

「作品を評価したいなら、その作品を読め。読んでもいないなら評価に信憑性がない」

こんな話を間違っているって言うほうがおかしいと何度でも言うぞ？

>>86 >>87

84二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:54:34

あそこのスレ主が読めてないと言ったのは最新刊までだろ？
なんで読めという話になるのだ？全巻読んでないと話に参加しちゃいけないとか謎ハードル設けてるの？
クロススレに挙げられた作品の話をしてるならそれこそ知ってる人が集合知で評価するものでスレ主が履修してる義務は無いはず(というか読んでないから評価は第三者に投げてるし)なのだが

>>88

85二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:54:56

誰か一人が荒らしているとか決めつけたり都合の悪い言い分無視している時点でお察し

86二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:55:09

なら勝手に読んでないとレッテル張りしたのはあなたでしょ。ならあなたがブラウザバックすればいい話じゃんなんで荒らすの？

87二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:55:13

まずあそこのスレ主は亡国や最新刊以外は読んでると回答してるのになぜ「読んでないから信ぴょう性がない」になるのだ？

88二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:55:19

>>84

参加じゃなくて主催だからじゃね

>>90

89二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:56:25

最新刊以外は読んでいるならなんで質問無視されたんだろ

>>91 >>92

90二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:56:28

>>88

よく知らなくてもスレを立てるなんてごまんじゃ済まないくらいあるし

その中でも最低限以上は抑えてるのになんで言われるのだ……？

91二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:56:43

>>89

荒らしだからじゃない？

>>93

92二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:57:03

>>89

だからその質問ってなんだよ削除されてるのか？

削除されてるならくだんの荒らしと同一視されたんだろその粘着行為が

>>94 >>97

93二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:57:16

>>91

まずスレ荒してる奴がマトモに対応してもらえると思うのが間違いだよね

94二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:57:46

>>92

まあ同一視されたんでしょ。

95二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:57:50

>>86

>>87

いや評価したいなら最新刊まで読んでからにしろよって話なんだが

てか最新刊とか言っているけどもう3年前に出ているんだぞ？いつまで読まないんだ？

>>96 >>99 >>102

96二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:58:20

金ないって言ってたでしょ。１０００円は超えてるぞ

>>101

97二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:58:21

>>92

質問はリザードマンの戦争で偽のナザリックでアニメになかった会話の内容

偽ナザリックのシーンは一ヶ所だから手元に原作あればすぐにわかる質問、無視された挙げ句消されたけどね

そしてそれ以外のレスは知らん

>>104

98二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:58:51

こうやって荒れてくんだな。参考になるわ

>>100

99二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 11:59:39

いつコンテンツを追い始めたかの時期もわからんのになぜそこまで断言をなさる……？

100二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:00:08

>>98

こうやってもクソもひたすら粘着してたらスレは荒れるぞ

200しかないんだから

101二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:01:01

>>96

だからまず金貯めてかって読んでからにしろよって話では？

1000円越えてても全部で20冊もないんだし2万もいかんでしょ

>>103

102二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:02:05

？？なんで最新刊まで読まなきゃスレ立てちゃいけないんだ？

なんで相手が数ヶ月前に読み始めたとかも想定せずに3年前とか言ってるのだ？

>>106

103二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:02:18

>>101

そこまでする必要あるか？ある程度読んでてwiki知識でも十分以上ではあるけど。少なくともスレに参加した身としては不満は感じなかったけど

104二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:02:23

>>97

金がないからアニメ化されてない部分だけ読んでません

アニメ部分以外の質問は荒らしなんで消しますは流石に違和感

105二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:02:29

ぶっちゃけ追い方なんて人それぞれだし明らかにエアプでもない限り知識の質問なんて邪魔なだけなんよなぁ

106二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:03:24

>>102

作品のクロス評価やるのにメインの作品を最後まで読んでいないのはダメだと思う

>>109 >>120

107二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:04:03

禁書やらSAOやら転スラクロススレ全巻読まないと立てられないとかそんなアホ高ハードル出されたら活気が死ぬからそんな制約怖すぎるわ

ココ最近で頑張って22巻まで読んでも新約はもう14年前だぞ？なんで読まないんだ？って詰められるってことでしょ？マジで怖いな

>>111

108二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:04:10

エアプだったからこうなったんじゃね？

>>110

109二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:04:52

>>106

アニメ勢とか一切考慮してないで戸口を狭めるやべー人なのは自覚持った方がいいと思うよ……

>>113

110二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:05:00

>>108

そんなエアプしぐさはなかったぞ。たとえ読んでなかったとしても分からないぐらいには評価とかが良かったから文句なかったよ

111二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:05:23

>>107

オバロはそれらより圧倒的にハードル低いからな

評価スレって言うなら最低限読んでいてほしいとは思う

>>112 >>114

112二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:05:48

>>111

１６はハードル高いよ

>>117 >>122

113二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:06:33

>>109

アニメ勢ならそういえば良かったじゃん。変にアニメ化されていない所は読んでいませんとか言うから荒れたんじゃないの？知らんけど

>>123

114二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:06:33

>>111

そんなスレ立てにハードルや資格設ける意味が分からない

スレ主の履修度が浅いなら他者の見解を聞ける機会だし俺らで存分に語ればいいやん

115二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:07:02

そもそもPixivとか原作未読、未プレイタグまであってそれでも中々伸びてるからな
原作最後まで読んでないと駄目！とかただのめんどくせー批評家野郎だなとしか思わんけど

116二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:07:18

そんなハードル建てるぐらいならお前が最初から評価してればよかったんじゃない？

>>124

117二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:07:25

>>112

禁書とかと比較しててでしょ？かなり低い

>>119

118二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:07:43

あにまんって完璧を押し付ける人多くない？
別に全部読んでなくてもいいだろ

119二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:07:52

>>117

麻痺してない？16ってまあまあハードル高いよ。

120二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:08:13

>>106

ここでスレを建てる人間何て大体はライト層だしそこまでハードル高くする必要無いだろ

121二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:08:13

むしろ既読勢なら既読勢らしい知見で評価しなよ
内容語らず否定しかしてないからあらゆる人の邪魔になってる

122二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:08:17

>>112

二次創作書いたり上から目線で評価するなら最低限そのハードルは越えとけって話なだけでは？

要するに資格がねえんだわ

123二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:08:24

>>113

アニメ勢「とか」ってとこ読もうか

アニメ全部見てこの世界素敵だと思った！他作品だとどうかな！？みたいなライトユーザーに「全巻読んでないならスレ立てるな」は控えめに言って迷惑だし

アニメ見て原作追うようになっていま半森妖精読んでる！って人も考慮してないじゃん

124二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:08:33

>>116

ほならね持ち出されてもスレ主が読んでいないかどうかなんだから意味ないでしょ

>>126 >>127

125二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:09:28

クロスやるなら原作くらいは押さえておいて欲しいnーとは正直思う、スレ主と話ができないのはいまいち

126二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:09:29

>>124

マジで話聞かないんだな。オブラートに包まずにいうとお前迷惑だから消えろってことだよ。読んでるなら読んでるなりのこと言えよ。

>>129

127二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:09:46

>>124

原作読んでないスレ主にスレ立てる資格がないと言うならお前がその豊富な知識で判断してやればよかったやん……という話なんだ

スレ立てる資格という時点でおかしいが

>>133

128二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:10:05

あにまんで200いくスレって大体〇〇叩きとかレスバよね

>>130

129二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:10:31

>>126

そっちこそ消えてくれよ

少しは落ち着いて口調考えたら？

>>131

130二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:10:42

>>128

だからあのクロススレ貴重だったのにね

131二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:11:06

>>129

おまゆう

>>134

132二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:11:19

自分知識ありますよアピールだけいっちょまえにしてにわか認定してスレ立てる資格を云々最低限が云々とか言って新規を追い出すような雰囲気作るやつと全巻読んでなくても話題を作ろうとスレ立てる人なら断然後者の方が嬉しいよ俺

133二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:11:22

>>127

資格がないじゃなくて読まなきゃわからんだろうって言っている

>>135 >>136

134二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:12:01

>>131

なんで？こっちはそっちみたいに喧嘩腰じゃないけど？

>>139

135二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:12:12

>>133

ある程度読んでるのはわかってるんだからその時点の知識で判別はつけられるじゃん

136二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:12:13

>>133

じゃあ評価すればよかったやん。全巻読み込んでるならできるんでしょ

137二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:12:46

転スラもなんか通り魔というか関係ないスレに行きなり話振って下げてくアンチおるよな

>>140 >>145

138二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:13:32

こういう粘着がいるからオバロスレは荒れるんだなっていいモデルケースだな
少なくとも他の作品はよほど的はずれな批判スレとかじゃないと原作全部読んでないのにスレ建てるなって言われんからな

139二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:13:44

>>134

お前のやってる事は原作理解度チェック()とにわか認定と追い出し行為の正当化だからな

ファンスレにとっては下の下の振る舞いだってとこは自覚しよっか

140二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:14:00

>>137

たぶんそれアンチじゃなくて素でやらかしてるファンだと思う

>>141

141二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:14:51

>>140

下げとセットだしアンチじゃねぇかな、まぁ本質的には荒しの一言で片付くが

142二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:15:07

作品を評価するのにその作品を読んでいる必要があると言う当たり前の話をしているだけ

>>143 >>144 >>148

143二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:15:41

>>142

じゃあその当たり前をやってみろよ

>>150

144二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:15:56

>>142

読んでいるのだから問題は無いし

知識に不足があると判断するのなら集合知で補えばいい

知識があると暗に仄めかしながら知識を出しもせずただ批判するだけのモノよりはよっぽどマシだと思うぞ？

145二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:15:58

>>137

転スラはファン層がここの掲示板と違いそうだし、あんだけ人気なら変なアンチもいるよ

オバロは過激ファンもアンチもおかしいのが常駐してそう

>>146

146二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:16:43

>>145

変な転スラアンチはタフカテでよく見るな

>>160

147二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:16:45

>>139

ならはじめから評価なんてしなけりゃいいじゃん

評価するなら評価する対象を知っておきましょうって理屈すらわからんの？知らん相手に思い込みで色々言うのと変わらんじゃん

>>149 >>152 >>154

148二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:17:07

>>142

読んでるんだから問題なくね？なんならアニメだけでも問題ないと思ってるが

スレ主の判断は別に絶対じゃなくてスレ民同士の見解で修正されてくわけなんだから

149二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:18:08

＞知らん相手に思い込みで色々言うのと変わらんじゃん

ブーメラン刺さってるよ

作品を読み込んで評価するって当たり前のことお前はできてないじゃん。当たり前ならお前はできるでしょ

>>155

150二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:18:13

>>143

意味不明なんだが評価をしたいと言う人間がそうすべきって話で「お前がやれ」って別に評価なんて僕はしたくないです

>>158 >>164

151二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:18:23

クロススレなら原作を読んでいなきゃわからんって意見はわかるがアニメ勢がやってはいけないわけではないな
でも評価までいくと読まなきゃ無理かと

>>153 >>156

152二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:18:35

ていうかワイワイやってる所に乱入してこの話題禁止って暴れる奴が迷惑以外の何者でもないってだけだぞ

153二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:19:24

>>151

評価に大きな問題はないしあれでよかったと思うよ。少なくとも荒らしがわいてやる気なくされるよりはよっぽどいい

154二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:19:39

15巻まで読んでるとしたら知識量的には特に問題ないだろ

その評価にしたって集合知で修正していったものをスレ主がまとめるという形なのになんで全巻読んでないとダメとか勝手な基準を設けてるの？マジで意味がわからない

そこの知識不足や解釈の違いを補うのがコアなファンの役割だろ、お前がやってるのはただ盛り下げるだけの荒らし行為と難癖にしかならんぞ

>>159

155二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:20:03

>>149

ブーメランの意味わかってなくて草

評価したいやつが評価するものについて学ぶべきって意見でしたくないやつにしろってどういうこと

156二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:20:33

>>151

あ、読んでない人だ。ただの荒らしだね。

もし読んでるならそんな意味のない荒らしよりも有益な指摘できるのにね

>>169

157二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:20:39

自分が害悪でしかないの自覚できないタイプってほんとに厄介だなぁ

158二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:21:06

>>150

したくないならスレに参加せず何も言わなきゃいいじゃん

なんで荒らしちゃうの？

なんで理解度チェックなんかしちゃうの？

なんで黙ってられないの？

159二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:21:11

>>154

問題は大分あると思うぞ、主人公の戦闘とメインキャラの戦闘まである重要なエピソード読んでないってことなら

>>161

160二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:21:28

>>146

最近同じスレ画でよくたつ最強議論系スレの奴かな？

タフカテは元々転スラアンチ多かったけどそこですら微妙な扱いされてるからなぁアイツ

161二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:22:17

>>159

じゃあそれであのクロススレに何か問題あった？

>>193

162二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:23:06

>>158

普通に参加していたよ？でもスレ主に話振っても曖昧な誤魔化ししかしないしろくに意見もなくこっちの言い分鵜呑みにするんだものそれで他の意見来たらコロコロ変えるし何を信じれば？

>>165 >>167 >>174 >>179

163二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:23:11

1.知識量でスレ主たる資格を判定するという謎基準
2.集合知で補正するスレでスレ主の知識量の最低値を定めるという謎基準
3.not for meという掲示板の基本を理解せずに合わないスレに嘴を突っ込み続ける謎行為

164二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:23:18

>>150

評価するスレに書きこんどいて評価したくないってただの害悪荒らしじゃん

165二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:23:54

例えば？具体例だしな？

>>172

166二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:24:14

曖昧な誤魔化し方なんてしてたっけ？

>>168

167二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:24:25

あっ……はい。あなたの意見は絶対ですし不変の心理ですエビデンスが提示されてなくてもあなたの意見は絶対なので怒らないでください

あなたが説得力ある説明ができなかったことを棚に上げてるなんてことは決してありません、ごめんなさい

168二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:25:10

>>166

どうせただの荒らしの妄言

169二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:25:18

>>156

評価したくない人が評価しないから荒らしという謎レッテル

>>171

170二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:25:21

みんな。見たか？

これが””””本物””””ってヤツだ

171二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:26:14

>>169

評価するスレに評価したくない人が荒らしてるのを荒らしじゃないという謎論理

172二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:26:36

>>165

血界戦線、ワンパンマン、レビュアーズ

>>173 >>176

173二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:27:09

>>172

だからどのスレか例出せや。

174二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:27:11

コロコロ変わるって自分の意見が絶対だと思ってなきゃ出てこない言葉選びが出るあたり本当に自信が過剰なのだな

納得できるようなソースを提示して解説できないお前が悪いって考えにはならないのか？

175二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:27:24

評価したくないならなんで噛み付くんだ‥

176二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:27:39

>>172

レスすら出さない怠惰、まさに無様

177二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:27:41

答える前に説明ないからとか連投叩き込む当たりまともに話すきないのどっちからあきらかだな

178二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:28:30

あにまんじゃなくてオバロwikiにでも行きゃいいのに
向こうから追い出されたのかな

179二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:28:42

つまりお前の意見に説得力がなかったから採用されなかったってことやん……

なんで他人のせいにするの？

>>184

180二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:28:50

>>173

>>176

残っているんだから自分で探せるのに笑う

求めているのはそっちなんだから怠けず探しなよ？

>>182 >>183 >>186 >>187 >>194

181二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:29:22

変な荒らしっていえばオバロと転スラの時間停止について語るスレで仮にも公式クロスにガバがあるから一切参考にすべきではないみたいなのを連呼するヤツもいたなぁ

>>192

182二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:29:22

説得力がないんだよ。そんなんだから荒らししかできないんだよ

183二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:29:26

うわぁダサ

184二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:29:33

>>179

逆なんですけど…鵜呑みにされたりすぐに意見がかわったからって言っているのに

>>188 >>189

185二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:29:35

ここでも他の話題振られてるのに俺が俺がだしなコイツ

186二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:29:40

１１もあるのにどう探せと？

187二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:29:57

……こんな感じで自分でソースを提示しないから説得力のない言説しかできないってわけか

反面教師になったよ

188二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:30:24

>>184

鵜呑みに見えるぐらいお前の意見に説得力がないって話やん

189二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:30:41

>>184

他人の意見を素直に受け入れることの何がいけないんや？オバロ有識者様の意見は絶対なんだろ？良かったじゃん

190二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:31:00

自分が悪いかもしれないって可能性を考慮できないタイプの人か

191二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:31:05

>>186

>>187

探せるのに探したくないからけちつけているの草

君が求めたんだろ

>>194 >>195

192二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:31:14

>>181

多分同じ奴だと思う

193二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:31:15

>>161

あったよ？コロコロ意見変わってスレ主が全然判断できないんだもの

>>197

194二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:31:26

せめてお前は何て言ったのかは言えや。

195二次元好きの匿名さん25/03/05(水) 12:31:36