ニーチェ…糞

[1 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:51:07]

お前が出てくる現代文の文章は難解で問題もおおよそ難問である傾向が強いんや

デカルト…糞　お前が出てくる文章も難問である傾向が強いんや

カント…糞　上に同じなんや

哲学者…糞
大した発見もせずただただ人類の思考に邪悪な影響を与えるだけ与えて死んでいったクズどもなんや

[2 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:52:22]

哲学者なんてもん崇めてるくらいだし人間はそんな賢くないだ…だから…済まない

[3 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:52:45]

哲学者なんて言ってみれば捻くれた暇人なんだ

[4 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:54:33]

答えがないとわかってる学問に人生を費やすなんて俺には理解不能

[5 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:55:07]

哲学ァ　お前積み重ねが出来てるかわかんないから学問かどうかも分かんないんだよ
そもそも文章とかいう具象的な方法で抽象を超えた抽象の概念的なものを取り扱うのをやめてくれ

[6 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:55:28]

古代の哲学書＝神

小難しい理屈をこねくり回さずに信仰人間の素朴な知恵によって真理を追究してるから分かりやすくて面白いんや
ここ最近書かれた小難しい用語や概念や理屈を散々出して日本語訳もほぼ意味不明になってて苦労して読み解いても特に大した事言ってないみたいな本は焼いていいですよ

[7 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:55:49]

ソクラテスがせっかくガチムチの知を発見したのにそれ以降の連中が知ったかぶりで検証もクソもなく妄想を積み上げるばかりなのは皮肉を超えた皮肉

ソクラテスも地獄で泣いてると思うよ
自分の後継を名乗る連中が欠片も自分の考えを理解してくれてないんだから

[9 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:57:59]

しゃあけど世界や人間についての尽きない疑問について先人達が真剣に考えた積み重ねが残ってるのはありがたいわっ

[10 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:58:38]

>>8

ワシは文系じゃなくて哲学を憎んでるんです！

この気持ちわかってください！！

[12 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 14:59:10]

>>9

"真剣な""議論"ならいいけどね

マネモブのレスバみたいに論もクソもないお気持ちなんか残されてもバカだったんだな、って感想しかないの

[13 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:00:01]

>>11

諸子百家前半ならウム…

始皇帝に焼かれた儒者ならううん…

[14 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:00:39]

ニーチェもデカルトもカントも哲学の中だと割と建設的な方だから全然良いですよ
問題は……数式まで引っ張りだして思考をこねくり回してるポストモダン以降の哲学者だ

[15 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:01:26]

韓非子…クソ
持て囃されがちだけど逆張りも結構多いんだよね

[16 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:02:38]

これでも私は実践派でね
ツラトゥストラ猿語りかきを読ませてもらったよ
その結果途中で投げたことがわかった
あーっなにいってるかわかんねーよ　よみずれーよ

[17 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:02:45]

ただの哲学者ならいいんだよ
問題は…哲学者が自分の理論で政治をしようとし始めた時だ

[18 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:02:50]

近代哲学は数式の証明まで使った構造文あるから実際面倒なんだよね

[19 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:03:26]

哲学ってなんだよ(素人疑問文字)

[20 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:04:00]

哲学…神
考えれば考えるほど沼にハマっていってやねぇ…
日々の些細なことすら哲学に結びつけてやねぇ…
悟った気分になれてやねぇ…
独自の死生観を生み出すのもウマいで！

[21 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:04:39]

>>19

考えることそのものが哲学なんやで

もうちっとリスペクトしてくれや

それなら哲学者は思考停止しまくりで視野がクソ狭いし人間は普通に生きてても考えてるからわざわざ哲学なんか学ぶ必要ない？

ククク…

[22 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:05:13]

なんか読むテキストを間違えてそうやのお　ですねえ

[23 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:05:40]

>>11

待てよ　プラトンの国家は現代社会にも通用するくらい人類の進歩の無さを教えてくれるんだぜ

[24 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:06:13]

正直言って今の現代文で出てくる哲学云々の本は意味わかんねえ内容だからニーチェの書いた原書を和訳した奴読めば良いんじゃねえかって思ってんだ

[25 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:06:27]

>>22

(ソクラテスのコメント)ねえ、そんな自分は知ってますみたいなアピールするくらいならその知ってる内容を説明して見せればいいじゃん

[26 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:07:09]

>>18

その分野やってたモブだけどぶっちゃけ分析哲学は初期みたいに論理学と哲学と数学が全部できるスーパーマンだから許されてるだけで、今みたいな分析語るためにノルマ的に数学論理学やってるようなのはチンカスなんだよね

[27 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:07:37]

>>23

哲人政治こそ最強！と偉大なる指導者が導く共産主義…神、ってびっくりするほどノリが似てるよねパパ

[29 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:09:32]

>>28

発狂しちゃったんだから生き延びた云々は周囲の責任なのになんで本人を叩いてるのか教えてくれよ

[30 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:09:54]

>>28

マジでやばいのは妹なんだよね

[31 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:09:56]

>>25

どういう思想を…知りたいかによる…

あとぶっちゃけ哲学はつまらないものという先入観があるなら読まなくても人生楽しいっス

[32 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:10:15]

>>28

それでも永劫回帰がファンタジー系作品で間違った使い方をされているのは可哀想じゃないっスか？

[33 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:10:15]

>>29

言われて傷ついた弱き者…がとりあえず難癖つけて叩きたいからやん…

[34 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:10:21]

待てよ　デカルトはデカルトですねと返せるメリットがあるんだぜ
あっその後はどうするんだって思ったでしょ　ちょっと待ってねオカルトでどうにかするから

[35 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:11:13]

>>34

何を言っている

[36 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:11:59]

>>35

ダジャレ…

[37 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:13:10]

哲学者の言い分って検証されてなくない？
じゃあカスでしょ
ちゃんと根拠に基づいて命題の結論を探究する"学問"の話してるんだけど？俺

[38 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:13:31]

確かにね ニーチェのルサンチマン指摘とかは面白いけどね
ぶっちゃけC教成立以前からそんなのあったやろがあーって思ってしまうからイマイチ説得力を感じられないの

[39 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:13:58]

>>37

抽象学問の数学がなんで物理と結びついているのか教えてくれよ

[40 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:16:14]

>>28

論理には言い返せずに対人論法でどうにか誤魔化そうとするのは哲学科で習う詭弁仕草なんスかね？

アインシュタインの定常宇宙モデルを批判するときに本人はア スペだからクソなんだ云々、って言ってるようなズレを感じるのんな

[41 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:16:55]

アドルノの文化産業論…すげぇ
半世紀以上前の思想家なのに現代日本のサブカルチャーを尽く批判してるし

[42 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:17:04]

＝＝＝ヘーゲル　フォイエルバッハ＝＝＝
ﾋﾟｷｨｰﾝ
　☭

[43 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:17:23]

>>37

君にフレーゲを薦めたいよ

[44 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:17:37]

サルトル…糞
プロポーズの意訳が”セフレを公認しろ、お前のセフレも認めるから”なんや

[45 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:18:34]

>>39

まず前提としてなんで抽象学問は物理と結びつかないなんて思ったのか教えてくれよ

[46 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:19:49]

>>41

へっ何がサブカルを尽く批判してるや

上野千鶴子大先生なんか男による女性への不当な支配で彩られた人類史そのものを尽く批判してるんだよね

[47 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:21:13]

>>41

大市民の作者の方が30年前の漫画家なのに古今東西のあらゆるものを批判してるから格上っスね

忌憚のない意見ってやつっス

[48 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:22:19]

>>43

内容は解説できない知ったかぶりに悲しき現在…

[49 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:22:47]

>>48

ククク…

[50 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:24:55]

>>46

最強を超えた最強

お見事です千鶴子ボー

やはり貴方は現代日本の社会科学において最高の頭脳の持ち主だ

[51 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:25:54]

>>46

ボーヴォワールとの違いを教えてくれよ

[52 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:26:48]

>>39

数学が何を対象とした学問なのか少し自分で考えてみれば良いと思われるが…

[53 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:27:30]

>>51

上野先生の著作と読み比べろ…鬼龍のように

[54 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:27:38]

上野千鶴子＝神

陰謀論だけで東大教授に慣れることを証明したんや

[55 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:28:47]

怒らないでくださいね？哲学って全部ただの勘違いでしょう（ヴィトゲンシュタイン書き文字）

[56 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:29:42]

ニーチェ…聞いた事があります　本人は関わりとかあんまりなかったのに妹がナチと手を組んだせいでアレなイメージがついていると

[57 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:30:18]

個人的には仏典とか結構読んでて楽しいんだよね

[58 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:30:39]

Wikipediaだけで哲学を知った気になってた中二病は俺なんだよね

[59 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:31:24]

>>56

妹がナチだからクソなんだー！とか典型的なルサンチマンで面白いよねパパ

理論の話でなくてクソしょうもない難癖つけてる連中が尽く超人になれよ、って言われるような弱き者…ばかりなのはなんか示唆的なものを感じますね…本気でね

[60 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:32:02]

とにかくニーチェの思想はすべての少年漫画の源流みたいなも危険な思想なんだ

[61 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:33:15]

>>58

お言葉ですが大学で学んでも教えられることはぶっちゃけ大差ないからそれで十分ですよ

[62 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:34:12]

まあ超人思想がナチと相性良かったのは事実やけど　本人にとっては死後の事だし可哀想なのは確かなんだよね

[63 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:37:05]

Xとかにいる地球平面論者とか反ワクチンとかレプティリアンとか言ってる連中って哲学の素質ありそうだよねパパ
常識を疑い続けて考えることをやめないなんて哲学者にとってこれ以上の素質はねぇ

[64 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:37:45]

ツァラトゥストラみたいなもん用はライフハック本やんけなにムキになっとんねん

[65 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:38:37]

デカルト＝神

部屋を飛び回るハエを見て直交座標を発明したのは凄すぎを超えた凄すぎなんや

[66 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:39:43]

哲学なんてモンハッピーハッピーな生き方と考え方を知るための道具ヤンケ　何権威なんぞ見出しとんねん

[67 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:40:12]

>>65

数学者としての功績を哲学者！とか言ってるのって控えめに言って恥知らずで無様だと思ってるんだ

山本昌が最年長記録を次々に打ち立てた時にラジコンカーの競合が！とかやらないでしょう？

[68 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:40:37]

哲学の無意味性を説く同士マネモブがたくさんいて感銘を受けてるのが俺なんだよね

もしかしてタフカテは日本最高学府から哲学なる腫瘍を取り除くための創案を記す集合知になりうるんじゃないスか？

哲学研究室 │ 東京大学文学部・大学院人文社会系研究科

[69 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:42:07]

>>68

教育を受けたはずのインテリでもバカなことをすることがあるなんて財務省の戦車不要論でも証明さらてるからね！

権威で思考停止してる時点でバカ丸出しなのさ！

[70 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:42:45]

そもそも全ての自然科学はデカルトが考えた方法的懐疑のもとに成り立ってるんだ
とにかく哲学は仮説検証という反証プロセスの基礎を築いた偉大な学問なんや

[71 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:44:49]

>>70

ねぇ

なんで肝心の哲学はその反証プロセスとやらを欠片もやってないの？

自然科学の黎明期の試行錯誤を哲学の功績と言い張ってるだけ、ではない根拠があるなら教えてくれよ

[72 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:48:26]

哲学に造詣の深いマネモブが結構いそうで驚いてるのが俺なんだよね
どこで学んだか参考にしてる書籍か論文を教えてくれよ

[73 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:48:41]

>>71

何って…歴史やん

科学史を勉強したら普通に習うことだと思うが

[74 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:49:48]

にわかを超えたにわかだけど「我思うゆえに我あり」の意味を知った時は感動したんだよね
まぁワシの哲学魂はそこで止まってるからバランスは取れてるんだけどね

[75 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:50:15]

>>71

えっ論理批判や概念分析を通じて普通にやってますよね

[76 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:51:13]

>>73大丈夫？

検証してないよね？って言われてるのになんか安価先間違えてそうなレスしてるけど

[77 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:51:23]

>>72

まずはこういう入門書を読め…鬼龍のように

[78 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:52:51]

>>71

上に上げられてるヴィトゲンシュタインとかもろに反証を行った人なんだがそれは大丈夫か？

[79 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:54:17]

>>75

普通にできてないからデカルトの「我思う故に我あり」を鵜呑みにしてますね…ﾊﾟﾝｯ

デカルトが「思ってる」かどうか検証が必要だとバカでも分かるんだからしょうもない専門用語作るより先にまず足元から見直すべきだと考えられる

[80 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:55:22]

>>78

私はこれでも理論派でね

検証を進めてみたよ

その結果気のせいだったことが分かった

[81 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:55:43]

>>79

このコギト・エルゴ・スムを理解できていない馬鹿は一体…？

[82 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:57:00]

>>73

ふうん

「これ功績の分野として自然科学者だな…」とか考えることなく哲学者の功績って言われてるから！ということか

哲学を嗜むモブってのは随分考えているんだな

[83 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:57:45]

>>81

このソクラテスを理解してないから知ったかぶりで終わるバカは…？

[84 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:58:10]

マネモブにこれ上げる…
メチャクチャ分かりやすいよ

[85 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:59:03]

>>79

それ元々は「『疑っている私』の存在を疑っている私」の存在を疑っている私……

みたいに延々ループすることで「疑っている私」の存在は確かなものだっていう理屈じゃないのん？

[86 ブリーチの作者 25/03/07(金) 15:59:13]

神なんか必要ねえんだよ！

[87 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 15:59:34]

>>83

ぐうの音も出ない一撃で思わず笑ってしまったのは俺なんだよね

確かに哲学を知ったかぶりする奴がソクラテス理解してないのはヤバいんだ

[88 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:02:29]

>>85

その「疑ってる私」はワシの作り出した妄想なんだ…だから…すまない

哲学的ゾンビとかは有名だけど認識をどうこう語る分野では基本的に全く同じことが言えるんだよね

[89 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:03:02]

>>88

横からなんスけどその場合幻を作り出してるワシは何者なのか教えてくれよ

[90 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:03:24]

>>84

ムフフ見て見て　

ワシのお気に入り

[91 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:03:31]

>>79

>>普通にできてないからデカルトの「我思う故に我あり」を鵜呑みに

ざっとWikipediaを見るだけでも鵜吞みにせず反論してる哲学者の存在を知れるのん

[92 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:03:53]

哲学者はですねぇ…
全て私が作った妄想でしかないから存在しないんですよ
著作やあらゆる痕跡はもちろんメチャクチャワシがお前がそれを観測する前に作り出したもの

[93 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:05:28]

>>88

じゃあ「疑ってる私」を作り出したワシくんは確実に実在するヤンケ

しばくヤンケ

[94 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:05:51]

>>73

なんか農学とか天文学とか建築学とかも考えずに哲学は万学の祖！とか言ってるタイプのアレな奴なんスね…

科学史より先に人類史を学ぶべきだったなんて…悲劇的でファンタスティックだろ？

[95 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:06:51]

>>91

ソクラテスの教えを何も理解してないからあると言い張るだけで一つも出せないんスね

哲学を必死で擁護したいのかもしれないけどね

哲学を欠片も理解してないことを示されるとなんか可哀想になるの

[96 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:06:56]

>>79

それはどうもです

ただいきなり個人の中だけで学問として完結してるような返答で困惑しています

[97 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:07:18]

>>93

悪いねぇ

ワシは実在しないんだよ

[98 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:08:23]

疑う私の存在自体は疑いようもないので私は存在するというのを否定するのはもう論理自体を否定するのに等しいのは大丈夫か？

[99 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:09:29]

>>96

個人の中だけで学問として完結してるってナンダ？

個人の中だけで完結した言い回しをされても受け手は困るんだよね

それとも哲学的にそういう行いはオッケーなんスか？

[100 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:09:30]

>>97

でも……「ワシくんが実在しないことを認識している存在」は実在しますよね

[101 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:10:30]

デカルトは身体性の視点が欠如してる点でずっと昔から批判されてるのが前提だから>>79の「普通にできてないからデカルトの「我思う故に我あり」を鵜呑みにしてますね」はマジでただの論点先取とレッテルでしかないんだよね 意味不明じゃない？

しかも反証がなされていないエビデンスにもなっていない…！

[102 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:10:39]

>>100

一体いつから…本当に認識していると錯覚していた？

[103 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:11:25]

そもそもニーチェの論自体が「人間のクズが考えたいいわけ三昧」っスよね
持たざるクズが哲学とか社会思想と称する「屁理屈」で何とか成功者にマウント取ろうとしただけ
ニーチェに毒されたヒットラーだのナチスだのも全てそれに集約される

勝ち組ほど哲学とは無縁なんだ
そもそも勝ち組は生き様自体が思想になるから、言葉で虚飾する必要がないんだ

[104 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:11:39]

>>98

>>疑う私の存在自体は疑いようもない

なんで証明されてないのにそう思い込んでるのか教えてくれよ

[105 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:12:33]

>>102

錯覚ができるということは「認知機能を持った私」が実在しているということ

[106 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:13:06]

>>101

◇このデカルト以後の「思考している自分は疑いようがない」というなんの根拠もない前提を踏襲している後続の哲学者達は…？

[107 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:14:26]

>>104

今まさしく目の前で疑う私の存在証明をかけたレスバが繰り広げられてますよね？

[108 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:14:33]

>>105

？？？

認知機能を持つものがいることとお前が認識していることとは別の問題ですよね？

お前は所詮実在しない幻なんだ悔しか

[109 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:14:39]

あえて言うけど永井均と野谷茂樹の受け売り垂れ流すのが哲学だと思ってるチンカスは結構いるんだよね
なんかいいこと言ってると思ったらジジェクのまんまコピペとかそういうの結構あるよねパパ

[110 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:15:15]

>>104

何って疑ってる自分がいなければそもそもお前と話してる俺は誰やんけって話やんけ

[111 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:15:39]

>>107

えっレスバされてることが存在を証明しているんですか？

参ったなぁ

レプティリアンも存在をかけてレスバしたら存在することになるのか

[112 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:16:27]

>>110

ワシの作った低俗な言葉しか話せない操り人形なんだよね

思考も認識もしてないんだ

[113 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:17:03]

>>112…神

[114 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:17:25]

とにかく哲学的ゾンビの話を持ち出せば何にでも勝てると思っているやつは死んだほうがいいぞ！

[115 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:17:28]

>>106

…根拠に欠けるからハイデッガーやサルトルはデカルトを反証してるんですよねﾊﾟﾝ

踏襲の言葉の意味から調べるべきだと考えられるが…

[116 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:17:47]

>>111

あれクズお前知らなかったのか

レプティリアンの存在は哲学的に証明されてるんだぜ

自然科学しか信じない兄さんには理解できないだろうな

[117 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:19:26]

>>115

前提を踏襲って書いてあるのが読めないほどキレてるのは分かったから冷静になれ…鬼龍のように

[118 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:20:19]

>>108

「『認知機能を持つものがいる」と認識している私』＝実在する

認識できなきゃ錯覚もできないんや

[119 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:20:39]

>>114

哲学的ゾンビの話を持ち出せば何にでも勝てると思っているやつは実在するのか教えてくれよ

[120 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:22:06]

>>118

お前も懲りねぇなぁ

お前は何も認識してないから実在しないよ

悔しいだろうが仕方ないんだ

[121 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:22:36]

>>111

あっレスバの存在を認識した

事象を認識できるということはお前は存在するということ

これ以上何を疑うんだ？

[122 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:22:58]

>>1

哲学者が何の発見もしなかったと主張するのは自由だけど…このスレにも頻出して反証可能性を提起したのがカール・ポパーなのは大丈夫か？

[123 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:23:06]

>>118

ヒャハハハbotが既に負けてることも気づかず同じ言葉連投してるでぇ

[124 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:23:57]

この論争には致命的な弱点がある
脳科学的に意識の存在が証明されないと結論は出ないということや

[125 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:24:26]

>>121

悪いねぇ

ワシは言葉を出力してるだけで何かを認識してるわけじゃないんだよ

[126 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:24:44]

ベンサムの功利主義……神　実践できるかはさておき目指すべきものとして分かりやすいんや

[127 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:25:06]

>>17

わ、分かりました『権利』という概念と自然状態を規定することで教会を愚弄しつつ王権を擁護します

[128 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:25:18]

>>124

なんですか

じゃあ哲学者ができもしないしやろうともしないくせに無意味なことやってるって言いたいんですか

　

[129 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:25:26]

>>123

怒らないでくださいね

デカルトの思想自体が「思想のループができる＝思想をするものは存在する」って理屈なんだからそれを証明するには同じ言葉を連投するしかないじゃないですか

というか勝った気になってるそちらさんも同じ言葉を連投してるのん

[130 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:25:38]

>>128

まあそうだろうな

[131 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:27:34]

>>129

>>思想のループができる＝思想をするものは存在する」って理屈なんだから

その理屈証明されてないですね…ﾊﾟﾝｯ

哲学を志すくせに言い分を鵜呑みにして疑うことを忘れたアホの思考回路は俺には理解不能

[132 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:27:48]

>>128

嘘か誠か哲学的ゾンビのような思考実験があるから意識の存在を証明しようという流れになるわけだから意味は普通にあるという科学者もいる

[133 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:29:15]

>>132

なんや流れになったから、って使い回しの看板で利権にしかならなかったSDGsに意味があった！みたいな考え方ですねぇ

[134 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:30:52]

>>124

それってハード・プロブレムの話？それとも脳という構造と神経の相関関係の話なの？

後者は既にある程度話がついてると思ってたのん

[135 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:31:42]

>>129

>>デカルトの思想自体が「思想のループができる＝思想をするものは存在する」って理屈なんだからそれを証明するには同じ言葉を連投するしかない

えっあれのどこが証明してるつもりだったんですか？

①本当に思想をしていると証明すること

②思想をしていることと存在することを結びつけること

この二つをやらないと証明にならないのに延々と思想してるから存在する！しか言ってないあたり証明苦手そうっスね…

[136 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:33:12]

哲学…神
考えても仕方ない事は仕方ないと教えてくれたんや

[137 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:33:17]

>>131

カント曰く現象とは物自体に主観の構成が加わったもの……

現象を認識できる以上主観を持つ観測者の存在は確定できるんや

[138 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:34:31]

>>137

認識したという証明もそもそも現象が存在する証拠もないので論外ですね…ﾊﾟﾝｯ

[139 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:35:28]

何やってんだてめぇら！！
デカルトの理論の是非なんてとっくに終わってる話を再生産するくらいならせめてサルトルの話をしろよ！！

[140 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:35:48]

>>136

世界5分前仮説とか本来そうなんだよね

痕跡も5分前にできたんだ！って言われたらじゃあそれ普通に時間が経過したのと変わらなくない？が本来の結論なんだ

[141 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:37:14]

>>139

アホの言い分を疑いもせず鵜呑みにしちゃってるような哲学をちゃんと学べてなかった奴のために復習してるんやで

もうちっと若者の啓蒙に関心を持ってくれや

[142 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:37:24]

>>139

無理です

もうこの時点で現代思想を学んでるマネモブはいなさそうなのがわかりますから

[143 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:37:56]

オナ.ニーしすぎると中で出せなくなってまともな性生活送れなくなるんだよね
哲学も同じでやり過ぎず古代の賢人に学ぶくらいが丁度いいのん

[144 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:39:38]

>>137

主観が加わったというけどね

そもそも主観があることとそれが加わったという証拠は出せてないの

[145 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:39:41]

>>139

（ヘーゲルのコメント）

哲学はですねぇ…真理と反真理の闘争で究極の形に向かっていくものなんですよ

レスバをするということは哲学を推し進めるということ

わしらは人類の発展に貢献しとるんや

[146 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:40:53]

>>145

>>哲学はですねぇ…真理と反真理の闘争で究極の形に向かっていくものなんですよ

向かっていくというそのエビデンスは？

[147 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:42:00]

>>139

ですが>>44でサルトルの話をしようとしても誰も乗らなかったのです

[148 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:42:18]

>>142

では聞くが思想を学ぶとはなんだ？

まあっ

えっ

[149 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:43:53]

>>147

ここは高尚な哲学スレなんだよね

俗っぽい価値観で過去の偉人を叩きたいだけの低学歴は去れっ

[150 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:44:18]

>>146

（ヘーゲルのコメント）

500億年後の同じ時間ここに来てください

究極の真理をお見せしますよ

[151 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:47:05]

>>150

(ソクラテスのコメント)あれれぇ？知っているんでしょお？知ったかぶりはダメダメェ

[152 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:47:33]

そもそもデカルトが自然科学の祖か否かって話っスよね？それは普通に事実だと思われるが

[153 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:52:32]

でもね俺バカだから物理学とかの実証も「100回同じことが起きた＝101回目も同じことが起こる」という決めつけにしか思えないんだよね
まだ数学の証明なんかはキチッと論理が立ってる感じがして好感が持てるが…
自然科学者のお歴々はその辺どう思ってるのん？

[154 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:53:32]

>>151

ソクラテス……聞いています

2000年早かっただけのひろゆきだと

[155 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:54:03]

いやだ…俺は悪無限に陥りたくない
哲学を学んで良い生き方を模索したいっ

[156 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:54:22]

>>153

待てよ

10000回ダメで挫けそうになっても10001回目は何か変わるかもしれないんだぜ

[157 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:55:41]

>>153

お言葉ですが科学の本質は証明プロセスではなく反証プロセスですよ

あくまで「今現在は反証されていないものの集合」でしかないんだよね

[158 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:58:00]

>>155

哲学を学べば良い生き方ができるという

そのエビデンスは？

[159 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:58:14]

>>139

軽く調べた感じ現実が先にあってそれに後付けで意味を付与するって感じっスかね？

人間には主体性を以って世界を解釈する義務があるという考え方は好感が持てる

[160 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 16:59:19]

>>158

鬼龍…

[161 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:00:01]

>>159

しかし…哲学的にはそんな義務が存在するという根拠は無いのです…

[162 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:01:07]

>>153

これがつまり>>122の反証可能性なんだァ

科学はあくまで暫定的なんだよね 哲学と似てない？

[163 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:01:31]

>>153

その数学にしたって不完全性定理が発見された以上確固たるものではないんだよね

ワシらが生きている世界不明瞭過ぎん？

も…もう神にすがるしかない

[164 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:02:26]

ニーチェってことはイチチェやサンチェもいるのん？

[165 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:02:31]

虚数って嘘なんすよ（ひろゆき書き文字）

[166 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:03:53]

>>164

ジェルマは醜い

[167 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:05:56]

>>152

し、自然科学の祖はソクラテスですよね？

倫理の教科書とか読んだことないのん？

[168 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:06:27]

>>103

笑ってしまう

このレスそのものがナチスドイツに歪曲される前のニーチェ本来の主張に近しいだなんて

[169 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:07:36]

>>162

検証しよう、実用で困らないようにしよう、って考えの有無が自然科学を有用にして哲学をお遊びにしたという有識者もいる

[170 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:08:58]

>>169

えっ 哲学は検証せず実用も想定しないと言ってる有識者がいるんですか

だ…誰なのん…？

[171 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:10:21]

経営学がそのままじゃ経営に役立たないのと同じなんだよね
あくまでインスピレーションを得るための抽象的な思考実験なんだ

[172 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:12:49]

>>171

ふうん

道理で考えたフリして何も考えてない死んだように生きるクズどもの巣窟となったということか

[173 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:13:25]

>>171

うむ…直接的な有用性で語るなら哲学に限らず人文系の学問はすべて無価値なんだなァ

[174 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:14:34]

>>173

◇間接的には…？

[175 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:15:17]

>>171

インスピレーションを産むための思考実験ってことは…哲学も某先輩の新説を考えることも等しく価値があるってことやん

[176 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:16:11]

>>163

不完全性定理自体も過剰に脅威として評価されてると思っているんじゃねえかと思ってんだ

ヒルベルトプログラムに致命打を与えただけであってそこから計算機科学や基礎論は面白くなっているんだよね

[177 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:16:17]

>>171

ホモビ学、ハセ学、syam u学にも哲学同様価値があったなんて…刺激的でアカデミックだろ

[178 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:18:27]

>>176

ぶっちゃけある系において完全だとして〜なんて言われてもまず「ある系において完全」が見つかってないからね

ぶっちゃけ人工知能がなんなのか理解してないのに意思を持って人間を支配する云々吠えてメディアや書籍でお気持ちしてる哲学者と同じくらい杞憂なの

[179 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:20:30]

>>163

ねえ　そんな弱き者…なんかやってないで超人を目指せばいいじゃん

[180 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:24:20]

哲学スレ…アホの処刑場と聞いています
聞き齧りの単語や人物名を暗記して賢くなったつもりのアホが「そのエビデンスは？」で叩き潰され身の程を知る恒例行事があると

[181 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:25:28]

あ…あの…自分最近マズローの5段（6段）階説について勉強はじめたんスよ
ここで簡単に調べてみたニーチェの”超人”とマズローの自己実現の間に感じた関係性について所感でもいいから意見くれないスか？

[182 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:27:30]

>>181

他人の意見に惑わされてどうするガルシア…

哲学を学びたい、っていうなら暗記と他人の感想文読んでるんじゃなくて少しは自分の脳みそで考えてみろ、って思ったね

[183 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:30:48]

>>180

確かに無知をさらすのは恥ずかしい反面……

エビデンスを問うだけで勝った気になってる奴らはムカつくという思いに駆られる

やってることどこぞの論破王と一緒じゃないスか

[184 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:32:24]

このスレのマネモブ程度に浮かぶ疑問はですねえ……とっくに数多の哲学者が議論しまくってるんですよ
宗教家を論破するのが難しいのと同じなんだよね

[185 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:33:00]

>>180

たまに明らかに哲学側なのに哲学攻撃するユダがいるんだよね すごくない？

[186 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:33:45]

>>180

だんまりを決め込んでちんけな自尊心を守るよりは反論されて新しい知見を得る方が遥かに有意義っスね

忌無意

[187 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:35:15]

>>186

その考えには致命的な弱点がある

反撃する側も別に正しい知識を持ってるわけじゃないってことや

[188 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:35:52]

>>186

うむ……それこそ弁証法の実践なんだなァ

[189 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:36:48]

>>184

ま…またソクラテスにバカにされるアホが出たのか

宗教家はリアルでもマネモブレベルの指摘にボロクソにされてるし哲学者も議論はしてても回答はできてないんだよね

知りもしないのに夢見過ぎなんだ悔しか

[190 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:38:13]

>>187

正しいか間違ってるかなんてどうでもいいやん

問題はやねぇ新しい知見を得てそこからどう考えるかやん

[191 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:38:26]

>>185

なんで哲学側が哲学に疑問を呈することを裏切りとかいってるんスか？

文系学問にありがちなマジレスをされると攻撃された！って認識する文化が関係してるタイプ？

いろんな視点が必要な哲学の探究ではそれは致命的だと思われるが…

[192 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:39:33]

>>183

なんで無知を自覚させてくれた恩人を逆恨みしてるのか教えてくれよ

哲学とかやってたのは学びたいからなんじゃないスか？

[193 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:40:36]

>>186

見事やな…ﾆｺｯ

哲学スレって哲学者の言ってること無批判に鵜呑みにする奴ばっかで大変なのん

[194 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:46:15]

>>192

>>193

お言葉ですがこのスレの異常デカルト嫌悪者みたいなやつはただの馬鹿の一つ覚えであって新しい知見をもたらしてくれる存在じゃないっスよ

[195 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:47:12]

>>194

うむ…結局終始建設的なことは何も言ってないんだな

[196 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:47:34]

>>186

ウム…だから哲学学んでる！とかいうやつはどんどん来るべきなんだなぁ

このスレでもソクラテスすら満足に理解できてない奴が延々と「認識してるから存在してる！」とか連呼してたけど

認識したということの証明が必要なことと

認識と存在の結びつけができてないことを理解してくれたので大成功なんだよね

[197 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:48:00]

>>135

たぶん求めてるのが脳科学的エビデンスだろうと推測すると①②のどちらも証明の証明が現状不可能なので問いとしても不適切なんじゃないスか？

というかその脳科学すら絶対的エビデンスにはなりえないけど…証明が苦手そうなのはそちらもなのは大丈夫か？

[198 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:48:56]

>>170

この回答 どこへ！

[199 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:49:05]

頭悪い奴がソクラテスの猿真似して無知の知（）とか言ってるとこんな滑稽に見えるんですねぇ

[200 二次元好きの匿名さん 25/03/07(金) 17:49:15]

おわり