- 1二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 12:55:18https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/952/092952_hanrei.pdfwww.courts.go.jp
本人が元々似たようなリプしてたから他推です！って言い訳したけど茶化す目的が見受けられるから引用の範疇として認められず著作権違反で負けたんだよ
- 2二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 12:55:56
ふうん画像を使わなかったらセーフということか
- 3二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 12:57:35
なんG民（報告書書き文字）
- 4二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 12:59:07
- 5二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 12:59:22
もしかしてここで茶化す目的でリンク無し転載してる動物もとっちめられるって事なんスか
- 6二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 12:59:44
>しかし、証拠（甲２、８ないし１１、１３、１４）によれば、本件投稿の文
章部分は、原告が本件募集投稿に対して行った投稿の文章部分、具体的には「自
薦ですが応募させてください。温泉が好きなネコの漫画を描いています。温泉
×ネコという究極の癒しがプライズ化されたら、たくさんの人を笑顔にできる
と思います。ＲＯＵＮＮＤ１様と一緒にぜひ癒しと笑顔を届けられたら嬉しい5
です！」という内容に一部改変を加えた形で本件募集投稿に原告の意に沿わな
い形で応募するという内容になっていることが認められる。
この事実に弁論の全趣旨を総合すると、本件発信.者の行為は、原告の作品や
原告の応募を揶揄ないし茶化すものと評価できるのであって、本件投稿におい
て本件各画像が利用されたことが、報道、批評、研究その他の引用の目的上正10
当な範囲内で行われたとは認められず、その他、これを認めるに足りる事情は
ない。
したがって、本件投稿における本件各画像の掲載が、著作権法３２条１項に
定められた適法な引用に該当するとは認められない。
へー本当に内容がダメだから適切な引用じゃないって判断されたんスね
- 7二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:00:33
まだやってたんスか…？
- 8二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:01:45
開示がなんだ 実害はないぞ
- 9二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:01:55
今もやってるぞ
- 10二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:02:22
シンプルにアホなんスか？
- 11二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:02:39
これで界隈が壊滅したってネタじゃなかったんスか
- 12二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:03:22
なんじゃあこの猿みたいな言い訳は
- 13二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:03:28
開示の諸々にかかる費用は被告持ちだから多少は痛いと考えられる
- 14二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:03:30
初っ端からイカれた言い訳が飛び出してきて困惑しているのは俺なんだよね
- 15二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:05:19
らおんのやる気次第でこっから裁判でお仕置きタイムにできるっスね
内容からして勝つの確定してるしなっ
問題はやね、そこまで金払ってやるかなねや - 16二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:06:16
んおらも訴えられてそう伝タフ
- 17二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:09:45
- 18二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:16:23
この人なんでそんなにおもちゃにされてたんスか？
- 19二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:17:01
他薦がアカンのやなくて著作権者でもないのに勝手に画像添付したのと他薦文が自薦文の改変で茶化す意図があるって思われたから引用でもなんでもないでアカンって事なんスねこれ
- 20二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:17:44
お前…どうしてイーロンが普段何してるか見てないんだ
- 21二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:22:42
裁判官は良心に基づいて判決下すんだ 普段から愚弄繰り返す界隈じゃ勝てないんだ
- 22二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:23:19
- 23二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:24:54
- 24二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:25:41
なんと言うか…おもちゃにされそうな人物なんスね
- 25二次元好きの匿名さん25/03/09(日) 13:59:41