作品の良い点も悪い点もフラットに話せる作品とそうでない作品って何が違うんだろう

1二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 09:59:58

例えば実写デビルマンのスレとか良い点も悪い点もワイワイ語れるけどアレって珍しいよね

2二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:04:15

作品自体の評価が低いことで見解が一致してる作品

けなされても、まぁそうだよねってレスバに発展しない
その作品について語るような人間はだめなことは重々わかった上で、それでもその作品が好きって惹かれたような人間くらいしかいない

3二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:05:10

実写版デビルマンはシナリオの悪さに触れられるけど
本筋は割と原作通りなんだよな
だから原作読まずに叩いてるオタクがまぁ多い

4二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:05:23

作品の問題と言うよりは話題に参加する人の問題じゃねえかな

5二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:07:22

他の要素を無視決め込むバカが湧くかどうか？
読み取れることを読み取れているのに読み取らないスタンスで重箱の隅叩き続ける奴が湧いたら終わりなイメージ
そういう奴は良い点も悪い点もあるよね！それはそれとして〜ができないからな

6二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:09:07

ムサシGUN道なんかも荒れなそうなイメージ
アレな部分はアレとして、ここは良かったとかも全然フラットに話せそうな気がする

見てないけど

7二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:14:52

語り方にもよるだろうな
良い点に熱込めて語った上で悪い点指摘するなら良いけど、悪い点の罵倒から入るのは荒れるだろうし

8二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:17:54

ファン層がフラットに話せる人種かどうかじゃないの
あとは公開から時間が経ってアンチ側も擁護側もいい加減熱が冷めてるパターンとか

9二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:19:55

まず良い点悪い点をフラットに話せているというのが思い上がりではないかと自問自答すべきでは

10二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:21:24

場所にもよるな
しょうみあにまんは専用カテがある分そこの空気が醸成されすぎてしょうもない文章マナー講師現れるし

11二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:25:48

フラットに語れるということがどういうことか考えてみたんだけど＝感情的にならずに語れるということでは？
好きすぎたら強く肯定的な意見になるだろうし、嫌い過ぎたら強く否定的な意見になる
感情がこもることでフラットな中立な状態でなくなる

つまり作品そのものの性質や傾向の違いではなく、受け取りての作品に対する感情次第でないか
ある作品について、すごく好きなAさんは強く肯定的な意見になる、嫌いなBさんは否定的、
そんなに強く好きでも嫌いでもないCさんはどっち寄りの感情にも傾かずフラットに語ることができるだろう

12二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:26:15

あにまんは原作の話まともにできない所まで行ってるカテもあるしなあ

13二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:30:36

バカアンチがそこにいるかどうかや
ちゃんと対話できててもバカが乱入してご破算なんてあにまんですらよく見る光景や

>>17

14二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:32:16

話の場にいる全員が言葉を選べる知能を持ってたらちゃんと話せる

話せないときは大概言葉が強すぎるねん

15二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:32:23

匿名で語ろうにも極まったアンチスレか極まった絶賛スレかの2択しかない作品ってたまにある
そういう作品はXとかの個人垢で「最新話のココは矛盾してない？」って話をすると結構いいねがつく反面それは無理筋では…って反論が飛んできたりフォロワー多い人に晒し上げられたりするから怖い

>>21

16二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 10:33:57

実写版デビルマンはそもそも当時荒れに荒れたあげくネットのオモチャになって
その果てにこうなったケースだからなんかフラットに話せる作品の例に出すには難しい気がする
「一回ネットのオモチャになりまくった後ならフラットに話せるぞ」と言うことならわからんでもないが