語る人の9割が理解できていない思考実験として

1二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 13:55:03

お墨付きをいただいている

2二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:04:19

あわわお前は理解むずき者

3二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:05:21

ウム…完全に量子力学と関係ない毒ガススイッチ搭載されてること多いんだなァ

4二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:05:23

おそらくネコチャンカワイイヤッターと思われるが…

5二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:06:15

箱開けるまで猫が生きてるか死んでるか分からないってだけなのに死んだ状態と生きた状態が重なってるなんて意味不明な言い方俺には理解不能

>>6 >>10

6二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:06:59

>>5

というかそれがコペンハーゲン解釈へのツッコミって話なんじゃないスか？

7二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:07:20

ふざけんなっ猫の生と死は不可逆やないケーッと思うのが俺なんだよね

8二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:07:34

恐らく本質は誰も観測しないことによる存在の未確定を利用した思考実験だ
これを再現しようとするとそもそもこんな一つの電子だけを正確に感知できるセンサーあるん？という話になるし動物愛護的な観点からも駄目だと思われる

9二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:07:39

許せなかった……量子力学を否定するために提唱した理論なのに
第一人者みたいに語られて名前が歴史に残るなんて……！

>>13

10二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:07:43

>>5

架空の話なので…

11二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:08:19

シュレディンガーの猫…聞いてます
シュレディンガーとしては「分かっていますか量子力学者さんたち　あなた達の議論してるのはなんやかんやで死と生が重なってる意味不明な状態になるってことなんですよ」と言ったつもりだったがなんか定着したと

12二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:09:37

「今の状態だとどっちか分からないですね🍞」って状況に用いたいだけだから理論を語ろうとも思ってない

13二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:09:46

>>9

あれ、お前知らないのか

コペンハーゲン解釈側も現実の物理の話じゃないから説明に便利ならそのまま使われるぞ

14二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:10:01

（シュレディンガーのコメント）
なんでじゃあーっ
なんで「観測するまで2つの結果が重なった状態だと？そんなわけねえだろうがっｺﾞｯｺﾞｯ」の例として出したものが
「観測するまで2つの結果が重なった状態であるという理論の例」だと思われとるんじゃあッ

15二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:10:30

実際観測するまで確定しないということでも説明ついちゃうのが悪いんだ
″神はサイコロを振っても良い″とでも言うべきなんかのォ

16二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:10:52

これは量子力学的には事象は確立で存在する（これで言えばアルファ線を出す確率と出さない確率が50%:50%）けど、
その結果によって猫の生死が決まるってことは猫の生死も50%:50%やんケ
→「猫の生死」は量子力学で扱う微小なサイズではないのに、量子力学で扱う物と同様に観測されるまで確定しないのはいいんスかこれって話でいいんスかね

>>21

17二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:11:40

はあっ？何言ってんだそれおかしいだろう量子物理学者ップ
それじゃこの箱の中の猫は死んでもないし生きてもないってことになるヤンケシバクヤンケ
ってつもりの揶揄の為の寓話なのにいつのまにか都合のいい説明に使われたもの…それがシュレディンガーの猫です

18二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:12:30

このレスは削除されています

19二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:13:57

inmスレが消されるかどうかはネカピンがスレの中身を観測するまでわからないってことやん…

20二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:16:58

脚を極め手と顔を押さえてロックするとは猫ながら見事やな

21二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:18:51

>>16

開けてみるまで50:50って考え方が受け入れられなかったからたとえ話作ってそのまま文句つけただけっすよ

普通の反応だと思われる

ちなみに相手側も現実世界の話はしてないので反論されたとも思ってないらしいよ

22二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:20:39

電子を用意してねぇ
電子の動きに反応して毒ガスをまくセンサーを用意してねぇ
センサーを箱を開けてすぐに見えない場所に置いてその箱に猫を閉じ込めてぇ
そして箱を開けたら、当然猫は死んでいるか生きているかのどっちかですよね🍞
ちょっと待ってください！宮沢さん…量子力学の考え方なら、観測していない電子は動いたか動いていないかの2つの存在が重なっている…それなのに電子の動きによって決まるはずの猫の生死がもう決まっているのはおかしいですよね　量子力学はまやかしだ

ってことのん

>>24

23二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:22:49

猫が観測してるって解釈でいいのかケンゴ

24二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:23:17

>>22

ふぅんそういうことか

……うぅんどういうことだ？

25二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:25:43

もしかしてシュレディンガー先生がもっとダサい名前だったら定着してなかったんじゃないすか？

26二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:27:53

まず前提としてミクロの世界の物理は原子Aが右にいる確率が50%、左にいる確率が25%、上にいる確率が25%みたいな感じで確率で表現すると何故か計算できて何故か結果も合ってるんすよ
何で？何が起きてるのん？ってなるじゃないすか
なったからみんなでこうなんじゃないかって説を出しあったらその中に「もしかして見てみるまで実際に位置が確定してないんじゃないすか？」ってのがあったんすよ
それにキレたシュレディンガーが「その理論で行くと開けてみるまで生きてるか死んでるかわからない猫が爆誕するっすよね？」って文句つけてきた
あっそのまま説明に転用されたっ

27二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:30:28

現実に反証が存在するんスけど…いいんスかこれ？ってことなのん？

>>28 >>29 >>30

28二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:33:19

>>27

反証になってるようでなってなかったから逆に量子力学の捉え方として定着したんだ満足か

29二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:34:00

>>27

思考実験だから現実にやった実験じゃないのん

電子の動きに反応して毒ガス出すスイッチとか今の技術じゃ多分作れないしな(ヌッ

30二次元好きの匿名さん25/03/10(月) 14:34:42

>>27