竹田くん原作者、主人公をカウンター提訴

[1 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 13:47:55]

この漫画には公益性があるため名誉毀損にはあたらないなどと主張しており

『脳外科医竹田くん』のモデル医師を作者が提訴「漫画は名誉毀損にあたらない」 大阪地裁 - 弁護士ドットコムニュース

[2 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 13:48:56]

スレ画なんか中心以外ぼやけてるけど加工した？

[3 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 13:50:23]

そもそも竹田の本名出してないのに名誉毀損にならなくね

[4 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 13:54:01]

>>3

誰を指してるか容易に特定できるなら伏せてるとは言えないんだよ

そもそもこれを名誉棄損として訴えることが自分の名誉を傷つける恥知らずなカウンターだけどね

[5 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 13:55:37]

竹田君擁護の立場で対立煽りは無理筋すぎてバレバレだから意味ないと思うが…

[6 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:02:24]

武田君の精神性と行動力って何人もの患者に一生モノの障害を負わせてきただけのことはあるな

[7 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:05:26]

>>5

＞竹田君擁護の立場で対立煽り

どのレス？

[8 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:09:43]

事実だったとしても名誉棄損は成立しうるが
本人が出てきて裁判沙汰になった時点で作者としては勝ちなんじゃないか？
どんな判決が出ても「モデルの医師は名誉を傷つけられたんだ気の毒になあ」なんて思う奴ほぼおらんやろ

[9 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:10:41]

>>5

対立発生する余地がないってか100%竹田くんやべぇって話すスレでしょこれ

[11 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:11:48]

神経の束にドリル突っ込んでぎゅるるるんするの怖すぎ

[12 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:12:19]

どのホラー漫画より怖い漫画だと思ってる

[13 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:13:16]

>>4

ある意味本人がこの漫画のモデルです！って言ってるので特定できると言えなくもない

いや普通にそんな名乗り方しなければ本来はダメージ的に問題ないから何したいんだろうなアレ……

[15 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:16:16]

>>10

>>14

うん？　文章自体は徹頭徹尾事実しか書かれてないが

[16 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:17:10]

竹田くんのスレ立てたけどすぐ消されたから事実でも個人への攻撃に見えるレスほどほどにしといたほうがイイぞ

[17 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:17:49]

>>3

名前を出してなくても特定されている状態を是正せずに放置していたとかそういう判断される場合もあるからね

[18 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:18:20]

>>11

やめろ思い出させるな

[19 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:18:31]

>>13

名乗り出る前からとっくに特定されてたぞ

名乗り出なければ不確定でしらばっくれる事もできたってのはそう

[20 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:19:25]

>>14

ニュースでよくある言い回しじゃね？

穿ちすぎだろ

[21 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:19:27]

「訴えようとしたら自分の被害者だった」が先じゃなかった？
両者相手を訴えてるの？

[22 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:19:52]

>>14

ちゃんと文章読めてるか？

[23 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:21:08]

>>21

それに対して作者が竹田くんを訴え返した

記事によると名誉毀損にならないかを確認するための提訴らしい

[25 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:26:44]

裁判だとどっちが勝つんだろうな
・被害者が逮捕されるくらい医療事故起こしてたのは事実
・事実でも名誉毀損は成立する
裁判としても興味深い判例になるのでは？

[26 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:28:35]

一応情報整理しとくと
①モデルになった医師がプロバイダーに発儲情報開示請求訴訟を起こす
②①が通り発信 者情報が開示、原作者が被害者の関係者だと判明
③この時点ではまだ医師から原作者は名誉毀損で訴訟は起こされてない
④3月11日に原作者が医師に債務不存在確認訴訟を起こす　←今ココ

本来は名誉毀損で訴えられてから④の訴訟をするもんなんだけどちょっとここが特殊やね
だから実質カウンターではあるがまだ原作者は訴えられてないのだ
小足見る前に昇竜打ってる感じやね

[27 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:30:28]

原作者はバックに弁護士ついてるとしか思えない言動だね

[28 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:31:07]

>>4

関係者には一発でわかるわな

[29 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:31:28]

>>25

名誉毀損が事実でも〜というのはその人の過去を使って不当に貶めた場合だけだよ

以下の要件を満たす場合に、名誉毀損罪が不処罰になることが規定されています。

①名誉毀損行為が公共の利害に関する事実であること

②名誉毀損行為の目的が専ら公益を図ることにあること

③事実の真実性が証明されたこと

①公共の利害に関する事実とは、開示されることで公共の利益が増進される事実と解されます。

私生活（プライベート）の事実については、原則として公共の利害に関する事実ではありませんが、例外的にその人の社会的影響力・社会的活動の性質によっては、公共の利害に関する事実に該当することがあります。

最高裁判決昭和56年4月16日は、そのような趣旨の判示をし、宗教団体会長の私行について、公共の利害に関する事実に該当することを肯定しました。

②目的の公益性については、条文上「専ら」となっていますが、主として公共の利益を図る目的であれば良いと考えられています。

主たる目的が、嫌がらせの場合や被害弁償を受ける目的という場合には、目的の公益性が認められません。

③事実の真実性については、真実であることが証明されたことが必要です。

証明の程度について学説上の争いはありますが、通説は、合理的な疑いを超える程度の証明が必要と解しています。

反対する説は、通説では立証が難しい場合に酷な場合があるとし、証明の程度を低くします。

[30 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:32:32]

>>27

あたりまえ体操～

[31 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:34:15]

これもしかして、民事裁判の記録を閲覧したら原告と被告の名前分かる感じになる？

[32 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:36:57]

「犯罪行為の告白」と裁判所に判断されたら名誉毀損にはならない感じ？

[33 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:37:05]

>>25

事実だから名誉毀損で訴えるんだぞ

事実じゃなきゃ侮辱で訴えてる

[34 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:42:36]

>>26

関係ないけど発儲情報開示という表現天才か？

>>31

基本的に甲乙になるんじゃないの？

竹田くんは既に名前出てるけど別の案件だし

[35 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:43:17]

>>32

犯罪ではなく公共性の有無が大事

上の最高裁の判例だと

「宗教という公私に渡って儲の精神に重大な影響を与える職業が、女性を上納させてることを暴かれても『私事だから名誉毀損』とはならねぇだろ」

って判決

[36 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:47:22]

>>32

Xの発言やら雑誌インタビューやら見ると

「事故を起こしたのは確かだけど描かれてるような全部が自分のせいじゃない」

「誇張や嘘も多いためそのせいで風評被害を受けてる」

ってことなので過度に誇張してるとか、風評被害を煽動してると認定されたら名誉毀損は通る

医療事故が犯罪と認められたらそれはそれで別の裁判になるね

[37 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:54:48]

病院が公立なんだっけ？
それが公共性を一段あげてる感ある

[38 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:56:40]

医療被害者からしたら隅から隅まで調べて貰って医療被害で訴えにいけるチャンスだから全力でやればいいと思う

[39 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:58:14]

公判へ続く定期

もう部外者がとやかく言えるレベルは超えたんや

[40 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:59:25]

極論、名誉棄損が成立してもかまわないんだよ「コイツを野放しにしておけない」が大目的なんだから

[41 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 14:59:44]

>>39

病院からはいなくなって何処かに匿われてる（本人談）らしいが、内容が一般病院における医療だから俺らにも関係あるぞ

それが公共性ってやつだ

[42 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 15:29:18]

こうなるから、無闇に強い言葉を使っちゃいけない訳ですね(ガバオーラ)

[43 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 16:08:36]

>>36

誇張どころかあれでもマイルドに描いてるんじゃなかったっけ……

[44 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 16:10:31]

毎度思うんだがよく禁忌肢引っかからなかったよな竹田くん

[45 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 16:13:56]

>>41

「この竹田くん、次はアナタの街の病院に行くかもしれません……」

[46 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 16:26:38]

信じていいか知らんが元同僚という医師のXの投稿見ると日頃からヤバすぎる奴みたいだな

[47 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 17:03:17]

>>43

本人の感じたことだからな……

現状で漫画読んで作者と医師の話が伝わる限りはよっっっぽど医師の心理的苦痛を鑑みない限りはちょっと無理だろね

[48 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:41:07]

こういう提訴の仕方ってあるんやな

[49 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:27:20]

どうなるんだろうな…個人的には公共性も公益も有るように感じるんだが

[50 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:28:39]

>>43

>>46

漫画では仕事場でポテチ食ってるけど本物は酒吞んでたそうだからな

[51 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:31:52]

>>13

ムカついたんじゃね？

[52 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:33:25]

>>50

フィクションより現実の方が酷いのに名誉棄損とか言ってるの…？

えぇ…(困惑)