仮に核武装するってなったときさぁ

[1 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:42:45]

どこで核実験するの

[2 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:45:27]

する必要ある？

[3 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:46:25]

>>2

逆に聞くが、ろくに実験せず危険物扱えると思うか？

[4 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:46:36]

別に撃つわけじゃないから実験しなくてもいいんだよ
「ちゃんと起爆するかどうか分からないけど核兵器を所持している」っていう事実が大事なんだから

[5 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:46:42]

どっか海

[6 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:46:42]

昭和基地

[7 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:46:48]

地下でしかやっちゃダメみたいな条約あったよな

[8 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:46:56]

おまえんち

[9 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:46:56]

１から作るなら、北朝鮮みたいに地下実験やロシアからシミュレーションのデータを貰うんじゃない？

日本なら完成品をアメリカから買うことになるのかなぁ？

[10 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:48:38]

出来たらもっと効率的に人類をブチ殺せてもっと地球には優しいエコ兵器を持ちたいのん
サテライトキャノン実用化しねえかなあ

[11 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:48:39]

日本って核兵器作ろうと思えば作れるの？
既存の濃縮器の設定次第では核兵器の基準を満たせる濃度まで精製できるんだっけ？

[12 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:48:41]

地下でやりゃええのか
北海道あたりにいいとありそう

[13 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:49:39]

>>10

どのみちロケット上げれるようにならんといかんな

[14 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:51:11]

>>4

実験に成功して初めて抑止論の土俵に立つんやろ

[15 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:52:46]

>>14

核兵器持ってるって言ったって実験してないから本当に使えるか分からんし無視してもいいよね

って簡単に判断できるほど貧弱な兵器じゃないんだよ

[16 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:52:55]

まずどこに置くの？

[17 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:53:12]

>>16

原潜に積むことになるだろうね

[19 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:56:19]

>>7

たとえ条約通りに安全基準満たして成功しても、おまゆうな環境破壊核武装国が文句言ってきそうだな。

[20 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:56:58]

>>17

いつ地震が来ていつ津波が来るかわからない国で海に置くのって危険性どうなんだろ

[21 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:57:42]

>>8

ワイ都民、高みの見物

[22 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:57:54]

>>20

日本近海にはおいておかない

そもそも原潜から打ち込めるミサイルの射程はそこまで長くないんだ

主要国の射程圏内をチョロチョロさせておくだろうね

[23 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 19:58:50]

>>20

津波の時は沖に持っていけば良いメリットだらけやん！

[24 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:01:49]

そもそも難しいこと考えずフランスかイギリスから弾頭と投射手段を人材ごと借りたら？

[25 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:03:39]

投下された原爆も入ってるプロトニウム、ウランを最大限活用できてなかったんだっけ？

[26 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:05:18]

>>15

日本は諜報戦クソ雑魚だから未完成なことスッパ抜かれて即死しそう

[27 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:05:54]

正直、アメリカの核の傘に入ったら防衛費とは別で必要以上に取られそう。

[28 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:06:51]

>>26

日本が弱いと言うか伝統的に英米露が強いと言うか…

[29 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:11:49]

>>28

大韓航空の撃墜事件で無線傍受&録音してアメリカにチクったことあるし伝統の“現場は”頑張ってるよだよね

法律が死を通り越したナニカなのはそうだけど

[30 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 20:34:14]

>>21

都民(小笠原村)

[31 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 21:11:13]

>>20

原潜は海中に潜ってるいるから津波や地震の影響を受けないのでは?

何を心配しているのかわからない

[32 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 21:12:59]

日本が核兵器作るったってプルトニウム239作るための原発なんてないわな
微量なら作れるけど商用原発で兵器に使える分作るような設計しとらんじゃん

[33 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 21:13:36]

>>24

イギリスは投射手段アメリカ製のミサイルだから頼れんぞ

フランスはミサイルも弾頭も自国生産だから頼るならこっちかな

[34 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 21:14:33]

今更物理的な爆破実験要らんだろ

[35 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 21:16:00]

保有するにしても金が掛かるからその辺突っ込まれそう

[36 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 21:21:50]

一応核武装するだけなら不可能ではないぞ
ドイツやイタリアはニュークリア・シェアリングでアメリカの核爆弾レンタルしてるし
平時は米軍基地に保管されていて有事の時しか使えないし、自国領土内でしか使えないという制限あるけど
投射手段も航空機のみだし

[37 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 21:23:47]

イスラエルは核実験無くてもポロっと漏らした発言だけで事実上の保有国として扱われてるのが答えじゃろ
その国に十二分な技術力があるなら実験無しでもある程度抑止にはなるぞ

[38 二次元好きの匿名さん 25/03/12(水) 22:01:47]

>>36

核シェアリングは管理も発射決定も米軍やぞ

対中でアメリカが全面衝突避けるつもりなら（核兵器使って全面衝突しないわけがないが）まず使えん

>>37

イスラエルは長年兵器輸出国だしあの唯我独尊ぶりなので平気で使うって認識が大きいんじゃね

北朝鮮が核使ったら金王朝オシマイだって皆思うだろうけどイスラエルがイランシリアに核使ったところでイスラエル潰そうとする有力国なんてないだろ