ポーカーで絶対負けないって可能なの?

  • 1二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 11:51:15

    あれ運ゲーなんじゃ…?

  • 2二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 11:58:27

    袖の下を使った可能性

  • 3二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:04:13

    イカサマすればいける

  • 4二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:09:45

    明らかなブタ手札でも心理戦パートで無敗だったことで大金せしめた爺みたいな超人が実在してるから可能ではある

    強い手札の相手でも無茶なレイズやオールインで圧迫してサレンダーを迫れば勝てちゃうし

  • 5二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:12:47

    絶対負けない、は現実だとかなり難しい

    >>4が挙げたようにブタ(役無し)でも吊り上げて相手を降ろすやり方もある

    その駆け引きを楽しむゲームでもあるからねポーカー

  • 6二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:13:51

    チップ賭ける方式なら心理戦で有利になることはあると思うけど何も賭けないならマジックレベルのサマができないと普通に運ゲーだと思う

  • 7二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:14:19

    ハイパーインフレーションでやってたな
    種銭が無限なら積み上げるだけで100%勝てるってやつ

  • 8二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:15:10

    ポーカーがギャンブルと切り離せない理由でもあるよね
    金銭的プレッシャーを前提としたゲーム

  • 9二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:15:54

    手が負けててフォールするのは負けてない扱いなんじゃない

  • 10二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:16:18

    金賭けないとただひたすらダラダラカードを引くだけのゲームになっちゃうからな

  • 11二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:33:26

    ルドルフはともかくシリウスは熱くなりやすそうだし…

  • 12二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:48:31

    ところでスーさんがポーカーで無敗ってどこソースだっけ?ヒミツかと思ったら違ってた

  • 13二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 12:51:41

    単発イベントだったかなんか

  • 14二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 13:07:26
  • 15二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 15:10:31

    >>7

    アレは勝ちっちゃ勝ちだけどルールの穴を突いたもんだからな……


    色々細かい違いとかあるかもだけど

    基本的にポーカーはまず席に着いた人間から参加費を徴収してこれがまず勝利時の賞金

    んで、そのあと参加者同士でいくら追加するかを順番に聞いていく。

    この時前の人間と同じかそれ以上の額を追加しないとゲームに参加できない。

    札が弱い場合はここで降りると被害は最小限。

    ルークはここで偽札で尋常ではない額をのっけたので「そもそも他プレイヤーを参加させなかった」という勝ち方。


    ここで「あれ? これ種銭が圧倒的にある人間が絶対勝てるルールでは? おかしくない?」って思う人が出てくると思うけど、このカラクリが「元々ふさがれてたルールの穴を開けたから」

    元々ポーカーって追加する金額は参加費と比べてめちゃくちゃ高額にならないように調整されてるんだけど、それを無制限にしたからルークが絶対勝てるようになってしまった。

    多分ちまちま賭けるのを嫌ってそういうローカルルールにしたんだろうけど、唐突に無制限の財布を持ってるやつが来るのは想定外だったんだと思う。

  • 16二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 15:26:29

    金と銀ってマンガでもあったな
    行き着く所ポーカーはいくら現金を用意できるか対決になるという話

  • 17二次元好きの匿名さん25/03/13(木) 17:53:48

    >>16

    逆にあれは青天井ポーカーに対して積みあいに持ちこまれたら負けだから相手に積みあいになったら絶対に負ける

    と思わせるゲストを呼んで引かせることで積みあい負けを防いだ例でもあるな

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています