- 1二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 17:59:31
現代の基本的人権・自由・平等に対する今みたいな逆張りのままだと、本当に国家によって希望者に対して無作為に安楽死の政策が行われた場合、人権を平気で侵害する政府に大権を与え過ぎた結果弱者の尊厳が侵害されることになる。
結果的に全員が不幸になる。
現代社会の基礎を据え置きしたままで、死を肯定するような新しい思想が必要だと思う。 - 2二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:02:42
- 3二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:03:19
- 4二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:04:02
- 5二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:05:34
- 6二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:05:56
- 7二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:06:12
- 8二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:06:35
1よ
何の話がしたいんだお前は - 9二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:06:46
日本の話じゃないの？
- 10二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:08:41
そもそも反出生主義って功利主義と自己決定権を厳密に解釈した結果だから道徳が無価値な反出生主義って何のことを言っているの？
- 11二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:08:43
- 12二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:09:59
無理
- 13二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:10:18
安楽死は反出生主義とは何の関係もないんだが……
不老不死を目指す加速主義の方がまだ関係あるよ
死は最大の不幸だから生まれないことで死を無くそうって思想だぞ？ - 14二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:10:41
何の罪も犯していない人が国家に対して生殺与奪の権を譲り渡すのは人権思想的にアウトだと思う
- 15二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:11:33
- 16二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:12:12
最悪の二択ってのは前提として
「反出生主義」と「安楽死認めろ」なら後者の方がまだマシだと思ってる
後者は一回生きてみてから「己は不幸だった」という結論出してるから - 17二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:13:21
合理性で論破するより道徳観の押し付けでリンチするほうが気持ちいいから道徳は絶対に廃れないよ
- 18二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:21:19
今の社会の時点で自殺を嫌な事だと思ってる人の方が多数派なんだから無理だぞ
- 19二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:21:41
生まれることが不幸って点だけに着目した反出生主義でもないなにかでしょ
安楽死制度をお手軽自殺お助けシステムだと思ってるみたいなもん - 20二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:37:39
生自体が苦痛だから自殺するべきっていう反出生主義も存在するよ
例えばエミールシオランとかも自殺を推奨してる
ただ生まれなけば良いっていう反出生主義は生まれた時点でマイナスの最大値でマイナスはこれ以上上昇しないけど、仏教由来のそれではマイナスは生きているうちで無限に上昇する
そのため、早いうちにマイナスが低いまま死のうという考え方がある
- 21二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 18:39:51
カナダとかの安楽死の対象は広がっていくんじゃないの？
- 22二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 21:08:28
自分の手で死にたくないから誰か合法的に殺して〜って言ってるだけでしょ
死んで誰に迷惑かけようが死人には関係ないんだから自分で死ぬべきだろ - 23二次元好きの匿名さん25/03/14(金) 21:57:37
死体処理に関しては公衆衛生のための必要コストみたいなんだしな