「人類は地球のがん細胞」って表現あるじゃん？

[1 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 08:09:23]

負の方面で人類を特別視し過ぎ感あって前は嫌いだったがよくよく考えると的を射てる気がしてきた

全力で行けば地球環境をメタメタにも出来るが、あくまで体（この場合地球）のいち構成要素の域を出ず他に影響できる訳ではないと考えると言い得て妙かなと

常に世紀末ヒャッハーしてるわけでもないから「人類はほくろ（がん細胞に変異し得る）」くらいでいい気もする

[2 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 08:13:14]

黒幕「母なる地球にとって人類はほくろなのだよ…地球のほくろを根絶する。それが私の目的だ」

[3 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 08:16:48]

>>2

美容皮膚科黒幕…

[4 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 08:23:38]

地球に80億前後の黒いポツポツが

[5 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 08:25:55]

納得できるし悪い言い方でもないなぁとは思えたけどほくろは草

[7 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 08:36:24]

まあうん

そもそも酸素を出すタイプの植物が最初のがん細胞では？というアレ
表面酸化させてくるわけだし

[8 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 08:38:29]

>>7

そう考えると生き物は皆シミなのかもしれんな

[9 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 08:40:13]

>>8

シミってか酸素(色々化合して酸化させてくる)吸って二酸化炭素(比較的安定してて酸化させない)を出してるからカオダニとかでは

[10 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 09:11:10]

つまり地球顔面上に数百億で全然足りないくらいのカオダニがうぞうぞと…？

[11 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 09:27:59]

地球本来の自然って言っちゃうとプレート移動と噴火・海流ぐらいなもんだしな
自然に動植物を含めるなら人間も自然に含めない理由は「人間はなんか別な気がする」以外に無い
そして人間含む動植物は皆星に寄生してるみたいなもんだ

[12 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 09:43:04]

>>1

いや他には影響出すぞ

影響出し過ぎると自滅するだけで

そこは人間も比喩元のガン細胞も変わらんよ

[13 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 09:56:53]

>>12

ああいや他ってのは体外のこと、がん細胞ができる最大値はあくまで体を殺すことまでだよね？多分

あくまで体（＝地球）の一部でしかないなって

がんの元になった菌が移ることはあるらしいとは聞くが

[14 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 12:49:45]

しょせん君たちは、ガンなんだよ
地球にとっても、宇宙全体にとっても…

と、地球人をある意味とても高く評価してくれる第三次スパロボのウェンドロ君を思い出す

[15 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 12:55:57]

猛毒撒き散らして他生物を大量絶滅させた上に地球を青い異様な惑星に改変した植物様の構築した世界でしか生きられない人類はそんな大層なもんじゃないやろ

[16 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 12:58:22]

でも癌細胞は栄養と酸素さえ供給され続ければほぼ永遠に増殖できるから、むしろ誉め言葉なのでは…？
(資源を求めて外宇宙に旅立ちます)

[17 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 13:02:09]

人類をほくろに例えるには大きな欠点がある
インパクトが全く無い

[18 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 13:04:47]

質量比で考えたら地表でちまちまやってる連中とか誤差だろ

[19 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 13:04:58]

人間なんだから人間を特別視してええんやで

[20 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 13:15:30]

比率で言えば地球の細胞膜一つ貫通できない雑魚なんですがそれは
体内に潜りきってから言え

[21 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 13:20:46]

というかまず温暖化が進んだところで生き物が死滅するだけなので別に地球は滅ばん
“地球上の生物絶滅”と“地球滅亡”は違う
要は表面全部石くれになろうが地球という目線からすれば白ギャルが黒ギャルになるくらいの違いしかない
人類の開発は人類の繁栄できる環境を脅かしているが地球そのものに対してはまず悪害という概念にならん
なんせ元々酸素すらなかったんだし

[22 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 13:26:22]

>>17

むしろ黒幕を問い詰めるシリアスなシーンではインパクト抜群だよ！

[24 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 14:34:24]

>>23

何にどれだけ動揺したらその誤爆になるんや

[25 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 14:36:31]

人間が人間のために人間にとってより良い環境を目指しましょうでええねん

[26 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 14:38:35]

>>21

あと既存の生態系が崩れたり多様性が失われるだけで死滅はしないだろうね

[27 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 14:41:51]

>>21

要は「ごみを片付けないで汚部屋になるとすごく不快で住みづらくなるので、普段から気を付けましょう」という事なのでは？

[28 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 14:58:38]

>>26

歴史的に見ればまだ寒い方だし不利になる種はあっても生物全体で見れば温暖化も二酸化炭素増えるのも得ではある

使える炭素が増えるし砂漠で生きられる生物より氷の大地で生きられる生物の方が少ない

[29 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 15:03:45]

地球「人類も含めて動植物ぜんぶ俺の表面にわいてる細菌みたいなもんっす。生態系？ 細菌のバランスなんぞ俺の知ったこっちゃないし、ペルム紀末期は細菌がほとんどいなくなってスッキリしてたけどなあ」

[30 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 15:10:39]

せいぜい皮膚常在菌が癌細胞名乗るとか増上慢も甚だしいのでは

[31 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 15:27:56]

言うて地球がその気になったら人間なんて異常気象天変地異で簡単に消せるから癌細胞が過大評価やわ

[32 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 16:28:08]

我々が癌細胞だと？言えて妙だが地球のではなく、他の星々にとってはだよ。母なる地球こそが腫瘍の本体で我々はその胞子なのだ。宇宙へ飛び出し星々を地球環境に近くなるようテラフォーミングしていく様は確かに癌細胞だな!フハハハ!

[33 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 16:56:03]

>>16

そういう勘違いしてるやつ多いんだけどすべてのがん細胞が不死なわけじゃないぞ

[34 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 17:00:45]

>>18

🌏️（そろそろアイスボールになろっかな⋯⋯）

冷凍パックで健康な美肌に！！！

[35 二次元好きの匿名さん 25/03/16(日) 17:40:45]

岩の塊の上の苔と虫くらいだろ
苔や虫が居なくなったところで岩の方はなんともならん