- 1二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:03:48
- 2二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:05:24
前のモニターに背面の映像映せば良くない?
- 3二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:06:35
むしろ全天周モニターで視野広がりすぎるよりスレ画とかイナクト/フラッグみたいな半全天周モニターのがよくない?
- 4二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:08:17
- 5二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:09:00
視界の端の端の映像にどれだけ価値があるのか パイロットの視覚だよりになるのだから
感覚器特化になると次は脳量子波の方が優位だろうし - 6二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:10:54
- 7二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:19:34
どうしたってレーダー類見ることも考えると視線移動の量的に全天周の利点あんま無い気がするんだよね
- 8二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:24:03
宇宙進出で行くと過渡期だから技術が一番進んでいると言われたら疑問はある
トランザムによる高速度での巡航に果てはワープまで出来るGNドライヴに頭おかしい火力のソレスタルビーイング砲と光るものは多いけど - 9二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:26:10
戦場の絆遊んだら後ろとか見えなくてもいいなってなった
- 10二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:28:17
後ろにも目がない限り全天周モニターって利点そんなにない気がするわ
- 11二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:28:53
生身で視覚が無い超人以外だとほぼメリットが無い
- 12二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:30:27
実際自分が操縦するときの使い勝手考えたらティエレンのディスプレイとかのほうがいいなと思ってしまう
前方モニター+メットの内側に細かい情報表示とかが「それっぽい」使い勝手なんじゃないかな - 13二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:34:26
- 14二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:52:52
GNドライブ搭載機って旋回性能も凄まじいし真後ろをパイロットの目で見ようとするとよりも機体の向き逸らした方が速そう
- 15二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:53:45
現実の戦闘機もヘッドマウントディスプレイを使って全周視界を確保してるからね
- 16二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 13:56:49
00の時代はまだ情報が出てきてなかったけど、F-35のEO-DAS(機体各部のセンサからの情報をヘルメットのHMDに投影するので全周を見ること出来る)とか出てきた現代だとさすがに全天周モニターはレトロフューチャー感あるな
- 17二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:04:07
ただヘッドマウントディスプレイは実際使うと平時はともかく戦闘機動中では頭が重くて視認が逆にやりにくいなんて話を前に見たから理想言えばマブラブの網膜投影くらいコンパクト化するやつ
- 18二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:11:49
- 19二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:13:53
ワンボタンで背面カメラ映した方が楽じゃね?ってのはいつも思う
- 20二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:16:52
- 21二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:19:03
このレスは削除されています
- 22二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:21:34
大事なのは使いやすくて成果が出せることなんで技術者の自慢大会されても現場は迷惑なんだわ
みたいな苦言は様々な分野で偶にあるらしいね - 23二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:23:03
このレスは削除されています
- 24二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:28:53
そりゃ現実ならメットに投影するけどさ、ガンダムとか作ってる世界ならモニター越しに見てる訳だから
モニターに色々直接映したら終わる話だよなっていう - 25二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:41:38
全天周囲モニターってパイロットから見えない位置にも表示があって無駄になってる割に
球状だからコクピットの容積がかなり広く必要だから理想のコクピットかというと決してそうではないからな - 26二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 14:56:31
- 27二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 15:06:45
- 28二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 15:41:48
00だと確かティエレンがその形式だったな
- 29二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 15:59:52
- 30二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 16:32:52
タッチパネルばかりにしたら操作感が良くないと物理ボタン後から増やしたってのは割とあるからなぁ
ボタンに指かける→押すができたり、押したと体感できるのは結構大きいよ - 31二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 16:36:16
いくら全天周モニターにしても、後ろを見るときは結局そっちに首を向けなければならんのだから、無意味だろ。
この一言に尽きるんでは? - 32二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 16:43:30
- 33二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 16:45:04
- 34二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:03:53
射撃がトリガーボタンなのもそういうことだろうからね
発射用意(トリガーに指をかける
……撃て!(トリガーを引く、引いた事が分かる
ができるっていうのもインターフェース的には大事
人間が操作できた実感があるって大事なんだよね
F-16の操縦桿が圧力センサで動作するから固定式でもいいところ、
パイロットからちゃんと動かせたかわかりにくいって声で、固定してたのを少しだけ動くようにしたのもそういうことだし
- 35二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:15:46
- 36二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:20:43
- 37二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:22:41
- 38二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:30:58
そもそも作画負担軽減などの制作側の都合で生まれたのが全天周囲モニターなんだから合理的じゃないと言われてもそりゃそうでしょとしか言えん
- 39二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:35:43
- 40二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:43:27
リボガン〜キャノンの変形時ってコクピットぐるっと180°回ってなかったっけ?アレは全天周ではないのかな
- 41二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:47:13
- 42二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:57:30
- 43二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 17:59:19
- 44二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 18:07:20
はね上げたキャノピーの縁に車のルームミラーみたいなのが三つ付いてる
- 45二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 18:14:57
- 46二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 18:17:07
野外の現場で使う機械端末がボタン式からタブレット式になったけど反射とかで見えにくいし物理ボタンじゃないから手袋のまま使えなくてクソだし太陽光反射して見えにくくなりがちでホンット不便!!!!とかはすげえ聞いた
- 47二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 18:18:26
このレスは削除されています
- 48二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 18:31:46
だからリアルでは手足で操作したりわざわざ後ろを向いたりしなくても後方確認が可能なバックミラーがあるんですねえ
- 49二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 18:43:33
逆に全天周になる理由がある場合を考えると画像処理に連動した操縦補助システムがよほど優秀とか
後は複数人で操縦するから常に多方向を確認できる余裕があるとかかな - 50二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 18:53:12
- 51二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 18:57:44
- 52二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 19:00:07
スマホのフリックみたく慣れの問題もあるにはあるんだけど「入力してるとこ見ない状態で感覚的に使えない」ってマジで痛いんだ…
- 53二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 19:25:37
- 54二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 19:26:44
- 55二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 20:00:18
全天周モニターって一番の強みは足元が見えることだと思うんだけど、
背中が見える必要がほんとないのがな……
緊急時モードで表示部をぐるっと回したら正面側モニターが破損しても球型なので健全な部分を現場で使い続けられるとかあるかもしれないが、それにはハッチとの干渉が……
- 56二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 00:52:45
軍用品だしましてや素手で触るもんじゃないからな
触った感のあるものって大事なんよ
通信設備や発電所の設備の物理スイッチが未だにデカいのは古いだけじゃなくて緊急事態に確実に対処ができるようにするっていうそういう理由もある
- 57二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 01:07:31
- 58二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 01:11:58
- 59二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 01:12:12
全天周囲モニターつっても後ろはコックピットシートがまずあるしヘルメット被ってるとそんなすぐ後ろ振り向いて前戻ってとかあんまできないよね
- 60二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 01:27:21
でも空自の訓練とか見ると、パイロットはキョロキョロしながら目視で敵機を探してたし、視界は広いほうがいいんじゃね?
- 61二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 01:40:35
宇宙世紀のリニアシートはあのシートを保持してるアームが怖いんだよなぁ……
- 62二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 01:44:03
視界が広いに越したことはないけど真後ろはG対策でがっちりシートに固定したりしてるとさすがに見てられないから「全天」コクピットはやりすぎって話かな
- 63二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 02:59:05
レーダー普通に使えるならそこまで全天周に拘る必要性は薄いんじゃね? 友軍機もいるならそっちと相互に死角をカバーしあえばいいし
- 64二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 08:03:02
閃いた!
シートから前に棒伸ばしてその先端にルームミラーくっつけて背後に映った映像が見れるようにすればいいんじゃね(アホ) - 65二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 08:43:06
- 66二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 08:53:22
操作するのが人間なら人間の頭部自体が前方立体視に特化した構造になっているし、常時後方まで見える全天周モニターを本当に活かせるのはそれはもう人間を超えちゃってるよな
- 67二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 08:58:57
でも現場の改造でこんなことやってるパイロットいそうじゃない?
- 68二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 10:02:32
- 69二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 18:15:46
限定的すぎる…
- 70二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 18:52:49
そもそも全天周モニターはG対策のリニアシートのついでじゃない?
- 71二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 18:59:01
- 72二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 19:28:03
- 73二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 19:30:38
宇宙で狭い閉鎖空間がパイロットに悪い心理的影響を与えるからそれを考慮して広いコックピットとして設計してる云々と適当に考えた
- 74二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 19:34:28
全天周囲モニターにしようとすると普通のコックピットシートだと無理だからリニアシートにしたって感じじゃなかったっけ?
- 75二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 19:39:16
つーかさ、ヘルメットがもっと開放的な形じゃないとモニターだけ広くしてもしゃーなくない?
工事現場みたいなツバがあるヘルメットですら上方向の視界が塞がれる感覚はすごい
これが左右も囲まれる造りならこの世の終わりくらいマジ見えないと思うんだ - 76二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 19:46:38
フルフェイスのバイクヘルメット被ってるだけでも視野めっちゃ狭いもんなコクピットも狭い画面見るだけと考えると大変だと思うから全天であるだけでも多少は違うと思う、モニター画面切り替え何度かするにしても見逃ししそうだし
- 77二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 19:54:50
- 78二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 19:55:54
それはガンダムフェイスの話じゃなかったか
- 79二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 19:58:03
- 80二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 19:58:08
- 81二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 20:05:09
操縦のサポート用に置くなら水星ハロくらいのテンションがいいね…
- 82二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 20:07:01
……?半球くらいでよくねえ?人間は視野の広い草食動物じゃないのだし
(逆に言えば背側面にも目が付いてる生き物ならそういうデザインはアリか)
いや、それ以前にヘルメットに目隠しをされてるから
いくらモニターが広くてもしゃーなくないか?
ある程度は目で追えるけど首を動かさないとそもそも目に入らない、視野の広さが活きない
- 83二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 20:52:06
- 84二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 20:53:03
- 85二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 20:54:49
いっその事後ろにもう1人配置するとか
- 86二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 21:08:17
上はともかく座りながら下を見るのって言うほどメリットあんのかなぁとは思う
- 87二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 21:12:03
人が反応し辛い攻撃てのが真下や真上だから警告音出て
目の前のモニター切り替わりがあるにしても咄嗟の反応で
無意識にその方向へ向いてしまうてのはある - 88二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 21:32:03
- 89二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 21:33:08
独りで何もかもやるってんなら全天周でもいいかもしれんが、それだけできるのスーパーパイロットみたいな奴だろうし……どうせ攻撃する時は機体が正面向いてなきゃいかんし
後ろ向いたまま相手を攻撃出来る武器があるなら別だが - 90二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 21:39:30
00の世界は人口問題抱えてないから必然的に宇宙移民の必要性もなく住居用のコロニーもバカスカ作る意味もないだけでコロニー自体は普通に作られて稼働してるぞ
なんならコロニー型の外宇宙航行母艦ソレスタ号なんてものすら作られてたわけだし
- 91二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 21:47:58
複座にするにしてもパイロットと背中合わせになると、電車の後ろ向き座席以上に酔いそうだからメリット薄そうだなあ
あと相当クリアランス取らないと急制動かけたときとかゴッチンとやってしまいそうなのもマイナスな気がする
- 92二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 21:54:38
- 93二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 21:58:20
目視で確認するのが無理な気がする。
- 94二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 22:24:08
- 95二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 22:26:02
まぁそれが他のシリーズで使われる1番の理由だよねw
- 96二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 23:54:15
- 97二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 01:00:42
- 98二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 01:08:25
- 99二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 01:11:33
ZZのコアファイターなんて全天周囲とリニアシート採用してあるからな……
- 100二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 01:49:21
- 101二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 01:55:11
空気の容量ならむしろ酸素ボンベとか仕舞えるならそのほうが遥かに容量増えるぞ
- 102二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 02:06:04
ただあの丸形の脱出ポッド兼コックピットだと胴体周りの小型化には限界あるよね
- 103二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 02:16:26
- 104二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 02:20:28
- 105二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:14:22
アムロレベルまで行くとそらそうだけど
NTの場合は「たかがメインカメラをやられただけだ!(モニターなんて飾りです)」の何個か前の
初期レベルに「機械の性能をガチのフル状態までに発揮できる(使いこなして戦えるかは別)」があるからね…
その場合、NTは全天周囲モニターをフル活用出来るのでアレはアレで意味があるとかそんなんやろ
- 106二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:16:17
- 107二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:31:39
- 108二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:35:50
- 109二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:39:58
- 110二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 04:18:32
呼吸に使える空気の汚染防ぎつつ積み込むならむしろ「呼吸用空気を高密度に圧縮した大容量酸素ボンベ」を積めばいいだけだよ
ていうかコクピットが無駄に広いと「空間中に充満させなきゃいけない呼吸用空気」の量が爆増するから本当に効率悪くなるぞ
- 111二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 04:20:31
小型MS以降の世代だと脱出装置どころか動力炉の安全性が犠牲になってたりする
旧来のMSでも動力炉にビームが直撃したりしたら大爆発してたけど一応安全装置があったんだが
小型MSだと動力炉が小型化した代わりにそういうフェイルセーフ機構が簡略化されておってな…
- 112二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 04:23:11
高密度圧縮してる酸素ボンベない限り空間容積大きくとっても数日も持たんから変わらん
1㎥の空間で成人一人が生存できる時間がおよそ三時間と言われてるらしいし
コクピットを広くとったからっつって一日ももたんしな
それなら宇宙服に直接接続して内部に酸素供給できるようなスペアボンベを何本かに分けて積んどいたほうがよっぽど安心
- 113二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 04:25:11
- 114二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 04:28:45
アニメーターにロマンを理解してもらって過剰な負荷をかけるのもよろしくないやなあ
- 115二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 06:56:21
- 116二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 07:34:23
- 117二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 08:30:45
ムーバブルフレームも現実ならモノコック構造の方が効率が良いのでは?という意見があるが少なくともプラモデルでは稼働範囲が激増した実績があるので未来の技術発展次第で現実でもあり得る設定だけど
全天周囲モニターはあくまでアニメーターの負担軽減と絵的なハッタリの為の設定すぎない - 118二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 08:33:45
車で考えたら分かりやすいけど映像で映されるより目視で確認した方が正確だから基本は全天周井モニターの方がいいよ
- 119二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 08:36:53
節子、モニターも映像や
- 120二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 11:56:15
- 121二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:02:40
その機体のコクピットの位置関係すら補正されて出力されてることもある映像でしかないからね
ガラス越しの生の視界的情報が捉えられる車とは全く違う
というか現実の車だってバックする時に後ろのカメラでモニター出力する機能あるし - 122二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:07:08
そもそも全天周で視覚確保しても実際には計器にも目を配る必要があるので言うほどモニターばかり見てる訳にもいかないしね
- 123二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:10:01
別にそもそもが現実に存在しえないロボットアニメの産物なんだからカッコいいからいいんだ!で全然いいと思うんだけどね
なんだか無駄に無理のある現実に即した有用性見出そうとしてる印象があるわ全天支持者
- 124二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:18:24
コレって鉄血にあった網膜投影に近い技術なのかな?
- 125二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:33:56
OOでMSの普及が始まるのが西暦2100年からでそこからソレビの武力介入始まるまでに200年以上も経っている状態なのでこの時点で全天周が採用されてないならもう今後採用される可能性は極めて低い(コックピット周りを総とっかえすると訓練から何から新しくしなきゃいけない)
宇宙世紀で全天周モニター採用される頃のモビルスーツってまだまだ新しい兵器だし - 126二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:34:14
00でもティエレンがVRゴーグル的なの被って情報を網膜投射する形式ではあった、ジンクスやアヘッドで無くなったからストレスとか色々あったんだろうな
- 127二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:37:51
まぁタオツーで試した全周モニターがそれ以降出てこないから不採用になったんだろうね
- 128二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:43:26
パイロットにかかる負担の割にはあんまメリットねぇなコレってなったんかな
- 129二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:58:04
自分は絵や設定としては全天周囲モニターコクピットが好きだわ
ユニコーンとか閃ハサの全天周囲モニターの描写は自分がMSに乗ってるみたいでスゴいワクワクした
でもこのスレの異常全天支持者には引くわ
そもそも論人型兵器に合理性が皆無なんだから全天周囲モニターの浮遊感がある描写かっこいいよね〜とかで十分じゃん
それを宇宙世紀のくくりで設定談義するだけならいざしらず、他の作品に対して「なんでこの作品のMS全天周囲モニターないの?おかしくね?」って言い出すのは凄く品がないように感じる
しかまそれで語る全天周囲モニター擁護論も稚拙で幼稚なものばかりで、全天支持者装った全天アンチなんじゃないかとすら思う - 130二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:01:02
便利で格好いいんだろうけど命を預けるのはちょっと躊躇う
- 131二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:06:07
実際。何かを物を取ろうとして手から落ちて
その先が真っ青な青空とかだったら諦める
地べたに落ちてからあっモニターだったとかなりそう - 132二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:14:59
網膜投影はそれこそヘッドマウントディスプレイの延長じゃないか?
- 133二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:17:01
結局ティエレンみたいな操縦方式もジンクス導入後は無くなっちゃったしなぁ
- 134二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:23:04
全天周モニターをフルに活かそうとするとそもそも立ちっぱなしで操縦するしかなくね?ってなる そんな状態で操縦できる機ロボがあるかは知らない
- 135二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:25:13
- 136二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:27:31
- 137二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:28:59
宇宙世紀でもVの時代には廃れてるのは主に作画コストの問題だっけ?
- 138二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:29:37
そういやGガンダムは立ちっぱなし操縦だったな……あの世界ハンドルだけで操縦できるMSもいたような気がするが
- 139二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:31:39
- 140二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:40:35
なんかリアルすぎるとストレスが云々でわざとチープな画像にしたり見たいな話もあるし普通の人の処理能力と許容量を超えた技術なんだろう
- 141二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:10:27
- 142二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:16:05
近接でどつき合いするときの衝撃で、眼球へ投影装置の破片の侵入での怪我が多かったとかいう屁理屈をこねてみる
- 143二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:23:33
全天周モニターに説得力持たせるならパイロットへの心理的な影響なんじゃないかと思う
- 144二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:26:30
正直自分が座っている足場の意識や感覚が希薄になるだろう全天周モニターは心理的な重圧半端ないみたいだからな……
- 145二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:27:02
人によっては見た目だけでも広いと思えるコクピットの方が気が楽かも
MRI検査でも狭くて駄目て人多いので後発は広めに空間広げたりと改修してたりするし - 146二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:28:28
全天周囲モニターを活かし切れるのはニュータイプとかSEEDなら特殊な空間認識能力持ちとかそっち方面だと思うんだよな
んでOOはその枠にあたるイノベイターが出てくるのが遅かったから全天は発展しなかった……的な妄想をしてる - 147二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:33:17
- 148二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:45:48
先進的っぽく見えるデザインとしての全天周モニターもあくまでZ放映時の認識だからなぁ そこから何十年も経ってるんだから認識も変わるよな
- 149二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:54:02
実際モビルファイターなら非常に有用だとは思うんだよな
モビルファイターなら振り向く動作したりする必要は普通に出てくるじゃん? - 150二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:58:39
立ちっぱなしで自由に身体が動かせるんなら有用ではある
- 151二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 16:25:07
宇宙世紀だと生身の兵との連携や作業用機械としての運用も含まれるから周囲の人や物の位置把握には全周囲のほうが安全確認しやすいんじゃない、非戦闘時なら背面も見えるほうが離着席しての確認も容易だし
コックピットが広いのも自力での移動やら工作やら待機やらで搭乗時間が長くなりやすくてストレスが溜まるのが理由じゃないかな、宇宙なら外に出れないのでなおさら
00は基地やら船やらとの連携がちゃんとできていてそのあたり考慮しなくてよく、純粋に戦闘に集中できる体制ができているから採用されなかったんだと思う - 152二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 19:39:09
- 153二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 19:40:08
長文ニキは「誰が何と言おうが俺にはこういう議論があってそれは曲げたくない」って状態になっとらんか
一理なくもないが無理も上で否定されてる内容無視してる側面も多いぞ - 154二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 19:50:59
本能的に地に足つけていないと生きていくことが出来ない作りになっている人間のストレスを緩和したいなら、下手に浮遊感を与えるよりはしっかりした下が透けて見えない床を用意してやったほうが良いと思う
- 155二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 19:54:32
- 156二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 19:55:27
それこそ上で出てるGガンダムのも床はあるしな
- 157二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 19:57:47
- 158二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:00:51
結構な期間全天モニタは使われてたはずだから宇宙世紀人の性に合ったとこはあるんだろうなとは
- 159二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:01:24
- 160二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:02:14
あれは全天モニター技術とセットで普及したリニアシートの影響もあるからなあ
- 161二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:02:35
まぁ1年戦争時にはなかったものだから、そこでの戦訓から生まれたものな気はする
- 162二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:03:59
最初のやつはアレックスとかだからギリ一年戦争中の発明じゃない?
- 163二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:05:50
- 164二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:06:21
- 165二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:06:32
上でも言われてるがあの視界の悪いコアファイターコクピットでめちゃくちゃやったアムロとかな
- 166二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:07:17
- 167二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:08:26
- 168二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:09:53
- 169二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:09:55
実際に目で敵機を見る時ってロールがどの方向を向いているか=ピッチアップでどう曲がるかを判断する追い込みの時ぐらなんだよな
- 170二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:10:28
- 171二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:12:12
レーダーがあると実質360°を同時に見るのができるから強い
「見渡す」のではなく「見る」で済ませられる
もっとSFらしいのをやれるなら機体情報をパイロットに直結とかやるんだろうけど - 172二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:13:11
- 173二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:14:40
そうやって脳にデータ直接ぶち込む方式やってたのがF91の鉄仮面みたいな話はあるよね
- 174二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:19:15
そもそも計器やHUD確認せずに肉眼での捕捉を優先すると宇宙空間だと空間識失調起こしそうだしなぁ
- 175二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:27:25
ニュータイプがインチキなのはレーダー使えない環境下でも自分だけ実質レーダー積んでるような状態っていうアドバンテージが大きい
- 176二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:35:14
5キロ10キロと離れてたら目視なんかしても小さくて簡単に見えねぇしな……
結局拡大望遠画像になるならHUD画面でのターゲットコンテナの方がよっぽど見やすい - 177二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:41:23
- 178二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:55:30
- 179二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 21:09:32
実際自動車とか運転してると窓が大きくて全方位肉眼で確認しやすくても
ルームミラー・ドアミラーとバックサイドビューモニタとかあったほうが楽なんだ
後ろが見えるようになってるからって後ろ見るために体捻りながら前にある操縦装置操作するとなると
無理な姿勢で操作することになってめんどくさかったり最悪操作ミスを誘発する - 180二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 21:12:45
とは言っても合流の時とかは死角あるからミラーだけじゃなく後方目視しろって言われるよな…
- 181二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 22:42:03
そこは昔のピラーがごんぶとだったりミラーやアラウンドビュー機能とかが微妙だったころの教育要綱をずっと引きずってる影響もあったりなかったり
- 182二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 22:58:34
このレスは削除されています
- 18315125/03/18(火) 23:05:57
想定しているのは一緒に作業しているプチモビや船外作業員などとの接触事故でデブリとかは考慮してなかったです
- 184二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 23:53:38
技術的に進んでるからこそ逆に使われない事もあるからな 実際に使ってみたら使いにくいなってなるパターンはあるし
- 185二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 01:37:57
現在の技術では不可能な物にはロマンがある
科学的に不可能と証明された物だってロマンがある
そして実用性が無い物にもロマンがある
SFのロマンなんてそんな物で良いのさ。だってカッコいいだろう? - 186二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 10:32:09
どっちがいい悪いどっちが凄い劣るじゃなくどっちもカッコいいどっちにも強みがある!でいいんだわなこういうのは
- 187二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 10:33:27
- 188二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 17:33:08
- 189二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 17:35:28
作画の人は大変だがやっぱごちゃごちゃしたコックピット好き
- 190二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 18:48:13
そんな人格否定する話題じゃないだろこれ
- 191二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 19:04:58
- 192二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 19:11:00
- 193二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 19:15:30
- 194二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 20:19:25
これもある意味コックピットか
- 195二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 20:32:27
- 196二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 20:47:35
車で直接後ろを見るのは
・駐車の場合単に昔の癖が抜けてない人
・道路の場合は戦闘機などと違って車はレーダーもなければ数も段違い
なのがでかいからなあ
もちろん戦闘機には直接死角になっている場所を確認する状況が発生しないとは言わないけどね - 197二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 20:50:29
車の場合、車以外も気にしなきゃいけないからね 自転車やバイクに人間に場所によっては動物も……気にするものが余りにも多い
- 198二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 20:51:25
- 199二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 20:58:53
目視に頼らなくてもAIに任せたレーダーの方が確実性高いのかな
- 200二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 20:59:41
普通のコックピットも全天周囲モニターもどちらもカッコ良い