- 1二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 22:33:03
- 2二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 22:39:01
組織も個人も間違える事はあるんだし
適当に信じたいもの信じて間違ってたら改めたらいいんでないの - 3二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 22:41:40
何物も信じなければいい
- 4二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 22:42:51
このレスは削除されています
- 5二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 22:46:45
真実なんてなくて情報があるだけ
情報の真贋は真実への遠近の差しかなくて真実そのものじゃない - 6二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 22:48:12
なんならお前がみている光景すら脳内で作られた像に過ぎず現実にそのような形をとっているかすら定かではない
- 7二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 22:55:12
信用はできるでしょ
極論で求めてるのが確信だから話が変わるわけで - 8二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:00:02
情報は錯乱するものだとゴルゴも言っていたの思い出した
- 9二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:20:51
極論の度合いが甘い
「我思う、故に我在り」まで行け - 10二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:23:28
この情報社会ですらロシアは殺しをやってませんっていい切るくらいだ
パッションの前には無力 - 11二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:24:18
信じたいものを信じれば良いじゃん
- 12二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:25:44
人間信じたくない物がどんなに正しくても信じられないし正しくなるようにひん曲げる方が簡単な事もあるよね
- 13二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:26:21
納得できることを信じて後は塞翁が馬のスタンス。
- 14二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:28:58
ぶっちゃけ陰謀論と科学的思考の差ってマジで紙一重だから自分の常識に沿った信じれるものを信じるしかない
大事なのは相手と思考が違ってもその違いにリスペクトをすることだと思ってる
たとえ俺からしたら陰謀論にしか見えないものであってもその当人からしたら信じるに値する教訓がある - 15二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:35:38
- 16二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:36:47
今日まで生きていられたのならば今日までは正しい思想だよ
たとえ地球を平面だと信じていたのだとしてもね - 17二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:36:53
信じることが依存することに近くなってるんじゃないか
- 18二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:38:21
ソース源として出した上で間違ってたとして
そんなもんを信じたお前がバカと言われるか言われないかが1つの基準だとは思ってる - 19二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:39:14
ポパーも決断を求めるんだよ
究極的には自己言及のパラドックスに陥るのだから信じられるものを信じてそれを前提に考えよう
なお、それで死なないとは言っていない - 20二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:51:47
社会常識として言われてることも多くの人が信じてるってだけで絶対的に正しいわけでもないしな
そこを外れて成功してる人もいるし失敗する人もいる - 21二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:58:06
だから「最も本当っぽいことを暫定的に採用する」という科学的態度が重要なんですね
- 22二次元好きの匿名さん25/03/16(日) 23:58:06
母「あんたはハンサム。お母さんが言うんだから間違いない」