- 1二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 22:12:28
- 2二次元好きの匿名さん25/03/17(月) 22:59:29
東京に吸収されるより多い数の子どもつくって全体人口を増やすしかない
- 3二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 00:04:22
- 4二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 00:27:21
都市の規模が大きくなるほど多種多様の企業や人口の集積度が上がるから都市全体における経済活動の水準が高まるからな
100万都市に分散させるとその集積度が下がって非効率になる
まぁ地方分散させたいなら州や省が一つの国並みの人口や経済が規模あるアメリカや中国とかじゃない限り自然に一極に集まるわな
ドイツ、フランスなんかは冷戦の影響で地方分散が進んでるけど - 5二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 00:29:17
一極集中して何食うんだ？輸入でまかなう？
- 6二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:07:23
日本は災害のリスクを考えると分散させた方がいいとは思う
せめて経済の中心はまだしも政治機能を東京に集中しなくてもいいだろ - 7二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:32:16
じゃっ…やってみせてくださいよ一休さん！ってなってるのが百合子なんだぁ
- 8二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:33:24
その辺は主に物流の問題であって、一極集中か分散かとはあんま関係ないと思う
- 9二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:34:52
- 10二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:39:26
災害リスク考えて遷都するなら何処がいいんたろ
やっぱ京都？ - 11二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:44:50
災害リスク考えるなら北海道だろ
- 12二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:45:33
大昔に関東大震災なんてあったし、少し前に14年前になった東日本大震災もあって、来る来る言われてる南海トラフ巨大地震も東京範囲に入ってるのと首都直下型地震も来るって言われてるの考えるとね
まあ、東日本大震災後は企業何かは移したりしてるの結構あったけど、政府は東京一極集中進めるような事ばっかやってたのは笑うけど
- 13二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 03:59:00
関東大震災の時は一時的に首都移転論や分散論が盛り上がったし
一時的に大阪の方が人口が多くなって「大大阪」として栄華を極めたから首都分散の好機だったのに
震災が落ち着いたらまた平気で一極集中してあっさり大阪を抜いたし戦後は更に計画的に一極集中させてるからな
もう一度大地震が直撃しようが核攻撃を受けようが無理やり巨額の予算を投じて復興させる事だろう
日本が朝鮮半島みたいに分断されて国境に近くて危険でもソウル同様きっと東京は一極集中してるよ
日本に極端な地方分散イデオロギーを持ち基本的人権の移動の自由を剥奪して強制分散させるような独裁政権でも生まれない限り永遠に無理 - 14二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 06:22:44
第一次・二次と違って第三次産業ならば人口を一カ所にとにかく密集させるのが理論上最高効率になるからね
逆に第一次・二次は大量の人間は必須要素ではなくて理論上は極限まで省人化出来てしまう
だから東京一極集中で大量の人間に経済回させて第三次を回して東京の外の過疎化した土地で少数の人間と大量の機械で第一次・二次を回すって国家戦略もアリではある