転生者「何?海上での飛行機をもっと効率よく運用したい?」

  • 1二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:51:44

    「はいそうです、現在の飛行機技術では戦場にたどり着くまでに燃料を消費しすぎるしパイロットの疲労も大きいのです。勇者様、なにか良い考えはありませんか?」

    「ふむ…海上に基地を作るのはどうだ?」

    「それは難しいでしょうな、このあたりには滑走路を作れるほどの大きな島はありませんしそこまで建材を運ぶのも難しいでしょう…それに敵国もそんなものすぐに破壊してしまいますよ……」

    「………それならば船の上に作るのは?」 

    「どういう事です?」

    「船の上に滑走路を作るんだよ、船は巨砲を乗せられるくらいには丈夫で広いだろ?大砲を全部取っ払ってそこを滑走路にすれば良いんだよ」

    「な、なんと!?」

    「これなら飛行機を海の上に運べるし移動する基地みたいなもんだから敵も見つけにくい、例えるならボクシングで自分だけ腕が透明になったようなもんだ。こんなデカいアドバンテージはない」

    「す、すごすぎる……今すぐ海軍に連絡してきます!!」

    「俺またなにかやっちゃいました?」

  • 2二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:53:19

    天才僕「氷山にエンジンつけて走る滑走路にすれば良いんじゃね?」

  • 3二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:54:04

    >>2

    それは紅茶の飲み過ぎだ

  • 4二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:54:06

    もしかして敵の軍港を奇襲しやすくなるんじゃないか?
    勝ったな

  • 5二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:55:10

    空中給油って……知ってるかな?

  • 6二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:57:34

    はえー凄い
    で作るのにいくらかかるんです?

  • 7二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:58:01

    車輪の代わりに浮きをつければ水上を滑走路にできるのでは…?

  • 8二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 12:59:05

    へー俺なら潜水艦から飛行機発艦させることで隠密性高めるかけどな

  • 9二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:00:06

    俺なら大型爆撃機の中に小型戦闘機を収納しておいて空中で展開させるけどなー

  • 10二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:09:01

    とりあえず装甲を薄くして航行距離を伸ばせばいいんじゃないですかなお

  • 11二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:10:14

    >>6

    箱だけならそうでもないです!

  • 12二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:12:02

    >>6

    商業船を改造すればコストが抑えられるのでは?

  • 13二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:23:42

    >>11

    (維持したり運用するのは人も金もすごく必要になるけど基地作るよりは安上がりだからよしっ)

  • 14二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:25:05

    実際飛行機の性能低いなら悪くないんだよな

  • 15二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:25:10

    >>8

    >>9

    そこまでやるならミサイル撃てよ

  • 16二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 13:26:03

    >>15

    異世界人「ミサ……イル……?」

  • 17二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:25:07

    >>16

    ミサイルわかんねーのに潜水艦はあるのかよ!?

  • 18二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:28:13

    >>17

    WW2あたりの技術水準ならそうでしょ

  • 19二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:31:59

    WW2水準なら航空機も空母も潜水艦もあるけどミサイルはないぞ
    ギリ鳩ミサイルがあるぐらいで

  • 20二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:38:04

    >>17

    A4/V2ロケットを防水キャニスターに収めてUボートで曳航してアメリカ攻撃するプランが第二次世界大戦末期にあるけど結局出来ないまま終戦している


    潜水艦発射型の弾道ミサイルだと1955年のスカッドミサイルの初期型とかが最初だろう

  • 21二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:40:34

    勇者様の助言を取り入れて、砲塔を取っ払って滑走路を設置してみました!!!!

  • 22二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:41:48

    多分凄すぎるとはならずに予算をどう取るか基礎研究に何年かけて出来るかなど詰める作業開始でなんかやっちゃいましたという暇もなく作業始まる

  • 23二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:42:48

    勇者がいるならファンタジー要素もある世界なのか?

  • 24二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:43:32

    そも船に積んで空から攻撃という話は気球母艦の構想が1850年にはあるし南北戦争では実戦投入されているからな

    航空機出来てるならその辺の基礎研究してるやつが大学とかにいるんじゃない?

  • 25二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:44:11

    >>22

    そんなに几帳面にやってたら>>21みたいなドブカス空母は生まれてないと思うの

  • 26二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:45:28

    この時代のスピード感って「船に滑走路付けたら海上航空基地にならないかな!?」「いいじゃんそれやってみようぜ!!」ぐらいのノリだよね……

  • 27二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:47:28

    >>21

    「なに、滑走路のど真ん中に艦橋があるせいで着艦できない? では船の背後から艦橋を追い抜きつつ失速、そのまま横滑りで着艦してみてはどうだろうか?」

  • 28二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:48:27

    >>21

    フューリアスくん!事故でパイロットが死んでて着艦方法が狂ってるフューリアスくんじゃないか!

    ハッシュ・ハッシュ・クルーザーはもう引退したのかい?

  • 29二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:49:15

    たまたま上手く行ったけど「船の上に滑走路付けようぜ」って冷静に考えると中々の紅茶案件だよな……

  • 30二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:49:36

    >>12

    戦後重税をかければコストが抑えられるのでは?

  • 31二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:50:17

    >>25

    基礎研究もしっかりした結果使用者が確実に巻き込まれることが判明しつつも作られたデイビークロケット君もいるんですよ!

  • 32二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:52:17

    >>31

    実際に使わなかっただけ理性ある方じゃないですか!

  • 33二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:53:16

    鶏核地雷とか鳩ミサイルとかクソ真面目にやろうとしてた時代だ
    空母ぐらいノリで作るさ

  • 34二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 14:58:32

    勇者様! >>21改装ではパイロットたちが着艦しにくいと紅茶の足りないことを言うので仕方なく上部甲板から艦橋と煙突を撤去いたしました!

    発着艦は楽になったようですが、なぜか乗組員がやたらと苦しんでいるようですな……妙だな……

  • 35二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 16:47:32

    >>34

    アカンヤツ‼

  • 36二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 17:27:34

    ふむ…航空機にフロートを付けて水に浮かせれば滑走路は不要なのでは?

  • 37二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 17:53:52

    「船の上の滑走路なんて短すぎるだろ!!」みたいなツッコミなかったのがすごい

  • 38二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:00:35

    「波で揺れる&航行中&クソ短い滑走路で着艦しろ」という命題に「パイロットが凄く頑張る」という答えを出す時代

  • 39二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:00:56

    >>36

    水上機を使った攻撃って発想自体はWW1からあったのよね

    飛行船基地を襲撃したり航空魚雷で船を沈めたりしている

  • 40二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:01:35

    >>34

    >>35

    これどういうことや

  • 41二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:03:42

    >>40

    ”艦橋”と”煙突”を撤去した

    この撤去した部分の役割はなんやろうなぁ…

  • 42二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:03:56

    >>40

    煙突からの熱と煙を上に逃がせないせいで艦内が燻製器みたいな状態になったとかだっけか

  • 43二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:04:08

    >>40

    そら排気するための煙突廃止したらどこからガスでると思ってんねん

  • 44二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:04:18

    >>40

    せまい あつい

  • 45二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:06:16

    転生者???「爆弾にタイヤをつけてタイヤにロケットつけて回せば相手の陣地を攻撃できるのでは?」

  • 46二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:08:22

    >>39

    というか最初期の「航空母艦」は輸送艦にクレーンと水上機乗っけたやつだしな

  • 47二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:10:59

    >>40

    >>42

    機関を動かすと生じるアッツアツの煤煙を逃がすために、格納庫を挟むように艦後部まで煙が通る誘導管を作ってたんや

    人殺し長屋とか海鷲の焼き鳥製造機の元祖みたいなもんやな

  • 48二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:13:40

    これ
    現在の飛行機技術では戦場にたどり着くまでに燃料を消費しすぎるしパイロットの疲労も大きい
    この問題が発生してて空母を作れる技術の土台があるならもう時間の問題だよな
    どっかの誰かの発明をコンマ差で掠め取ることになりそう

  • 49二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:27:05

    >>48

    どちらかというと空母を用いた戦術を知識で知ってるのが恐ろしく強いだろうな

    駆逐艦増産したり戦艦の開発ほどほどにしたり色々かわる

  • 50二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:41:03

    >>49

    ただ空母の開発時期を考えるならそれを承知の上で戦艦は作らないと無理だな

    つまり空母にする前提で設計するか空母や駆逐艦についていけるような巡洋戦艦は積極的に作るべき

  • 51二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:51:07

    ふむ…車輪に爆弾を括り付けて転がすのはどうか

  • 52二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:52:43

    >>13

    安いか…?

    空母打撃群最低3セットと空母航空団って陸上基地より安いか…?

  • 53二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:53:48

    >>52

    空母黎明期にそんなこと言うんじゃない

  • 54二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 18:54:39

    >>39

    1部の期間だけとはいえ滑走路という制限省けるから水上機の方が性能高かった時期はあるぞ

スレッドは3/19 04:54頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。