反出生主義の論破する方法を教えてくれよ

  • 1二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:24:07

    友達が反出生主義の思想めちゃくちゃ押し付けてきてうぜーよ

  • 2二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:24:46

    縁を切る…

  • 3二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:24:59

    縁切ったほうがいいよねパパ

  • 4二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:25:00

    >>1負けたんスか?

  • 5二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:25:41

    このレスは削除されています

  • 6二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:25:41

  • 7二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:25:42

    >>1

    スレタイだと反出生主義者の論法を伝授してくれという意味になるが大丈夫か?

  • 8二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:26:11

    あうっ 反出生主義を論破する方法を教えてくれよでしたね

  • 9二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:26:25

    クソみたいな友達だな!

  • 10二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:26:28

    その考えも生まれて来ない方が良かったスね

  • 11二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:26:36

    押し付けるだけで対話する気のなさそうな人間相手に議論など必要か

  • 12二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:27:03

    結論ありきの蛆虫へはこう!(暴力)

  • 13二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:27:38

    そこで人に泣きつく様な奴は反論する資格もないんだよね
    やっぱり哲学は自分の言葉で語ってこそやで!

  • 14二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:27:43

    クソみたいな主張を押し付けてくるやつは無理です
    何言っても聞かないですから

  • 15二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:28:21

    押し付けるタイプなら「ワシは生まれてきたことを後悔してないんじゃあっ」の一点だけで突破できますよ
    「生まれてきたくなかったと感じてる人だけが安楽死できるようにしたいのォ」みたいな穏健派なら相互に触れない方がいいと考えられる

  • 16二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:28:28

    おそらく反出生主義に対する論なんてこれで良いと思われるが…

  • 17二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:28:37

    ”主義の否定”ではなく”主義の押し付け”を否定する感覚!

  • 18二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:29:03

    子供を作って幸せにすればいいやん…

  • 19二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:29:16

    あれそもそも論としてまともに成立してないから論破なんてする必要無いスよ

  • 20二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:29:21

    論破したところで認めないだろうし関わらない方がいいですよ

  • 21二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:29:27

    意見は否定しないで一回自分はそう思わないから押し付けないで的なことをやんわり言うのは無理なんスか?

  • 22二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:29:33

    心配しないで尖がりたい年頃だから

  • 23二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:30:15

    >>22

    あっそれはこんなところに入り浸ってるワシらにも刺さるから...

    やめてほしいでやんス

  • 24二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:30:18

    思想を押し付けてくるという事は大袈裟な言い方をすれば押し付けてもいいという事
    厭世主義で殴り合え…ショーペンハウエルのように

  • 25二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:30:41

    >>1ルド そいつが生まれてきてよかったと思える程幸せにしろ

  • 26二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:31:04

    そもそも反出生主義は押し付けない前提の論じゃないのん?

  • 27二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:32:20

    一回孕ませたら子供を持つ幸せをわかってくれると思うが…

  • 28二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:32:45

    正直不快だから黙れで良いと思われるが……
    周囲を不快にさせる楽しさに酔ってると自覚させないと次に進めないのん

  • 29二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:33:18

    妊娠させればええやん…
    母性が目覚めて反出生主義をやめると考えられる

  • 30二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:33:54

    主義を論破…?
    ううんどういうことだ

  • 31二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:35:00

    半出生主義の人間なんてどうせ消える人間なんで遠慮する必要ないし何でもいいですよ

  • 32二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:37:10

    出産否定か誕生否定かで話が変わってくるかと思われるが…

  • 33二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:38:15

    お言葉ですがスレモブが全面肯定してあげたら「考えてみたらこんな蛆虫でも理解できる理屈なんてゴミ.カスヤンケシバクヤンケ」となりますよ

  • 34二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:39:46

    例えばウンコを食べるか食べないかの話になったら大体は「細菌も臭いもあるし話になんねーよ」って感じで根拠を示すっスね
    でも「ワシウンコ大好きなんやパクパク食べてハッピーハッピーやんケ」って人は説得不可能っスよね?
    それと同じように何を言われようが「ワシは子供大好きやんケ」って強い意志を持って言い続ければ相手も折れると思うっス

  • 35二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:39:51

    >>1タフカテで反出生主義スレを立てるやつにはお仕置きですねぇ!

  • 36二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:39:55

    反出生主義って論が間違いってより前提がおかしいタイプだから論破不能なんだよね
    1人の悲しむ人を亡くせるなら1万人の楽しいを奪うべきだって前提があるのん

    正直自分が世界一不幸って思ってるタイプしか傾倒しない理屈スね 忌憚のない意見って奴ッス

  • 37二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:41:15

    >>35

    あわわお前は存在が反出生主義の男

  • 38二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 20:44:26

    >>33

    怒らないでくださいね

    それスレモブが一方的に虐げられて終わるだけじゃないですか

  • 39二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 23:08:00

    今の反出生主義は"自由恋愛社会の敗北者"か、"将来は現在より悪くなると考えている人(生まれる子供が可哀想)"で大別できると思うので…

    "仮に社会が良くなって、子供を安心して育てられる社会になっても反出生主義を貫きそうだね"
    裏を返せばお前は自由恋愛社会の敗北者なんだね可哀想だねって話だけど

  • 40二次元好きの匿名さん25/03/18(火) 23:18:44

    どうしてさっさとあの世に行かずにこんな場所に来たの?でいいんじゃないかと思うんだよね

  • 41二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 00:25:28

    普通に甘えで終わりだと思われるが…
    生物が幸福になるために生まれてくるという前提でのみ成り立つ論理なんだよね
    自然界を見てみい、そんなわけないことは一目でわかるわ

  • 42二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 00:33:16

    反出生主義は死亡主義じゃねーよバカヤロー
    むしろ戦争とかで人間が大量に死ぬとその後出生率が上がる事が歴史が証明しているから反戦反自殺の立場なんですよ馬鹿

  • 43二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 00:38:38

    待てよ思想の議論の場じゃないんだぜ
    はっきり言って人に押し付けてる時点でどんな思想でもそいつ2流だから、お前不快ってはっきり言った方がいいよ
    それでもダメならそいつは「真実」に目覚めちゃってるタイプだから縁切った方がいいっ

  • 44二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 00:42:50

    「反出生主義はですねえ……苦痛を受ける人を生み出さないようにする思想なんですよ」
    「だから苦痛を与えるお前には……『死』のペナルティね!」
    このコンボを使え……鬼龍のように

  • 45二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 00:46:03

    なんか…反論が煽りと罵倒しかなくない?

  • 46二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 01:56:16

    >>42

    産むのやめろって言ってる馬鹿なのは事実やんけ何ムキ

  • 47二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 01:58:17

    >>46

    ううんどういうことだ

  • 48二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 02:01:47

    >>46

    >>40みたいな勘違いしてるのに向けたカキコだと思われるが…

  • 49二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 02:11:13

    そもそも子供を産むべきではないという主張であることから目を背ける姿勢には好感が持てない
    というか名前にも入ってる以上そこは諦めてもらっていいすか?

  • 50二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 02:13:14

    反出生主義と、人口爆発の対策としての子供の数の制限って同じなのん?
    どっちも産むの辞めろと言ってるのは変わらないと思われるが…

  • 51二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 02:13:51

    お前はライオンを相手に論破出来るんスか?

    そもそも論破で思想が変わるんなら宗教戦争なんか起きないんだくやしーか

  • 52二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 02:14:13

    話すだけ無駄ですね🍞🍞🍞🍞

  • 53二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 02:58:21

    お言葉ですが思想が凝り固まった人間に対してマトモに相手するだけ無駄ですよ
    どうしても伝えたいなら不快だから人前でそんな話するじゃねーよ🍞🍞した方がいいですよ

  • 54二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:03:59

    とにかく反出生主義もヴィーガンもネットでは愚弄されがちだがそれなりの年月をかけて世界中の学者が大真面目に研究している危険な論なんだマネモブ程度の浅い理解で論破出来るとは思わず離れた方がいいぞっ

  • 55二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:14:51

    コイツとは二度と論争はしたくないっていう恐怖を撃ち込めばいいやんけ
    大声で適当なこと言えばどうにかなるのん

  • 56二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:18:45

    真面目に教えると「生まれる前が無と証明できてないから、生まれないことが良いこととは断言できない」ってのが使えますのん
    つまりもしも生まれる前の世界が猿世界のような地獄だったら生まれた方がマシだから一概に生まれない方がいいとは言えなくなりますのん

  • 57二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:22:08

    >>54

    みんなと一緒に叩いて気持ちよくなりた~い♡

    とっくに誰かが言ってて更にそれへの返しも存在する反論を世界で自分が初めて思いついた完全論破みたいな顔で披露した~い♡

  • 58二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:23:29

    >>54

    そもそも学者でもないのに適当ほざいて喧嘩売ってるアホどもの話をしているからお前の言うことは関連があるとも思っていない

  • 59二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:33:16

    >>1が反出生主義に詳しくなって相手の知識の不備をネチネチ突いてやるってのはどうだっ

  • 60二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:34:19

    >>58

    確かに(笑)

    真面目に勉強してる人はともかくネット知識唱えてるだけのモブなら同格でしかないし普通に論破可能ですねぇ

  • 61二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:37:00

    >>56

    まあ死後地獄に落ちて無限に苦しむ可能性もあるから認識できない範囲のことを考えても無駄なんやけどな

  • 62二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:38:36

    …今の子供は大変だからなァ とかの言葉で曖昧に流しておくくらいでいいと思われるが…
    ヘタに反論しても無駄にイラつくだけだろうしな(ヌッ

  • 63二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:39:48

    >>61

    はい、だからそれを認めると生まれる前が完全に平穏という前提で成り立ってる反出生主義も考えるだけ無駄ということになって美味しいです

  • 64二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 03:56:32

    >>63

    ・・・そもそも生まれる前や死後といった証明不可能なモノは想像の域を出ないから議論に入れるのはおかしいですね(アルダー書き文字)

  • 65二次元好きの匿名さん25/03/19(水) 04:12:25

    >>64

    はい普通に考えたらしょうです

    あれっ?じゃあ非対称性論とか言って生まれる前の状態が必ず無であると勝手に定義してる反出生主義のエビデンスは?

スレッドは3/19 14:12頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。