エロ広告規制に噛み付く人達いるけど…

99二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:12:44

自主規制は民間がやってることだから憲法的にはセフセフよ
ただ国が民間に自主規制しろって圧力掛けるのはちょっと怖いね

100二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:13:01

>>93

横レスだけどググったら普通に乗ってたぞ

自分は行政書士はないけどざっと調べただけで他人の権利を侵害しないかぎりというのは目に入ったし

詳しくないけどこの話に憲法を持ち出すのはおかしいのは納得できた　

関係あるなら法律の話だな

>>106

101二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:13:47

なんか必死に「オタクが馬鹿だからさあ！」って煽ってるの建て主かな

102二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:14:04

もちろん責任の所在をゴチャらせてうまうましてる管理人もいるだろうけど、だからこそ責任範囲を明瞭にするべきであってエロ規制ではないでしょ

103二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:14:43

そもそも知る権利は保証されているけど
プライバシー権もあるしな
んで、エロ広告規制が検閲ではないのは同意
今俺も行政書士の勉強中だから納得できたわ

104二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:14:53

エロサイトで出てくるエロ広告は良いけど普通のサイトでエロ広告を出すな

>>107

105二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:15:04

>>94

エロ広告出るなら不健全なサイトだろ！→エロ広告出ないようにしてても出されたんやで

じゃあ広告全部出すな！エロ広告放置してるなら結局表示する設定にしてるのと同じ！→あたおか

106二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:16:14

>>100

刑法175条に基づいた話かなと思ってたんだけどパッと見この法律ゴリゴリ違憲じゃね？と思って質問させてもらってる

例えば宗教とかだとだいぶグレーなことしててもそうそう対処できないのにわいせつな表現に対してここまではっきり禁止できるのはどういう理屈なんだろうと思って

>>111

107二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:16:40

>>104

「出してもいいし出さなくてもいい（それによって利用者によるサイトの評価が行われるのも当然）」があるべき姿だろ

「出したくないのに出てくる」はおかしいが

>>110

108二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:18:21

>>9

ニコニコ漫画のアプリで漫画読んでるとしょっちゅうG123のゲームに飛ばされてめっちゃストレス感じる

あの会社さっさと潰れてくれねーかな

109二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:18:39

大学で憲法学んだんだけど最近はわいせつ表現も表現の自由に含むという説が学者の中で通り始めてると聞いたんだけど本当かね？
まあ確かに刑法175条は違憲と主張してる学者は見かけるけども

110二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:19:07

>>107

出しても出さなくてもいい　なわけあるか

成人向けはゾーニングして然るべきだろ

でないと未成年の目にも触れやすくなる　

>>120 >>121

111二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:19:15

>>106

法律と憲法は違うってわかってる?

>>116

112二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:19:29

せめて閲覧者にも見れる広告のジャンルを選ばせてくれたらいいんだけどね

113二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:20:07

表現の自由を何でも好き勝手好きなところに発信して良い権利だと思ってる奴がおるな

>>123

114二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:20:21

>>98

>>105

収入源がどうとかのサイト管理者側の話はそもそもどうでもよくて、利用者側の話として不健全なサイトは利用しなけりゃいいだろって言ってんの

現にエロ広告表示されてる状態で放置してるようなサイトなんでしょ？

じゃあ利用しなけりゃいいじゃん

>>118 >>122 >>124

115二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:20:53

エロ広告あり（無料）
エロ広告なし（500円/月）
広告フリー（1000円/月）

116二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:21:21

>>111

一応分かってるつもり

ただ憲法のほうが地位が高くて憲法に反する立法は出来ないって思ってた

高校の時薬事法の改正とかで習った気がする

117二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:21:22

違憲だっていうならそれ相応の主張をもって堂々と活動した方が良くないか?
とりあえず現状表現の自由はわいせつなものに適応されてないってのが答えだろ
あとエロ好きだけど人格排泄出てきた時はふざけんなって思ったな
ニュースサイトなのに

118二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:21:27

どのサイトでも当たり前のように出てくる現状でそれ言われても

119二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:21:38

表現の自由と18禁エロコンテンツを未成年が見れるところに出すのは話が違くないか？
別にエロ描くなって話じゃないでしょ、誰でも見れる場所に置くなってだけで

120二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:21:55

>>110

サイト管理人の意思によって完全にゾーニングされとるやろが

使うなよ

121二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:22:00

>>110

出してもいいし出さなくてもいいだろ

個人サイトなんて公共物じゃないんだし

出してるとこを利用するのは自己責任というだけ

122二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:22:06

不健全サイトかどうか中を覗くまで分からないのが問題だ

普通のニュースサイトだと思って覗いたら無修正の死体画像や動画が並べられてたらどうすんだ？

一度見ただけでトラウマになったら？

そういうことが理解できんのか

123二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:22:25

>>113

んねビビったわ

上にガチ勢の解説とかあってよかったわ

ヘイトスピーチとかを表現の自由って言っている奴がいるとたまにビビるもん

124二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:22:32

料理サイトは徹底的に管理してるのに出て来て広告もとに文句言いに行くぐらいだが？

出てきたから不健全扱いするのは違うんだわ

125二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:22:52

棲み分け反対派の人って普段電車内とか人目に付きやすい場所でエロ広告が画面にドドーンと出ても焦る事とか無いんだろうか…

126二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:23:11

>>120

>>121

だからエロ広告を表示するならちゃんとその旨を注意勧告せいと言っとるんだ

ゾーニングを徹底しろといってるんだよ　分からんのか？

>>135 >>142

127二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:23:14

あにまんも成人広告えげつねーかんね

128二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:24:02

YAJUダンスが流行る国で規制する必要はあるのか

129二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:24:18

エロ広告は作者もそういうサイト以外に出すのやめろって苦言してるぐらいだからな

130二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:24:29

噛みついてるのはエロ広告ではなくエロ規制に噛みついてるんじゃないのか？
あの邪魔くさい広告を消すなって噛みついてる奴がいるって事…？

>>132

131二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:24:38

ゾーニングが表現規制であることを理解できない人が騒いでる印象

132二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:25:53

>>130

所構わずエロ広告を出されるとゾーニングしろと言っても意味からもうエロ自体を規制するしかねーな

となりかねないだろ？だからしっかりやれって言ってんだよ

エロ好きもエロ嫌いもどっちも損することになるから危惧してんだ

>>138 >>145

133二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:26:44

青少年健全育成条例が検閲かどうかあらそった裁判で条例が合憲扱いされたんだよね

134二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:27:28

合法な範囲の特定属性の企業や表現の広告で規制するのは現実的に無理だと思う
広告を出す時に属性（r指定等）を紐付けすのことを義務化してそれをユーザー側で弾けるようにするくらいしかなさそうだと思うんだけどな

>>157

135二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:27:40

何度も言うが個人サイトなんて公共物じゃないんだぞ

店で言えばラブホみたいなもんだ

ラブホにずかずか入り込んでなんだここはけしからんなんて言ってもみっともないだけですよ

136二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:28:28

レスバトル起きてるだろうなーと思って見たら意外と知性的な書き込み多いな
勉強になったわ…
ちなみに自分は住み分け派（男）

137二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:28:34

正直数字で味方増やすゾンビゲームや汚いやつを綺麗にするゲームやなんかのクリニックの広告よりまだえっちなやつの方がいい

138二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:28:54

>>132

まあそうなる前にロシアと中国が提案した新サイバー犯罪条約のせいで二次元そのものが規制されそうなんだけどなガハハ

139二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:28:57

その不健全か否かを誰が決めるかってのも問題よな
大体それ訴える奴はシンパで子飼いの団体にコンサル入らせようとするし
そのくせ自分たちがキャッキャしてたBLとかアウトやろ言われた時ははあれは愛があるし…みたいな逃げに入るし

140二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:29:12

>>135

だーかーらーラブホならちゃんとラブホって分かるようにしておけってことを言ってんだよ

なんてことない普通のスーパーに入ってみたら中身がアダルトグッズしか売ってない店なことあるか？？

ここは成人向けのコンテンツがありますよ　というのを分かるようにしろと言ってるんだよ

>>141 >>143 >>147

141二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:30:43

確かに日本のwebページ全てにタグ付けを義務化してユーザー側で弾けるようにするのは法的には可能じゃね？

>>149 >>157 >>164

142二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:30:52

？？？

トップページだかに「エロ広告表示しまっせ ENTER/EXIT ⬜︎次回からこのポップを表示しない」って出ればいいのか？

消費者が「このサイトくそだから使わんとこ」てするのとほぼ変わらんくない？

143二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:31:12

問題なのは普通のスーパーにアダルトグッズが勝手に出てくる事なんだし

住み分けガン無視してる奴が問題であって割とわかるように表示されてるだろ

>>152

144二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:31:39

たしか過去にエロ本売ってた自販機が撤去されたのを検閲として争った事例で、別にエロ本の流通そのものは規制してないから合憲になった事例があったはず…
間違ってたらごめん

145二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:31:45

>>132

どっちかというと「しっかりやれ」は

迷惑だという意見に対して「でも表現の自由があるからさぁ」みたいなこと言って

迷惑だって訴えを二の次にする方だと思うんだが

146二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:31:48

このレスは削除されています

147二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:32:07

言うほど外観から普通のホテルとラブホって見分けつくか？

>>150

148二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:32:39

今や子供でも簡単にネット見れる環境が普通なんだからテレビみたいにある程度の規制は設けられてもおかしくないと思うんだがな…

>>151

149二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:32:53

>>141

これにして欲しいなー　

これが1番全員得する気がする

例のアレみたいに健全な広告のフリしてエロを流した場合は調査の上で処分とかなら行けそう

150二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:32:54

>>147

城みたいなのしか見たことないピュア民なんだろ

>>154

151二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:33:44

>>148

取り締まる側の予算や人員が足りないからできないんやろ(適当)

152二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:34:02

>>143

今問題になってるのはエロ広告を出す意図が無いのにもかかわらずエロ広告が表示される（紛れ込まされる）ことなんだろ？

ウチは成人向けコンテンツは置いてませんってやってるのに勝手にエロ商品を置かれて困ってるって話なんだろがい

153二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:34:12

この話題のスレでそこまで荒れずに進んでいるのって日曜の夕方だから詳しい人が参加しているのか納得…
上司があにまん民とかだったらどうしよう

>>157

154二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:34:41

>>150

お城みたいなホテル（お高めの普通のホテル）

お城みたいなホテル（ラブホ）

割と両方あるくな〜い？

155二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:35:12

「なくせじゃなくてゾーニングしろ」っていう意見に反発がデカくなるのって
そういう主張する人の文脈よく見てると「ゾーニング」の定義が無茶苦茶になってて
「（この世から）ゾーニングしろ」っていう実質的な表現規制を主張する奴の声がデカすぎるってのもあるんだよな
対立煽りか扇動目的かはたまた本気で言ってるのか知らんけどこういう連中居る以上まともに議論できないねん

>>159 >>160

156二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:36:01

ヘイトスピーチが表現の自由に含まれないのは分かるけど、なら何故表現の不自由展に置かれた物が合憲扱いされたのか解せぬ
スレチだからこれ以上言及しないけど

157二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:36:47

>>153

普通に勉強になるレスが多いよね

だからこそアホなレスが目立っているという

>>134と>>141のアイデアめちゃくちゃ良いと思う

158二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:37:33

小学生の従兄弟とポケユナの強ポケをiPadで調べたら右端に縦長のエロ広告出てきてそっと手で隠した記憶
普通に規制するべきだと思うよ

159二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:37:33

>>155

だから原理的に無理なんだからゾーニングしませんって方向に持っていこうとする人も

それはそれでユーザー側の心情や迷惑を無視してエロ擁護だけしてるように見えて正直心象が悪い

160二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:37:37

>>155

流石に妄想がすぎないか？

今までの流れ見てもそんなこと書いてる奴全然いないんだが

勝手にそう思い込んで吹き上がってるだけだろ

>>163

161二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:38:10

んー？つまり棲み分けしろとか言ってるやつはあにまん開くたびにいちいち確認取られる仕様にしろって言いたいの？
お前の自己満足に何でこっちがひと手間かけなきゃいけないんだ

>>167 >>168

162二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:38:24

ﾁｮｯﾄお高いネットワーク機器なんかはあらゆるサイトにタグ付けしてるぞい

163二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:38:49

>>160

仮想敵を意識し過ぎるするあまり見えない敵と戦っちゃてる感じだよな

164二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:39:22

>>141

日本のwebページ全てはあまりに壮大な計画過ぎんか?

せめて官公庁のホームページだけに限定してクレメンス

165二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:39:43

>>76

だって先頭に立って言ってるのがよりにもよってそのcmを性的だと言ってる奴らなんだもん

そんな人達の考える範囲がマトモだと思えるか？

166二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:39:47

憲法とネットに詳しい人が出てきた結果
それなりに会話が成立していると言う…
やっぱり平日と日曜日で色々と変わるんだな…

167二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:39:49

>>161

逆だよ馬鹿野郎　なにお前基準で回ってると思ってんだ

成人向けのコンテンツが存在するなら未成年に目の届かないように警告を出すのは法的にも重要な事だろうが

>>173

168二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:40:59

>>161

要はそういうことだよな

「このサイトは広告が出ます」ってワンテンポ操作を要求されるだけ

子供のためなんだッッッ！って喚いてるやつは操作するたびにそう思い込めば我慢できるんだろうけどこっちは面倒が増えるだけなんだよな

169二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:41:29

表現の自由をいきなり持ち出してくる人がいるのは何故なん？
エロコンテンツを無くせって言われてるんじゃなくて誰でも見れるとこに出すなって言われてるだけなのにこれにも表現の自由関係あるんか？
俺のエロ表現は公共の場に出して未成年に見られて完成するってタイプならごめん

>>171 >>172 >>177 >>181 >>183

170二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:41:50

⬜︎次回からこの警告を表示しない
で終わりやん

>>175

171二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:42:09

表現の自由をどんなものでも制限なしに世の中に公開してもいい権利だと勘違いしている奴がそう言ってるだけだ

172二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:42:43

俺は上のガチ勢と違って詳しくないけど絶対に検閲じゃないのはわかるわ

憲法を持ち出して見当違いなことを言っている人は中学の公民の授業とか聞いてなかったのかな

173二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:42:49

>>167

それもう子供のネット使用をオーストラリアみたいに禁止すればいいやん

>>176

174二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:43:22

まあ「エロ広告見ないけどサービス使わせろ」じゃくて「エロ広告出すならブロックするからワンテンポ挟め」なら全然いいと思うよ

175二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:43:27

>>170

これ嫌がる奴ってコンビニの成人済確認にも文句言ってそう

176二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:44:09

>>173

行きつく先はそこになる

でもそんなの嫌だろ？　俺は成人しているから何の問題もないがだからといって子供からインターネットを取り上げれば済みますなんて極端な処置は必ずしも良い事だとは思わない

>>182

177二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:44:22

不快だと思った人の匙加減一つで決まるのならこの手の規制はどんどんハードルが上げられていく

京都の地下鉄のイラストすら騒いだやついたろ？

>>190

178二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:44:51

そもそも行政がやるのがアウトなのであって民間が自主規制するのは検閲ではないんよ

>>180

179二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:45:11

フェと戦ってるうちに自分たちもおかしくなってるのが今のネットなのよ
エロ規制は絶対NGだからネットユーザーや企業が主張する被害を等閑に付すなんてやってたら流石に支持も薄れるわ

180二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:46:11

>>178

マジでこれ

表現の自由マンは法律と憲法の違いもわかってなさそう

181二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:46:24

多分某党が国会で話題にしたから立法によって規制するのは不味くね？ってニュアンスじゃね？

自主規制とかにまで噛み付いてるのは割と無知な行為だと思う

>>185

182二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:46:37

>>176

成人済だから嫌とも思わんけどな

逆に棲み分けしろッッッ！って言ってるやつの言う事聞いてると結論はそれ一択やん

子供のため謳うのにそこ妥協するのか？

>>184

183二次元好きの匿名さん25/03/23(日) 17:48:11