みんなは銃刀法のことをどう思ってる？

1二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:43:10

AI生成では適切な規制を求めることすら進歩の妨げとして嫌がる人がいる
その人たちは現行法で悪用には対応できる、をお題目にしがち(※現行法が絶対正義というのは大きな間違いで、法律とは問われ続ける正義)

人に罪があり、道具に罪はない
という思想なのかなーということで、人の罪でありながら道具にはちゃめちゃに規制をかけている銃刀法についてはどう思ってるのか知りたいスレです

2二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:44:39

牛刀があにまんにスレ立てする時代かぁ

3二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:45:24

悪用された時の被害の規模が全然違いますやんか
しかも銃刀法で規制されるようなのって悪用以外の正しい使用法とは？って感じだし全然別物

>>17

4二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:45:48

銃を構造で定義したいのか威力で定義したいのか可能性で定義したいのか全く分からんザル法

>>25

5二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:45:57

そんだけでかい得物を特に理由なく持ち歩くやつが危険人物じゃないわけないだろ的な

6二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:46:01

ナーイフフフフ！道具には罪はないのだから許しがたい法律ナイフよ
人間は身勝手ナイフねえ

7二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:46:30

>>６

エアプナイフだ　初めて見た

8二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:46:36

公務員は二本差しで出仕するのが作法、みたいな社会はおもろい絵面やろなあとは思っている

9二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:47:35

AI規制は色々問題点が指摘されてるが
スクレイビングとか無断学習を刃物に例えるなら勝手に飛び回って人斬りしてくる妖刀はダメみたいなもんじゃないか

10二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:47:59

これ包丁を店で買った時はどう持ち帰るの？
箱に入ってたらセーフ？

>>13

11二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:48:22

チーの者がナイフをペロしてイテテしちゃうだろうが！！

12二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:48:25

ただちに殺傷できる状態でなければセーフだったと思う

13二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:48:42

>>10

すぐに出せる状態じゃなければ基本セーフ

14二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:49:48

銃も刃物も持ち歩くどころか、無資格者には所持すら許されず実包一発発見ないし紛失するだけで報道されるような道具
それはなんでなんだろうね？

人殺し、傷害、恫喝……どれも他の法律でガチガチに悪用を禁止されているのに

>>27

15二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:50:07

買って帰る時の所持は大丈夫、正当な理由あっての所持なので

16二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:50:19

道具に罪がなくても身近にすぐ使える状態の凶器があったらアホなこと考える奴が増えるねん
銃乱射事件なんぞその最たるもんだろ

17二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:51:55

>>3

悪用以外の使用法なんていくらでもあるだろ……

それこそ資格取得してでも使ってる人が世の中にいるんだから

>>51

18二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:52:34

今までオッケーだったのにアホがやらかして規制強化とかあるんで法が悪いんじゃなくて完全に人災や
今となっては嬉しそうにニュースとかで騒ぎ立てられるからもう取り上げて第二弾防止するしかない

19二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:53:25

拳や手とかいうどう足掻いても規制できない凶器

>>22

20二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:54:02

根本的に用途の違いもある
AIは別に他者を害するのが主目的でもないし、害する目的で使っても直ちに取り返しのつかない事態にはなり難い（絶対とまでは言わんけど）
銃刀法に関しては直接的に他者を害する目的の道具を禁止、あるいは他者を害する目的で使用可能な状態に置くことを禁止してるうえにその害する目的は達成された時点で被害者の命に直結する内容だ

21二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:55:43

AIがどうこうって言うなら比較するのは違法ダウンロード関連のほうがまだ適切のような気がする

22二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:56:22

>>19

違反したら拳潰されたり記憶消されたりしたらまさに世紀末だな……

まぁ今でも武術経験者の徒手は凶器扱いで罪は重くなるけど

>>23

23二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 16:57:42

>>22

剣道経験者が長物で暴行したら重罪になるんだよな

24二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:00:25

「適切な」というより「有効な」規制が可能かどうかがでAI規制とは判断が分かれると思う
AIなんて日本国内法だけで規制しようとしてもいくらでも海外から生成物や新技術が入ってくるし
そういうのも全部抑え込めるようにすると通信とか諸々まで制限されて弊害が大きすぎるし
仮に大真面目に規制できたところで世界の発展から取り残されるから一部は認めざるを得ない
まあ今より多少は規制かけていっても良いと思うけど
その点銃刀法は対象が物品だから目的外のところへの弊害が大きくない形での規制がしやすい
まあ日本のは流石に厳しすぎないかと思うこともあるけど

25二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:02:35

>>4

ザルではあるけど制定された当時とはまた状況変わってきてるしな

手入れをすべきってのはそう

そして現行で回せるなら他にもやることが山積みなのが現実

26二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:03:04

ボウガンとかガス・電動ガンとかも規制されたやん？
当然やろとしか思わんかったんやが、あれもどう思うのさ

27二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:06:03

>>14

法で縛っても犯罪はなくならないだろ？

規制しなかったらもっとひどいことになるんだよ

>>28

28二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:08:10

>>27

つまり法律には予防のための法律もあるんだよな

29二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:10:31

ヨーヨーやベイブレード、ブーメランとか
人に向けたら危ないから持つだけで犯罪！規制！とかやれるんだよ

今はまだしてないだけで

>>30 >>31

30二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:11:49

>>29

なんならビーダマンは一回威力の関係で規制入ってるしな

>>32 >>33

31二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:12:13

>>29

それ使った犯罪が起こったら規制されるだろうね

32二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:14:02

>>30

改造ビーダマンちゃんと鉄板ひしゃげるよな

33二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:16:28

>>30

時速30キロでビー玉飛ばせます！はそりゃ規制される定期

>>34

34二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:17:37

>>33

投げた方が強い定期

>>36

35二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:17:45

物理的な危険があるものをAIと並べてる時点でおかしいと気付けよ…

36二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:41:04

>>34

規制の意味わかってないバカ発見伝

37二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:41:13

やはりホビーで世界征服は正しい(目玉ぐるぐる)

38二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:45:28

ぶっちゃけ政府の勝手な都合
身を守るために武装する権利、汚辱の権力者に実力で抵抗する権利を不当に奪っている
最初から法を無視した無法者だけが一方的に市民を攻撃できるのはよくないよ
それをカバーできるほど強力な警察機構も今は無いでしょうに
早く武装自警団が認められるようになって欲しい

>>39

39二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 17:56:06

>>38

アカンやんここは病院とちゃうで

40二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:03:46

銃に関しては科捜研が法律悪用してるからな
撃発装置すらないのに科捜研が適合する専門の火薬入り弾丸をわざわざ新規で作って発射したら発射できたから逮捕とかめちゃくちゃやってる
当然不起訴になったけどこれが罷り通ったらただの鉄パイプですら逮捕出来る理屈になる

>>41

41二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:05:51

>>40

ちくわ所持でも銃刀法違反で逮捕できるみたいなやつだっけ？

>>43

42二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:10:44

日本って恣意的に運用出来る法律結構あるよな

43二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:14:29

>>41

そう

わざわざ弾薬の先端を特殊形状にして弾丸側に衝撃さえあれば単体で発火出来る構造を組み込んだ科捜研の技術が詰まった通称魔法の弾丸

実包側で単体で撃てる構造にしてあるからパイプ状でさえあれば強度も関係ない

科捜研の気分次第でいくらでも逮捕出来る

44二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:16:05

自衛の権利奪ってるんだからもっと警察は治安維持に働けよと常々思う
未だにストーカー殺人も闇バイトも減らねえじゃんよ

>>45

45二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:26:37

>>44

奪われてねえだろ…何言ってんだ

>>46

46二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:28:50

>>45

徹底的に奪ってんだろ

もう少し考えろよ

>>47 >>49

47二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:30:09

>>46

例えば何が奪われてるのか教えてくれよ

48二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:34:49

AIの規制について立ち返って話せば「既存の法で規制できない」とする具体的な根拠を語るべきなんだよな
そして既存の法で対応できるというのは擁護する人間のスタンスではなく、日本の法が取ってるスタンスそのものなんだわ　そもそも法的に規制強化するムーブメントになっていない

49二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:36:34

>>46

自衛の権利って他から見れば他者を害する免罪符なんだよ

こいつが俺を苛つかせたから自衛で刺しましたとか成り得る

50二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:40:08

まだ生成AIが普及して間もないから決めつけるのは早計だけど、今のところはネットで言われてるほど生成AIは悪用されてないように思えるのよね　デマの流布もあったけど大抵は大事になる前に鎮火してる印象
なので現状「刺せば人が死ぬ」と誰が見ても明らかな刃物の規制が厳しいのは普通に腑に落ちる

51二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:40:25

>>17

猟銃持つのに必要なのは資格じゃなくて免許だぞ

>>52

52二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:43:48

>>51

刃物類でも調理師免許とかの免許制だな

資格と免許ってどういう違いなんかよくわからんわ

>>53 >>54

53二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:45:20

>>52

免許は許可証資格は証明証

54二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 18:45:45

>>52

免許は法的に禁止されてる行為を許可する証明やで

だから車も猟銃も免許無しでは捕まる

55二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 20:18:26

美術品扱いなら刀剣の所持もセーフはガバガバルールだとは思ってる
剣術家としては所持するのに楽だから大変助かってるが

56二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 20:26:01

銃刀法より道交法のイメージでいこう
自動車は人を害することが目的の道具じゃないけど、使い方次第で人を傷つけるから、公共のスペースで使うにはルールを守らないといけないし、免許も要るじゃん？
悪用が可能なモノならルールは要るし、場合によっては免許を義務づけようって風に

道交法レベルなら、普通に暮らすぶんに不自由はないしね

57二次元好きの匿名さん25/03/25(火) 21:20:35

戦後にGHQ（アメリカの占領軍）が日本人に反撃されるのが怖かったら日本人の攻撃力を奪う為に作られた法律
今では上級国民が一般国民から反撃されない為に使われてる
一般国民が熊を駆除しても難癖付けて武器没収する位には糞な法律