- 1二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 09:34:45
ピンク封筒から既に固有まで完全に揃えた★3生徒しか出ないようにしても多分バレませんよね
流石に全員にやるとバレそうなので6割のユーザーを対象にすると良さそうです - 2二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 09:38:07
消費者庁コラボやん、
- 3二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 09:38:37
プログラムの中身とか見ないと確率のぶれの悪さは証明できなくね？
- 4二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 09:39:29
そもそも悪さしてること自体に気づけなさそう
- 5二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 09:46:42
マジで一回どこかがやらかして、広く問題になって欲しい
- 6二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 09:55:41
例えばユーザーIDで確率操作する方としない方で振り分けたとしたら
だいぶ悪質に誤魔化せるよな - 7二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 09:56:27
確率掲示は義務付けられてるけど
その確率が正しいかの保証ってねえよな - 8二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:03:23
明らかになってないだけでやってるゲームはありそう
- 9二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:03:52
流石に頭にアルミホイル
- 10二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:07:13
言うてこの手の問題はユーザー側がどうやって証明する？って話で
いくらでもグレーゾーンで誤魔化せるからな - 11二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:13:01
やろうと思えばいくらでもやれるんか？
- 12二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:18:44
『ピックアップ排出されるキャラは総出現数にある程度制限があって、排出量はピックアップ期間中に何度か定期的にリセットされてる』（＝瞬間的に大量のユーザーが引けないようになってる）
みたいな宗教は信じてたりする。完全にアルミホイル案件なので強くは言わないけど。 - 13二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:19:59
ピックアップ率なんて1%未満だしそもそもの確率が信用できるもんでもないし
- 14二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:25:08
バレない程度にどこもやってたりしそう
- 15二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:31:22
ないともあるとも言えない微妙な話やな
- 16二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:32:59
0-50で上げて、50-150で下げて、150-200で上げると課金率上がる気がする
- 17二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:42:52
昔その手の会社にいた友人に聞いた話によると個人で確率弄るのは手間だからやらない
良く課金してくれる人にそんな事したら課金控えられるかもしれないからそれもしない
やるなら同時ピックで合わせて50とか大々的に告知したとき弱い方を30で強い方を20にしたりするぐらいと言ってた - 18二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 10:51:58
今どき〇〇でました！とかSNSで上げられるからなあ
- 19二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 11:09:50
200連辺りで出すと露骨すぎる
- 20二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 11:12:42
わざとテーブルガチャにするほうが手間かかる説とか
消費者庁コラボしたゲームがベルトコンベア方式で出てくるのは売上を計算しやすくするためだったとか色々聞くけど
実のところ結局プレイヤーは運営がちゃんと確率通りに設定していることを信じるしかないんだよね - 21二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 11:14:44
言うて回数やその他の要素ですり替え分岐するだけやしな
いやもっとスマートなやり方あるかもしれんけど - 22二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 11:43:27
原価が定額なので絞るメリットないんじゃね
フィギュアとかカードとか現物あればまた別だろうけど - 23二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 11:44:22
カレー機関かよ
- 24二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 12:37:09
好きすぎて固有3にしてあるユカリが新年の属性PUから4人来てるのはまさか………
- 25二次元好きの匿名さん25/03/28(金) 13:20:21
ましゃか…