- 1二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:09:12
- 2二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:10:10
- 3二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:10:41
クーククク
- 4125/04/02(水) 15:11:30
もちろんめちゃくちゃ外れ、なんで序盤で明かされてるキャラの目的が書かれていないのか教えてくれよ。
- 5二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:12:13
フン迷惑だな
しょせん公的な機関に属してもいない人間が編集する記事だ
俺には関係ない - 6二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:12:58
- 7二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:13:01
不満があるならお前が知識に基づいて書き足してやればいいと思われるが……
- 8二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:14:03
- 9125/04/02(水) 15:14:41
お…お変ク何度もお変クお変ク。
- 10二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:16:38
なんかいかにも信用できる百科事典面してるけど普通にデマも載ってるから信憑性はアニヲタwikiやpixiv百科事典に毛が生えたレベルなんだよね
- 11125/04/02(水) 15:19:02
というか貼った記事に関して言うならその二つのほうがちゃんと書いてるんだよね、ひどくない?
- 12二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:19:06
ウィキペディアで真に使える部分は参照論文・記事の部分だと言う科学者もいる
- 13二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:19:49
まっお前の悩みなんて大したことないよ
俺の好きな作品はウィキペディアに項目すら作られていないんだぜ - 14二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:20:50
冤罪事件の編集方針で嫌な思いをしたのは俺なんだ!
- 15二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:21:20
コーヒー1杯分の寄付、編集合戦、無修正ポルノがウィキペディアを支える...
- 16二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:22:12
- 17二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:23:28
ウィキペディアくん暇つぶしとしては面白いよね暇つぶしとしてはね
- 18二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:25:57
イタい文章が少ないというだけでもかなりマシなんだよね
まっ情報過多で読みにくいものも多いからバランスはとれてないんだけどね - 19二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:26:08
- 20二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:27:00
……(愛)
- 21125/04/02(水) 15:30:34
なんで耶俱矢と夕弦が風待のついでみたいに書かれてるのか教えてくれよ。
- 22二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:31:21
まっお前の悩みなんて大したことないよ
俺の好きな作品なんてその作品自体のページはあるのにその作者のページは未作成だったり立て逃げ同然のスカスカ状態で放置されてたりするんだぜ - 23二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:31:32
- 24二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:34:46
- 25二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:49:08
英語版だけど人間の資格を授与された動物一覧…神
List of animals awarded human credentials - Wikipediaen.m.wikipedia.org - 26二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 15:52:50
あらすじどころかストーリー全部載せられてる記事は麻薬ですね…
しかも意外と文章がヘタクソッ… - 27二次元好きの匿名さん25/04/02(水) 20:07:32
シコった手で触るなって思ったね