Luup乗るのってそんなダメ？

[1 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:39:34]

なんかXだと「Luup乗る＝等しく人間のクズ」レベルの言説が当たり前になってるけど
一部のマナーの悪さじゃなく一絡げにカス扱い
Xだけなのか一般論なのか

[2 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:40:51]

交通ルールの知識ある人はLuup乗らないので乗ってるやつは全員クズやぞ

[3 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:41:56]

あんなもん乗るくらいなら普通に歩いた方がよくね
なんで金払ってまであんなおもちゃ乗ってんの

[4 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:43:15]

まず道交法知ってる人はアレがヤバイのわかるのよ

[5 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:47:49]

要は歩道走らなきゃいいんじゃないの？
ちんたら車道走るのはスクーターとかも変わらんし

[6 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:48:43]

ループ乗ってそうな人っていう悪口が流行りそうなくらいには

[7 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:50:29]

あれがノーヘル無免許でいい理由が未だにわからん

[8 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:51:09]

>>5

スクーターって免許いるでしょ

その時点で大きく違う

[9 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:55:08]

たぶん免許持ってる人は選択肢にも上げない乗り物

[10 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:57:12]

医者と保険やと車やの友人の3人が　あれはどの方向から見ても最悪と言っていたぜよ……

[11 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:58:44]

運営会社自体なんか色々怪しいらしいし

[12 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:58:49]

一部のマナー悪い人って言うけど、マナー考える頭ある人は乗らない

[13 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 00:58:57]

スクーターとアレって安定感ぜんぜん違うんじゃね？
アレ乗ったことないしスクーターなんて教習所で乗って以来乗ってないからわからんけど
バイクですら前にいたら転けてくれるなよ…って思うのにアレの隣走るのイヤすぎる

[14 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 01:00:20]

車輪の大きさも道路を走る乗り物としてみた場合、小さくて怖い。ちょっとした段差やへこみでこけそうで…

[15 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 01:02:00]

普通に危険なんだよ
車道で転けるとか考えたくもない

[16 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 01:03:45]

まともな頭がある人は「これで車道走るの？転んだら危なそうだからやめよう」なんだよ
だからまともじゃない奴しか乗らないんだよ

[17 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 01:03:52]

路上でトラックに轢かれてミンチになりたきゃ乗れよ
死ぬのはお前だ

[18 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 01:04:27]

考える能力がある人は乗らない乗り物

[19 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 02:01:06]

>>17

トラックの運転手が可哀想だろ

[20 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 02:03:32]

まともな人間はノーヘルで車道を生身で走る物に乗ろうとはならんのよ

[21 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 02:04:43]

電動キックボードだから楽しそうで乗ってみたいなと思ったことはあるが車の走ってる道路は走りたくない、マジで
万が一にも操作誤った時が怖すぎる
ただの自殺行為だよね
なんかの施設で安全に考慮した状態でなら乗りたいわ

[22 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 02:42:14]

乗り物自体は楽しそうだからスケートパークみたいなちゃんとした施設かなんかででヘルメット付けて乗り回したい
車道は無理よあれ怖すぎる

[23 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 02:55:11]

自転車と違い一定の速度から全然スピードが落ちないのが5点
人力じゃないから疲れてスピードを落とすなんてこと考えないのが5点
あんなぶっ飛んだ乗り物に金出して乗ってるような輩は曲がり角で一時停止なんてしないから危ないのが90点
以上の理由から100点満点でLuupに乗るのはダメ
せめて見晴らしが良くて絶対に人が通らないであろう場所で乗れ
学校の周りで乗るなボケが

[24 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 03:00:40]

正直ディズニーとかの大型テーマパークの移動用で専用レーンがあるなら乗りたい

生身ノーヘルで車道に出る時点でもう自殺志願者やろ

[25 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 03:02:56]

車運転したことある人なら車道の横を進む自転車に恐怖を覚えたことはあると思うんだよね…

[26 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 07:39:18]

設置ポートの場所がまず酷い
まともな会社が消火栓の前とか上とかに設置するわけがない

[27 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 08:14:02]

これ俺もやらかしそうだから乗らない

【悲報】 LUUP乗り大学生さん 信号を知らない

[28 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:00:08]

だって交通事故という概念を形にしたらこうなるよって物体だし…
もはや乗り物じゃなくて三途の川の片道チケットだよあれ

[29 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:04:09]

自転車やバイクより安定性も操作性も悪そうだから乗ったことはないし乗る予定もない

[30 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:07:18]

消火栓とか本来物を置いちゃいけない場所に
駐輪場設置してる時点でなんか色々お察し案件なんですよ

[31 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:10:51]

>>4

ルールより性能の問題だよ

サービス開始当時何回か試したけど重心安定しなくて車道走ってたらデカい車通るたびに死ぬ気がしたもん

じゃあそんな大型が来ない道へってなると整備されてなくてガッタガタ

ついでに歩道モード使って歩道はしると遅すぎ＋重心のせいで不安定

港区の免許必要な方は30kmぐらい出るからまだ安定するけどloopは無理だよあれ

[32 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:13:37]

最初は近未来の乗り物じゃーんで乗ったけど、あれ使うぐらいならレンタルの電動自転車の方がいいんだよね……
値段も自転車の方が安いし、構造上どうあがいても安定しないし
少し話ズレるけど、レンタル原付(折り畳み)のシェアロってのもあるけどこっちも使い心地悪すぎるし自転車しか勝たないよ

[33 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:14:31]

>>26

それに関しては許可する方も酷いと思うんだけどね……無断で置けるわけがねえ

[34 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:15:05]

クズというか人としてちょっと足りてないとこあるなって

[35 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:15:33]

あれでルール守って運転するなら電動自転車に勝る点が無い

[36 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:16:11]

自転車ですらうぜぇって思われてるのに
それにエンジンがついた代物なんか怖いに決まってるだろ

[37 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:17:46]

自転車乗ってる時でもちょっとした段差で揺れたり跳ねたりするのにあの小さなタイヤですぐバランス崩しそうだなって直感的に分からないものかね
自転車乗ったことないのかな

[38 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:18:21]

どんなものなんだろ、で試してる人間まで悪く言う気はないかな
見ればわかるっていうが上見てると頓珍漢な事も言ってるのもいるし

[39 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:19:28]

足漕ぎの自転車ですら人にぶつかりゃ骨折させるレベル
ましてや動力がついてるようなもんなら言わずもがなよ

地域によっては自転車ですら講習とヘルメット装着に保険加入必須なこともあるんやぞ

[40 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:19:32]

>>37

逆に「どうやって安定させるんだろ」で乗ってみて後悔したのが俺だよ

[41 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:20:31]

>>38

人や車がいる所で乗ってたらもう「試し」じゃないじゃん

[42 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:23:49]

チャリですら道交法守れやって叫びたくなるときたまにあるのにその倫理観で動力すら他人任せにして動き回るとか恐怖しかないんよ
しかもチャリ乗ってれば荒れた路面走ると暴れるのくらい知ってるだろうにそれを更に不安定にして出力上げた状態で突っ込むとかこれの気持ちになるんよ

[43 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:24:46]

路側帯へ無理に止まるトラック・タクシー
電動キックボード
歩道走る電動自転車
フル電動の自転車(ナンバー無し)

これらが縦横無尽に走り回るのが都会だ

[44 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:26:27]

ランドとか広くて車通らんかつ路面整備行き届いている環境なら乗るのも良いんじゃない？とは思うが公道は原付かチャリ、それかレンタカー乗ろうぜとしか…

[45 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:27:11]

運転手としてみると、恐怖の産物
人間がひょろっと立ってるせいで、角度によってピラーに隠れたりして視認性が案外悪いのも怖かった
そんなのが平気で車の横に付けてくる

[46 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:27:41]

>>43

二重駐車とかモペットないだけマシやな

[47 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:28:22]

>>46

モペット＝フル電動だぜ

警察すらスルーするがマジで邪魔

[48 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:29:00]

観光地で浮かれたインバウンド相手にこれを積極的に貸し出す段階で企業として終わってる

[49 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:33:43]

信号待ちで左からすり抜けする率マジで100%なんだよね
直感的に危ないと思わないんだろうか

[50 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:34:14]

子供の頃からキックボードに憧れてたし電動も楽しそうだから一回くらい乗ってみたいんだけど、明らかに人間だらけかつクソ狭い東京で乗る乗り物じゃなさすぎて自分じゃ乗る勇気でないんだよね
どっか割といい感じに乗り回せる施設とか場所とかないんかな〜といつも思ってる

[51 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:37:09]

ふむ…
タイヤと持ち手をデカくして動力を人力にしたら安定するのでは？

[52 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:37:15]

>>50

借りて乗らずに押して近くの駐車場なりでちょい走って返すか行き止まりの道路で突き当たり側に向かって走る分には車関係なく試乗はできるんでね

[53 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:41:03]

普及させたいのなら講習会とかお試し乗り場とか時間かけてやればよかったのに
明らかに利権欲しさに許可して何の検証もしないでやったから色々と破綻してるんよね
今じゃ迷惑駐輪と同じレベルで撤去されまくってる

[54 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:46:15]

>>51

安定性言うなら人力より機械なんですよ

スレ画像は法令の速度制限で20km以上出そうになると勝手に減速するので余計使いづらい

[55 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:47:11]

>>51

自転車じゃねーか！

[56 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:48:29]

>>49

迷惑自転車の動き+道路は知ってるから車だろ?みたいなやつが二段階右折もしないで行くからね

マナー守れるタイプは一回乗ってたとしても二回目やるかと言えば……

[57 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:48:34]

>>51

前輪を二つにすればさらに安定するぜ！

[58 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:50:33]

チャリ使えばいいのになぜあんなものに乗るのかまじでわからん
いやまじでどんなメリットあると思ってるんだ？

[59 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:55:31]

>>58

チャリで足動かすのめんどくさい

バイク持ってない免許取るのめんどくさいって奴が乗るんやろなって

[60 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:56:50]

キックボードでちゃんとルール守りながら乗っても不安定+他のヤバい要素が殺しに来るんだよね
側道駐車とか

[61 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:57:24]

>>57

これ割と良さそう

こっちが実用化されれば良かったのにな

[62 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:57:52]

>>59

乗るなら最低限の知識はある証である免許持ちにして欲しいけどそもそも免許持ちなら危険性が分かる＆快適性安全性で勝る車やバイクに乗るからな結果的に乗る必要薄すぎるからな

[63 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:58:04]

>>58

坂道で一切こがないで進んでいけるからその点はすごいと思うぞ

あのパワーで普通に自転車みたいな形にすればいいのにって思うがそれだとモペットみたいなくくりになるんかな……?

[64 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:59:35]

私有地で走るだけなら文句ないよ
公道に出てくるのはやめろジョジョのあのオバサンみたいになる

[65 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 09:59:59]

>>31

お前loop乗りかお前の言うことは信用できない

[66 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:00:07]

まさにハイリスクノーリターン
歩くか公共交通機関使えばいいだけなのにわざわざ危ないもんに乗る意味は無い

[67 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:00:31]

近所に電話しながら走り回ってる奴いてヤバい　狭い道だからホント怖い

[68 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:02:27]

これは自転車もそうなんだがイヤホンしてるやつも多い
見る度に死にたいの？って思う

[69 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:02:35]

>>65

試しもしない奴よりは信用できるのでは？

[70 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:02:40]

実際使うならろくに車もいなくて人もいない＋それなりに道は整っている程度の地方なんだろうけどそんな場所には設置してないし、仮に設置するとしても電動自転車の方がいいんだよね

>>67

それは普通に通報するなりすればいいんじゃ……?

[71 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:03:11]

多分乗ってみたいけど車道で・公道でって付くとあ、やっぱいいです…ってなる人多いよ

[72 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:03:34]

>>65

すげぇ……少なくとも否定的な意見なのに迎合しないし

[73 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:04:37]

>>71

ゴーカートみたいに専用コースを散歩できるのなら乗ってみたい

採算取れなさそうだけど

[74 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:04:41]

>>57

懐かしい画像があるな

実家に10年ぐらい前まであったわ

[75 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:04:44]

撮り鉄みたいな普通にやる分には全然法にもマナーにも触れないことならそういう言い分も出来るけど法で規制はされてないけど常識的にはどう考えてもヤバいからな
一時期の合法ドラッグみたいなものでは
もっと言えば法規制を運営会社が無茶苦茶にして合法化したLuupの方が法整備が追い付いてなかっただけの合法ドラッグよりヤバいかもしれん

[76 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:04:59]

そもそも行政がやらないといけない取り締まり範囲を企業規模でやらせるなって話なんよ

[77 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:05:20]

専用コースで遊びとして乗るならやってみたいけど公道は無理です…

[78 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:05:28]

>>33

店舗やら施設管理者に聞いてみたら撤去されたみたいな話が出てきてるので権利的にグレーゾーンっぽいところに勝手に設置されてる件もそこそこあるのでは…？って思ってる

[79 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:10:54]

>>78

むしろそこで撤去される辺り店舗側が理解してないとかじゃねーの

業者「置いたよ(設置場所伝えない・嘘をつく)」

施設側「オッケー(場所の確認しない)」なんてやってたら業者もそうだが施設の対応もおかしいわ

というか勝手に設置されてたらもっと言われてるよ

[80 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:13:41]

>>68

死にたいんじゃなくて

自分は死なないと思ってるやつだ

チャリやLuupに限らずいる。歩行者にもドライバーにも

[81 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:13:48]

>>79

設置OK出した人と場所確認した人が別、確認した人が置いちゃまずい場所だと把握してないみたいなパターンもありそう

それはそれでヤバいけど

[82 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:13:55]

なんだっけ、東京だかで問題になってたマリカーみたいなやつ
あれと同種だと思うわ
どっちも同じような人が乗ってそうだなって

[83 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:14:00]

luup乗って「乗ってみたけどうーん」←わかる
乗らないで「危ないだろ絶対、乗ってるやつはクズ」←わかるが言葉が強すぎる
乗って「電動キックボード便利だし定期的に使うわ」←怖e

[84 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:15:32]

ヘルメットやプロテクター付けて平らでそれ用に整備された場所でなら乗ってみたいわ
セグウェイはショッピングモールでたまに見かけてたけどあんな感じで

[85 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:17:17]

ゴリゴリに利権関わってるしLUUP有責の死亡事故が起きない限りはこのままなんだろうな

[86 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:23:32]

XなんてLUUP叩いておけばバズれるじゃん
LUUP叩き台に自転車モペットその他全部規制するなら大歓迎だけどLUUPだけ親の仇のように憎んでるやつどこの道路使ってるんだろって思ってる

[87 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:26:26]

>>86

モペットは乗るのに免許いるんですが

無免許でいけるLUUPとは比べ物にならんわ

[88 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:34:40]

電動自転車でさえ「漕いでない状態で自動で動いたら原付と同じになるので違法」っていう基準があるのに、こんなものを無免許ノーヘルで乗れるようにしてるのは根本からおかしくねえか？ってな
LOOPで問題起こしてる奴は恐らく十中八九道交法知らない無免許の奴だから、免許無きゃ乗れないようにするだけである程度の問題は防げると思うんだよ
免許持ってる奴はそもそも乗らない？それはそう

[89 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:39:14]

XでLuup置き場が進路を塞いだり量水器の蓋の上だったりの例を見たことある
乗る人のマナー問題もあるがLuupという会社の設置場所の見境なさ無配慮さが怖い

[90 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:43:54]

>>48

これに関しちゃ言い逃れ出来んよな

横浜あたりも酷いことになってた

[91 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:47:36]

>>86

乗ってる奴がどうなろうが知ったこっちゃねえが

現実にはぶつけられたりで巻き込まれる危険の方が高いんだわ

車にぶつかったらめんどくさいし

乗ってない側からすれば迷惑でしかない

[92 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:52:13]

置き場所に関してはLOOP側も置いていいよ！って言われようが上に置くなここに停めるなって書いてある場所だったら止めればいいのに

[93 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:53:02]

自動車の運転経験があるか、基礎的な理科の知識があるか、そのどちらかさえあればアレに乗ろうと思わん

[94 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:54:04]

>>93

キックボードでコケた経験あるかどうかも追加したい

[95 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 10:57:53]

申し訳ないがみんながルール守ってるのをいいことに
好き放題やる奴は人間のクズと言われてもしょうがないよ

[96 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:18:55]

>>91

これ

[97 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:29:41]

珍走団っているじゃん？
イメージ的にはアレ以下

[98 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:31:32]

悪口と言うよりどストレートな罵倒になってるし
あれすぎて

[99 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:33:34]

>>68

>>80

マジで死にたい奴もそれなりに混じってるような気はする

最近あんま見ないけど自殺まではしたくないが不可抗力や災害とかで死にたい部とかこのカテであった

[100 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:37:14]

お気持ちで人をクズ扱いしてるやつ多すぎて草

[101 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:39:36]

>>87

免許がいる(ナンバー無し横行)

だからあまり意味がない

[102 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:39:37]

>>91

横だけどだからLuupだけ叩いてないで全部規制しろって話じゃないの？

[103 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:41:13]

モペットこそ無法の横行だろ
ちゃんとしてるやつ一割いたかどうかぐらいだぞ所見

[104 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:42:08]

>>100

危ないからやめて欲しいとかならともかく人間性の批判とかになるとなんか違うなってなるよね

[105 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:54:09]

— 2025年04月06日

LUUPだけが悪い訳じゃないけど、なかなかに面白い事になってるよな

[106 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:55:09]

>>79

店側にも責任はあるパターンはあるかもしれないがそこでLuupより店が悪いは絶対ねえよ

逆張りしたいなら知恵をつけろ

[107 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:56:59]

>>100

こんだけクズとして扱われる理由書いてんのに反論できないから中身には触れずに人格叩きとか終わってんな

[108 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:57:17]

>>106

急に責任の大小の話にすり替えてて草

[109 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:58:03]

>>103

LUUPは100%ヤバいからLUUPの方が下やぞ

[110 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:58:41]

>>105

これに関してはもうキックボード使わせる目的ってよりその土地を使わせないに方向性向けてる気がする

[111 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:59:41]

>>108

論点すり替えてて草

[112 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:03:05]

電動キックボードのLuup、利用者離れ覚悟の安全対策 - 日本経済新聞

そもそもこういう記事が今更出てる時点である意味終わってる

それまでは安全性ある程度無視してましたと言ってるも同然だし

[113 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:03:39]

>>111

マジでレスバしたいだけなんか?

luupの置き場所がひどい

⇒施設側もおかしいよねって話であってどっちが酷いなんて話はしてないんだよ

「Luupより店が悪いは絶対ねえよ」はどこから出てきたんだよ

[114 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:08:01]

>>105

これ進路妨害されたテナントがビルオーナー訴えれないのか？

[115 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:15:43]

>>114

それで露骨に客足減ったとかデータ出てるならいけるんじゃねえの

そもそもビルオーナーがここに置いた理由もわからんけど

[116 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 14:29:44]

>>101

それは使用者が頭おかしいだけで物自体がおかしいLUUPとは別の問題だし

[117 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 15:12:25]

>>114

ここGoogleマップで今確認したけどこうなる前から違法駐輪厳禁のチェーン張ってその上でたまに駐輪されてたっぽいから元々導線が不自由してるから今更？位だと思う

[118 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 15:27:46]

別にLuup乗ってもいいけど自分が車運転してる時は近くに来ないで欲しい
怖いし事故起こされたらめんどくさい
Luupに落ち度があっても轢いた車が悪い扱いになるし

[119 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 16:17:00]

免許取って初めて公道走るときって原付でも四輪でも怖いものだけど、怖いと思う感情が無い人じゃないとこれは乗れない

[120 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 16:20:48]

Luupって実際ちゃんと道路整備とかされたら便利なんかな

[121 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 16:37:09]

>>117

それなら納得だわ

三角コーンよりは有用かな

[122 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 16:42:24]

>>120

何が面倒ってこいつルール的には自転車用の道路も走行禁止なんだよね

[123 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 16:52:59]

LUUPって電動自転車のもあるけど、そっちは別に乗ってて構わんよね?

[124 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 17:16:00]

時間で料金決まってるからスピードめちゃくちゃ出してるよな乗ってる奴。

[125 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 17:49:22]

>>124

あれ20キロぐらいしか最大出せないけど

そこまで出せないとすごいふらつくんだよね。重心クソなので

[126 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 17:50:32]

>>124

時間制なんて絶対ダメなやつじゃん…

[127 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:00:52]

>>126

距離制の場合かりて長距離放置とかされるからそれは仕方ないんだ

[128 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:01:39]

luup使ってるやつは全員犯罪者の自覚を持ってほしい

[129 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:02:54]

なんか似たような乗り物大正時代くらいに流行ったみたいね
乗りにくいとか安定性の問題ですぐ廃れたみたいだけど

[130 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:03:20]

…LUUPが危ないのはそりゃそうだけど鬼の首を取ったように叩く方が最近怖くなってきた

[131 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:03:46]

この距離移動するのって制限速度的に不可能じゃね…？みたいなの分からないのかな
信号全部止まらなくても不可能な距離移動してるユーザー絶対いるだろうに

[132 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:04:45]

どういうコネがあればあんなスムーズに道交法捻じ曲げる所まで持ってけるのかは知りたい
Luupは死んでほしい

[133 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:06:26]

ガチでマナー悪い地域だと自転車タイプしか見ない
まあどう見ても死ぬからね

[134 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:07:01]

歩行者、自転車、バイク、車すべての悪いところだけを抽出したような存在

[135 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:08:32]

別に法律に違反してるわけじゃないならどうでもいいのでは？
AIだって同人誌だって嫌う人はいるけど法的に問題なければ構わんって人が大半なのに、なんでLUUPばっかりそんな悪く言われるの？

[136 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:09:43]

>>130

なんで？

危険なことをする奴がボロクソに叩かれるとか当たり前でしょ

海外なら石投げられたりしてたよ

[137 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:10:15]

>>135

違反してるんだよなあ

[138 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:10:23]

>>135

実害が出まくってるからじゃね

[139 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:10:54]

「無免許で原付貸し出すサービス始めます！」なんて世迷言を言ったら十中八九アウトで相手にすらされないはずなのに、どうしてこれが罷り通っているのか

[140 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:21:19]

>>129

Autoped - Wikipedia

これか

極短期間で生産終了してる当たり、駄目だったんだろうな…

賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶと言うが…

[141 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:27:51]

別にLUUP乗ってる奴が事故ろうとどうでもいいけど、周りを巻き込まないで一人で事故ってね
車運転してると自動的にこっちが悪いことになるから
こんなんで人生台無しにされたらたまんないから
積極的に乗ってる人ってそこまで考えて乗ってるのかな？

[142 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 18:30:28]

なんかこのスレ見てるとキックボードぬいてわざと停車して脅かしてたタクシー運転手思い出したわ

[143 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 21:10:31]

小学生の頃アナログのキックボード乗ってたけどアスファルトですら結構振動くるのよね
がたがたうるさかった≒それだけ跳ね回ってたってのもあるし

[144 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 21:30:09]

>>132

監査役が元警視総監だからその辺のコネかね

[145 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 23:08:20]

>>135

生成AIを仕事でがっつり活用してる俺でもディープフェイクで悪用されてりゃ批判も文句も出るよ、だから全く使用してなくても事故に巻き込まれかねんLOOPなんてそりゃ否定されるよ？

[146 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 23:11:34]

問題対策する気がなさそうな企業が出してる乗り物に乗る時点で正気を疑う

[147 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 03:46:15]

フランスだったか欧州のどっかでとっくに導入されて問題がボロボロ出てたのに知らんぷりして無対策なんだからよけい信用できない

[148 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 08:38:33]

しかし、どう考えても問題しかなくて実際に問題起こしてるのによく導入されたな
外国でも問題起こして廃れたのに
警視総監パワー？

[149 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 09:16:12]

>>48

これなんだよなあ……

そんな会社のサービスに自分と他人の命預ける程度の人だろってイメージ

[151 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 10:34:16]

似たようなセグウェイは速攻で潰されたから余計なんで許されてるん感がな

[152 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 10:43:46]

結構な速度で走る不安定な生身の人間（時間による料金制で焦る機能付き）
どこにも安全性がない

[153 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 10:45:30]

ちなみに擁護してる人って日頃使ってるタイプなんか？

[154 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 10:46:46]

ただの逆張りくんだと思う
そもそも常用する必要がある物じゃないんだし

[155 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 10:51:46]

乗りもしないでどうこう言うのもどうかと思うから一度乗ってみたいとは思うんだけどどこにも固定されてない状況で原チャリのスピード出るのはそもそもどうなんだ
前に足置きがある腰掛けるタイプの原チャリですらなんかあった時危ないのに立ちでノーヘルはちょっと

[156 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 10:52:55]

違反者見つけて証拠込みで通報したらそいつにペナルティ
報告者に恩恵ありとかで密告推奨で自浄できる取り組みとか
なんかありゃそれで小遣い稼ぎしてみたとかで多少はマシになったかもしれんけどやりたい放題してヘイト買ったからあれこれしますで後手後手の印象強いし

[157 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 10:52:58]

>>151

やっぱ金の払いよ

[158 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 10:53:18]

>>153

とりあえず逆張りしときたい人とか身近にないからあんまイメージわかない人とかもいるんじゃない？

[159 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 10:54:47]

危険性に気づかないワケ無いのにあえてこの商売やる段階でまあ…

[160 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 11:30:48]

ていうかこれ三輪とか四輪じゃダメだったんか？
二輪とか絶対安定しないやんアホのワイでも分かる

[161 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 11:34:54]

>>160

四輪ならもう車でいいじゃねえかってなるし

燃費もコストもかかるらしい

[162 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 11:41:11]

車輪増やしたりするとその分本体でかくしたり機構が膨れていくからなぁ
足置ける範囲増やすとその分段差や傾斜に弱くなるしその分タイヤでかくすれば重心上がって事故時の危険度も跳ねるし

[163 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 11:59:44]

電車の写真を撮る事は違法性が一切ないけど
電車の写真を撮る事は遵法意識や常識がない奴らばかり

[164 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 12:13:38]

>>65

Luupが褒められてたらLuup乗ってそう

[165 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 20:42:27]

せめて免許必須にしてくれ

[166 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 20:50:36]

あれ設置してる場所もアウトな場所多くない？

[167 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 20:51:43]

キックボード自体段差がちょっとでもあるとずっこけやすい危険な乗り物だからなあ

[168 二次元好きの匿名さん 25/04/07(月) 20:53:57]

>>25

恐怖というか殺意しか出なくなるのは大丈夫か？