過去の直死関連のスレ見てたんだけど

[1 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:38:41]

Type moon wiki やピクシブ百科で
「「死の点」は視えないが、場合によっては「死の線」でも「死の点」に似た効果を出せる。」
「志貴とは異なり点は見えないにもかかわらず、線だけで殺す（壊す）事が可能。」
って書いてたんだけど過去のスレで志貴も線だけで殺す事も可能とか死の線と点は違う物とも言われていた
どっちが正しいの教えて有識者(ソース付きでお願いしたい)

[3 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:42:50]

知らんけど点と線が別物なのと式が近いことが出来るのはべつの話じゃね

[6 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:45:56]

>>2

違うと思うなら意見があるならソース出そうぜ

[9 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:47:19]

>>1

線で点っぽいことができるのは志貴も同じ

体の中の毒とか吸血鬼の血を殺したりとか

だから式だけの能力じゃなくて直死のデフォ、それに加えて点は存在全て殺せる

[11 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:48:28]

型月Wikiは結構デマ書かれてるからな
昔はザビ関係がひどかったし
スルトの運はEX+相当とか笑えるデマもあった

[12 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:48:35]

>>6

こんなとこで聞いてもソースのあるまともな意見がでてくるとは思うなってことでしょ

[13 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:49:21]

少なくとも式は作中で点らしきものが見えた事はない
脳が焼き切れそうなくらいに魔眼を使っても見えてない
(この時式が死の線を見ようとしていたアラヤは線が一箇所に集まって点みたいになってたと地の文で書いてるが線の集合体が点に見えるだけで別に点ではない)

[14 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:49:43]

月姫リメイクで直死の線と点は別物ってあったからそれっぽいことは出来ても点と全く同じことは無理じゃね

[15 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:49:58]

>>3

そうでもないんだよなリメイクでは直死の点は線と結構違う

リメイク前の線は生命活動の死、点は存在起源の死っていうのに加えてリメイク後は点は宇宙の終わりってっていうのが追加されたから

[16 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:50:49]

>>13みたいにアレは点っぽいだけだもんってゴネる人が出るから100%荒れる話題

[17 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:51:19]

>>16

ごねも何も事実やん

[18 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:51:24]

>>13

空の境界中の何ページに書いてあったそれ？

[19 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:51:58]

点ではないは勝手に言ってるだけよ

[20 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:52:04]

>>18

正確なページまでは覚えてないが矛盾螺旋で式がアラヤと戦ったとこの場面に書いてるぞ

[21 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:52:49]

点にも２種類、と言うか本当の意味での点と点っぽく見える線の塊があるっぽいよね
旧月姫でも点を刺したから殺したと思ってたら、そうじゃなかったから生きてて逆襲食らってたシーンがあったような
リメイクはやってないからそこら辺が変わったかどうかは知らん

[22 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:53:20]

リメイクで設定変わった可能性はともかく昔は線は点からの派生って設定だから線の集合点は正しく点なんだが昔から違うって言う人が多い

[23 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:54:19]

志貴が式に勝ってるとしたらそこしか無いから凄い拘るからね

[24 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:54:20]

>>20

今探してるんだが見当たらないけど矛盾羅刹であってるよな

[25 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:54:43]

式が点見えるならきのこがちゃんと言うやろ

[27 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:55:53]

そもそも荒耶のがそうなら言わなくても描かれてるし

[28 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:55:54]

>>22

旧月姫の作中で志貴自身が点を突かれて死んでないのはおかしい、何かが違うって思ってる描写があったよ

バージョン違いか何かで消えてたり設定変更されてる可能性はあるけど

[29 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:56:20]

>>24

矛盾螺旋で合ってるぞ

確か仏舎利埋めてる件がある筈だぞ

[30 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:56:42]

>>28

それはロアの偽直死では

[31 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:56:59]

そもそも式の方が直死の使い手として数弾上って言われてる時点で

[32 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:57:45]

線と点は関係性のある派生概念なのか同時に見れるだけのまったく別概念かってところで人によって解釈が割れてるからその後解釈にも齟齬が出てるってことでいいのかな

[33 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:57:53]

>>31

それは式が魔眼使用に伴う肉体的なデメリット無いからで合って別に魔眼性能は式の方が上とか言われとらん

[34 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:58:27]

>>31

そりゃ体が完璧で頭痛もないからな

どっちの能力が上とかは言われてないよ

式が概念、志貴が命特化って言われただけで

その命特化が点の事なんじゃね

[35 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:58:48]

アラヤのはアニメでも死の点みたいな描かれ方はしてなかった筈だが

[36 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 11:59:54]

>>33

式は無機物や概念も特に負担が無く殺せる

[37 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:00:11]

>>23

そもそも式は遠当ても出来ないし

描写だけ見ると式の直死は大分下に見える

[38 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:00:14]

>>9

吸血鬼の血を殺した時は普通に点じゃなかったか

毒の時はそもそも線か点かも記載なかったように思う

[39 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:01:00]

>>36

いや無機物は志貴もものによっては割とそこまで負担なく殺してるが

校舎の鍵とかあっさり壊してるし

[40 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:01:08]

だからソース出せよ

>>15みたいに

[41 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:01:10]

>>38

旧の遠野家ルートはそもそも点が見えないんよ

アルクに出会って点が見えるようになったから

[42 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:02:02]

死の線って切ったら死ぬ線なんだよな？
死の点も刺したら死ぬ点なんだよな？？

[43 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:02:04]

>>33

厳密に言えば「式は志貴より数段上の直死の魔眼の使い手」って言われていてどこで区切るかで解釈変わるんだけどね

[44 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:02:39]

>>37

・同一存在に死が伝播する

・能力殺した余波で発生源を殺す

・未来そのものを殺す

それ言われる度に突っ込まれるが式の方が作中でやってる事は無茶苦茶だぞ

[45 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:03:31]

>>42

線は例えば腕を切ったらくっつける事も再生する事もできずにその部分が死ぬ

点で腕の点をついたら本体ごと死ぬ

[46 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:03:36]

て言うか直死の線でも十分やばいから点が見えてるとかそんな重要に感じ無いな

[47 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:03:57]

>>42

月姫だと死の線は対象によっては死んだ部分をパージして生き残るとかが出来る

点は不死性とかそういうのガン無視で殺す

人間なら基本線で死ぬよ

[48 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:04:21]

>>46

リメイクやってないだろ

[49 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:04:22]

>>44

未来はともかく上二つはどっちも出来るだろ

[50 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:04:49]

>>49

同人だと出来ないな

[51 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:05:03]

>>41

さっちんに噛まれた時の話なら線。自分の体に走る、異物らしき、点が視えるという記載からその後から点を刺したと書いてるから普通に点視えてるような

[52 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:05:23]

>線はぐるぐると子供の落書きのように同じ部分で円を描いて、その結果、穴のように視えていた。

これくらいか？

[53 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:05:30]

>>49

伝播できてたらネロなんて獣一匹殺したら終わりなんだ

[54 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:06:11]

>>53

ネロの獣は式でも無理じゃね

[55 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:06:21]

>>50

まだ同人版で出来ないから〜って言ってるってマジ？

[56 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:07:12]

こうなったらきのこに聞くしか無いな

[57 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:07:53]

式も湾曲殺した時にふじのんにダメいってないから
本体と繋がった能力かどうかの違いであって直死の能力の話じゃないだろ

[58 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:08:05]

>>29

まじでどこに書いてある？

刀式と阿頼耶が相対すところ？

[59 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:08:27]

解釈の仕様でいくらでも屁理屈捏ねるならもうfgoとか続編で語られるまで待つしか無いのでは？

[60 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:08:39]

>>44

二重身体は死の伝達にラグがあるだけで魔眼の練度うんぬんとは話が別では？

[61 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:08:52]

>>58

文としては>>52だぞ

[62 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:10:05]

>>46

リメイクでは直視の点は宇宙の終わり

そしてシエル先輩によるとこの宇宙に未だないモノ、あってはならないモノそれが点

超重要よ

[63 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:10:57]

>>58

初戦闘の時

／10のシーン

[64 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:11:06]

総合的には式が圧倒的に上なんだけどめっちゃ頑張れば一瞬志貴が上回る
くらいのめっちゃふわっとしたイメージ

[65 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:11:43]

>>64

本体スペックがだいぶ違うからな

[66 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:12:14]

空間の死とかは荒耶の拘束破った時の話から式は割と気軽にやれる可能性はあるが実際に破った時の描写がないから式も死ぬ気でやった可能性はあるのが難しいところ

[67 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:12:16]

志貴は山の翁と同質っぽいのが式と差別化されてるな。式ですらシバのアラートは鳴ってないの見るに

[68 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:14:31]

話したいならソース持ってきてくれ

[69 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:14:39]

>>66

空間の死は志貴もシエルルートの対アルク戦で見えてるんだよな

空間の死すら見えるのにアルクの死は見えないってあったから

[70 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:15:15]

で結局pixivとwikiは合ってんの間違ってんの？
どっち？

[71 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:15:30]

>>62

ヘェ〜、あれ？じゃあ志貴て相当ヤバい存在じゃないか？

[72 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:16:05]

>>71

だからアルクに私よりもあなたの方が化け物言われてる

[73 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:16:18]

>>70

どっちも信用でき無いしきのこも信用でき無いから自分の信じたい物を信じろ

[74 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:16:44]

>>70

わからない以上、出来るかのように書くのは間違ってる

[75 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:16:59]

志貴はリメイクで遠隔直死するし山の翁と同質っぽいし色々変わってそう

[76 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:18:25]

>>73

こういうのがいるからデマが広がるんだろうな

[78 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:19:49]

>>73

明らかにpixivは間違ってんだろ

[79 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:19:59]

>>76

流れ出したデマはもう止められんよ

[80 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:21:48]

>>76

何を信じるかは個人の自由でそれを広めるのが悪つまり俺は無実

[81 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:23:14]

ピク百は平然とデマとか書いた人の願望とか書いてあるからなあ
最近見たのだと型月じゃないけど作者がxでこう書いてた(書いてない)からきっとこうだ！みたいなのがあったし

[83 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:23:50]

『・・・・・アルクエイドによると、俺の眼は死を視ているのではなく、死を解読しているようなものなんだとか。「線」はあくまで死の露出であり、その線の基点である「点」こそが死そのもの。これを視る事は人間が持つ知覚、認識力を大幅に超えている。』
シエルルート中盤だけどこう書かれてる

[84 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:24:30]

てことは線って点からすると残り滓みたいなもんなのかこれ

[87 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:27:39]

>>83

ちなみにこの少し前、死徒の食堂に行く途中に志貴が通常時に見えているのが生物の線と点、非生物が見えにくいと言ってるので

旧月姫に比べて点を意識しないでも視えるようになってる

[89 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:28:47]

>>52

線って書いてる時点で別モノでは？

[91 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:29:34]

>>89

そうだよ？

それなのにこれは点ってごねてる奴がいるんや

[92 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:30:00]

>>81

士郎対バゼットの時の完全鍛錬士郎はhollowの時だ、電撃姫に直接電話して聞いたっていう嘘くさいのもあるしな

友達がきのこで直接聞いた並に胡散臭い

[93 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:30:15]

式が点を見れた描写は無いで終わりなんよ

[97 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:31:05]

じゃあ誰かpixiv直しといて

[98 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:31:25]

ソース出してくれ

[100 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:32:25]

>>98

ないからこんななってるんじゃないの

[102 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:33:19]

で？このスレの主旨はどうなったの？見えてるの見えて無いのどっちなんだい！

[103 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:33:46]

>>102

少なくとも原作の描写からして見れてないで終わりだよ！

[104 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:33:59]

とりあえず線で点のかわりは無理じゃね

[105 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:34:14]

>>100

結局の所ちゃんと明記されて無いからきのこ以外わからないで終わりか

[106 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:34:20]

>>100

>>15とか>>83はソース出してるだろ

[107 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:34:22]

>>102

式は少なくとも作中で点が見えた事はない

線はぐるぐると子供の落書きのように同じ部分で円を描いて、その結果、穴のように視えていた。

これは点とは言えん

[109 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:35:00]

>>102

線って書いてる時点で別物

[110 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:35:54]

>>103

>>107

つまりみ〜え〜な〜い！パワー！！と言う事か

[111 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:36:10]

>>108

ところどころソースはあるやん

細かい言い回しなんかは自分で調べろ方式だけど

[112 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:37:07]

>>104

気になったんだけど何で点に見える程死の線が出てたの？

[113 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:38:00]

ワラキアが遠野志貴のコピーとして七夜志貴になった時
珍しい直死持ちの七夜が出来たけど、その時にそこの戯けは気がついていないがこの眼は既に神域に達している
とはいってたな

[114 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:39:03]

>>112

アラヤの場合仏舎利で線が見にくいって設定だから多分死の線が仏舎利に押しのけられて集中したとかなんじゃね

仏舎利で死の線が見にくい、死の線は一箇所に集まっている以外は語られた記憶はない

[115 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:39:53]

>>112

リオパイセンには同じような描写がないから殺意の有無ではなさそう

[116 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:40:26]

「あの。人間は誰だって死にます。みんな生きてる内は経験こそしないけど、死はやってくるんじゃないんですか？」
「それは生命活動の停止にすぎません。」「人間という装置が活動できなくなっただけの結果を、わたしたちは死と呼んでいるだけです」←直死の線の事

[117 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:42:17]

>>116の続き

「でも貴方の眼が視ているものは違います。過程を飛ばして物事を終わらせるのなら、それはエネルギー保存則に頼らない、究極の意味での死です。ある司祭からの受け売りですが、“無”とはこの宇宙にいまだないもの。在ると想定する事で多くの事象を説明できるけれど、実在してはいけないものとされています」←直死の点の事

[118 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:43:48]

マジで全然違うモノじゃん

[119 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:46:53]

少なくとも点のことは議論の余地があるから良いんだよpixivに書かれてる事は絶対違うだろ

[120 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:46:57]

シエルルートだと先輩が直死で見えてるものとその仕様を詳しく語ってくれてるんだけど
スクショできねぇ…

[121 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:47:42]

>>120

そりゃ違法だしすんなよ

[122 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:48:57]

>>121

ウム…流石に分かっておるぞ！？

[123 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:49:01]

>>119

出来なきゃどうやってアルクとかを殺したんだよってなるしな･･････

[124 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:49:07]

>>120

このチャプターを見てくれって言うしかないな

[125 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:50:38]

>>51

それはさっちんに入れられた血液が小さいから点のように見えたって話で直死の点じゃないだろ

[126 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:50:43]

>>113

青の眼は浄眼や神域の者を表す

[127 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:51:12]

線だけで殺したってのは点が見えてないけどふじのんの腹ん中とか未来とか殺してるとこからの類推なんかね？

[128 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:53:35]

>>127

いうて旧作月姫でも琥珀さんの体内の毒を線をなぞる形で志貴は殺してるし…

[129 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:55:00]

式が線だけで殺せるのは合ってるんだよね
だけど志貴も線だけで殺せるわ

[130 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:55:04]

>>128

体内にあるものの線とか見えるの凄いなしかも間違って本人を殺さ無いのも

[131 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:55:56]

>>114

ヘェ〜死の線て隠せたり一ヶ所に集まる事出来るんだ

[132 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:56:21]

>>130

まぁ流石に神経にダメージいって志貴は一時的に失明したけどな

[133 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:56:53]

>>127

前にあにんまんで書かれてた

「志貴は線で殺した相手が蘇った事例があるけど式はそれがないから」らしい

[134 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:57:17]

>>131

少なくとも仏舎利で見えにくくなるのは作中で語られてるが

一箇所に集まったはただの推測だけど

[135 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:57:36]

>>133

すいませんその蘇った相手は規格外そのものみたいなやつなんですけどぉ…

[136 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:57:57]

>>116

生命活動の死云々は>>15で言われてるな

[137 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:58:01]

>>133

志貴の場合は殺しても死なない様な奴が相手だからなぁ

式は殺したら死ぬ奴が相手だし基本的に

[138 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:58:41]

>>131

一応死の線の場所は変わるぞ

[139 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 12:59:26]

まあ他人の体内の毒とか殺すの滅茶苦茶負荷かかってるから他人の病気とかをピンポイントで殺しても特別負荷ないのはシンプルに式が高性能だからっぽい感じはする

[140 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:00:17]

>>133

流石に草

なんなら式って荒耶とリオぐらいしか殺してないし

さらに替えのボディあったら荒耶生きのびてたっぽいし

[141 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:00:41]

>>137

アルクェイド→傷口が塞がらなかったし繋がらなかったので一から作り直しました

ヴローヴ→左腕が使い物にならなくなったので新しく作り直しました

だもんなぁ

[142 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:01:39]

式が志貴より魔眼使いとして上ってのは純粋にボディが「」だから負担の無い
肉体への負担の有無の差で魔眼の性能については別問題だと思うの

[143 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:02:09]

>>140

いや荒耶は死んでるよ

それに関しては青崎がちゃんと言ってるから

[144 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:04:15]

>>143

橙子は結構間違えるのがな

アラヤに抑止力は働いていなかったって言ったけど働いてたし

[145 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:04:40]

>>142

というか肉体の格差があるから性能の高い式に関しては見えちゃダメなものが見えてる状態にまで突入しにくいという話な気はするんだよな

志貴の方は本編でも点見える状態がデフォになって本編後になれば魔眼殺しでも抑えられないレベルになるし

[146 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:06:30]

>>133

……荒耶宗蓮は時間かかるとはいえ次世代に蘇るのでは？いやあれを蘇生とか呼んでいいかは別として

[147 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:07:45]

>>145

アルクやマシュの発言的に志貴が特別な可能性もある

零を起点に合わせた過去視や遠隔直死とかもしてるし

[148 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:09:26]

>>144

あれ一応今回は働いてないであってその後にそもそもなんで荒耶はアラヤ識のこと知らなかったんだという話始めてるから一応荒耶の人生は元から抑止力の掌の上だが計画失敗したのはそことは関係ない巴のせいで両立しないでもない

[149 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:10:48]

>>132

その点で考えると死の線は式の方がちゃんと使えてるんだなて感じるな

[150 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:12:34]

>>147

逆にこれと同レベルの危険度の翁は一体何なんだよ

[151 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:13:04]

>>149

体が特別製だからね

だから魔眼使いとしては式の方が上ってはっきり言われてるし

[152 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:15:03]

まあ制御できる範囲で扱える領分の話をしたら使い手としては式が間違いなく数段上であって制御できない領分でどこまでも出力上げていく想定ならその後どうなるかはともかく志貴に軍配が上がるんだろうな

[153 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:17:18]

ちゃんとブレーキかけられる方とブレーキ壊れてる方

[154 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:17:39]

>>151

>>152

なるほど、安定度の式に出力の志貴と言う訳か

[155 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:17:45]

wikiとかって書き直すのにログインする必要あるんだよな

[156 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:18:38]

>>141

ヴローヴの方は作り直しても形だけで機能しないからな

[157 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:20:08]

>>143

橙子　次はいつになるんや？

荒耶　替えの体は作ってないんや

って流れになってたからてっきり替えのボディあるなら生き延びれると思ったんだが

現に式にめちゃくちゃブッ刺された結果死んだけどボディ変えたら復活してたし

[158 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:20:12]

必要分だけ視れたらそれでいいというのはまあそうなんだよな
志貴の場合なんだかんだなんとかなるけどリスクの話は口酸っぱく言われ続けるから

[159 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:22:08]

>>158

式の方が強いのに敵は志貴の方が圧倒的に強いから無理しないといけないという悲しさ

[160 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:24:58]

しかも志貴は体力面のデバフとリメイクでは身体能力のデバフがかかってるからな
表では旧と同じ人間じゃ出来ない動きしてたから素の身体能力はリメイクの方が上なんだろうな

[161 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:26:10]

今回のpixivやwikiの誤釈ってよくあるの？

[162 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:26:58]

>>161

よくあるどころの話では無い

[163 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:27:56]

>>162

その場合って書き直されたりするの？

[164 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:28:21]

>>160

旧と同じなら身体能力変わってないんじゃない

[165 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:28:26]

>>163

そのままだったり書き直されたり

[166 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:28:49]

>>163

大体面倒くさがって放置

自分で見つけてもネタにはするけどなおしはしないなぁ

[167 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:30:06]

>>163

上でも言われてるけど修正するにはログインする必要があるから出来ない人もいる

[168 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:30:42]

>>164

同じじゃないよ

[169 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:32:24]

>>167

後直しても前の編集者が気に食わんって戻す事も普通にあるんだよな

[170 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:34:22]

>>169

型月wikiで？それともpixivで？

[171 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:35:50]

>>169

昔マテリアルの更新で判明した事書いたら

◯◯のサイトのコピーですね、差し戻します。

とか書かれて戻されたことがあったな、そりゃソースが同じなら同じになるだろうに

こんな理由でも戻されるからね

[172 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:36:30]

>>170

渋

[173 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:39:59]

前に型月wikiで出典地域とか好きなもの嫌いなものとかあの辺のプロフィールが公式マテとかの記載通りじゃなくて編集者の憶測で書かれてたから削除したら、
型月wikiは推測書くのを禁止してないのでって荒らし行為扱いされたことはあるな

えぇ…ってなった記憶

[174 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 13:49:26]

修正するにはまずそこに書かれてることが間違ってて自分の記憶が合っててるっていうことのソース探しをする必要があるからな
しかも型月の場合今と昔で設定変わることがあるし

[175 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 16:15:52]

型月wikiはオベロンのページとかも人間関係や名台詞の欄に筆者の主観やら考察やらが載りまくりで凄かったな…

[176 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 17:14:12]

アニヲタWikiだとテペウが死の点見えることになっていて草
微弱な魔眼言われとるのに

[177 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 17:18:26]

もういっその事片っ端から修正しようか

[178 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 17:19:29]

>>177

支部とアニヲタはやっといた

[179 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 17:23:00]

wikiはやっといた

[180 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 17:26:49]

お疲れ様です

[181 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 17:28:12]

pixivは誰かやっといて

[182 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 22:18:20]

直死の魔眼は未来視の究極とも言われるが志貴は過去視もしてるんだよな

[184 二次元好きの匿名さん 25/04/06(日) 22:26:51]

>>157

その認識であってるよ

変えのボディがあれば復活出来た

だけど今回は式に殺されたボディしか残ってなかったからそのまま死んじゃった

そういう意味でも式は点じゃなくて線をみてたって裏付けになるね