怖くないのかな

[1 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:00:37]

全天周囲モニター
当然MSなんて乗ったことないけど車の運転で想像したら車間距離とか測れるのかな

[2 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:02:05]

酔いそう

[3 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:08:08]

まぁまっすぐ飛ぶのはコンピューター制御があるだろうけど、モニターに映った線が進行方向を示してるのかな

[4 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:11:08]

実際画質が良すぎると「宇宙に放り出されたみたい」という感覚でパニックになるらしいから、実際はCG処理してゲームっぽくしてると小説では言われていたね。

[5 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:13:40]

確か米軍のF-16でもキャノピーに窓枠がないせいで前方に振り落とされる錯覚に陥りやすいって聞いたな

[6 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:13:44]

大型車両の死角に入ってうっかり轢き潰される人は確実に減る
あとリニアシートのお陰でシートの中で押し潰れて大怪我ってのは減る

[7 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:19:47]

正直リニアシートって別に対G対策にならないよな

[8 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:22:42]

てかモニターの邪魔になるところに操縦系置いてどないすんねんとは思う、見えんやろ
電気の無駄やわ

[9 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:30:29]

>>8

自分は前に操縦系の計器が無いと、宇宙に放りだされたような感覚でパニックになる気がする。

まあ誰もが宇宙慣れしてる時代だし、コクピットも慣れたら平気なのかもしれんが…

>>6

足下まで注意を払える人ばかりじゃないし、タンスの角に小指をぶつけるような事故は起こるんじゃないかな。MSがオートで回避する安全対策はあるだろうけど。

[10 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:37:07]

もしかしたらリニアシートのメリットって操縦云々ではなくサザビーみたいにコックピットブロックをモジュール化できることにあるんじゃないかな、円形で外部からの衝撃にも強く撃墜時にも小型の救命ポットにもなるしで
まあ足元までモニターにする意味は薄いかもしれんが

[11 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:41:10]

上下前後左右モニターにしても足元覗き見たりわざわざ振り返ったりは難しいし、
足元モニターと背後カメラで体の前面に情報集めてくれる方がいい気もする

[12 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:44:22]

種自由だとコクピット越しの宇宙の背景がわざと青に着色されてたな

やっぱり真っ暗だと怖くなるんだろうか

[13 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:47:22]

>>10

別に球じゃなく円錐とか台形とかでも脱出ブロックにはなると思うけどなあ

作画や演出の問題に理由をゴテゴテと付けていってるだけだろう

[14 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:49:20]

F35とかもそうだし、多分実際にやるならティエレンみたいなHMDなんだろうね。

[15 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:52:19]

>>11

作中あんまり出てこないから忘れられがちだがサブカメラの映像を個別に表示する機能もあるぞ

[16 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 22:56:09]

>>13

そこは一長一短なんかもしれん

衝撃には球形が強いが受け側（機体側の）のスペースが球に合わすため無駄が出る

四角形だと効率よく機体のスペースに収まるが衝撃に対して球形には劣るみたいな

[17 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 23:21:09]

>>11

逆かもしれん。もちろん一年戦争の段階から見たいところを拡大するみたいなピックアップ機能はあるけども、そんな感じでなんらかの操作をして足元を見るより、少し頭を動かして真下を見れば足元が見えるのが全天周モニター。前を見て照準をする関係上、そもそも足元やら後ろやらはそんなに見ないし、見る時は操作をしなくても首をひねればパッと見れると言うのはストレスが少ないかも。

[18 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 23:35:32]

>>7

多少はシートを支えるアームが吸収するし空間が広いから機内に体打ち付けたり心配はないぞ

Gなんかより強打で骨や内臓傷つけたりする方が事故の死因になるからそういった心配がないのはかなりの利点

あと「交通事故　潰れる」で画像検索するとあの広い内部空間や圧力に強そうな球形コクピット欲しくなると思うぞ

想像力ある人は検索するなよ

[19 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 23:39:14]

そもそも人間の視界が360度じゃないし横とかのモニターに後方の映像流せばいいからやるとしても半天周モニターかティエレンみたいなヘルメットに転写するとかでいい気がする
全天周は人間にはフルには扱いきれんよ

[20 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 23:42:03]

>>18

余分な隙間がある方がGによる揺さぶりが直に来ちゃうから、G対策は隙間ある方が低下するぞ

事故時によるダメージ減らすために、運用パフォーマンス落として撃墜や事故起こす確率を上げるなんて本末転倒だぞ

[21 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 23:42:35]

機体が地上で立ってても、十数メートルの高さで浮いてる感じなのは結構怖いと思う

[22 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 23:45:30]

後ろとか首動かして見るより前に表示して欲しいよね

[23 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 23:46:35]

対G対策したいならシート部分でパイロットをガチガチに動かないように固めないとダメだぞ

[24 二次元好きの匿名さん 25/04/08(火) 23:49:00]

>>20

>>23

もしかしてリニアシートにパイロットを吸着して固定する機能があったりエアバッグついてるのってあんまり知らないのか？

[25 二次元好きの匿名さん 25/04/09(水) 00:18:12]

>>24

あんな程度じゃG対策に役に立たんぞ、背中くっつけるだけじゃなく

F1みたいに隙間なくガチガチに狭くして身体自体の動きを失くさないと意味がない

そしてエアバッグはG対策の装備じゃねえよ、戦闘機のコクピットにエアバッグついてるか？

そもそも路上を走る自動車と戦場で使用する兵器を同じ視点で語るのがナンセンス

コクピットの空間広くした程度の安全マージン取るなら、狭くしてその分を装甲厚や防御機構に割り振るべきだろ

[26 二次元好きの匿名さん 25/04/09(水) 01:06:13]

リニアシートってアームをコンピューター制御で機体の動きに相対的になるよう動かして
シートを一定の場所に固定するものじゃないの？