今すぐ廃止したほうがいい法律、100%一致する

[1 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:34:34]

第五条第一項又は第二項の規定により発儲情報の開示を受けた者は、発儲情報をみだりに用いて、不当に当該発儲者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。
　
これ廃止したほうがよくない？
開示請求されるやつなんて悪い事したやつしかいないんだし多少の嫌がらせは許容するべきでしょ

[2 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:35:34]

刑法１７５条だろ

[5 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:38:48]

＞一方で、「勤務先を退職せざるを得なくなり、社会的制裁を受けている」と執行猶予の理由も述べた。

お前らが騒ぐせいで社会的制裁を受けたとして減刑される例がある以上、本来はネットで加害者の特定や非難をするべきではない

竹原のウサギ島の事件、25歳被告に有罪判決　計画性も認定 | 中国新聞デジタル

[6 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:42:00]

>>5

減刑されないように判決が出てから叩けと？

[7 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:45:23]

>>6

判決出てからだろうが叩いてる連中は名誉棄損で訴えられる可能性を考えてるんですかね

[8 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:46:42]

開示請求は必要だよね
その代わり忘れられる権利は悪用する側の方が多いから要らない

[9 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:47:41]

>>7

なんなら一回しょっ引かれて裁きを受けた後も誹謗中傷をやめられないってケースもあるらしい

「捕まっても良い！！コイツを叩き潰す！！」の覚悟だ

[10 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:49:09]

>>6

そもそも叩くな

私刑は禁止されてんだよ

日本は法治国家なの

[11 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:49:47]

モザイクを撤廃しろ
意味のない法律だろ

[12 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:50:46]

>>9

こんな無意味な事に自分が法律犯してでも情熱傾けられる奴が結構な数居るの笑えるよな

[13 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:52:08]

>>11

あれも自主規制の一環だからモザイクしてようが裁判所がわいせつ物と認定したら普通に捕まるんだよね

[14 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:53:50]

>>12

薬とかと一緒で叩く事が楽しくてやめられなくなってるんだろうな

[15 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:53:51]

>>13

なぜ裁判官の気分で有罪無罪を決められなきゃならんのだ

ちゃんと基準を明確にするべきだしモザイクを掛けたらOKなどという意味不明なことをちゃんと理屈を交えて説明する必要があるだろ

ケツ穴は排泄器官なのでモザイクが必要ありません　ただし性器や異物を挿入する場合はモザイクが必要ですとか馬鹿じゃねーの

[16 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 16:58:16]

>>15

日本は法律を作るのは比較的安易にやるんだけど既にある法律を修正するのは凄い渋るんだよね

お陰でグレーゾーンが大量に作られて「後は個々人で判断してくれ」の糞みたいな状態が延々と続いてる

[17 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 17:02:10]

>>16

これで法治国家なのか？

笑わせるぜ

[18 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 17:45:25]

決闘罪

[20 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 18:08:07]

酒税法の内販売ではなく製造に関わる部分
今時自家酒造なんてよほどの趣味人以外しないしそれ以外への意味不明な影響がデカすぎるからいらない
ラムレーズンを作っても良いけど漬けたラムは捨てなきゃいけないとか、果実酒を付けるのはいいけど度数制限があるとかブドウは禁止とか
健康被害を防ぐために販売だけ免許制にすればそれでいい

[21 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 18:15:21]

>>20

サイロでウイスキー醸造してネット通販で売っぱらってた奴は趣味人だった…？

[22 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 18:50:12]

>>21

販売はそのままって最後に書いたぞ

廃止は製造と自家消費だけ

[23 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 18:55:49]

>>17

法律として明文化しすぎると法律の穴をつこうとする輩が出てくるから多少ファジーな方が治安維持し易いんよ

[24 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:18:32]

仮にサイバー犯罪条約の留保規定採用されずに二次元規制されたらどうなんだろうな
「子供に見える」って要件のせいで割とマジで二次元文化死滅すると思うんだ

[25 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:21:43]

公民や政経でやるだろ
裁判員制と三審制と裁判が確定するまでは被疑者であって犯人ではないって

[26 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:23:20]

>>24

ちょっとスレチになったらすまんが、確か議論が秋から始まるはずなので、その時になったら情報は多少入り混じるだろうけど、やっぱり反対運動や署名は活発になるだろうね

今心配なのは規制派のロビイングが進んでいることらしいし、似たような経緯でできたAV新法(これも本当はなくていいんじゃないかな)は牛歩だが緩和が進んでることを考えると、採択後に国民の意見や活動で改善はされると思うが、その分の損害とかについてはどう保証するかだな

まあそしたら廃止したほうがいい法律に、この条約関連の法律が増えることにもなるだろう

[27 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:23:28]

>>24

そこは弁護士の腕次第じゃない？

140cmの成人女性連れてきて大人の彼女の模写ですが子供に見えるとは何を根拠にそう言ってるのでしょうか？ってリーガルバトルになるかと

[28 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:24:56]

>>26

AV新法が出来た結果

↓

無修正のインディーズAVが増えてニッコリ😄

ただ汁男優30人と女優1人みたいなAV減ってガッカリ😞

[29 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:26:23]

>>24

https://note.com/uguisu_ribbon/n/n5299fcdbeadd#c4886422-2bc2-4393-9a60-6264e2cdc7e6

台湾での二次元規制を阻止した弁護士のnote見てみ

色々二次元規制の問題点やら書いてるで

[30 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:30:10]

色々考えたけど必要無い法律が思いつかんかった…
刑法175条も要件がカスなだけで公序良俗守るためには必要な法律だとは思うし

[31 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:31:20]

>>29

おお、これはわかりやすい

最終的には非実在は対象外にするとのことだけど、もし留保規定無しで日本でも批准するとこれには似てるけど質量共に潤沢な日本ではより大問題になりそうだな...

[32 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:31:21]

まぁエロゲーは規制とか法律とか関係なく廃れたけどね

[33 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:32:46]

スレチならごめん
エッチな絵描く際にモザイクって必要なの？誰にも見せないんだけども

[34 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:33:30]

そりゃあ不逮捕特権よ
こいつがなくなれば腐った議員連中を一掃できる

[35 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:35:31]

>>24

楽観的にといえばそうなんだけどリアル調のが規制されてアニメ風は規制されないと個人的に思ってんだよね

[36 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:38:04]

>>34

国会やってない時期なら逮捕出来るぞ

ロッキード事件って中学で習っただろ

[37 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:38:12]

>>35

まあ条文読んだ感じでは解釈次第には出来そうだけど、留保規定があれば完璧に安全と判断してる

(レス主はこれ知ってから胃痛がするほど心配なもので...)

— 2025年04月15日

— 2025年04月15日

[38 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:39:50]

地域未来投資促進法は....

ちょっと審議かな？

— 2025年04月15日

[39 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:40:05]

>>34

国会閉会時や所属政党が許可した際も普通に逮捕されなかった？

[40 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:41:27]

>>35

一応法務省や最高裁的には実在児童がいるかどうかを重視してるっぽいんだよね

そこら辺の意見変えるかなぁ

[42 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:42:59]

>>40

実際vtuberってどういう扱いになるんだろ？

[43 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:45:33]

>>2

ないとないで困るんだわ

[44 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:46:01]

自転車が車道通行の法律が一番要らないだろ

[45 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:46:13]

>>42

vを誹謗中傷したら訴えられた事例あるし、vの中身と皮で分けて考えんじゃね

[46 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:48:30]

>>42

留保規定なしでの場合だけど･･･

別に性的な描写が禁止されるだけで普通に活動している分には問題ないのと設定上成人していて見た目が未成年に見えなければガワが性的に見えるようなビジュアルや発言、活動をしていても問題はない

が、「未成年に見えるし性的興奮を覚えるような内容の発信をしている」と判断されればとりあえず検挙までは出来る

実際の判決は個別の裁判結果によるもの

新サイバー犯罪条約では文章や音声も規制対象なのでASMR配信した瞬間にパクられる条件を満たす可能性もある

ロリボイスで耳かきとかそういうのはかなりグレーゾーンだね

[47 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:49:15]

>>15

そこまで厳密にすると逆に抜け道をつくりやすくなるし、ちょっと外れるだけで対応できなくなるだろ

ある程度ファジィにしないと却って両者にとって不利益が大きい

つーか「気分で決める」なんて言ってる時点でイチャモン付けたいだけなんだろうがな

[48 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:50:02]

>>47

イチャモンつけたいだけだぁ？あたりめーだろ？

モザイク無しのケツ穴を見せろつってんの！！

[49 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:50:44]

>>33

自己所有の範囲、要は公な電波に載せないなら要らないはず

[50 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:51:24]

いうて175条無かったら公の場でエロいのが貼られるんだろ？流石に嫌だわ最低限のモラルというか線引みたいなのは必要よ

[51 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:52:10]

>>26

これ留保規定なしでやって問題や検挙多くなったら、時間はかかるけどやっぱり後から規定つけたり条約脱退ってのはできるんだろうか

[52 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:52:36]

>>33

現状は問題なし

製造や単純所持では逮捕されない

上で話されてる新サイバーなんとかかんとか条約が適用された場合はアウトになる可能性がある

非実在であっても未成年に見えるキャラクターの性的描写がある場合製造・単純所持ですら犯罪になる

早い話が児ポ画像は持ってるだけでアウトになるのと同じ

[53 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:53:44]

>>50

その辺りは迷惑防止条例で引っ掛かると思われる

[54 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:53:49]

>>51

法改正をすることはかなり難しいものの出来ない事もない

条約脱退はほぼ無理　国際的な信用を失うことになるからまずありえない

それになにも表現規制だけの条約ではないから

[55 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:56:24]

>>54

とすると仮に付けずに通ったら後から規定をつけるように働きかけるのが一番現実的か....

まあそれ以前に最初からつけれるように上手く説得したりできるように動ければいいけれど

[56 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:56:24]

>>51

これ一応世界的なサイバー犯罪を取り締まる為の条約だから脱退なんかしようもんなら日本がサイバー犯罪受けまくんじゃねえかな…

まあ中露が推し進めて北の国やイランが賛成、韓国含む西側諸国が反対していて且つマイクロソフトや人権団体も「サイバー犯罪の定義が曖昧」と批判するくらいアレな条約なんだけどなガハハ

[57 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:56:33]

>>24

これまで子供にしか見えないけど18歳(という設定)ですとかやってきたわけだし、そんなんされたらもう見た目で決めるしか無くね？

[58 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:58:24]

>>55

最初から留保規定を設けないとダメだ

表現規制してみたら思ったより影響が大きすぎて被る損害のほうが大きいですねってなってもすぐに法改正は出来ない

数年単位の話になるからそういうことしている間にアニメ漫画小説ゲーム文化は死滅する

[59 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 20:59:51]

>>57

見た目で決められるつったってそんなの俺がそう見えるからアウトってやられたらどうしようもないのよね･･･

まあだからこそヤバくねって言われてるんだけどさ

[60 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:00:39]

>>37

ロリ絵のためにリベラルに与するほど腐っちゃいねよ

つーか山田太郎とかバリバリの捕手だろ

支離滅裂だなこいつ

[61 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:00:46]

>>57

そうだぞ

175条以上に曖昧だしロリを描いたつもり無くとも行政がロリと判断したら小児性愛者の性犯罪者だ

[62 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:01:33]

>>46

ASMRごときでアウトって意味わかんねーけどyoutubeの規約違反でBANされるようなものが法的罰則を伴うようになるってこと？アホくさ

[63 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:02:41]

>>61

ロリのつもりで描いたけど捕まりたくないから実は200歳なんです！とか言った場合はどうなるの？

[64 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:02:54]

なんだこの俺が不愉快だから祭りは…

[65 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:03:16]

上の台湾人弁護士も言ってるけど、紙とペンさえあれば作れるものを規制って余りにもめちゃくちゃだろ…

[66 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:03:18]

日本が特別表現規制がかかってないだけで国際基準だと未成年者のパンチラとかでアウトになるところもあるし少年誌のお色気シーンがあるページ持ってるだけで処罰されかねないのよね

[67 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:03:44]

>>63

見た目が未成年者なら犯罪になるっていってるでしょ

[68 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:04:23]

>>63

そんな理屈通らんよ

ロリに見えた時点でペドフィリア扱い

[69 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:05:34]

ToLOVEるとかは勿論ドラえもんや手塚治虫作品もアウトなんだよな
経済的損失がどれだけ出ることやら…

[70 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:06:43]

まあそんなビビることでもないよ
表現規制が厳しい韓国で作られてるソシャゲとかでも露出の激しい作品はあるでしょ？
あれくらいならセーフってこと
成人向けの二次創作は出来なくなるけどそれくらいだから
あ、持ってる同人誌は全部捨てとけよ　捕まるぞ

[71 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:09:25]

仮に規制されたとして、警察もそこまで強く取り締まれるかね
規制後にネット上でロリ系をやり取りしたら動くとは思うが規制前のやり取りとか分からんし、リアルでの取り締まりとかも一々やってたらキリが無いだろ？

[72 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:11:19]

何人か見せしめに釣って抑止力にするくらいだろうね
海外じゃ創作物の規制で実在児ポの捜査に手が回らなくなって本末転倒だってところもあるみたいだけど
まあバカな話だわな　子供を守るために規制したら逆効果になってんだから

[73 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:16:28]

教師の給特法って出てないんか
まあこれは今すぐ廃止ってやると色々面倒だろうけど

[74 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:16:29]

なんかロリと見なされない為に肉付きが良いキャラが増えそうだな…
胸や太ももが今以上にインフレしそう

[75 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:18:25]

>>61

司法でロリって判断されるようなものなのに描いた本人はロリのつもりはないってそっちの方がやべーよ

そいつにとってはそれが普通の女ってわけなんだからな

[76 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:23:44]

ロリばっか言われるけどショタもアウトだからな
おねショタやショタおねも規制されるよ

[77 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:24:12]

>>75

誰もが描きたい通りに絵を表現できるわけではないんだ

自分では犬を描いているつもりでも他人から猫だと指摘されることもある

こんなあやふやなもので裁くなんてどうかしてるよ

[78 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:24:49]

>>72

てことは、二次児ポを規制すれば三次児ポが手に入りやすくなるってこと？

ひらめいた

[79 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:25:52]

>>76

あたりめーだろ

今の流行の絵柄では美少女美男子共に若々しく描かれることが多いんだからBLだって例え成人しているキャラクター同士の絡みでも見た目が高校生くらいに見えたら犯罪になる

[80 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:26:32]

>>78

冗談みたいにレスしているんだろうが実際そうだよ

[81 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:27:49]

>>78

二次元取り締まりの為に人員や時間が回される→本来守るべき児童を助ける為の人員や時間が足りなくなるってことじゃない？

[82 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:28:51]

>>81

そういうこと

逆に考えると逮捕されるリスクが減るってことだね

[83 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:29:31]

まあだけど完璧に取り締まりたいなら人員と予算増やせって話だわな
じゃあその為にどうするかは分からんが…取り敢えず増税かな

[84 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:29:50]

>>77

だからそいつにとっては子供の姿の女が普通の女なんだろ

何の擁護にもなってねーよ

[85 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:30:59]

少年法かと思った

[86 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:31:26]

>>79

BLは別に規制されたところで影響無いわ

むしろどんどんやれ

[87 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:32:54]

>>84

何も伝わってないようだね

では試しにキミが子供と大人の骨格の描いてみると良い

意図せずとも大人を描くつもりで子供の骨格で描きようものならそれで逮捕になるよ

描き分けられるんだろうね？　

[89 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:40:48]

うーむ、解釈がこう色々別れてる以上はどう判別されるかわからないし、規制には反対の立場を貫いておくのがベストだな

[90 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:41:09]

人を犯罪者として罰則を与えるのならただ「なんとなくそう見える」ではなく客観的に納得できるある程度合理性のある説明が必要になるだろ？
例えば「二次性徴を迎えていない身体的な特徴が描かれている」だとか医学的に未成年者だと判断できる材料が必要だろう
ただ単純に小柄だからとか童顔だからだとか胸が小さく見えるからなどといったような特徴で未成年だと断定するなら現実に存在している小柄だったり童顔だったりする女性はどうなる？成人として扱わないというのか？
そしてそれらを絵を描く全ての人達が描き分けられる技能を持っているとでも思っているのか？
自分では成人女性を描いているつもりが人から見たら未成年に見えたから犯罪だというのかね？

[91 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:43:10]

>>70-71

実際条文通りに運用するのは非現実的だから心配しなくて良いって考えは良くないと思う

実際出来るかどうかはともかく｢法律上は可能｣って状態が存在していること自体が悪い

だって100％の運用が出来なくても10％、1％の運用が出来ただけでも犠牲になる人がいるから

[92 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:44:39]

こんなところで議論したって何にもならないでしょ
今度の選挙で反対派規制派各々自分がそうなってほしいと思う意見を持ってる人に投票しに行くだけ

[93 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:46:09]

>>90

その場合、こういう基準にすれば合理性があるよっていう叩き台を提示するのも大事だと思うんだよね

ただ反対！反対！するだけじゃあ韓国と変わらんでしょ

[94 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:47:14]

>>93

ところがそれは出来ないんだな表現規制になってしまうから

そうしたいならまずは憲法改正からだね

[95 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:47:46]

そういや3次の児ポってどうやって年齢確定させてるんだろ？

[96 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:48:16]

>>65

ちょっと関連すると思うんだけど、これからAIがどんどん発展することを考えたらもう著作権って必要ないと思うんだよね

誰でも一瞬で模倣できるようになるんだからさ

別にお金を出したい！って人は出せばいいけど、出さなかったからといって罰則っていうのは時代にそぐわなくなってると思う

[97 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:49:00]

そもそも根本的に
架空の未成年者のエロを描いたからといって
それだけで現実世界での未成年者を性的娯楽の道具として扱って良い・扱うべきだという
メッセージを発信しているとは限らないし
架空の未成年者のエロを見たら現実世界での未成年者にエロいことがしたくなるとも限らないんだから
｢未成年者じゃないものが未成年者に受け取られる可能性があるから良くない｣は
批判の仕方として良い物ではないと思うんだ

[98 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:49:02]

>>94

表現を規制しろと表現するのも表現の自由なのでは…？

[99 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:49:41]

>>96

馬鹿かお前

そんなことしたらアニメだろうがドラマだろうが小説だろうがすぐコピーされてアップロードされて誰でも無料で見られるぞ　産業としては価値０になる

[100 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:50:41]

>>97

ごもっともだがどんな界隈でもバカのほうが声がデカいんだ

[101 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:50:56]

このスレだと国外の法律もいいのかな？

この流れならアチョン法出していいのかな

>>94

憲法だと、条約を優先していいって書いてあったところあったから、そこをうまく解釈して運用するべきだね

[102 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:51:12]

>>97

じゃあそれを区別するにはどうすればいいか、が大事なんじゃないか？

規制する側は区別できないのなら一律で禁止と言ってくるとしたら(実際はそうではないが)、それに対して区別する方法を提示しなければならないと思う

未成年をオモチャにしてもいいと言うのも立派なメッセージだとは思うけどね

[103 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:52:44]

>>98

表現規制をするべきと声を上げることは問題ないよ

〇〇って政治家ぶん殴りてぇ～って言うのは自由だけど言ったら脅迫罪で逮捕されるってだけなのと同じ

実際に表現規制することは憲法違反になるってこと

[104 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:54:19]

>>99

だから産業としてもはや価値を失うという話なんだが

各人自分の見たいものを好き勝手に作れる時代になったら、金を出してまで自分好みじゃないかもしれないものに金出すか？

いや出す人もいるだろうが、多数派ではなくなるだろ

[105 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:56:20]

>>102

刑事裁判での｢疑わしきは罰せず｣の原則を思えば、区別の努力はしなくても良いと思うけど

いや出来るならした方が良いのは承知だけど

込められたメッセージとかどう受け取るかとかって内心の問題だから証明しようがないし…

[106 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:58:28]

>>104

文化として価値がなくなるんだがそこはどう考えてる？

技術の進歩を是とするならば文化の消滅もやむなしと？

[107 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 21:59:51]

なんか話スレチじゃね？

[108 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:00:14]

>>104

まじでAIがプロの作品と遜色ないもの作れるようになったらそのAIの製作者が著作権主張しそう

[109 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:01:57]

上の二次元規制反対した弁護士も言ってるけど「目が大きく見えるから子供に見える」なんてめちゃくちゃな基準も成り立つからな
目が大きい大人は無視か？

[110 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:04:09]

>>109

まず若い二次元キャラは鼻をはっきりと描かないので

鼻がはっきりしない=鼻が小さい=子供

と考えて目が小さくても鼻が小さいから子供だな！と言えるぞ

[111 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:05:08]

>>73

教師が定額働かせ放題になってる原因の法律だっけ

教師の待遇改善したいならまずこれ何とかしろよって思う

[112 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:05:32]

>>109

逆に大人である根拠出せば大人判定になるのかな？

胸のデカさとか

[113 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:06:42]

表現規制反対派は公共の場でのゾーニングすらブーイングしてくるから表現規制反対派に反対するしなんなら表現規制派に入れるわ

[114 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:10:39]

>>112

実際オーストラリアだとaカップ女性は小児性愛者を想起させるからav出れない決まりだし胸は重要そう

[115 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:13:03]

貧乳に人権ないのか…

[116 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:15:18]

人によっては残業規制もいらないのかね

[117 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:19:54]

つまり二次元規制派は貧乳や低身長の成人女性の人権を侵害する奴らって事だな

[118 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:35:37]

お前らが言ってるのは表現の自由じゃなくて男性向けエロ表現の自由じゃん

[119 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:35:49]

モザイク擁護派はいつ見ても無理あるな

[120 二次元好きの匿名さん 25/04/15(火) 22:55:13]

>>118

それだって表現の自由の一部だからね

[121 二次元好きの匿名さん 25/04/16(水) 00:25:44]

>>103

実際にそれをするのは行政とか司法の人達なんだから、そんな人達の行動に対してまで責任持てんよ

規制反対派がロリコン犯罪に対して責任を持たないのと一緒

[122 二次元好きの匿名さん 25/04/16(水) 10:10:27]

どうなるかねえ

[123 二次元好きの匿名さん 25/04/16(水) 14:28:21]

>>113

何かと混同してないか？

反対派は表現の規制を拒んでるだけで別に見たくない人にまで見せたいわけじゃないと思うんだけど

ゾーニングにまで文句を言う規制反対派とやらを見せてくれよ