人型ロボットの有用性を語る

ふ、普通のロングソードで十分すぎる……

57二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:16:37

うーん、全部一つにまとめるとその一つがぶっ壊れた時に何も出来なくなるという典型

58二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:17:03

>>48

というか似たようなスレでも言われてたけどロボット用の超技術を

そもそも戦車や戦闘機にどれ程フィードバック出来るの？って話よ

59二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:17:33

>>46

それエアプ晒してるぞ

ゲッター線は人間以外滅べなんて一言も言ってない

やってるのは「人類」

60二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:17:37

昨日のスレは割と理性的だったけど今日は酷いな

>>62

61二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:18:15

これまさかと思うがスレ画と同じ漫画？

>>67

62二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:18:31

>>60

理性的って？

63二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:19:20

超技術のすげーエネルギー炉がデカすぎて戦車に積めません！
最小の単位がロボットなんです！のパターンもあるかな

64二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:19:57

ウォーピックとショートソードとカイトシールドでお願いします

65二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:22:19

そもそも戦車も飛行機も出初めから順調だったわけじゃないしなぁ

66二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:25:26

これの作者なんか色んな創作の設定にツッコミ入れる作風だけどそのツッコミが全部的外れなんだよな
奇跡的に受けたのはオッサンのボディビルダーが魔法少女になるって部分だけで

>>71

67二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:26:18

>>61

同じ漫画ですね

散々読者からバカにされたんで充分な強度があれば使い道の多い形に作った方が総合力が上がる無難な武器と反論していたけどこれで有用性やら効率とか語ってるのがバカバカしいやろ

>>69

68二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:27:25

思考を反映して操作する系だと人型は有用だよね
思った通りに動かせるわけだし

69二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:27:26

>>67

「その強度の同じ素材で普通の武器作った方が強いじゃん」というスレ画と全く同じ言い分が突き刺さる……

70二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:29:33

ガンダムみたいな脳波でコントロールする系のロボットは人型じゃないとうまく操作できないとかありそう

71二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:29:57

>>66

面白いネタが思いつかないのでルサンチマンでヒット作品に砂掛けては悪ノリパロディギャグとしてお出ししてるだけじゃない？

>>79

72二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:30:02

こういう事言うのに限って、初期の戦車の事は知らないもんである

73二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:30:25

この画像見るたびに思うんだけど
右のフリップ？みたいな部分だけならまあそうだねくらいに感じるのに
うわああ以下略みたいな反応をつけたせいで誰も言えないことを言える俺カッケー！みたいなのを感じてダセえなって思ってしまう

74二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:31:08

ぶっちゃけ板野サーカスとか出来るレベルで運動性能極まってたら今さら戦闘機型になったくらいじゃ当たり判定の大きさとか誤差にもならない気がする

GIF(Animated) / 4.08MB / 25100ms

>>99

75二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:32:41

復讐のレクイエム見た後だとザクまでならともかくジム以降は戦車じゃモビルスーツには勝てんやろなぁとなった
なんやあの機動力は……

>>76

76二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:33:47

>>75

初代ガンダムを割とあんな感じの挙動だったしまあ

というかガンダム自体リアル面してるけど根本的にはバリバリスーパーロボットの系譜だし

77二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:33:52

ロボの手足の汎用性全否定だけどもその武器の無駄な汎用性はなんなんだよ

>>80 >>83

78二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:37:17

ハルバードの方がよっぽど機能的で草

79二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:37:36

>>71

ああなるほど

要は「自分を柳田理科雄と思い込んでる粘着ネット荒らし」がスレ画の作者か

救えねえな

>>81

80二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:39:12

>>77

無駄な汎用性というか只のキメラ合体事故というか…

81二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:40:14

>>79

対象へのリスペクトが欠片もない自分を柳田理科雄だと思い込んでいる異常者ってとこか

82二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:43:15

>>1

このスレ画顔の描き方おかしくない？

83二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:44:28

まぁガンダムの世界だも一年戦争時は戦車や車両とかもMSのサポートとかで使われてたし戦闘機は形変えて後の時代も生き残ってるしね

85二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:45:32

これだけでスレ画の説得力が無くなるの凄くない？

86二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:45:32

>>49

アーム一本で作業って効率悪くない？からこんなの作られてるし作業機械の分野は身体拡張の波がかなり前から来てるよな

>>142

87二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:46:06

あ、レス消えとる……珍しい

88二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:50:01

スレ画の理論でマジンガーZの代わりに戦車戦闘機作っても機械獣にはまあ120%勝てんと思うわ

89二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:50:07

新技術とかそういうのって最初は荒唐無稽なところや馬鹿にされてるところから生まれるもんでもあるから、最初っから頭ごなしに否定するばかりじゃ何にも前に進まないのである

90二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:51:05

同重量での装甲厚とか可動部位数とか被弾面積とか接地圧とかまじめに考えると出力が高い、強度が高いぐらいの技術だと人型が「兵器としては」不合理なのは事実だからな
人型じゃないと動かないとか人型の方が効率がいいみたいなのがあるなら人型の方が合理的になったりするんでそこは世界によって違うところだが

ぶっちゃけ無理に人型のこじつけるより不合理？そんなのわかってんだよ！かっこいいからこうなってるんだ！これはロボットアニメだぞ！でいいとは思うけどね

91二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:53:46

人型の利点である両腕に直接武器を持ちつつハードポイントで更に武器盛り、脚やバック、胴体や頭とあらゆる箇所に武器もった上で射角もかなり融通効くという観点にはどんな答え出すんやろか

92二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:55:34

ロボットの技術組み込めで戦車や戦闘機作ればいいとはいうが、組み込んだ結果滅茶苦茶デカくなる可能性は考慮しないのか……

>>93 >>98

93二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:57:11

>>92

戦車のサイズでMSのような動力炉に推進剤まで積んだらまあサイズはかなり増大するだろうしそれでいて武器はMSより少ないとか作る意味なさすぎる

94二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:58:19

ガンダムではそれをMAと呼ぶんだぜ！

95二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:58:56

スレ画って冷笑系？

96二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:00:25

逆にＫＭＦとか小さいサイズのやつの技術で戦車作って強くなるかな？

>>101

97二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:00:44

このレスは削除されています

>>103

98二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:01:24

>>92

やったはいいが巨大化して運用人員が増えたMAならある

SEEDのザムザザー

主人公が覚醒しなきゃ倒せなかったんで名機ではあるし何なら質量アタックもしてるんで質量すら武器といえるんだが、

スレ画のようなことをのたまうタイプが「３人ぶんの人材育成費」をどう考えてるかは微妙だろう

>>100

99二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:01:46

火力面が進化しまくったら戦車型で装甲ちょっと分厚くしたくらいじゃ全然間に合わないんじゃねえかなって思うし

だから小型化高機動化で避ける方にスキルツリー伸ばしたとして人型ロボも>>74みたいな無茶苦茶な動き出来るレベルになったら今度は戦闘機やUFOみたいな形であるメリットもなくなるんじゃないか？

>>102

100二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:02:53

>>98

まあSEEDはちょいと特殊例だからなぁ、機体差以上にパイロットの性能で負けてるから複数人搭乗でそこの差を埋めようっていう発想だし

101二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:02:57

>>96

戦車がヴァリスや輻射波動、スラッシュハーケン積んだところでだからどうしたすぎる

102二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:03:15

>>99

無茶苦茶な動きだと逆にGの関係で細い部位は無い方が良くなる

慣性制御まで技術が伸びてればその限りではないだろうけど

>>106

103二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:03:29

>>97

ならロボット界隈にもそんなもん持ち込まないでくださいねとしか

奇行も土壌も何もかも違う植物育てておいて「この園芸種はウチの環境で育たないからクソ！」って言ってるようなもんだぞ

104二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:04:09

アーマードコアをプレイみて人型じゃないの作っても主人公とかにやられたりして「やっぱ人型じゃないと駄目だな」とか「あんなの作られたらうちの商品売れ無いから潰してきて」みたいなパターンもあんだろうなと思いました

105二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:04:47

そもそも何処の誰だよって思ったらばぁ・ぴぃちぴっとじゃねーか

106二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:05:06

>>102

それはGに耐えられないロボ達の話であって既に耐えて神作画な動きしてる世界のロボ達には当てはまらないのでは？

>>109

107二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:06:20

まず現代の技術ありきで話してる時点でもう噛み合わないからな

>>127

108二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:07:17

このレスは削除されています

>>117

109二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:07:33

>>106

その世界でもGに耐えられない部分を無くしたら更に無茶な動きが出来るんじゃないか？って事

というか、そのあたりの無茶な動きが出来る時点で慣性制御はすでに実用化されてるかそんなこまけえことはいいんだよ！の世界だろうけどね

110二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:07:51

作者が後に自分にブーメラン刺さる恥を晒したことは伝わった

111二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:08:00

そもそもアニメのように動ける人型マシンが現実現代で実現不可能でして

実現できる未来が来たとして従来の兵器やテクノロジーはどうなってるかわかるハズもなく
進歩・発展のスピードが全て一定のままなわけがないからね

112二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:08:13

古代のオーバーテクノロジーだとか地球外からやって来たとか技術的ブレイクスルーは既にクリアしてる場合もあるしね

113二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:09:33

このレスは削除されています

114二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:11:08

まぁスレ画の作者が何を言おうと>>55みたいなのを思いついた時点でブーメラン刺さってますよにしかならんのよな

115二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:11:21

人型ロボである必要性って聞いてタイタンフォールのタイタンってかBT思い出した。人型ロボだからこそパイロットを投げたり、サムズアップとかでコミュニケーションを取れるのが良い…

116二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:12:21

物理法則を騙せるレベルの技術があるなら最適解になる可能性はある
物理法則に縛られてたら最適解になる可能性は低い

これで良くない？実現の可否と最適解かどうかは別なんだし

117二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:12:23

>>108

まあそりゃそうだわな

>>55みたいない「十徳ナイフとかamazonで売ってるサバイバルキットでよくない？」っていう、

車輪の再発明を地でいくのを目玉として出して技術語ってるのは憐れみすら覚えるし

118二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:13:03

強さだけを求めるなら最終的には攻撃を出力する武器の問題なので戦車である必要も飛行機である必要も無い説

119二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:13:59

このレスは削除されています

>>124

120二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:15:01

スレ画だとそもそも個体差種族差での力関係がかなり分かれるしなファンタジー世界が基盤だし
まあ圧倒的火力と圧倒的射程持ってる天界が爆撃しまくって勝ってたが

121二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:15:54

このレスは削除されています

122二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:17:03

このレスは削除されています

>>125

123二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:17:23

何なら宇宙空間に至っては人類が戦闘した事がないので最適な形状に関するものは実用データがないしなぁ

>>128 >>134

124二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:18:03

>>119

何を言ってるんだ。タイタンでは届かないところにパイロットを届けてついでに敵兵相手に暴れてもらう、非常に合理的な手段じゃないか（タイタンパイロット並感）

125二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:19:35

>>122

まあ、こういう兵器が求められる近接戦だったらある程度強い奴が生身で直接やった方が早いし経済的ではある

>>132

126二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:19:55

ただの兵器だったら戦闘機でいいし
ただの作業機械だったらショベルカーでいいのかもしれんけど
戦闘機は重たい荷物運べないしショベルカーは撃ち合いができないんだから両方できるロボットがあってもいいってそういうことなんだよな

127二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:20:05

>>107

そもそもスレ画はロボットはヒロイックな如何にも創作って感じのデザインなのに対して

戦車や戦闘機は大して現実と変わらんデザインな時点で

同じ技術を使ってどうこうとか言ってるけど技術の擦り合わせとか一切考えてないよね…

128二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:21:35

>>123

それはそう

さらに他の惑星とかならダグラムのデロイアみたいに地球ではこうだから戦闘機とかが強いとかがまったく通用しない環境になったりするしな

129二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:28:12

ところでブーメラン刺さってる事に気が付く事が出来たのこの作者！？

130二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:31:16

以前にこの手のスレでリアルに人型ロボットを使った方がいい環境として
惑星開拓団で少数しか機械を持ち込めない状況ってのが出されてたな
特化型複数だと100の作業が出来るけどどれか一個壊れたら代替が出来ない
人型なら50の作業しか出来ないけど壊れても他でカバーできるってのはなるほどと思った

131二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:32:06

>>55を充分な強度があれば使い道の多い形に作った方が総合力が上がる無難な武器っていう事を言ってる時点で人間が使うという前提が抜け落ちている……

>>137

132二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:32:08

>>125

途中で送信してしまった

それでシンプルに火力・砲撃力が欲しいなら素直に大砲・戦車・戦艦作っとけというのも分かるんだ

この作品中でも作った勢力では「技術力のアピール以外はただの道楽の玩具」ではあったんだが

クソ高い製造・維持コストを魔力でコピペ大量生産出来る事で無視出来る奴が、その辺の魔族一般人レベルの手駒達を上級戦闘員レベルに嵩上げするパワードスーツとして需要があったんだ

ついでにスレ画の人をまさかの撃破したのがその一般人レベルの雑魚の中にたまたま居た「人型兵器を扱う事に特化した能力を持ってた奴」だったりする

133二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:32:19

なぜ人型ロボなのか？→カッコいい機体を登場させて物語を盛り上げるため
ロボ系の作品はこのメタ的な理由がすべてなんだよ

これを作中世界の理屈に無理やり落とし込むなら「儀仗で使うから実用性よりデザイン重視です」とか「プロパガンダ用の『歩く街宣車』です」とかになる

>>156

134二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:36:15

>>123

なんか一時期は宇宙空間は球体が強いってのをゴリ押ししてる時期あったよな

>>135

135二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:37:16

>>134

同じ体積で被弾面積を限界まで減らすなら棒状の方が効率良いんだっけ

>>136

136二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:38:55

>>135

それは何処から敵が来るか分かってる場合じゃないかな

敵の方向に棒の先端を向ければいい

逆にどこから襲われるか分からない場合は球形がどの方向に対しても面積が少なくる

>>138

137二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:40:10

>>131

全部乗せで得をするのは全部使えるバケモンだけで大半の奴は持て余すし

全部使えるバケモン的には常時全部わけないだろ使う部分を絞ってもっと使い易いの寄越せ

となって結局は非効率的な物だよな…

138二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:41:21

>>136

それは凄い

で…宇宙空間で球体がどうやって移動するんだ…？

>>139 >>160

139二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:43:14

>>138

噴射口開けておけばいいんじゃないか

リアクションホイール使えば数はそこまで多くなくていいだろうし

もしくは慣性制御系統技術とか

140二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:43:15

このレスは削除されています

>>141

141二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:55:45

>>140

ぶっちゃけわざわざ絵にするならメビウスとか銀英伝のワルキューレ、００のジョージャーみたいなやつ描くべきだから

人型不利論的にも正しくない絵面としか

142二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:01:23

>>86

これに関しては整備用の機械を入れる大規模な設備改修をしなくても人型ロボットなら人間用の設備をそのまま使いまわせると言う利点が大きい

143二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:03:55

ガンダムとかでもmsでチャンバラするより絶対宇宙艦艇とかの弾幕射撃のが強いだろ宇宙に遮蔽物ないんだしって思うことあるしな

>>144 >>146 >>147

144二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:05:52

>>143

ガンダムは別にそこにちゃんと理由付けあるからなぁ

145二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:05:55

現実の機械でも非効率だと分かってても長年この形式でやってきてユーザーもみんなそちらに慣れてるから今更変えられないっていうケースはザラにある
だから人型ロボットも合理性より済し崩しでこうなってしまって今更変えられないみたいな方向性の方が嫌なリアリティ方向だけど説得力は持たせやすいかもな

>>156

146二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:07:23

>>143

チャンバラの距離じゃ無いと補足できないからなガンダムの場合だと、大体ミノ粉の仕業

>>148

147二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:09:00

>>143

それは実際あるんだけど「まあロボットアニメだし」で納得するしかないよね

別にリアルにしたって面白くなるわけじゃないんだから

148二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:10:55

>>146

でも宇宙空間で毎秒5m/s以上加速できることを考えるとチャンバラ無理じゃない？

現用戦闘機から自在に10mの当たり判定棒出せて、鬼龍の乱れ無視できても相手に接触させられるか？

>>152

149二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:12:31

こんな生産性もクソもない、>>1のウンコみたいな自己顕示欲を満たすためだけのゴミ冷笑スレに付き合うなんて馬鹿らしい

150二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:12:32

宇宙空間では相対速度合わせること自体が困難なのは確かだけど
そのあたりリアルにしちゃうとなんも面白くないからな……

151二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:12:42

閉鎖環境や特殊環境で運用されてた人型重機から発展した人型兵器みたいなのはありそう

152二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:13:15

>>148

それを言い始めたら宇宙空間で射撃での撃ち合いするのはもっと無理ゲーに近いぞ

距離が遠い分弾が弾着するまでの時間で物凄いズレが生まれるし、そもそも着弾前に迎撃だの回避だのし放題だし

そんな宇宙空間上で艦砲射撃を狙えるくらいに火器管制とかが発達してるんだから、近距離でそういう事をやれても何らおかしくない

153二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:13:43

そもそも二本足で駆け回って跳ね回って戦車砲避けたり防いだりする防御力と二本腕をグリグリ動かして瞬間的に相手を捕捉したり敵の弾を見てから盾で防げる技術を実現してる世界で戦車が果たしてどれだけの有用性を見出せるのか謎
こんだけ条件揃っててわざわざキャタピラと砲塔使ってるの間抜けじゃない？

>>157 >>162

154二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:13:56

「走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。」

結局のところフィクションにおける人型ロボットの有用性なんてどれだけハッタリを効かせられるかがすべてなんだから
これくらい堂々と断言してもらった方が気分が良いよね

>>158

155二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:15:03

>>17

一応突っ込んどくが戦車にレーダーは無い

もともと目視で戦う前提で見つかりにくいようにあの低さなの

156二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:15:36

>>133

>>145

純軍事的には不合理なことをあえてするのはなぜかって言ったら、軍事以外の政治的な事情があるからって説明になるよな

157二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:16:58

>>153

巨大な二本足ってのが駆け回るのに不利なデザインだからなあ

ホバーにしろホバーに

>>159 >>161

158二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:18:07

>>154

大体そんな感じだけど一機用意するのに一万円も掛からない最強兵器です、通して下さい

159二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:20:09

>>157

ホバーも傾斜に弱く燃費が悪い定期

車輪にして必要であれば束になった枕木をひいて回収する機能をつけろ

>>163

160二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:20:10

>>138

人型だろうが球体だろうが推進装置が無きゃフワフワ漂うだけでは

161二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:20:25

>>157

実際その世界でやれてるんだからそれを受け入れないのは一周回って非現実的な意見になるぞ

>>164 >>165

162二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:20:43

>>153

結局のところ戦場の状態や敵の性質で大きく変動したりするからね

戦車は活躍出来るけど人型に比べたら範囲はかなり狭いとかもあるし

163二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:20:55

>>159

車輪は接地圧が高いからどこでも走れるようにするなら転輪にベルト巻いた方がいいぞ

164二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:23:00

>>161

人間が2足なのは生存とかの戦闘以外の機能において有利だったからなので

戦闘だけを考えると2足はかなり不合理なのは否定できないよ

165二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:23:14

>>161

それが成立する世界って要は地面がクッソ固くて足がめり込まない世界なんだよな

すべてのロボットアニメが誤魔化してる部分

塹壕が掘れないから戦車が登場しないかもしれない

>>166 >>169 >>172 >>193

166二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:24:01

2脚が走るときは体重の3倍の圧力が片足に乗るそうな

>>168

167二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:24:36

ガンダム世界だとMAがここでいう戦闘機や戦車に該当すると思ってた

>>176

168二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:25:16

>>166

そういうことよね

しかも面積は寸法の二乗に比例するのに対して体重は三乗なのでデカければデカいほど圧力が増す

169二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:25:56

なら地面がくっそ固いけど塹壕は掘れて戦車も走れる世界なんやろ(鼻ほじ)

>>174 >>175

170二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:26:20

身も蓋もない話するなら、そういうリアルさを題材にしても面白くならないからが大部分を占める話だからな
象徴性を求めるなら人型は効果が高い

171二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:26:33

体重掛けずに動く技術があるなら二脚でもいいんだけどそうすると足自体要らなくない？となる

172二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:26:58

こういう意見好き

現実でできるわけ無い、よりもその世界を踏まえたうえでこうなるよねの意見のほうが建設的だと思う

173二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:27:13

ガンダムからしてAMBACありきだし、そもそも物理法則が違う

>>178

174二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:27:36

>>169

地面が頑丈ならそれ以前にキャタピラである利点が消滅するのでは？塹壕を乗り越えるだけなら別にキャタピラである必要性もないし

175二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:27:38

>>169

作品内でのルールは一貫させろとジョージ・ルーカスも言ってるだろ

音のする宇宙を描いたらそれを徹底しろと

176二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:27:47

>>167

MAはデカすぎて単価高すぎというか

二の腕太ももなくしたMSサイズのMA枠であるボールが

MSの胴体よりでかいのにバッテリー使っているせいか弱すぎる

177二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:28:00

人型じゃないと駄目だぞ

178二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:28:18

>>173

AMBAC！ミノフスキー粒子！ルナチタニウム！ニュータイプ！我ら！

179二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:28:26

「人型ロボットの有用性」でワイがまず思い出すのは「重機の運転席に据え付けて即席ラジコン重機化することで被災地復旧での二次災害を防止する遠隔操作ロボット」

前に知った時の実証試験ではホンダ・P2(アシモの一つ前)を使ってたからそれっぽかったのに、今調べたら実用レベルになった代わりに分解したものを運転席内で組立据え付けする為かスゲェ安っぽくなっててちょっとがっかり

KanaRobo（カナロボ） | アスラテック株式会社建設機械を操縦できる双腕双脚の人型ロボット「KanaRobo（カナロボ）」は、V-Sidoで制御されたロボットです。www.asratec.co.jp

180二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:28:27

そもそも人型兵器って大体人型重機から派生して作ろうみたいな流れになるからいきなり兵器として作ってるパターンばっかでもないよね

>>184

181二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:28:54

リアルに作ろうとしてるわけじゃないんだから人型ロボは現実には作れないんだ！って意見は的外れもいいところだと常日頃から思ってるわ
上のレスに乗っかるけど例えばガンダム世界の地面の硬さだけでも実際に測ってから言ってくれと思った

182二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:29:32

人間の形状は人間サイズだから有効であってそこから逸脱した時点で有効性に疑問符が付くっていう当たり前の結論

>>189

183二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:29:53

>>181

いやそこツッコむと作中で人間が土いじってる場面と矛盾するからアンタッチャブルなんだよ

>>185 >>186 >>194

184二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:30:31

>>180

元々別の用途で色々とするので結果的に人型にしたのが予想だにしないこと起きて戦闘用にされるとかもあるしね

185二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:30:48

それ抜きにしても現実に存在しない粒子だの物質だのエネルギーだのある時点でどう足掻いても現実の尺度で測るのが間違ってるやろがい！という

186二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:30:57

土いじりはできるけど踏んだら固くなる地面なんだよ

>>191 >>192

187二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:30:57

まあ今だとドローンとかもいるから戦車や戦闘機すらそのうちドローンに置き換わるかもしれない

>>188 >>200

188二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:31:42

>>187

ドローンは無人化であって形状の議論に出す話じゃないでしょ？

189二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:31:47

>>182

んでも有効に働いてる世界だからねぇ…

電波が存在しない世界の人に「こんな四角い物体で通信ができるなんてありえない！」とか言われても「いや実際使えてるし…」としかならんでしょ

190二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:31:55

真面目な話すればするほどスレ画とそれ貼ったスレ主の何とも言えなさが浮き彫りになる

191二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:31:58

>>186

じゃあ61式戦車は何のためにキャタピラを…？

>>197

192二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:32:06

>>186

リアルにも強い負荷を掛けると固まる物質はあるからな……

193二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:32:38

そう考えるとウルトラマンとかの怪獣が出る世界の地面めちゃくちゃ硬いな

194二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:32:41