MAV戦術ってさぁ

[1 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:24:13]

映画のパンフレット読むとシャアがシャリアとペア組んで戦果を上げた時の事で、それを戦争後に一般兵でも使いやすいように教本にまとめたのをMAV戦術と言うようになったんだよね

つまり正史ではシャアとシャリアはペアを組んでいないから生まれてないよね？

[2 通りすがりの名無し 25/04/24(木) 17:28:11]

仮に別の誰かがMAV戦術編み出しても正史だと天パがMAV戦術関係無しに破壊するので…

[3 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:31:19]

一年戦争以降は大規模な部隊運用減るしMSの最小戦闘単位としてMAVのような何かは生まれると思う

[4 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:33:38]

教本になってないから流行らなかったのか

[5 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:34:51]

>>4

流行る前に天パに全て壊されたから...

[6 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:37:18]

てか奇襲一発で決めれる場合以外は複数で戦った方がいいですよって当たり前のことしか言ってないからそもそも戦術でも何でもなくね？

[7 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:40:10]

MAV戦術って2人で組んで動くならこういう役割区分にすれば？っていう一つの案であって複数の機体で組んで行動するっていうのはぶっちゃけ普通の事なんよな
1人だと突然撃墜された時に状況を把握できる奴がいなくなるから

アムロもめちゃくちゃ暴れてはいるけど基本はホワイトベース隊と一緒に戦ってたわけだしね

[8 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:41:28]

>>6

おそらくそれは本来の「MAV戦術」ではないんだろうね

だってあいつら一人で複数の方向から毎回奇襲攻撃できるビットが使えるからわざわざペアを組む必要がない

[9 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:42:00]

ミノ粉散布下でのMS挙動の基本の基本みたいなもんなんじゃないの

[10 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:42:42]

>>5

ルウムの頃から3人で組んで異名になるくらい有名だったのになんで流行らなかったんだろう

[11 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:44:48]

本当のM.A.V.戦術はオールレンジ攻撃可能なＭＳが２機で多勢に無勢する戦法だったりして
それができないオールドタイプは敵を初撃で撃破できなかったときに仕掛けた１機目を２機目がフォローする戦い方（敵機の死角に回り込んで攻撃、１機目の死角のカバー等）してね

[12 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:47:04]

2機連携なんて相手の目を惹き付ける囮役と相手を一撃で仕留める狩り役の連携でいいんだよ

なお戦争時は初見殺しなので役割固定しても問題ないが殺し合いでないクランバトルでは役割交代ができないと手の内がばれて無力な戦法になる

[13 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:47:32]

>>10

スリーマンセルの攻撃方法自体はおそらく流行った

(MSの1小隊の機体数とも一致するし取り入れやすいだろうから)

ジェットストリームアタックの域まで行くと連携が難しいんだろう

[14 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 17:49:34]

>>10

玉突き事故起こすからじゃね、編隊飛行してるならともかく戦闘中に一定の距離を維持しながら重なるように距離積めるの見てるより大変なんじゃねえの

[15 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 18:03:05]

いつも前のめりな大佐を前に出すのが危なっかしく見えて嫌なシャリア・ブルと
飛行時間が三桁行くか怪しい奴を前に出すのはさすがにまずいと判断したシャアがドタバタしてる
のを外野が言語化したのがMAV説好き

[16 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 18:04:22]

>>10

そもそも3人息ピッタシでやらなアカン戦術だし本人達が応用効かせただけで元来はモビルスーツ用の戦術じゃねえ

[17 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 18:06:48]

>>7

>アムロもホワイトベース隊と一緒に戦ってた

これ

確かにアムロはめちゃくちゃ強いけど別に1人で戦ってた訳じゃないからアムロがいたからMAV戦術が流行らなかったは絶妙に了解できない所があるんだよな

[18 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 18:07:11]

>>10

派閥の違うコンスコン隊のドムは似たようなことしてくるしやってる人たちがいないわけではない

[19 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 18:07:31]

主にジオンで用いられて連邦では流行らなかったのかね？
MAV戦術使ったらエグザべ君が元ジオン？とか言ってたし

[20 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 18:08:06]

>>10

連邦はＧＭじゃなくて軽キャノン量産したからじゃない？

３機編成が現実で廃れた理由の一つが敵航空機には前か後ろしか攻撃できないのに

攻撃役が２機いたら攻撃位置の奪い合いになるから３機目はいらないよねってなったからで

正史の連邦はＧＭ大量生産できて３機目に仕事がなくても編成の即応予備として備えてる方がメリット大きいと判断したんじゃないかな

GQuuuuuuXではコストのかかる軽キャノン量産したことでＭＳの数に余裕がなくて３機編成ができないとか（妄想）

[21 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 18:33:22]

>>10

練度が必要だから一人戦死等で離脱すると一から連携訓練やり直し等で教本で纏められるほど汎用性が無いからとか？

戦死じゃなくても破損で一人離脱すると応用出来ない訳だし

[22 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 18:38:44]

正史の連邦がジムの３機編成とかジム２機とボール２機の４機編成にしているのはモビルスーツを戦闘機として扱っていないからかもね
その場に留まれない戦闘機と違ってモビルスーツは留まれるから横隊組んで敵を正面に捉え続けて弾幕張る戦術で数の利を活かしてるとか

[23 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 18:55:38]

MSは航空機と違って直線軌道ばかりじゃないし盾もあるから成り立つ戦術が違うのでは？
特に敵機のほうが多いなら生半可なMAVは各個撃破の的になるだけだし

[24 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 22:03:56]

シャアがとにかくやりたい放題やってる後ろからシャリアがお得意の勘で大佐が何をやりたいかを察しつつ撃ち漏らしを処理したり死角をカバーしてるのを見た周囲が勝手に戦術つってるだけでは

[25 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 23:20:48]

正史の方だと両軍も3機1編成を基本としてたのはそうなんだが、地方の戦線はともかくメインの激戦区はすぐさま白兵戦の乱戦になるからなぁ。高機動中はレーザー通信もそこまで伝わらないし、近くで敵も味方もバカスカ落ちるし隊形やフォーメーションを中々維持出来ないのはありそう。

[26 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 23:47:01]

史実だと、量産ジムとボールの群れで押しつぶす物量戦略で勝てたのになぁ

3機連携が複雑すぎてエースにしか扱えず、2機連携戦術に取って代わられたのが戦闘機の歴史。MSも宇宙戦闘機と考えたらMAVは妥当な戦法

[27 二次元好きの匿名さん 25/04/24(木) 23:47:22]

M.A.V.戦術は戦闘機的というか機動し続けるような挙動に感じる

逆に正史で流行ったのは複雑な連携じゃなくて誰とでも組み合わせられる>>22みたいな歩兵的な動きって感じかな