ガンダムやゲッターロボより戦車が強いってネタじゃなかったんですか

よしっ　ひとつひとつ見ていってみるぜ

攻撃力…武器を振るえない時点で同等ではないと思われるが
防御力…想定する攻撃によって変わると思われる　
機動力…方向転換や上下移動は人型ロボの方が良いと思われるが…
燃費…これも運用法次第なんだ
構造的強度…ウム
整備性・生産性…正直あまり変わらない気がするのは俺なんだ！
値段…状況次第ですね
習熟の容易さ…人型の方が容易だと思われるが…レバー無しの操作技術は開発され始めてるしなっ
被視認性…ウム
被弾面積…なんだかんだあまり変わらないと思われる　人型ロボもずっと仁王立ちしてるわけじゃないしなっ
作業がしたけりゃ重機持ってこい…で　どうやって戦場に重機を持っていくんです？

19二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:48:06

いけーっサイコフレーム戦車軍団ーっ

>>21

20二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:48:46

>>13

おそらくスラスター・ベーンで空飛んでマルチ・パーパス・サイロからミサイルとか撃って月光蝶もしゅわーっと出すフルコンタクト戦車だ

あとiフィールド・ビーム駆動でなんか良い感じに動いたりする⋯

>>26 >>27

21二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:49:15

>>19

22二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:51:22

現実でも「F-35のような高性能な戦闘機を作れるのに　米軍のアニキはどうしてA-10の後継機にF-35の技術で作った新型攻撃機じゃなくてF-35そのものを充てたんだ…？」みたいな事例がいくらでもあるのに何でやたらめったらフィクションの兵器を目の敵にするのかわからないのが俺なんだよね

>>23

23二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:52:27

>>22

キャラを賢く見せたいから…

24二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:54:01

この言ってたクソ兵器がまさかの活躍するなんて悲哀を感じますね

25二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:54:57

ま...またツイートペタペタか..

— 2025年04月24日

26二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:57:09

>>20

すごっ　これにサブアーム付けたら最強だよっ

もちろん月光蝶付きでね

>>27

27二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 18:58:59

>>20

>>26

オトン……ここまで来るともう戦車型とか人型とか無関係にどんな形状でも最強なんじゃ無いんかな

>>28

28二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:01:08

>>27

ウム……スレ画は主人公機が最強技術を持っていることが前提だと考えられる……連載開始時のマジンガーZのように

29二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:01:12

自信満々にこんなものをお出しする作者だと思うと一瞬でも反論しようとした自分が馬鹿みたいに思えますね

>>34 >>44 >>46 >>54 >>178

30二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:03:11

そもそもバカ正直に戦車作ろうもんなら連邦にしばかれるの確定ェだからMS=人形重機　兵器ではないんやって理屈でMS作ってたんじゃなかったんだっけ伝タフ

>>31

31二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:04:24

>>30

そもそもスレ画はガンダムの話してませんよ

>>35

32二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:07:46

スレ画世界だと天界がやってた作戦が超アウトレンジからの火力ゴリ押し爆撃だしまあそんなもんじゃないスか
ガンダムだってミノ粉ありきの話でしょうまあ長距離レンジ系兵器は結構あるけど

33二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:09:00

実際物理的な合理性が無いからその世界観なりに説得力が出るような理屈をあれこれ考えるんだ創作者の努力が深まるんだ

>>37 >>58

34二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:10:47

>>29

えっ同じ人なんですか

35二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:11:19

>>31

なにっ

36二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:15:11

>>1

確かにスレ画は通常兵器にはカッコよさも男のロマンさもないと描いているようでリラックス出来ませんね

37二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:17:23

>>33

そこでだ…宇宙人が中古の原付くらいの値段で売ってくれる思念伝達方式で操作する3mのロボットをベースに　既存技術で作った装甲と武器を用意した

ちなみに技術レベルが違いすぎてリバース・エンジニア・リングはアメップがアポロ計画並みの予算を注ぎ込んだけど不可能だったらしいよ

38二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:19:45

人類大好きなゲッター線は人型のほうがパワーが出るとかないんです？

>>42 >>43 >>45

39二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:21:07

モビルトレースシステム=神
凄い格闘家をトレースするために人型にするのは最も神に近い設定なんや

>>40

40二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:22:09

>>39

その理論めっちゃ好きなのが俺なんだよね

しゃあけど…

>>50

41二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:22:37

実際問題ゲームでもコアブースターが1番コスパいいのん

>>57

42二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:22:55

>>38

その仮説には致命的な弱点がある

後になればなるほど人間型からかけ離れていくことだ

43二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:23:01

>>38

さあね…ただ進化の過程で人型から程遠い化け物形態になったり人型に戻ったりよく分からないのは事実だ

44二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:24:11

>>29を真っ当な武器だと作外でも主張してたってネタじゃなかったんですか

>>95

45二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:25:36

>>38

3つの心を一つにしたほうが良さそうなのは確かだが人型である必要はなさそうだと思ってるのが僕です

真ドラゴンみたいに人型とは言い難いデザインのゲッターもいるしなっ

46二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:26:50

>>29

汎用性を求めて用途を特化したものに劣るという自分の発言で首をしめてるのに悲哀を感じますね

>>157

47二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:27:06

確かにスレ画は作業がしたけりゃ重機持ってこいで自分の主張を否定しちゃってるからリラックスできますね

>>171

48二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:27:23

1発ネタでいいから
ゲッターファイター（戦闘機）
ゲッタータンク
ゲッターサブマリン
をデザインしてみてほしいですね

49二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:27:51

ゲッターロボ
元は宇宙用重機として開発されていたと聞いています

50二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:28:35

>>40

恐らく風雲再起と同じく動物が動かしてると思われるが…

>>51

51二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:30:01

>>50

しかし…ガンダムヘブンズソードもグランドガンダムもウォルターガンダムも人が中で動かしてるのです

52二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:30:50

戦車の方が耐久性ある理論には致命的な弱点がある、MSの恐竜的進化による火力の前では当たる時点で誤差にもならんことや

53二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:31:00

パイロットの動きに倍率かけて追従するフルメタ式も好きなのは俺なんだよね
操縦の解説だけで短編一話消費する作者の傲慢さは好感がもてる

54二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:31:07

>>29

55二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:31:29

>>3

ゲッターロボアーク…

いやっ違うんだマジで未来のゲッター軍団は地上では戦車や戦闘ヘリ使っててね…

恐らく技術的に考えると現代のゲッターロボより強くてね…

56二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:32:04

物理法則もあったもんじゃないケン・イシカワ時空に物理法則で立ち向かうなんてバカみたいじゃないですか
こっちはラ・グースに勝てる可能性を探してんだよ揚げ足取り野郎ーっ

57二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:32:29

>>41

コアブースターには致命的な弱点がある

玩具としてのプレイバリューがGアーマーに圧倒的に劣ることや

58二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:32:30

>>33

そんなに合理性ないっスかね？

伏せることも横に構えることもしがみ付くことも投擲や物を振ることも物を跨いだり跳んだりも出来るんだよね

そもそも人型に合理性ないなら人間は繫栄してないと思われるが…

>>66

59二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:33:01

ネタだよ
そもそも人型兵器が論外だと仮定してもロボットに使われる不思議エネルギーなんてあったら戦車でも人型兵器でもないもっとその物理学にのっとった気色の悪い奇妙なメカになる確率の方が高いよ
少なくともその技術をフィード・バックした「戦車」は「戦車とは言わない何か」と化してないと変なんだよね

60二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:33:34

ロボが人型な理由付けは麻薬ですね…

61二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:33:43

>>8

ガンタンクはガンタンクなのに

どうしてガンダムと戦車を組み合わせたことになるんだ…？

62二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:34:22

仮にヒト型でないにしても戦車や戦闘機ではなくUFOみたいなのになると思うそれが僕です

63二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:35:10

人形ロボットには意味が無い系のネタって何がオモロいんや伝タフ

>>67

64二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:35:17

どうせならロボットの技術をフィードバックさせた
100倍強い戦車や戦闘機を見せて欲しいよねパパ

65二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:35:38

螺旋力の引き出しを置いとくとして天元突破グレンラガンが戦車になったらどのくらい強くなるのか教えてくれよ

>>70

66二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:35:39

>>58

ウム…人型兵器は伏せれるし腹にキャラピラ仕込んで匍匐前進より早く動けるし手を使わなくても背中に砲塔つけて攻撃できる人間の上位互換なんだなぁ

>>69

67二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:36:11

>>63

自分は頭が良いと思ってる奴が見当違いな理屈を自慢気に晒すこと…

68二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:36:47

わ…分かりました
人型ロボットに使われるのと同じ技術使って戦闘機を作ります

>>78

69二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:37:42

>>66

もしかして手足外せば軽くなってもっと強くなるんじゃないんスか？

>>80 >>83

70二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:37:48

>>65

先端にドリル付けた飛行機型で突っ込めば速度が出て強そうじゃないっスか？

>>73 >>79

71二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:37:51

怪獣戦車すげぇ…
スレ画が満足する戦車要素と子供達の大好きな怪獣要素をピキーン！！させてるし
しかも光の巨人とそれなりに戦える！

>>84

72二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:38:23

戦車や戦闘機って言うより定義としては無敵になったドローンみてえのになるんじゃねえかと思うんだ
そんな強度得られるのなら別にキャタピラ要らなくない？そんな機動力得られるのなら飛行機の形状にこだわらなくてよくない？なんか浮けるのなら別に形状はもっと変わってよくない？
で現行兵器として一番近しいと言うか同じ系列ですって強弁が成立するのはドローンだと思うんだよね

73二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:40:00

>>70

>>先端にドリル付けた飛行機型

ワシ…この形状に見覚えがあるんや

グルドリン｜昼MS【ガンチャン】

>>77

74二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:40:09

せ…戦車ってそんな強いのん？

75二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:40:39

戦車や戦闘機が強いというより人型である事を捨てる事で強くなるという感覚
ガンダムにおけるMAの一撃

76二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:40:47

そもそもジオンはMSは作れてもその技術を転換出来なかったから戦闘機や戦車はマトモに作れないんだよねすごくない？

クソ見たいな燃費のドップ
砲塔すら回せないマゼラアタック
本来の役目は果たせてないドダイ
そして隙だらけ過ぎて滅茶苦茶撃墜されるガウだ

連邦の既存兵器にすら負けるぞ

>>82

77二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:40:58

>>73

実際強いのはルールで禁止スよね

78二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:41:19

>>68

バトロイド不要ッ

この"ガウォーク"があればいいっ

79二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:41:33

>>70

人型の時点でほぼ同じ攻撃が出来るのは大丈夫か？

GIF(Animated) / 3.39MB / 5180ms

>>92

80二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:41:46

>>69

しかし…そうすると立ち上がって高いところに攻撃を与えたり大きいものを跨いだりetc…が出来なくなるんです

攻撃の選択肢が減る分敵に動きを見切られやすくなるしなっ

81二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:41:47

ところでスターバックスさん
ドリルついた飛行機や戦車って飛行機や戦車って言っていいの？

>>87

82二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:41:59

>>76

スペースノイドに地球で使う兵器がまともに作れる訳がねぇだろｺﾞｯｺﾞｯ

83二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:42:25

>>69

おー地虫十兵衛型の人型ロボットがおるやん…

確かに二足歩行忍者より早く動けて二足歩行忍者を一撃で倒す武器持っててリラックスできますね

84二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:42:26

>>71

恐

竜

戦

車

！！

85二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:44:36

ちなみに動物型ロボを持ち出すと話がややこしくなるからスルーしかないみたいだよ

>>88 >>89 >>100

86二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:45:51

やっぱり巨大人型兵器を作るためのバランサーとかマニピュレータ周りとかの技術が戦車の進化にどう影響するのかは気になるよねパパ
現行の戦車の延長線上で作ってる分にはあまり意味ない要素でしょう

87二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:46:15

>>81

うん

88二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:47:05

>>85

実際動物型だとどう変わるのか教えてくれよ

ワシめっちゃバクゥやし

>>91 >>93

89二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:47:09

>>85

実際どうなんスかね、強くなれそうなんスか？

>>93

90二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:48:08

>>7

91二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:48:38

>>88

へっなにがワシめっちゃバクゥや

ラゴゥのくせに

>>107

92二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:48:46

>>79

ドリルだけで突っ込んでるという事は否人型が強い証明という事、ギガドリルブレイクだけしときなさい

エネルギー問題？ククク…

>>94

93二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:50:09

>>88

>>89

2本足よりは4本足の方がバランスが取れるし強いんじゃねえかと思うんだ

後は前後があると面倒だから頭とか削って本体上部に回転する武装とか付ければええやろ

94二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:50:09

>>92

ドリルが強いってことは戦車や戦闘機になっても強くなるわけじゃないってことヤン

>>98

95二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:50:26

>>44

ガチだよ　自分を賢いと思ってる馬鹿の典型だから昔から猿な言動を突っ込まれてるよ

そのくせ作中で（設定上）賢いキャラに論破させる展開やりたがるからどの作品も馬鹿であふれかえった猿世界になってるよ

96二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:50:49

宇宙空間で戦車を使う作品とかあるのん？
人型がどうとかは地上戦の想定しかしないのん？

>>99

97二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:51:03

モビルスーツは置いておくとしてね衝撃に対して人型が弱いなら
衝撃をバリアっで吸収できるロボならロボのほうがよくないスか？
戦車は真上からの攻撃現代戦でも泣いてるじゃないですが

98二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:51:18

>>94

ウム…人型にする必要がないだけで戦車や飛行機である必要は無いんだなァ

>>101

99二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:52:38

>>96

初代ガンダム…

ちなみに劇場版だと流石に可哀想を超えた可哀想だと思って後半はガンキャノンになったらしいよ

100二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:52:44

>>85

ねぇ二足歩行で腕が使いたいなら人型ロボじゃなく恐竜型ロボを作ればいいじゃん

しかも人間より恐竜の方がカッコいい…！

101二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:53:24

>>98

戦車や戦闘機というより二の腕太もも不要ッって感覚じゃないのん？

>>106

102二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:54:16

ガンダムを作るよりその技術を使ってバイクやタイヤを作った方が強いしイカスし乗ってて楽しいと思われるが…

>>105

103二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:54:34

3次元的な動きを戦車でやるなら戦車も足生やしたほうがいいと考えられる

104二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:55:12

そこでだ…戦車に汎用性を持たせる為…サブアームと可変履帯をつける事にした
あっ人型ロボっぽくなったッ

みたいな未来を妄想するのは麻薬ですね

105二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:55:12

>>102

ザンスカールの残党は地獄に帰りやがれ！

106二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:55:25

>>101

個人的にはそんな感じっスね

強さだけを求めるなら人型である必要無いよねパパ

人型じゃないなら何があるって言われて出てくるのが戦車や戦闘機ぐらいしか無いんやがなブヘヘヘへ

だから人型より戦車や戦闘機が強くねって話になると思ってんだ

>>115

107二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:55:34

>>91

108二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:56:58

バイクというかホイールドローンみたいなのは今普通にあるっぽいスね

109二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:57:15

わ…わかりました
変形合体する無線通信でリンク可能な爆撃機を支援に用いつつ
ショッカー謹製の最高傑作と言える改造人間を投下し制圧戦を行います

110二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:57:23

もしかして空中戦なら人型より戦闘機型の方が強くて地上での射撃戦なら人型より戦車型の方が強いの知らないタイプ？

>>111 >>119

111二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:58:16

>>110

可変機能で色々脆くなりそうなのは大丈夫か？

112二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:58:27

アッシマーみたいな可変MSってずっと飛行形態の方が強いんスかね

113二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:58:27

ところでスターバックさん
多脚戦車って可能性あるの？

>>115

114二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:59:09

変形しても強度に問題が起こらないのが強みの超技術だとするとビックリ箱みたいなわけのわからんメカになりそうスね
もちろん人型ではないが戦車でも戦闘機でもない

115二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 19:59:26

>>106

しゃあっジャー・チョー

>>113

さぁね　ただすでに現実の戦車が1関節多脚なことは確かだ

116二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:00:21

結局なんか人型の不思議メカを叩いてるのに
別の不思議メカを都合よく現実の戦車扱いや戦闘機の範疇扱いしてるのがダブスタ感あふれるんじゃないっスか？
忌憚のない意見ってやつっス

>>121

117二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:00:34

逆に人型ロボにこの動きが出来るようになった世界で戦闘機の方が圧倒的に優位に立てる利点を教えてくれよ

GIF(Animated) / 1.16MB / 5160ms

>>118 >>120

118二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:02:06

>>117

ボードに射撃兵装だけ付けたら当たり判定減りそうとかじゃないっスか？素人意見ってやつっス

>>122 >>124

119二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:03:39

>>110

ウム…空中なら飛行機がいいし陸上の射撃なら戦車がいいし地上で素早く動きたいなら車がいいし足場が悪いなら４足がいいし射撃したいなら銃がいいんだなぁ

120二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:03:44

>>117

ガンダムのこいつを強くするのは危険や

あれっロボットアニメの楽しさかなってなるからな

>>123

121二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:03:54

>>116

スレ画から考えるならあくまで人型の否定だからね、人型じゃないなら何でもいいのさ

そこに人型である理由付けがあるから滅茶苦茶興奮するんだけどね

122二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:05:06

>>118

人間部分の当たり判定がある状態でもこの弾幕避けれるなら誤差じゃないっスか？

>>128

123二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:06:23

>>120

そこでだ、ガンダムの上半身をくっ付けた飛行機を出す事にした

124二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:06:23

>>118

「デカい」って事は……その分射撃武装に回せる弾薬とかエネルギー量も増やせるって事やん

>>125 >>128

125二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:07:36

>>124

わ…分かりました

エネルギータンクを付けます

>>129

126二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:07:45

しかし…自他の装甲や火力、機動力の条件が曖昧なまま100%人型の方が弱いみたいなこと言われてもふうんああそう…なのです

127二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:08:12

走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。
それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。

この士魂号が最強なのは、原型である人と同じように他を圧倒して多彩な戦術が使えるからです。
本物のサムライのように。
…戦車は動いて射撃するしか出来ません。武器を持って接近しキックすることも、
横にジャンプすることも壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
しかもこの戦いには絶対守らなければならない条件がある
龍星を倒すには徒手空拳でなければならない
銃や刃物などの武器は使用禁止
なぜなら万が一にも"心臓"を傷つけてはならないからだ
何よりも"心臓"が大事なんだ
ぶっちゃけこのガキの命なんてどうでもいいんだ
"心臓"さえ生きていればなぁ
さぁ腕に自信のある者は今すぐ日本へ行け
龍星を失神KOさせろ
急げっ　乗り遅れるな　5000万ドルを掴むんだ
"ドラゴン・ラッシュ"だ

>>135 >>142

128二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:08:24

>>122

>>124

大して考えてない素人意見にケチ付けてくんじゃねえよｺﾞｯｺﾞｯ

129二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:09:35

>>125

そのエネルギータンクに武装を装備する為のハードポイントを付けてやねぇ

そのハードポイントで自由に射角を取れるようにしてやねぇ

>>131 >>133

130二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:09:47

でもね俺こういう話絶対70年代80年代のほうがアンチ多かったと思うんだよね
今は視聴者が優しいじゃないですか

131二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:11:37

>>129

ガリクソン…？

>>139

132二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:12:07

ぶっちゃけカミカゼ・ドローンやらレーザー・カーやらGKドラゴン持ってくる猿先生の方がまだナンボか現実的思考法に則ってるんじゃねえかと思うんだ

133二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:12:48

>>129

主翼がオス・プレイみたいに動く砲塔つき戦闘機…？

134二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:13:10

でも俺人型ロボットより車輪の方が好きなんだよね
魂を感じるでしょう？

135二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:13:12

>>127

市街地跳ね回って三次元機動出来るし、高さを活かして歩兵サイズの敵相手に斜め上から機関砲掃射できたりする利点もあるんだよね

まっ大体の点で※ただし十二分な整備体制と熟練の精鋭パイロットを要するって前提条件が付いてくるからバランスは悪いんだけどね

136二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:14:49

理想の体型って、まさか…
デス・スターみたいなもんでしょ

137二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:15:07

ガンダムならビットやファンネルだけ作ってれば宙域戦闘もうこれだけでいいんじゃないかと思うっス忌無意っス

>>145

138二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:15:09

ファンタジー系ロボは別なんスかね

>>149 >>153

139二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:15:47

>>131

砲塔を回転出来るようにして四方に攻撃出来るようにした方がいいんじゃねえかと思うんだ

実際どうなんスか？

140二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:16:09

柳田理科雄は「宇宙は上下なんて無いんだから球体に手も銃器も付けまくればいいかと考えられるが…」と言う結論に至ってたんだよね
もちろん人型でもなければ戦車や戦闘機なんてどうあがいても言えない不気味なオブジェ

>>147

141二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:16:37

でMSの技術を戦車に取り込んだのが俺！ベテランの戦車乗りぐらいしかまともに扱えないヒルドルブよ

>>154

142二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:16:38

>>127

ちなみに設定上は後に人型巨大ロボット廃れるらしいよ

うーん元からパワードスーツ全盛で半ロボみたいなのもある世界だからしょうがない本当にしょうがない

武器を持って接近しキックすることも、横にジャンプすることも壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも

ロボットだけじゃなくメッチャ強い人間でもできるということか

>>164

143二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:16:39

昨日馬鹿にされたスレのほぼ再放送なんだよね
1の頭弱くない？

144二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:17:34

お言葉ですが超超超高火力の爆弾を造れば
天の川銀河もろとも一瞬で駆逐できますよ

>>161

145二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:17:50

>>137

そこを突き詰めると"天使"の"輪？！"になると考えられる

サイコウェーブ発射ビババババ

146二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:17:54

お言葉ですが戦車にゲッター線を浴びせれば真ゲッターより強くなりますよ

>>150 >>151

147二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:18:09

>>140

あれはダヴィンチの戦車の絵みたいな間違いですよ

前方30度とかそこらに敵を絞れてない時点で機体ではなく戦術の責任なんだ

148二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:18:11

>>2

149二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:19:36

>>138

これも開発者が人型よりオーラボンバー路線に行くんだよね

かっこいいズウァースがラスボスじゃなくてびっくりしましたよ

150二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:19:58

>>146

ゲッター線は人間大好きだから戦車にゲッター線浴びせたら手足が生えてくると思うんや

151二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:20:26

>>146

ウム…未来のゲッター軍団もゲッター戦車やゲッターヘリを使ってるんだなぁ

ガチでね

152二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:22:12

ライガーに人型不要ッ！このドリルだけあればいい！

ポセイドンもほぼ武装だけでライガーに考え方が近いし、ドラゴンが一周回って異色な気がすんだ

153二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:22:12

>>138

ファンタジー系ロボに使うファンタジーな技術を使って戦闘機を作ればいいと思われるが…

>>156 >>165

154二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:22:25

>>141

◇この全周旋回もできないくせにある腰と

MS戦にはでかすぎる300mm砲と

肩で側面を守って正面にない重装甲は…？

155二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:23:33

ゲッターの未来は戦車どころかやかんなんや

156二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:24:58

>>153

それが戦闘機でアリなら

人型ロボも翼広げて飛べば「これは人型戦闘機だ！」と言い張れるんじゃないスかね

なるほど両者勝利で平和的解決のハッピーハッピーやん

>>160

157二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:25:02

>>46

作業したけりゃ工具持ってこいなんだよね

そもそもこれ一本持ってたからなんだって話なんだまさか戦いと現場作業を同時に出来るとか言ってる訳じゃないでしょ？

158二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:25:37

直立人型ロボットは被弾面積が広い上に関節部がたくさんあるから既存の兵器より耐久力は絶対に低いこれは「未知の技術でやねえ…」と言い出してもその技術を既存兵器に使えばいいから百歩譲ったところで“不利”なのは揺るがないこれは差別じゃ無い差異だ

>>159

159二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:26:41

>>158

関節が良く防護できるってのをどう既存兵器に使うのか教えてくれよ

>>169

160二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:28:23

>>156

ウム…人型ロボットもこんな体勢にすれば戦闘機と呼べるんだなぁ

>>166

161二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:28:37

>>144

ちなみに 1の作品ではもしかして最強のロボはドラえもんなんじゃないスかって言われてるらしいよ

162二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:28:47

それ転用するにしても既存兵器にはならなくない？みたいなのばかりなんだよね
当たり前だけど既存兵器は現実世界の現実的な技術において合理的であるという位置付けなんだ
大人しくUFOにでもしろ…鬼龍のように

>>168

163二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:29:00

関節が守れるってことは正面装甲に重ね掛けすれば重装甲ってことやん

164二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:29:02

>>142

人型巨大ロボというより士魂号の生命科学技術部分が使い勝手悪すぎて廃れるだけでそこを改良した人型兵器には一定の立場は残り続けるんだよね

特に宇宙に出た後のラウンド・バックラー、カメラ無しでの戦闘前提とかいうアホ仕様で魅力的だ

165二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:30:06

>>153

まあその機体エンジン部分は全然ファンタジーじゃない技術で出来とるんやけどなブヘヘ

166二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:31:19

>>160

辛うじて四肢があるガラバに比べてブブリィは完全に航空機になっててコンセプトの発展を感じますね

>>170

167二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:31:30

それ∀ガンダムのエネルギー・フィールドで操り人形みたいに動かすって方式だと
戦車のキャタピラよりも手足の関節だけの方がよっぽどシンプルで頑強ってことにならないスかね？

>>176

168二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:32:15

>>162

実際円盤UFOって強そうじゃないっスか？

飛んで前後とか無くてどの方向でも移動も攻撃も出来るのは利点じゃねえかと思うんだ

169二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:32:35

>>159

機動力や可動性を下げて良いなら装甲で覆うかメチャクチャ重く頑丈な物質を使うになるけどねそもそもこれは既存兵器ならやらなくて良い対策だし言うなれば人型を既存兵器に近づけてるようなものなんだよね戦車みたいなフォルムか球体に近いフォルムの方が頑丈になるのん

170二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:32:44

>>166

手、いるんスか、これ

>>175

171二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:34:01

>>47

どこが否定してるのか教えてくれよ

負け惜しみだと思われるが…

172二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:34:17

そもそも直立歩行の人間よりも猪の方がよっぽど強くてタフなこと考えると人は戦闘向きのフォルムじゃ無いんだよね

173二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:35:01

もしかしてよくあるバリア的なのとそれに合わせた武器が発達して通常装甲全部無意味でーすってなったら機体が人型でも戦車でも変わらなくなるんじゃないんスか？

>>177 >>181

174二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:35:28

汎用性って一番大事じゃないんスか？

>>186

175二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:35:58

>>170

射出して遠隔攻撃…

>>179

176二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:36:20

>>167

基本的に現行技術前提の論だからそもそも人型ロボット作られてるような未来技術や異世界技術持ってくれば一気に破綻するのは半端な高二病の悲哀を感じますね

177二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:36:35

>>173

質量兵器が有効になるならダインスレイブみたいな爪楊枝以外人形で武器振るう方が合理的になるんじゃないっスか？

>>182

178二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:37:16

>>29と人型兵器は同じ中途半端な邪魔だクソゴミなんじゃねえかな…

重機と戦車を使い分ければええんや

179二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:38:47

>>175

思ったより便利やんけ、ケーブルだから全方向攻撃出来てええやんけ

180二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:40:46

仮に人型ロボットが実践的になるとしたらアクチュエータや電子回路がアホ程発達して人間と同レベルの動きの緻密さが出来るようになれば強いと思うのん手の汎用性や2足歩行の走破性は自然界でも類を見ない有力ポイントなのん

>>186

181二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:40:54

>>173

絢爛舞踏祭とかだと正面バリアの性能がインフレした結果側面背面取るための機動力と双方のバリア中和した白兵戦が重要視されての人型ロボって設定になってるスね

182二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:41:23

>>177

爪楊枝撃つ事に専念した戦闘機とか戦車のみでよくないっスか？

待てよ、走行を削ったりして機動性をあげた人型ロボで爪楊枝を回避して攻撃するんだぜ

183二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:42:01

人型＝非効率
二足歩行とか整備性最悪なんや
やっぱり戦車の方が強いよねパパ

>>184 >>185

184二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:43:23

>>183

お前戦車の最大の敵をなんやと思うとるんや “人間”やぞ

185二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:44:17

>>183

わかりましたナノマシンや自己修復機能持ち生体金属でメンテ負荷を下げます

186二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:44:42

>>174

一番大事じゃないですね

仰角とそのスペース、弾薬数、それらを満たすためのサイズとそれを覆うための装甲に気を配って、わざわざ各種兵器に分割してますね

技術進歩で何とかなるなら真っ先にそれらが統合可能になると思われるが…

>>180

段差的な意味での走破性はですねぇスケールが拡大すればするほど

地形が対的に小さくなるから気にする必要がなくなるんですよ

187二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:46:17

戦車や戦闘機が強いSF戦記より人形ロボットがかっこよく活躍するほうがおもろいんじゃあっ！

188二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:47:09

フィクションにいちゃもんつけるインテリア気取りは退場ッ！

>>189 >>192

189二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:48:22

>>188

家

具

！

まてよトランスホーマーかもしれないんだぜ

190二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:50:30

戦車にサブアームを付けてやねえ
バランスを取るAIが発達したから高い位置にカメラを付けてやねえ
地面の状態によって走行に影響が出るからキャラピラから多脚に変えてやねえ
推進剤が安くなったから脚部から出るようにしてもウマいで！
もちろん推進剤を載っける関係上脚部に掛かる負担を考慮してメチャクチャ人の足のように太くし重量が上がった分本数を少なくする

>>191 >>194 >>195

191二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:51:32

>>190

キャタピラ自体がすでに多脚ですね🍞🍞

192二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:56:25

>>188

待てよスレ画はリアル国防でガンダムだ！って言われたら当然の反応なんだぜ

作者の思想？知ラナイ知ッテテモイワナイ

>>200

193二次元好きの匿名さん25/04/24(木) 20:56:43

キャタピラ　多脚でググっても何も現実での現行の戦車引っかからないんスけどマジでどういう了見の意見なんスか？

>>198