ファンネルってビーム砲を装備した小型無人ポッドでしょ?

  • 1二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 21:54:59

    ビーム砲の種類を変えればジオングの腕みたいな超火力も出せるはずなのに何で低火力なビーム砲ばかり使われるんだろう
    エネルギーが足りないならインコムみたいにケーブルを繋いでエネルギーを補充すれば良いし

  • 2二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 21:56:21

    鈍重なビーム砲台なんて役に立たないよ

  • 3二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 21:56:37

    富野「ビット嫌い!チャンバラやりたい!」

  • 4二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 21:57:00

    それで本体のエネルギー喰われたり動きが遅くなったら本末転倒やん…

  • 5二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 21:57:44

    ケーブルで繋いだら遠隔操作出来る利点がなくなると思うが…

  • 6二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 21:59:10

    低威力というかその当時はそれで十分な威力があった

  • 7二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:00:01

    その分鈍重になるでしょうしエネルギーも食うでしょう
    インコムなんて線斬られたら終わりだし

  • 8二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:00:08

    >>1

    だから廃れた

    Vくらいまで行くと、積んでるのは特機ばっかり

  • 9二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:00:09

    独立してる以上強力なビームのためには大型のジェネレータ的なのが要るんじゃないの
    そうすると機動性が損なわれる(宇宙でも慣性の問題で加速力は落ちる)からビットの強みが失われる

  • 10二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:00:37

    火力高けりゃ高いほど自滅なり友軍への流れ弾も考慮しないといけなくなる

  • 11二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:00:44

    ファンネルの火力を上げるという発想自体はダブルゼータの時点である

  • 12二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:01:20

    なので最終的にはこれに行き着く

  • 13二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:01:44

    ラスボスだけどエルメスと比較するとジオングのが技術的に遅れてるのだ

  • 14二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:02:08

    だからマルチプルランチャーユニットとかショットクローとかVの時代で出て来るんですね

  • 15二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:02:08

    >>11

    フィンファンネルも普通のファンネルとは火力が段違いなんだっけ

  • 16二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:02:49

    小型MSが普及するようになると既存のファンネルでは小型すぎてMSの速度に追いつけなくなり、逆に数を減らして大型化していくようになる
    木星帝国は使い捨て方式(一発撃ってファンネルを直接ぶつける)

  • 17二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:02:53

    余りにガンダムの世界にクソなことを言ってしまうとファンネルをありったけ用意して本体無いほうが強いよね

  • 18二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:02:56

    >>13

    安定性をとっただけです(震え声

  • 19二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:03:35

    ファンネルの火力あげてもあんまり意味無いというかそれなら別の武装で良い

  • 20二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:03:41

    >>17

    わかりますわ

  • 21二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:04:39

    >>17

    ハッキリ言ってNTでも遠隔操縦難しいし全然強くないよ

  • 22二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:05:01

    はい火力を上げた未来の時代のファンネル

    GIF(Animated) / 3.84MB / 7000ms

  • 23二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:05:13

    >>17

    パイロット適性無くても戦艦とか要塞からファンネルミサイルとかやってればOKになるので全モビルスーツが死ぬ

  • 24二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:05:19

    ある意味ではファンネルを巨大化させて追加ブースター兼ウェポンプラットフォームにして背負った機体

    メガ砲部分が分離するんでゲーマルクやゲンガオゾのミックスみたいな感じ

  • 25二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:06:21

    ファンネル搭載型人型兵器としては最高傑作だったと思う
    デカすぎてMAカテゴリに入っちゃったけど

  • 26二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:07:50

    ゲンガオゾクラスでも同世代と比較すると低火力化してる

  • 27二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:09:37

    結局MS側の機動性が上がるとファンネルの包囲を簡単に抜けられてしまう事、ファンネルとMS戦闘を同時に行えるパイロットは非常に限られている事、そもそもファンネルを使えるパイロットが少ないという問題からどんどん廃れていく

  • 28二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:17:50

    >>26

    いやあタイヤをこんな簡単にバラバラにするビームスプレーポッドが拮抗すら出来ない( >>22 )辺り、これより上はザンネックキャノンとかGバードとかくらいしかないくらい高火力でしょ

    まあヴェスバーを3基束ねたものを5門積んでるようなものだから当たり前ではあるが

    GIF(Animated) / 2.62MB / 5700ms

  • 29二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:19:10

    >>23

    戦艦からファンネルは似たような事をガテラーザとミレニアムがやってた

  • 30二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:33:13

    >>23

    >>27

    この辺の戦略思想と戦場事情を諸々鑑みた結果がVガンダムのエンジェル・ハイロゥという

    地球全体にサイコミュ飛ばせば艦隊戦なんてする必要ないし避けることも防ぐ事も出来ない感応波ならMSがどんなに発展しようとも無意味なんですぜ

  • 31二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:34:15

    サイコミュ自体はミノフスキー粒子の影響下でも通信が出来るだけの装置だったはずなのにどうしてこうなってしまったのか

  • 32二次元好きの匿名さん25/04/25(金) 22:49:08

    >>29

    戦艦かMAの違いはあれど究極的にはこれが完成系だと思うね

  • 33二次元好きの匿名さん25/04/26(土) 04:43:13

    ラフレシアがまさにそれだよね

  • 34二次元好きの匿名さん25/04/26(土) 06:32:04

    威力が低いなら低いなりに装甲の薄い部分を狙えばいいのだ

  • 35二次元好きの匿名さん25/04/26(土) 07:13:35

    このレスは削除されています

  • 36二次元好きの匿名さん25/04/26(土) 07:13:56

    >>30

    やはりこれを史実の0084年に構想して3年後の0087年に作り上げたシロッコは天才だった…




    ……出禁も当然だ加減しろ莫迦!!

  • 37二次元好きの匿名さん25/04/26(土) 09:01:51

    単騎で戦艦と長距離砲撃戦出来るGルシファーのファンネルがこのサイズだ

  • 38二次元好きの匿名さん25/04/26(土) 09:03:31

    >>37

    ショットクローと誘導ヴェスバーから正当に進化した先って感じの武器だ…

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています