ガイドラインについて質問

[1 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:41:42]

・PVの画像あげちゃダメなのは、元々著作権法に引っかかってるの？
それともFGO独自の方針なの？

・奏章III配信時は、ガイドラインでネタバレ禁止期間みたいのが設けられて配信できなかった期間があったのか教えて欲しい。

[2 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:42:52]

・元々著作権法です。というか別にFGO関係なくそうです。

・ありました。今年の二月末まで禁止でした。

[3 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:45:31]

奏章3実装時は順次配信ガイドライン許可していく方式をやっていた為最新シナリオのアーキタイプの配信は許可されていなかった(勝手に配信してる輩もいたが)

ただこれはあくまで動画配信なので呟いたらダメとかってわけじゃない

[4 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:46:19]

>>2

なるほど、元々アウトだったやつが今回から明文化されたワケなのね。

奏章IIIもダメだったなら、ストーリーに関しては単純にネタバレ配慮か、営業関連のなにかなのかな？

教えてくれてありがとうございます。

[5 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:47:52]

ネタバレ配慮って名目ではあるが強化・幕間クエスト設けたりしてCPの一つにはしていたぞ
つまり両方や
ただ今回のは正直よく分からん

[6 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:47:55]

スレ画の1番上の文は当たり前を超えた当たり前の規約
ネットはみんな当たり前に漫画とかアニメだのなんでもペタペタ画像貼ってるけどああいうのは本来よろしくないからな？
公式が何も言わないじゃん！ってのはキリが無いし変に声明なんかするのも面倒になる

[7 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:48:38]

>>3

そうなると奏章IVも配信は厳しいのかな？

教えてくれてありがとうございます。

[8 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:50:09]

これつまり攻略サイトも駄目ってことでいいのか？

[9 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:50:26]

奏章Ⅳの配信許可がいつ頃になるかは現状不明だけども奏章Ⅲ並みに遅くはならないんじゃねぇかな

[10 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:52:21]

>>8

攻略サイトだろうが普通にダメ

ただ公式が動かないからグレーゾーンになってるだけって感じ

[11 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:52:24]

>>8

画像とか使うのはアウトだが文で攻略法書く文には全く問題はない

[12 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:53:23]

別にガイドラインとかも破るやつはいたけど公式が起訴したなんて事も無いしよっぽど悪辣な事してなきゃ何も言われん感じかね

[13 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:53:49]

>>8

画像貼ってるやつは普通に無断転載にあたるから有志wikiなんかは公式に言われりゃ畳むしかない

大手の企業系攻略サイトは最低限許可取ってんじゃないのと思うがわからん

[14 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:54:07]

なんか二次創作みたいな感じだな
公式がスルーしてるからいいように見てるだけで実際にダメなんですかって聞かれればそりゃダメだよと言わなきゃならん

[15 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:55:03]

>>5

>>6

なるほど、宣伝にもなるから運営的には美味しい部分もあるんじゃないかと思ってたけど、少なくともFGOは宣伝効果よりネタバレによる被害を避けた感じなのかな？

教えてくれてありがとうございます。

[16 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:55:09]

こういうのはいざ問題になった時の為に明言しとかないといけないんだよ、公式だって水を差したいわけじゃない

[18 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 13:59:04]

某漫画家さんが最新話の内容をネットに貼り付ける事に苦言して割と大事になってしまったケースあったな

[19 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:01:18]

画像使ったらはい訴訟！　ってのは別にないよ
解析して公開してない画像引っ張ってきたとかでもなきゃな
ただし音声とかBGMに関してはその限りではない

[20 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:01:28]

>>16

書かなくたって当たり前の権利なんだけど書かなきゃ文句言われるからなあ

多少の抑止にはなるかもしれないしね

[21 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:01:30]

海外のネタバレ動画とか放置してるし言うだけで特に何もする気なさそう

[22 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:02:04]

無断転載は法的措置取られるほど重く見られるからそれだけはするなよってだけよ

[23 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:02:11]

このストーリーの配信はまだ駄目です〇月〇日以降なら公開してもいいですよプレイ動画流してもいいですよって明言されたのならいい

[24 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:02:16]

元々ストーリー配信から2週間後にピックアップ2とかあったから、暗黙の了解的にネタバレ禁止の雰囲気あったけど、運営がしっかりルールを敷いてくれた感じか。

今配信後に速攻でYouTubeにラスボスキャラとか核心的なネタバレとかあげてたやつも今後は取り締まってくれるのかな？

[25 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:03:13]

でもなぁネタバレ云々もそうだがこの手の話題でやらかしそうなのはクロススレを乱立させる連中なんだよなぁ

[27 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:04:25]

作中素材の利用につきまして
1/画像、映像 TYPE-MOON作品の画像、映像をコピー、取り込み等して使用することを禁止します。しかし、作品紹介や感想を述べる目的等で引用されるのであれば当然問題ありません。
また、TYPE-MOON作品の画像等を参考に新たに描き起こされたイラストなどの使用については問題ありません。なお、ご自身で描き起こされたものであっても、トレースしたものは禁止します。

型月に関しては公式から紹介や感想目的ならOKとのお触れが出てる

[28 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:04:40]

別に新しいキャラとかの画像を話題で出す分には問題ねぇだろ
いや問題がないというよりはその程度であれば話題にもつながって見逃してもらえるってだけの話だが
今回言われてるのはそこじゃなくてもっと深いところ

[29 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:06:37]

ストーリー配信に関しては公式がOK出すまでダメ
でも感想を言い合う分には別にそこまで咎めない普段通りにあれがよかったこれがよかったこのシーンいいよね程度なら何も問題はない
これは別にFGOに限った話じゃない
ダメって言われてるのはそういう話じゃなくて勝手に使ってなんかするなよってだけ
わかりやすいのが金儲けとか

[30 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:07:13]

まぁ法的云々抜きにしてもネタバレスレでもないのにネタバレ画像張ってくるバカは多いけどな

[31 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:07:19]

>>19

BGMに関しては感覚的に分かるけど、音声もなのか

音MADみたいなのは見逃されてるだけのアウト感あるなと思ってたけど、PV用の音声もよく考えたら同じか

[32 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:08:44]

ちなみに宣伝になるからいいじゃんはあくまで運営のセリフであって、俺ら使わせて/書かせて貰ってる側のセリフじゃないからな。そこの裁量を決めるのは向こうだ

[33 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:13:51]

>>27

教えてくれてありがとう。

なるほど、型月から声明は出てるんだ。

これは個人間での使用に関する事なのかしら、例えば配信で紹介、感想を言うにあたってはアウトなのかな？

今回に関しては、これはダメですよって明確に言われてるから配信禁止の方が優先なのかな？

[34 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:14:17]

>>32

そりゃそうだ。

肝に銘じて置かないとね。

[35 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:19:58]

>>33

動画配信については各作品のルールに準じてねって書いてあるんでFGOのが優先かな

[36 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:23:09]

>>35

今実際に読んできた。

確かに、画像は用途によりOKだけど音声に関しては全体的にNG。

特例がある場合はそっち優先でって感じだから、今回は完全にNGっぽいね。

教えてくれてありがとう。

[39 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:29:15]

>>27

作品感想の時に1シーンをスクショして出すとかはokということなのか？

[40 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:30:05]

>>31

BGMは、作曲家の作った譜面（広義の意味で）（ここに著作権が生じる）を、あらゆる意味の楽器で演奏して（ここには著作権法の著作隣接権のうち実演家の権利に関わる）、『意味ある音のまとまり』にするものだ。

同様に、音声だって、ライターが書いた台本（ここに著作権が生じる）を、声優なりナレーターなりの実演家によって『意味ある音のまとまり』にしたもの。

むしろ、不思議に思うほどの差はほとんどないと考えて良い。

[42 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:38:21]

>>39

Copyright - TYPE-MOON Official Web Site

これ的に、小説・コミカライズについて強く意識された一文な気がする。

ゲームについては別要項で書かれてる。

[44 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 14:49:53]

>>40

ありがとうございます。

とても参考になる。

[46 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 15:18:33]

>>11

>>8

画像も、引用であれば問題はないよ。

（引用にもルールがあって、必要最低限で、引用することで書かれた部分が主であり引用された側はあくまで従でなければ、引用とは認められない）

例えば攻略記事なら、戦闘画面のスクショ画像だけ一枚ポンとお出しされても、シナリオも読む楽しさも分からなければ、戦闘のプレイングの楽しさを体験できるでもない。

戦闘を楽に進められるポイントの説明文こそが主であり、その場面を分かりやすく説明するためにだけある従の存在なのが分かる。

だから、同じスクショ画像でも『ストーリーの盛り上がりを最高に演出する一枚絵』だと、絵が主になってしまうからダメなのだ。

もし、「絵は主じゃないんだ！絵の感想を主にたいんだ！」というなら、いっそスクショ画像なしに、文だけでいいじゃん？という話になる。

[47 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 15:26:20]

>>46

引用は、あと出典（引用元）を明らかにする必要もある。

書き忘れちゃってたよごめん。

読んだ人が後から「それって本当なのか？」と思ったら、出典を確認して、恣意的な変更や誤解釈、単純な誤読などしていないか検証できるように。

[48 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 15:46:39]

>>33

忘れがちだけど、配信って、個人間とはみなされない。

『今はまだ個人的に知り合いではないし、知り合う予定（これから生まれる子孫とか）でもない、しかしどこかにいる誰が、いつか見たいと思った時、見れる状態にする』という配信は、端的にいえば『公にする』というのよ。

ただ、上にも書いたけど、引用してはいけないわけではない。

アニメの反応系動画なんかである、画面をワイプさせてるけどフィルターかけられてて見えない、セリフもぼわっとして聞き取れない、そういうやつは、あるいは主にならないよう配慮されてるので引用とみなされるかもしれない。

まぁリスクを冒してまであえてやることでもないと思うけれども。

[49 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 16:30:35]

あくまで黙認されてるだけってわかってない人が増えてたから明言した意義はあったと思う

[50 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 16:34:05]

まあ営利目的じゃなければスクショ貼ったりする程度なら基本的には問題ない
スクショ使ってFGOのCG集とか公式の許諾なしで勝手に作って販売したりしたら当然アウトだけど

[51 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 18:01:02]

>>42

ごめんゲームについては別項目に書かれてるってどれを指していってるかよくわからなくって

url先とは別ページで詳しく書かれてるってこと？5の動画配信あたりの項目ってこと？

ulr先読んできたけどその文章が小説・コミカライズを強く想定していてゲームはまた別って感じがしなくて

これ型月のガイドラインだけどそれとは別にfgoの規約もあるよ(サムネみたいな)ってこと？

[52 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 18:02:13]

もともと著作権にひっかかるの？ていうのがそりゃそうだろう…ってなるんだけど、スレ主の著作権の解釈ってどうなってるん？

[53 二次元好きの匿名さん 25/04/26(土) 18:05:10]

スレ主はいい加減名前いれてくれ

[54 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 00:35:02]

>>51

ごめん、小説とかに関しては完全に主観だった。

5で各作品のガイドラインに応じてって書いてあったから、URL先よりは明確に配信していい箇所が決めてあるFGOのガイドラインを参考にした方がいいのかなって。

[55 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 00:54:42]

>>52

二次創作をちゃんと自覚的に行ってると意識せざるを得ない法律なんだけどな。著作権法。

ちゃんと意識して理解して、管理者の黙認を当然だと思わず慮れる人はきっと少数派なんだろうな。

[56 スレ主 25/04/27(日) 01:18:34]

>>52

スレ主です。

著作権周りはかなり無自覚でした。

今までスクショとか切り抜きとか結構流れてきてたから、勝手にその辺は公に認可されてるものかと思ってたので。

[57 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 01:59:45]

>>54

やっぱそういうことだよねありがとう

fgoの方のサイト見てきたらプレイ動画と二次創作については別個のページがあったわ

プレイ動画の方も奏章3まで解放済みだし、この動画の方の解放なくても、今回個別にお知らせ出たpvの画像じゃなきゃ感想を書く時に使っても27の通りokて解釈でいいんだよね

利用規約の第5条にも色々書いてあったけど

幕間とか絆礼装、オルガマリークエは動画ngだけど画像は制限かけてないのかな

[58 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 02:39:58]

>>56

スクショだからアウト、切り抜きだからアウトというわけじゃないからね。

だからこそ逆に、投稿されているからセーフ、にもならないんだということは、今回知れて良かったんじゃないか？

世の中には、法律を悪意を持ってあえて冒す人も、意識してないので何が悪いとも感じないまま法律に反する人もいるんだってことを。

まぁ、意識的にせよ無意識的にせよ、アウトな投稿をする人もセーフな投稿をする人もいて、それを受け取る側が何も考えずに全部OKだと判断するのはあんまりセーフじゃないと認識するのも、まず知らなくてはできないことだしね…

[59 スレ主 25/04/27(日) 05:20:53]

>>58

本当にそこに気づけたのは大きかったですね。

参考になった。

[60 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 11:46:42]

一応主に行っとくけど
画像ぼかしいれたらセーフとかないからね

[61 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 11:49:29]

今って学校とかで著作権法について習わんのかな
情報とかで

[62 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 11:50:20]

>>60

これはこれで「勝手に手を加えられない権利」に抵触するしな

そう思うと本当になにもしらないでネットの様子見ていいものだと思ってる人は多いんだなぁ

[63 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 11:56:34]

コラ画像とかももう少し危機感持った方がいいだろうな
ギャグコラも赤面コラもエロコラも等しく

[64 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 11:57:32]

>>63

あいつらスレタイに閲覧注意付けてるから何でもやっていいって思い込んでるからな

[65 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 11:58:25]

まあぶっちゃけ今まで自覚なしにグレーゾーンなことやってたわけで自覚ありでグレーゾーンなことやるだけで大して何かが変わるとは思えん
時間が経てばほとんど気にしなくなって普通にスクショとか貼り出すだろう

別に公式だって下手に厳しくやってプレイヤーの盛り上がり自体をなくしたいわけでもないから過剰に意識する必要はないんじゃないか

[73 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 12:34:34]

ちなみに文章ならOKかっつうと別にそういう訳でもなく、一時期個人ブログなんかで早バレを読んで漫画のセリフや話の流れなんかを全部書き出したり、早バレではなく発売日後であっても詳細な漫画の内容を書いて一個一個に感想付けるみたいな形式の感想が割と主流だった時期があったのよね
で、漫画読まなくてもそのブログ読めば読んだ気になれるよね？って状況が続いてたんでジャンプがそう言うのやめてねって声明を出した事もある
まあFGOの内容を全部詳細に書き出すくらいなら普通にゲームやれやって話になってくるけど結局その辺の判断をするのはあくまで権利者の型月だから〜だから大丈夫みたいな解釈は入れずガイドラインに粛々と従っておくのが無難

[75 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 12:36:58]

>>8 >>46

まあアウトアウトじゃないの話になると著作権以前に解析情報平気で載せてるからアウトではあるのよね

[77 二次元好きの匿名さん 25/04/27(日) 13:01:18]

>>73

アニメだけどあにこびんとかも過去記事ガッツリ消えたしな