人型ロボット作る技術で戦車や飛行機作る方が強いだと

そもそも作中内の設定がチグハグだから突っ込まれるのを分かってないんスよね
「なんでか分かんねぇけど人型ならパワーが出るんだ」って設定なら別にそれで良いんだよ
何故か「技術」という他にも使える存在が人型意外では完全に無視される猿展開なのがこの手のツッコミの原因なのが分かってないんだ理解が深まらないんだ

>>127

104二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 13:55:39

>>100

製造運用のコストしか視点にないんスね

>>110

105二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 13:56:05

>>96

ガンプラはガンプラってジャンルだからもう別物としても非ガンプラのプラモデル系統は人形とそれ以外で売れ行きはやっぱ違ってくるんスかね

106二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 13:56:57

>>85

お前クズ知らねえのか

質量移動による姿勢制御が目的だから機動がブースター頼りなのは当然なんだぜ

107二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 13:57:36

とりあえずその設定がチグハグな作品はどれでよくわからないけど人型だからパワーが出る作品はどれなのか教えてくれよ

>>108 >>109

108二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 13:59:34

>>107

連中の脳内設定だからそんなのないよ（笑）

109二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 13:59:42

>>107

グレンラガン、フルメタのラムダドライバ搭載機…

フルメタはガンダムのNT設定とその力を引き出すためにボトムズの意図的に人型を普及させる目的があるを統合した虹色設定だと思ってんだ

>>111 >>117

110二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:04:05

>>104

現物がある以上製造と運用がコストの大半なんだ……だから……すまない

>>112

111二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:07:14

>>109

ちなみにわしは非ラムダドライバ搭載機は重量に対して性能高すぎーっって思ってるのん

8mm防弾の装甲車程度しかないんだよね

ファルケが腕を傾斜させただけでサベージの40mm機関砲砲防げるのはヤバいんだ

>>117

112二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:08:02

>>110

この場合に言う経済的というのは産業という意味なんだ…すまない

>>119

113二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:09:22

>>102

平均……10mm……

114二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:10:00

すみません、ASこそラムダドライバ除いたらナンセンスなゴリ押しで普及させたパターンの筆頭なんです

>>116 >>117

115二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:11:23

人型＝人型以外のフォルムが取れないのが最大のネックという感覚！
目的に適したフォルムが取れない時点でクソオブクソなんだよね

116二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:12:55

>>114

怒らないでくださいね、政治的背景は人型の理由として十分じゃないですか

117二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:13:23

>>114

はいっだから>>109に加えて>>111とレスしましたよ

10t未満の兵器なんて小銃弾防げる程度しか持ちえないんだよね

逆に装甲の強度が上がると戦車が全周防御し始めるんだ

118二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:15:52

これに対してワンダーどうこうを言う奴を俺は無条件で軽蔑する
作中と現実の区別も付いていなければ作中内の矛盾すら分からないうえに、その駄目さが加減がワンダーを感じられない人間が多くいることを理解出来ない奴だからだ

>>124

119二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:16:16

>>112

産業への配慮は政治的側面だと考えられる

>>123

120二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:16:44

やっぱりATだよねパパ
超技術を他の兵器に〜ってやってくと収集付かなくなるから歩兵の延長兵器で手加減しながら戦争するんだ、満足か？

121二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:17:23

人間の5倍サイズ(全高8~9m程度)の人型ロボットを人間並みに動かそうとするとそれだけで現用戦闘車両の数倍～十数倍の出力重量比になるっスね

122二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:17:46

原理的に薄くならざるをえない人型形態で防げるほどの防御力が戦車にも戦闘機にも戦艦にも転用されない理由を教えてくれよ

>>128

123二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:18:03

>>119

だから政治的・経済的って併記してたのん

ムフフ意図を理解してもらえてよかった

>>126

124二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:18:03

>>118

ウム　絵的に人型の方が面白いのは否定せんし楽しんでるけど

それはそれとして暴男の取り巻き2人レベルの理論を振りかざされても困るんだなァ

125二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:19:53

ここまで人工筋肉の話題が出てないなんて君達には失望したよ

>>132

126二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:20:31

>>123

あの……経済的視点で見たらただの人型はハンデな以上政治的理由しかないんスけど……いいんスかこれ

127二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:20:32

>>103

リアル寄りの世界観なら人型なんてどっかしらで無理が出るに決まってるからチグハグになるのはしょうがないと思われるが…

128二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:20:36

>>122

逆に転用できるような量産技術で他の兵器だけそこまで脆くなってる作品を教えてくれよ

>>129 >>130 >>133

129二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:22:15

>>128

ガ…ンダ…ム…

61式戦車脆すぎーっ

>>131

130二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:22:44

>>128

それこそガンダムは使い捨てられまくる盾の技術を転用するだけで恐ろしく通常兵器が固くなると考えられるが……

>>168

131二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:23:03

>>129

教えてくれ、ガンダムは何年製造だ？

>>134

132二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:23:10

>>125

TAには本命に向けた資金集めの商材程度の価値しか与えられなかった過去があるんだッ

>>144

133二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:24:23

>>128

戦艦「Iフィールドもビームシールドもなかなかくれない理由を教えてくれよ俺がやられたらも艦載機全滅なのにおかしいじゃねぇかよえっーーー！！！」

134二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:24:25

>>131

宇宙世紀0079…

135二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:26:12

人工筋肉を戦闘機や戦車に転用する方法を教えてくれよ

>>137 >>138

136二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:26:29

人型兵器…微妙
強度的に不利な構造の脚がどうしても重くなるから、車両と同程度の加速・速度性能を得ようとすると武装や装甲に回せる重量が少なくなるんや

137二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:27:58

>>135

クランク・シャフト…

斜板機関…

138二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:28:08

>>135

戦車に関してはもしかしてレシプロ機関を知らないタイプ？

何ならトルク的には性能向上期待しとるわ

戦闘機は推進機だから知らない

139二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:29:41

人型は…マジ最高

>>142

140二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:35:39

素人質問なんスけど筋肉の回転には限界があるんじゃないスか？車輪みたく回してたら千切れると考えられるが

>>141 >>143

141二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:36:40

>>140

自転車みたいに増速すればええやん…

142二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:36:43

>>139

コイツは納得できる部類だよねパパ

執念はある種の合理性足り得るんや

143二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:36:55

>>140

もしかして自転車とか見たことないタイプ…？

GIF(Animated) / 1.02MB / 7200ms

144二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:38:38

>>132

あわわお前は使ってるうちにパイロットが人工筋肉の記憶に引きずられて発狂する奴

145二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 14:54:42

あっコイツら航空兵器生み出そうとしてるマジ潰す

146二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 15:00:08

このレスは削除されています

147二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 15:03:28

オトン…仮に既存の兵器を邪魔ゴミできるレベルで戦局を大きく変えられる謎のパワーやエネルギーがあったとしてそれを100%効率的に扱える形が人型だったとしたら、世界の軍事は人型ロボットを作る方に行くのかどうやってそのパワーやエネルギーを戦車や戦闘機でも効率的に扱えるように研究してくのかどっちなんかな…

>>148 >>149

148二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 15:14:38

>>147

仮にその前提条件あったとしても流行るのはアンドロイドで巨大人型兵器は流行らないと思われる

149二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 15:17:12

>>147

戦車ならロボットがペダルを漕ぎながら

へそ天して火器や砲塔を動かすか…

土下座して前方車輪を地形に合わせるんや…

150二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 15:22:09

しゃあっ　E・カーボン‼︎
ま、まずいよ　防御力が大幅に上昇したよ　火力上げるために大型化するしかないよ
ばあっ　”軌道エレベーター建設事業”と"”軌道エレベーター建設を妨害するテロ活動"でぇース
はうっ　既存兵器が迎撃するまでに時間がかかるっ　…もう建設用機械にも武装させるしかない…
そして00のモビルスーツは誕生した

151二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 15:56:20

人型兵器である理由も無いけど戦車に拘る理由も無いよねパパ。

>>152 >>153 >>154 >>159

152二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 15:59:35

>>151

大きな稼働部品を減らせて容積に対する装甲効率がいいなら何でもいいですよ

153二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:01:41

>>151

ウム…バイクならともかく人型兵器にも戦車にも拘る必要はないんだなぁ

ムフフみてみてワシのロボットと同じ技術使って作ったイカスバイク

>>158

154二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:03:44

>>151

特に宇宙ならガチでね

155二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:04:33

ロボットアニメって後半になると空とか飛びだすけどけどそうなったらもう人型である必要なくないスか?

>>158

156二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:08:14

>>48

そもそも大抵の場合人型ロボットの方が過去に航空機や車両に使われてた技術を転用しまくってますよね

それなのに逆方向の転用は全部『技術は適材適所』って理由だけで封じれると思うのはあまりにも雑過ぎないっスか？

忌憚のない意見ってやつっス

157二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:10:31

人型兵器の仕事が歩兵な以上戦車で代用は出来ない。それが僕です

>>161

158二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:10:47

>>153

バイク乗りは砲塔仰角をつけろよ　MBTでも20度、それ以外なら45度や60度も珍しくないからな

>>155

おそらくいつの推進機と主翼をさらに小さくできて機首にかつての重爆撃機のような旋回銃塔がつくと考えられる

159二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:13:12

>>151

”戦車に拘っている”というより”全方向に火器を向けられてある程度の装甲があって不整地でも行動出来る車両を追及するとだいたい似たような形状になるッ”という感覚

実際に第一次世界大戦から戦間期の頃には装輪戦車とかツァーリタンクとか変な形の戦車っぽいものがいろいろ考案されてるんだよね

>>160

160二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:17:28

>>159

ちゃんと理由を考えてるならいいんだよ…問題は、大体こういう事を言い出す奴はレスバしたいだけの蛆虫って事だ…

161二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:18:30

>>157

ほいだら塹壕や建物の中に入り込んで制圧してもらおうかあーーーん？

実際それが出来るサイズなら戦車では代用できないといってもいいと思いますよ

ガチでね

>>162

162二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:25:00

>>161

MS位のサイズなら踏み潰せるけどKMF位だと難しそうだし、その辺りにきちんと踏み込んだら結構面白そうだねパパ

>>163

163二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:28:55

>>162

ううんどういうことだ？

人間サイズが要求されてるのは地形や建造物に身を隠しつつそれらを破壊せずに内部相当できるからで

踏みつぶしたいなら工兵戦闘車でつぶせ　湾岸戦争のように…

164二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:34:49

戦車や戦闘機といった効率のいい兵器など不要ッ
この”カッコよくてよくウケる人型兵器”があればいいっ

>>165

165二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 16:40:11

>>164

(メタ的な理由がそのまま作品内で通用する設定になってるのは無駄がなくて)見事やな…

166二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 18:57:08

>>3

超合金のフライパンが銃弾弾くんですよ?

Zの戦車とか絶対強いじゃないすか

>>167

167二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 19:46:55

>>166

お言葉ですがいくら超合金Zで出来た戦車であろうと機械獣の運動性の前にはチンカスなんです

戦車が悪いんじゃなくて機械獣が強すぎるんや

>>174 >>176

168二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 20:38:32

>>130

ガンダムの盾って言うほど固いっスか？

ユニコーンガンダムだけバリアとオカルト素材で異次元の防御力だけど、他は1,2発防いだら変形したり砕けてるイメージなのん

>>172

169二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 20:43:57

この手の話では戦隊ロボは全く話題に上がらない事に少し寂しさを感じるのが俺なんだよね…

>>173

170二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 21:41:24

現実の物理法則では人間も含めて人型なんて無駄やんけ

171二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 21:43:04

このレスは削除されています

172二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 21:47:52

>>168

あの広い面積に広げてあっ一発で壊れるってことは

もっと小さい面積ならスーパー・パーシングみたいに2枚重ねできるってことやん

側面にも追加できそうだしなﾇｯ

173二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 21:49:48

>>169

生き物とかそういう系なら兎も角サンバルカンロボとかなんで人型なのかわからないんだよね

相手が人型だからこっちも同じ形状で挑む必要はないでしょう

>>180

174二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 22:02:36

>>167

超合金製VTOL戦闘機の旋回銃塔から光子力ビーム発射ビババババ

175二次元好きの匿名さん25/04/29(火) 23:27:41

人型はロマンとか言われるんだけど戦車にもロマンがあるんです
この気持ちわかってください

176二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 08:57:39

>>167

そもそも全高18mのロボを機敏に動かせる技術があるのになんで戦車の運動性が上がらない前提なのかよく分からないんだよね

>>179

177二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 08:59:09

>>12

バイクに搭載してるから割とネタじゃないって本当なんですか？

178二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 09:22:46

今回の論議のきっかけになったやつが論理性の破片もない武器開発して大真面目に有用とか抜かしてるのはルールで禁止っスよね

179二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 09:29:18

>>176

そんなもん駆動部マシマシにしたら大型化して結果的に戦車の利点が死ぬからヤンケシバクヤンケ

>>181

180二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 09:32:15

>>173とかを教えてくれよ

ちなみに近年は

2025:そういう神様と強化パーツ

2024:そういう機械生命体とその規格に合わせた装備

2023:そういう機械生命体

2022・2021:もとは戦隊メンバー、両主人公の実家がそうなるように開発したと考えられる

2020:生きている巨大宝石が主人公のひらめきをベースにリフォーマットした

らしいよ

181二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 10:03:29

>>179

お言葉ですが

・履帯による広い接地面積で二足歩行より高重量を運用しやすい

・全体のサイズに対する水平投影面積が人型より小さいので被弾率が低い、装甲を集中できる

・360°回転する砲塔で攻撃範囲は人型と遜色なし

陸上兵器として使うならこれらの利点は大型化しても変わりませんよ

>>183

182二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 10:27:36

メタ的に言えば現実通りの戦車や飛行機のグッズはダサいからっスね　プラモ全然売れてないでしょ？
売れるという合理性に基づいた人型なんや

183二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 10:46:12

>>181

ウム　これだけ容積があって

艦載砲並みの可動域と連射力

あるいはジャンピングタンク並みの運動性

片方すらないのはおかしいんだなァ

184二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 10:50:25

戦隊関連のレスが無視されるのは好感が持てない

>>185

185二次元好きの匿名さん25/04/30(水) 19:50:34

>>184

そもそも戦隊ロボの設定について詳しく知ってるやつが少ないことが原因だと思われる