哲学=神 時代と共にメインテーマが変遷していって面白いんや

  • 1二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 06:57:58

    古代:何が存在するのか
    中世:神はなぜ存在するものを創造したのか
    近代:何を知ることができるのか
    現代:なぜ知ることができるのか

    どんどんテーマがメタレベルになっていって面白いんだ、確実に人類のメタ認知のレベルが上がっていっているのを感じるんだ

  • 2二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 06:59:55

    哲学ってよく分かんないんやがメタなことを考えることなんスか?

  • 3二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:03:02

    >>2

    うむ、古代において哲学といえば形而上学(メタフィジックス)だったように現代哲学も何らかの考えの前提となる概念や構造を発見しようとするメタ学問なんだなァ

  • 4二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:04:19

    お言葉ですが今となっては科学の残り滓ですよ

  • 5二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:04:25

    >>3

    欺瞞だ

    哲学って役に立たないじゃん、ってメタな指摘から逃げてばっかやんけ

  • 6二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:05:12

    >>5

    その技はやめろーっ

  • 7二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:05:23

    テーマが変遷してる?
    結局何一つ分からずしょうがないから次の高尚そうなネタに節操なく手を出してると言うてくれや

  • 8二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:05:57

    半分は当たっている、耳が痛い

  • 9二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:06:22

    >>6

    な、なんでメタな思考から逃げようとするのん?

  • 10二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:06:22

    >>1

    哲学史をそういう一貫した視点で見たことなかったのん…見事やな ニコッ

  • 11二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:08:45

    哲学で学べるもの…非常に大切だと聞いています
    「哲学を学ぶことで多様な視点から物事を考えることを身につけられる」と連呼することを身につけることができると

  • 12二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:10:59

    哲学者の言うことはですねぇ
    「ハッキリ言ってお前の言い分は気のせいだから。お前死ぬよ」と返すだけで向こうはぐうの音も出なくなるんですよ

  • 13二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:11:53

    人類のメタ認知のレベルが上がっているという
    そのエビデンスは?
    何を根拠にメタ認知のレベルを設定しそれが上がってると思ったのん?

  • 14二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:13:13

    待てよ
    時代と共にメインテーマが変遷しているという認識が真実なのか怪しいんだぜ
    実は言い方が違うだけで結局ずっと同じことを飽きもせずやってる可能性を否定できないんだ

  • 15二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:16:18

    >>5

    今役に立たないだけで将来役に立つ可能性はあるんだよね、古来より学問なんてそんなもんでしょう?

    お前もう時代遅れだし役に立たねーよって分野が数十年後最先端になるなんてザラなんだよね

    まっ今は間違いなく役立たずで愚弄されても文句は言えないからバランスは取れてるんだけどねっ

  • 16二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:17:43

    >>15

    ほう面白い

    某先輩の正体を探る研究を役に立ててもらいましょうか

    ちなみに命題が適切に立てられてないと得られる結論もチンカスなんだよね

  • 17二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:18:16

    >>16

    ま、またinm厨か…

  • 18二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:19:04

    >>17

    ホモよりも頭が悪い哲学者にチンカスな現在…

  • 19二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:20:19

    >>15

    この手のバカってじゃあ将来なら役に立つあてがあるのか、って考えずに思考停止したがるのはなんでなのか教えてくれよ

    文系だからそれっぽいスローガン唱えられれば満足なだけで命題について考えたいわけじゃない、ってことでいいのん?

  • 20二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:22:10

    >>15

    前提を疑うメタ認知がどうこう言ってるくせに今役に立たないだけで将来役に立つ可能性がある、という前提を疑うことができない連中の分野が何の役に立ちそうなのか教えてくれよ

  • 21二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:23:21

    >>16

    情報がほとんどない人物の正体を探るノウハウの方が哲学より役にたちそうなのはルールで禁止スよね?

  • 22二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:24:23

    >>15

    ちなみに現実で起きてないことを根拠にすることは有名な「詭弁のテクニック」の一つなんだよね

  • 23二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:30:42

    このレスは削除されています

  • 24二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:31:07

    哲学なんてもん古代より暇を持て余した連中の娯楽やんけ何ムキムキムキ

  • 25二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:33:45

    まあ哲学を学べば「哲学って役に立たんな…」とより深く理解できるって効能はあるのん

  • 26二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:34:19

    ホモガキはどうでも良いから哲学について教えてくれよ
    現代哲学はどういうことなんスか?

  • 27二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:35:02

    このレスは削除されています

  • 28二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:35:54

    >>24

    じゃあマネモブにはぴったりの娯楽ってことやん…

  • 29二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:35:58

    >>26

    よりメタな認知をしようとしてテキトーにテーマをでっち上げただけで深い意味はないのん

    そもそも「知るってナンダ?」ができてないしさらに言えば「考えるってナンダ?」もできてないからね

  • 30二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:38:00

    哲学が必要かはともかく哲学者がいなくなったとき人間から人間性は失われると思うのは俺なんだよね
    合理だけ突き詰めるのはただの機械でしょう?

  • 31二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:38:21

    >>27

    すいません

    最初から幻想と分かって極限まで近似値を追求するのとそもそも方向性が迷子で迷走してるのは雲泥の差なんです

  • 32二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:39:04

    >>30

    なんで哲学者以外はみんな合理的だと思ってるのか教えてくれよ

    視野が狭い病気なんスかね?

  • 33二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:39:09

    >>24

    ニートか労働を全て奴隷に任せることが出来た古代ギリシャ・ローマの上級国民の間で流行していたもの…それが哲学です

    最初から一般人のマネモブには縁がないものなんだ悔しか

  • 34二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:39:49

    なんだか言葉が強いだけの文系愚弄蛆虫が沸いてますね…ガチでね
    なんだか疲れてそう!一緒に思考を捏ねくり回して遊ぼーよ!

  • 35二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:40:30

    >>30

    えっ哲学者が全滅した時お前は機械みたいに合理性の塊になるんですか?

    こんな機能がついてる時点でお前は人間か怪しいと思われるが…

  • 36二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:40:34

    >>32

    特に考えもなく1000年以上続いた要らないと判断する視野の広さには負けるのん

  • 37二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:40:36

    >>28

    おいガキ 今マネモブがヒマジンって言ったか?

  • 38二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:41:25

    ここまで毒狼が出てないなんてそんなんあり?マネモブの自覚が足らんのちゃう?
    全巻買え…鬼龍のように

  • 39二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:41:38

    >>34

    言葉が強いってナンダ?

    文系愚弄ってナンダ?


    なんで文系って論じゃなくてお気持ちでしか語れないのか教えてくれよ

  • 40二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:42:18

    何も言われずにいきなりこの世界に産み落とされたものが自らの存在について潜考することが役に立たないとは…立派な心がけや

  • 41二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:42:21

    まぁ必要だから続いたんじゃないスかね
    要らなかったら馬車みたいに消えるはずだよねパパ

  • 42二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:42:49

    >>36大丈夫?

    日本が繋がってないし文法もおかしいし持ってる機能が>>35の指摘通り人間じゃ無さそうだけど

  • 43二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:43:22

    >>37

    こんな朝っぱらから掲示板でレスバしてる連中が暇人じゃなくてなんなのか教えてくれよ

  • 44二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:43:38

    >>39

    流れるように文系愚弄してて笑うんだ

    お前病気だよ

  • 45二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:43:41

    >>40

    なんでそれをすることが役に立つと思ったのか教えてくれよ

    ソクラテスにバカにされるアホそのものの言動してる奴がよりによって哲学擁護とか何も学べてなくないスか?

  • 46二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:44:00

    見方や考え方の根本を考える学問でもあるから結構いろいろなものに影響与えてるんだよねパパ
    現代に近い方だと脱構築の考え方が応用されてないっスか?

  • 47二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:44:28

    >>44

    えっ

    相手の行動について聞くことは愚弄なんですか?

    しかも全く質問に答えられてない…!!!

  • 48二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:44:37

    大学の哲学では正義とは何かとか中国語の部屋とかやったなあ
    その後就活の小論文で正義について書けと出されて800字書けたので意味はあります

  • 49二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:45:09
  • 50二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:45:15

    考え方を考える学問だから思考プロセスはむしろ理系に近いスね
    神学者や哲学者は普通に数学とかも学んでたのん

  • 51二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:45:28

    >>46

    物の見方を考える!とは言うけど哲学って本当に役に立つの?ってメタ認知や考えるってナンダ?から逃げてるあたり羊頭狗肉だよねパパ

  • 52二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:46:38

    >>41

    えっヤクザが現代まで残っているのは必要だから残ってる!なんて思ってるような思考回路なんですか?

  • 53二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:46:41

    哲学者=レスバトラー 実質マネモブはソクラテスらの子孫なんや

  • 54二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:47:13

    西洋哲学の話になるけどね
    そもそも神やら何やらがいるという前提からの問いかけを進めてた古代〜近世までの古典的な哲学と批判の立場を取り入れて前提から問い直す現代哲学とでは何もかも違うでしょう
    前者は信仰や道徳を形作ったけど後者はまだ目に見えた価値を創出出来てるかそもそも出来るのか検討に時間がかかる位置にある以上批判に晒され続けるんや

  • 55二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:47:27

    >>52

    規制だらけで消されようとしてる存在を例えに出すとは…立派な心掛けや

  • 56二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:48:03

    >>50

    欺瞞だ

    ソクラテス的ななぜなに分析も碌にできもせず偉い人の言い分を無根拠に信じる文系的なプロセスばっかやんけ

    数学学んでたところで結局何も活かせてないしなヌッ

  • 57二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:48:05

    >>39

    朝っぱらからピキりすぎで笑ってしまう

  • 58二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:48:25

    >>53

    ソフィストを超えたソフィストですね🍞

  • 59二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:48:27

    ワシの友人は大学で哲学教えてて本も出してるでやんすけどこれの何を研究するのん…?ってなったんだ
    まっもう交流はないからバランスは取れてるんだけどね

  • 60二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:48:34

    >>53

    おいおいレスバトラーはソフィストの方でしょうが

  • 61二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:48:34

    >>57

    なんで質問に答えられず願望でレッテル貼るのに逃げたのか教えてくれよ

  • 62二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:48:36

    >>47

    言葉が強い=語気が荒く姿勢が攻撃的、言い方がきつい人

    無意味に蟠りを生む原因になるから控えた方がいいですよ…マジでね


    文系愚弄=文系の人をこき下ろすこと

    今お前がやってることやナイケー!


    ちなみにわしは残念ながら文系ではないらしいよ

    エビデンス?レッテル貼りに対してエビデンスなど必要か?

  • 63二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:50:03

    >>53

    プロタゴラス、ヒッピアス、ゴルギアス、プロディコス「マネモブ…待ってるよ」

  • 64二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:50:05

    >>1

    中世哲学が「なぜ存在するのか」をすっ飛ばしていきなり原因を神に帰属した上で神の動機を探ろうというおかしな方向に議論を進めているのはリラックスできませんね

  • 65二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:50:33

    >>62

    なんで疑問を提示することが攻撃的だと思ったんスか?

    そして単に行動について質問されてるだけなのに文系がこき下ろされてるという根拠は?


    文系じゃないなら高卒なんスかね?

    なんか思い込みが強そうで生きづらそうなのん

  • 66二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:51:33

    >>65

    なぜ高卒で止めた?

    中卒かもしれないやん

  • 67二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:51:41

    哲学って人間なら当たり前に持つ思考を哲学ということにしたから無敵なんだよね

  • 68二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:51:58

    哲学の存在意義なんて鉄拳伝を読んでいれば分かるはずだよねパパ

    あっ私は"怪物"で生き方とか如何にして死ぬべきかとかに対して特に不安もないから…哲学(それ)はいらないでやんす

  • 69二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:52:06

    >>65

    これが攻撃的ではないならヤフコメ民は平和の使者じゃないスかね

    忌憚のない意見ってやつっス

  • 70二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:52:33

    >>64

    それについては西洋神学についても学ばないといけないんだよね

    まあ丸々文化圏違うところの思想形態だからなかなか苦労するんやけどなブヘヘヘヘ

  • 71二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:52:34

    >>65

    横からだけど文系では相手の思考プロセスについて質問することは「攻撃」とみなすのかもしれないね


    議論が論の評価の場である理系と違って思想の発表会なので何か質問されることに慣れてないのかもしれないね

  • 72二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:53:25

    >>42

    理系の限界だ

    日本語が不自由なコミュ障が集まる場所なんや

  • 73二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:53:36

    >>69

    あれれれ攻撃的である!と判断した根拠は出さないの?つまりなんか勝手な思い込みでお前は攻撃的だ!って一人で怒ってたんスか?

    一旦落ち着け…鬼龍のように

  • 74二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:53:45

    >>64

    西洋人がそんな当たり前のことに気づくのに千年以上かかったんだ満足か?人間は経験的な学習能力はすごいけどメタ認知はそうでもないらしいよ、まぁメタ認知ができる生物自体ごくわずかだからバランスは取れてるんだけどね

  • 75二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:53:46

    高卒だとか言い出さなきゃギリギリ攻撃的ではないと書き込む前に判断出来ない時点で理系の脳味噌ではないよねパパ

  • 76二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:54:03

    >>65

    あっわしは数学科卒だから…哲学とかちんぷんかんぷんで興味深く思ってスレを開いたっス

    文系じゃない=高卒ってなんだか狭い思考してますねマジでね

  • 77二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:54:26

    >>66

    ご指摘あざーすっ

    なるほど確かに視野が狭かったのん

  • 78二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:54:29

    話の流れがよくわかって無いのが俺なんだよね
    疑問ってナンダ?

  • 79二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:55:47

    >>72

    しかし…各種掲示板を見れば文系でコミュ力が身につけられる訳では無いのです

  • 80二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:55:55

    理系文系はともかく哲学に対するレスバは昔から続く流れを感じてリラックスできますね

  • 81二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:56:20

    >>75

    そもそも高卒で何かあるんすかね?

    社会に出ていれば高卒でだろうが中卒だろうが関係なく立派に働いている人はそこらじゅうにいると思われるが…

  • 82二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:57:04

    >>55

    ヤクザは半グレとして形を変えて残ってるのは大丈夫か?

    そして残っている=必要だから、っていう思考が実例で否定されてるのは大丈夫か?

  • 83二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:57:48

    先日近所で哲学スレを立てておきながら中身は回りくどい文理対立煽りスレだったという事件があったそうです
    それもやっぱりあなたですか?

  • 84二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:57:55

    >>75

    えっ高卒って攻撃的なんスか?

    ギリギリ攻撃的でないとか言えるくらいちゃんと客観的な基準があるんスよね?

    是非教えてくれよ

  • 85二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:58:23

    >>81

    高卒自体に問題はなくてもそれを愚弄の意図で使うのは問題スね

    忌憚のない意見ってやつっス

    そしてレスバ中に出してそんな意図はないは通るわけがないんだよね怖くない?

  • 86二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:58:27

    宗教論のほうがたのしーよ!
    頭こねくり回すなら神学論争しよーよ!

  • 87二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:58:31

    >>74

    まてよ、古代か中世の時点で「なぜ存在するのか」の議論が「神が創造した」で決着が着いた可能性があるから現代人から見て議論が稚拙だったとしても当時の人からすれば中世は「なぜ存在するのか」あるいは「古代で神が創造したことが判明した上でなぜ神は創造したのか」の時代だったかもしれないんだぜ

  • 88二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:58:32

    そうか!君は頭が悪くて物事を深く考える能力に欠けた反射的愚弄精神しか持てないからこんなところで学問批判して賢しらぶることでしか自尊心を満たすことができないんだね
    かわいそ…

  • 89二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:58:55

    >>83

    ま…またジュラル星人の仕業か…

  • 90二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:59:15

    >>76

    ふうん

    数学科で前提条件の大切さを学んだはずなのになんか勝手に攻撃的だ!文系が愚弄されてる!と一人でキレていたんスね

    生きづらそうで大変そうなのん

  • 91二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 07:59:35

    >>84

    こいつ教えてくれよばっかりで自分で考えるとかしないんすかね?

    あっ答えられないから論破!みたいなお変クな理屈はもうやめた方がいいでやんす

    言っとくけどお馬鹿さんにしか見えないのん

  • 92二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:00:01

    >>88

    学問批判に反論せず対人論法しかできないあたり文系の学問スレって感じで盛り上がってきたと感じるのは俺なんだよね

  • 93二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:00:54

    >>88

    そもそもいつまでも文系が理系がと宣っている学生気分でいるのが笑ってしまう

  • 94二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:00:59

    ペルソナとかなんかかっこいい単語生み出してくれたからなんでもいいですよ

  • 95二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:01:07

    ところで>>92さん理系の学問スレって

    どんな雰囲気なの?

  • 96二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:01:28

    >>91

    えっ他人を攻撃的だと断じて難癖つけるならならちゃんと説明できる基準があるかどうか

    確認されてるだけですよね?

    それとも自分のお気持ちでしかない難癖で他人を叩いていたと認める、って言ってるんスか?

  • 97二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:01:48

    >>91

    ソクラテスを愚弄しているのか?

  • 98二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:02:13

    小難しい話を聞けると思って開いたのに
    文理対立煽りで困惑してるのが俺なんだよね

  • 99二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:02:15

    もしかして探究心に溢れた無知無知文系愚弄蛆虫は案外哲学に向いてるんじゃないんすか?
    アカデミーの扉を開けろっ完全なる一人の求道者の誕生だっ

  • 100二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:02:19

    >>93

    哲学やらの分類がこれしか無いと思ってるあたり

    知識無いけどガヤやりたいだけだよねすみちゃん

  • 101二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:02:32

    >>95

    理系の脱落者しかいないからそもそも伸びないスね

    普通本当にやってるなら企業か研究室でやるし内容は外に漏らせないのん

  • 102二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:02:44

    >>91

    ソクラテスにバカにされるソフィストそのもので笑ってしまう

    哲学スレって毎回ソクラテスも理解してない文系が湧いてくるのがいいところだよねパパ

  • 103二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:03:21

    >>101

    ふうん

    生き物の話のスレやら進化論やら宇宙について話してるスレを知らないんだな

  • 104二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:03:23

    >>96

    そもそも疑問から離れて水掛け論になってると思われるが……

    論点の整理してない時点で質問にも議論にもなってないんだよね

  • 105二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:03:38

    そもそも理系は論理的というのが別に論理的じゃないんや
    研究者と喋れば分かるけど感情的になるやつなんていくらでもいるんだ

  • 106二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:04:07

    >>87

    あっ神学は教義や信仰を論証することを目指す学問だから神が世界を創造したことを大前提に置いた上でそれを論証したりその大前提から推論したりすること自体が目的になっているかもしれないでやんす…

  • 107二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:04:15

    >>98

    文理対立要素、どこに?!

    文系が愚弄されてる!お前は攻撃的なんだ!とか言ってるアホが根拠も示さずに他人に難癖つけてるだけなんだよね

  • 108二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:04:22

    正直役に立つとか興味ないのが俺なんだよね
    あーでもないこーでもないって思考をこねくり回すだけで楽しいでしょう?

  • 109二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:04:25

    メタ認知だけを現代哲学のメインタームとするのには致命的な弱点がある
    数学者は全員リーマンだのホッジだのにかかりっきりだと言ってるようなものなことや

  • 110二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:05:11

    哲学やらの面白い話で盛り上がってると思ったのになあ

  • 111二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:05:14

    このスレタイでレスバおっぱじめること自体が哲学への愚弄だと思われるが

  • 112二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:05:21

    >>109

    メタ認知はむしろ中間管理職のメインターム感あるよねパパ

  • 113二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:05:36

    >>104

    お言葉ですがワシは疑問をぶつけたら攻撃的だ!文系を愚弄してる!と根拠も示さずにキレて殴りかかってくる相手に対話を試みてるだけですよ

  • 114二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:05:56

    理系文系っていつまで学生気分から離れないんスか?

  • 115二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:05:58

    結局人格攻撃に収束して草

  • 116二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:06:33

    少し前に自称哲学博士課程が建てたスレも似たような流れになってたんだよね
    就活でメンタル壊れちゃったのかもしれないね(アルミホイル書き文字)

  • 117二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:07:12

    >>115

    文系だから仕方ない

    本当に仕方ない

    自説に対して根拠を質問されると言う経験を積めないから仕方ないんだけどねグビグビ

  • 118二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:07:27

    >>101

    答える気が無いなら無理に返答しなくて良いですよ

  • 119二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:07:46

    >>110

    お言葉ですがあにまん哲学スレの9割はこんなもんですよ

    まともに学問やってないコンプが一人で喚くつまらないショーなんだ

  • 120二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:08:00

    >>110

    かろうじて>>64からのツリーは中世哲学はなぜ存在するのかの議論が飛躍してしまったのかに焦点が当たっていてリラックスできますね

  • 121二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:08:02

    >>113

    なら対話を試みるなら何をとっかかりにしてるか明示し続けるべきじゃないっスかね

    端から見てるとどっちも非論理的になってるようにしか見えないし話がずれてくんだ

    結局何が知りたいんスか?

  • 122二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:08:28

    >>5

    役に立つたたんじゃない

    面白いから考えるんや

  • 123二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:10:47

    おそらく知りたいのではなくレスバしたいだけだと思われるが…

    >>117で結局文系〜とか言ってるあたりマジで何らかのコンプレックス抱えてそうなんだ ど病こ?

  • 124二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:11:05

    >>121

    スレを辿れば分かるけど一人で言葉が強い!文系を愚弄してる!とかキレてる奴に何故そう思ったのか根拠を聞いてるだけですよ

    自称数学科の癖に回答が全く要領を得なくてワシも苦労した上に相手の考えについて聞いてるのに「自分で考えろ!」的な逆ギレされてワシも困ったのんな

  • 125二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:11:06

    文理レスバは退場っ
    マネモブは哲学についてなにかテーマを持ってきて語れよ

  • 126二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:11:15

    誰かアルトーの著作や思想についてわかりやすい解説本がないか教えてくれよ
    ヘリオガバルス読んでワシめちゃくちゃ挫折したし

  • 127二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:11:25

    まだレスバやめられない時点でその攻撃性は言い訳不能なのん
    こっちが負けたって言わないとやめられないのは普通に病気なんだよね
    まぁそれは双方にいえることだから一旦落ち着くべきと思われるが…

  • 128二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:11:57

    善とは何か、正義とは何かとかいういわゆる倫理が扱うような事項も哲学の授業でやったけどそういうのは哲学に含めないの?

  • 129二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:12:03

    >>123

    相手がコンプレックスを抱えているというならそな対象には嫉妬される要素があると思われるが…

    文系のどこに嫉妬される要素があると思ったのか教えてくれよ

  • 130二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:12:12

    >>123

    こいつ有名な異常文系嫌悪者っスよ

    何年も同じことやってるんだよね

  • 131二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:12:39

    異常嫌悪者…糞

  • 132二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:12:43

    >>123

    理系であることしか存在意義のないマネモブか煽ったらレスもらえるお変ク中毒のマネモブなのかもしれないね

  • 133二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:12:47

    >>125

    哲学的に画像を語るスレにするべきと思われるが…

    言いだしっぺとして画像は貼るのん

  • 134二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:13:06

    >>127

    これがレスバであるという

    そのエビデンスは?

    一人でキレてる奴に何を根拠にしてキレてるのか対話を試みてるだけなんだよね

  • 135二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:13:24

    >>5

    お言葉ですが社会の役に立ってる人間の考えを学問として形式化したものが哲学ですよ

  • 136二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:14:12

    >>135

    社会の役に立っている人間ってナンダ?

    形式化したってナンダ?

  • 137二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:14:38

    >>134

    側から見たら普通にレスバだから無理です

    まっこういうこと言うと自演扱いされるからバランスは取れてるんだけどね

  • 138二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:15:13

    >>134

    1人でブチギレてるやつに対話を試みても意味ないやんけ、なにをムキムキ💪

  • 139二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:15:17

    朝っぱらから何を言うとんのじゃあーっ

  • 140二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:15:26

    文系嫌悪者の定石だ
    就活で文系に負けたとか文系の上司にこき降ろされたとかで個人的な恨みを抱いてたりする…

  • 141二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:15:37

    >>134

    相手に間違ってると認めさせたくて意見を求める時点でレスバしかけてるんスよ

    わしがお前に出来るのは反論か間違ってましたと負けを認めるの二択でしかないんだからどっちにしろレスバにしかならないんだよね

  • 142二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:15:38

    >>130

    哲学についてマジレスされたら文系嫌悪者認定するお前みたいな奴何年もいるっスよね?

    マジで不思議なんスけどなんで考えの根拠を質問されたら文系を愚弄してる!って思考回路になるのかを教えてくれよ

  • 143二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:16:41

    >>141

    >>相手に間違ってると認めさせたくて意見を求める時点で

    ううん

    どう言うことだ?

    もしかして根拠を聞くことは相手に間違いを認めさせようとしていると考えてるタイプ?

  • 144二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:16:59

    そういえばデカルトの「我思う、故に我あり」って考え、それを神の存在証明の論拠にしてたとやったから授業後のアンケートで学生たちからツッコミされてたな

  • 145二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:17:09

    >>142

    よく何年もいるって知ってるのんな

  • 146二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:17:21

    >>126

    「人は病んでいる。できそこないだからだ。奴を一度裸にして奴をむしばむこの微生物をこそぎおとせ。そして神よ、役立たずの器官というものをなくしてほしい。そうすれば人は自由になれる。そしてダンスホールで踊りまくるように踊りをもう一度教えてほしい。そこが彼の場所だ。」


    このアルトーの一説から「じゃあ器官を除去したらどうなるのか教えてくれよ」に派生してアンチオイディプスの「器官なき身体」の概念が定立されたのは文学や統合失調症と哲学がコラボしててリラックスできますね

  • 147二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:17:27

    IDがないあにまんでレスバすることほど
    無意味な時間の潰し方はない

  • 148二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:17:29

    >>143

    犬はこれがレスバじゃない根拠を出せよ

  • 149二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:17:29

    教皇就任スレでも沸いてて露骨にこっちにかかりきりになるとあっちが止まるのちょっと笑うんだ

  • 150二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:17:33

    レスバするだけして突っ込まれたら"あっワシは第三者だから…レスバしてるのは異常者でやんス"すれば良いのになあ
    お前は学習しないのか 負けたくないあまり意地になって反論しようとするんだよ

  • 151二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:17:34

    >>137

    普通にレスバであると言うそのエビデンスは?

    まさか哲学スレで根拠を聞かれて逆ギレするなんて醜態を晒す気じゃないでしょ

  • 152二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:18:54

    >>142

    「哲学についてマジレスされたら」

    理由がわかってしまいましたね


    はっきり言って哲学好き同士が交流するために建てられたスレッドで「哲学は無駄でさぁ!」「詭弁でさぁ!」とか言われたら嫌われるの当たり前だから

    書き込まないほうがいいよ


    しかも書き方的に何回もやってる…!

  • 153二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:19:02

    >>148

    質問に答えろよ

    犬はこれ、って何を指すのか明確にしろよ


    で、あんさんは考えの根拠を聞かれる=レスバを仕掛けられている!という考えを持ってるという理解でいいスか?師匠…コキ

  • 154二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:19:17

    ひろゆきのやってる根拠出せなきゃ俺の価値論をレスバじゃないと言い張るならひろゆきは今までレスバしたことがないことになるっスね

  • 155二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:19:39

    異常エビデンス愛者

  • 156二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:19:52

    >>136

    古代中国で統治が上手く行った堯舜を理想としてなぜ堯舜は上手く統治を行えたのか?という問いが生じると儒家は人民の教化や君主の徳が必要であると仮定しその必要性を説いた

    この一連の流れは役に立った人間(堯舜)の形式化(仮説とその検証)でしょう

  • 157二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:20:11

    >>62

    お前の負けなのん

    触りだけでも知ってから戦おーよ

  • 158二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:20:25

    >>152

    えっ哲学に対するメタ認知をすることは哲学ですよね?

    それとも哲学好きっていうのは哲学者の言ってる学説をお披露目しあうことが好きなだけで哲学をする素養は特にないと思ってるタイプ?

  • 159二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:20:45

    ワシがレスバじゃないと思えばレスバじゃないんじゃあってまんまレスバトラーのワシが勝ちと思えば勝ちなんじゃあっとそっくりで笑うんだよね

  • 160二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:21:49

    >>154

    ハイ!哲学的、論理学的にはそうですよニコニコ

    良かったのぉ一つ賢くなれて

  • 161二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:22:01

    >>159

    収斂進化…?いや退化…?

  • 162二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:22:25
    www.phys.cs.is.nagoya-u.ac.jp

    マネモブこれあげる…

    物理学者が哲学者にブチギレてて楽しいよ…

  • 163二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:22:37

    >>159

    ウム…これはレスバなんだ!何故ならワシがそう思ったから!とか言われてもそうとしか返せないんだなァ

  • 164二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:22:50

    >>158

    そもそも一般的な(市民レベルの)哲学の需要としては古代から近世までが主で現代まで追ってるやつは少数の部類に入る

    はっきり言って学者気取りのいっちょかみとしか見られないからお前死ぬよ

  • 165二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:22:54

    >>159

    なんや阿Qみたいですのお

  • 166二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:23:09

    >>163

    客観的な根拠の必要性を感じますね…マジでね

  • 167二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:23:58

    >>163

    それに言い返してるからじゃないスかね

    レスバが嫌ならスレ出ていけばレスバしてないことになると思われるが…

  • 168二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:24:30

    >>159

    自分がやってる難癖つけをそのまんまお返しされていることにようやく気づけましたね

    おめでとう!お前は一つ賢くなった…

    哲学を身につけるのに必要な気づきの一つを得た

  • 169二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:24:51

    >>163

    語るに落ちてるヤンケーっ

    "そう"としか返せないはずなのにメチャクチャ反論してるヤンケーっ

  • 170二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:25:30

    哲学者には致命的な利点がある
    悪役に引用させるだけでなんか知的でカリスマがあるラスボスに見えてくることや

  • 171二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:25:39

    >>167

    なんでスレを出て行けばレスバじゃないと思ったんスか?

    ワシがレスバだと言えばスレを出て行ってもそれはレスバなんだよね

    当たり前じゃない?

  • 172二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:25:55

    安価を飛ばす=レスバ
    私はレスバをしたくないので安価を飛ばさずに一方的に愚弄する主義です

  • 173二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:26:04

    語録も使えない分際で哲学がどうのこうの宣うのは醜い!

  • 174二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:26:12

    >>5

    だが哲学を知る人間は"哲学を知らない人間"より優れている

  • 175二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:26:29

    >>169

    そう、は>>159なんスけど…落ち着いて文章読んでもらってもいいスか?

  • 176二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:26:31

    >>171

    もはやレスバでググれって思ったね

  • 177二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:27:05

    犬はミジンコスレとかクラシックスレでも見て少しは落ち着けよ

  • 178二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:27:07

    >>174

    優れているという

    そのエビデンスは?

  • 179二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:27:52

    >>176

    なんや「ボクチンがそう思ったからコレはレスバなんだ!」ってキレてたアホがバカにされてるみたいでむかついてきますね

  • 180二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:27:53

    とにかく熱くなって必死に安価を飛ばすくらいならスレを閉じた方がいいぞ!
    どうしても精神的勝利を得たいならしょうがないが

  • 181二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:29:18

    >>179

    人の一人称代名詞を「ボクチン」にするのやめた方がいい

  • 182二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:29:24

    >>180

    精神的勝利=神

    現実を忘れられるんや

  • 183二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:29:32

    少なくともタフカテのよりによって哲学スレで「自分の考えの根拠を聞かれることは間違いを認めさせようとレスバを仕掛けられている攻撃だ!」とか思ってるアホが実在することが観測されたのは事実なんだよね
    面白くない?

  • 184二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:30:16

    >>183

    つまり何が言いたいのか教えてくれよ

  • 185二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:30:24

    >>183

    アホとか言わない

  • 186二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:30:37

    おー安価飛ばさなくなったやん
    学びを得てますね…お利口なのん

  • 187二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:30:47

    まあ言葉が強いんだー!とか文系愚弄ガー!ってキレてる連中って異様に自分の判断の根拠を聞かれるとブチキレるよね
    不思議だったのん

  • 188二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:30:55

    >>181

    わ…わかりました

    「朕」にします

  • 189二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:31:21

    まっ安価も飛ばせない雑魚は最初から負けてるからバランスは取れてるんだけどね

  • 190二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:31:25

    >>186

    学びを得られたのはスレが立った哲学のおかげなのかもしれないね

  • 191二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:31:31

    とりあえずアホとか明確な侮辱を使ったのでレスバっスね
    高卒と違って擁護は不可能なのん

  • 192二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:31:32

    >>184

    考えの根拠を聞かれるとキレる哲学向いてない頭悪い奴が哲学スレにいた、ってことなのん

  • 193二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:31:51

    >>178

    リカルド

    >>5を見たらわかるやろ

  • 194二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:32:00

    >>187

    あれっ

    >>164への返答は?

    まさか言い返せないから勝利宣言ってわけじゃないでしょ?

    お前の負け

  • 195二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:32:01

    >>175

    この話題が「これはレスバじゃない!」から始まってること鳥頭からスッポ抜けてませんか?

  • 196二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:32:12

    >>191

    言及されてたアホのご本人なんスか?

  • 197二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:32:26

    >>22

    論理学的に詭弁であることと現実への実用性や学問として投資する必要性があることは別問題なんだぁ

    これは差別ではない差異だ


    真面目に今現在まで役に立っていないことを理由に投資をやめたら大半の基礎研究が荼毘に伏すんだよね

    人類の損失じゃない?

  • 198二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:32:32

    >>189

    安価を飛ばす=レスバ

    安価を飛ばさない=レスバの舞台にすら上がれないチンカス

    どうすればいいのか教えてくれよ

  • 199二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:32:42

    文系嫌悪者の負け

  • 200二次元好きの匿名さん25/05/09(金) 08:32:54

    哲学=面白い
    面白いから学ぶんや

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています