いのちのたまとストロングスフィアの違い

  • 1二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 20:45:35

    いのちのたま
    •持ち物である
    •わざの威力にしか関与しない
    •わざが外れたときや攻撃わざを選ばなかったときは体力消費が起こらない

    ストロングスフィア
    •持ち物ではない
    •わざの威力以外にも関与する(たぶん)
    •わざが外れたときや攻撃わざを選ばなかったときも体力消費が起こる(たぶん)

    特性ちからずくのポケモンにストロングスフィア使ったら体力消費起こらなかったら面白いがそんなわけないな

  • 2二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 20:47:35

    精神力なら無効化出来るかもしれないぜ!

  • 3二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 20:48:35

    一種の状態異常を引き起こすアイテムと見るならサーフゴー、お前行けるのか…?

  • 4二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 20:48:51

    ストロングスフィアの場合制御出来なくなる可能性もあるのがな…

  • 5二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 20:49:57

    特性で無効化できるか特性とか一切無視で暴走させられるのかで危険度変わってくるな

  • 6二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 20:54:09

    そう考えると攻撃が外れたらHP減らさなくてもええで!ないのちのたまってなんなんだ一体

  • 7二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 20:55:48

    >>6

    四魂の玉みたいに玉が意思もって力貸してそう

  • 8二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 21:04:27

    これからの描写に期待ではある
    毒も薄めりゃ薬であることは確かなんだけど猛毒っぽいんだよなあ

  • 9二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 21:28:26

    混乱みたいなものとみるなら…
    マイペース…お前イケるか?

  • 10二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 21:51:11

    これから研究が進めば有用になる可能性もあるけどそれはアメジオが会社奪還してからになりそう

  • 11二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 21:52:17

    ポケモンもだけどボッコの様子を見るにトレーナー自身にも影響ありそうな感じだよな

  • 12二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 21:57:21

    人工的な強化が悪いって言われると気合いのタスキとかそういう人工的なアイテムの強化はいいの?ってなるし今後の研究で悪影響がなければ別に使っても良くないか?って気持ちにはなる

  • 13二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:01:56

    いのちのたまなどのアイテムはバトル前に手渡す形だし、似たようなメガストーンとかは信頼関係の上で使用してるけど、
    ストロングスフィアの場合は負けそうになったらトレーナー側の一方的な判断で負担を強いることができるってのが問題だと思う
    なんならこれ自分のポケモンに使わなくてもいいんだから。疲れた相手のポケモンに使用して回避に専念させれば自滅させられるじゃん。

  • 14二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:07:53

    >>13

    そこら辺はトレーナーへのダイレクトアタックとかと同じくルール整備によるんじゃね

    そもそも野良バトルは現時点でも色々なリスクがありすぎる

    あくまでストロングスフィアが研究されて安全性が示されるならね

  • 15二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:12:51

    こう比較されると特性マジックガードでストロングスフィアの自傷(というか疲労?)が無くなるのか気になる。あれ毒だろうが呪いだろうが技の反動ダメージだろうが効かないからな...

  • 16二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:13:50

    これ止めようとするリコロイが間違ってるよな

  • 17二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:15:25

    >>16

    まあ一般的な視点で見ると英雄云々は抜きにしても「大手企業が一般販売しようとしてる新アイテムがまともに研究されてない欠陥品なわけねえだろ」ってなるもんな……

  • 18二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:17:07

    >>16

    その通りですよ まあ私はもうブラッキーに使う気は起きませんが

  • 19二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:17:55

    >>16

    こんな休日の夜まで勤務中なんてご苦労様です

  • 20二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:25:08

    >>16

    少なくとも止め方は悪かった

    あれじゃ悪質クレーマー

  • 21二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:28:58

    サンゴが友達って紹介したからまだそういう演出扱いになっただけで、本来ならネガキャンしようと乗り込んで返り討ちとか単なるさらし者だもんな……
    まあそっちのヘイトは真正面から非難する形でウルトが被ってくれたけど

  • 22二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:33:10

    後遺症については印象論としか言えないよね…ひんしのほうがダメージはデカそうに見える
    ひんし&ラクリウムはわからんからおいとく
    野生のポケモンが暴走してた件については技の指示が通ってる時点で改善が出来てるように見える
    まとめると今のままでは批判の根拠が薄い!

  • 23二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:42:52

    ストロングスフィアは偉大な発明だろ

  • 24二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:49:13

    >>22

    野生のポケモンの暴走=ストロングスフィアの効果じゃない?

    あんなところでできるのは出来上がった製品の実験くらいしかない気がする

  • 25二次元好きの匿名さん25/05/10(土) 22:59:43

    >>3

    サーフゴ―は変化技しか無効化できないから例えば10万ボルトとかで麻痺るのは防げない

    だから清めの塩キョジオーンならあるいは…?

  • 26二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 00:34:23

    >>23

    もっと研究進めて悪影響無くなればマジで偉大じゃないか?

  • 27二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 00:36:56

    実はラクリウムそのものが悪意あるものでしたとか、そういう覆しようのない否定要素持ってきそう

  • 28二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 01:58:52

    >>27

    でも極少数のラクリウムを摂取してるだろうラクアにいるポケモン達は平気そうだったし量によるのでは?

  • 29二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 02:07:52

    >>27 >>28ラクリウムの煙や結晶は人間的に何か出来るかもしれん。が、『ラクリウムの核』については『宇宙由来』『ジガルデが止めるもの』『ラクアを豊かな自然のある楽園にした物質』以外なにもわかってないよね…

    ラクアを占拠した理由と消滅したはずのラクリウムがある所を見るとパゴゴが消滅させられたのはあくまでも表面だけかもしれない

    真のラスボスは人間のスピネルではない、ラクリウムの核である可能性も

  • 30二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 02:16:23

    この道具は良くてこの道具はダメ、この状態は良くてこの状態はダメの境界線がマジでわからん。
    ダメな理由考えていったらポケモンバトルは良いのかとBWを記憶なくしてプレイしてるような考えになる。
    傷つけるだけでは無いけど傷つくのには変わりない

  • 31二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 02:17:27

    >>7

    そいつ結局ろくでもない玉だったじゃないですかヤダー!!

  • 32二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 02:18:43

    >>27

    使い過ぎると暴走して人間を襲いだすとか肉体が壊れて死ぬとかありそう

  • 33二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 02:20:02

    ドーピングアイテムとかいのちのたまみたいなアイテムには何とも思わんけど、ストロングスフィアは麻薬みたいで好きになれん

  • 34二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 02:30:05

    >>27

    ジガルデがラクリウムをアウト判定してる理由ってポケモンの暴走や衰弱はミスリードで実はまだ明かされてない部分にあるのかもな

    それこそお手軽に強くなれて喜んでる一般トレーナーすら血相変えるレベルの

  • 35二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 02:30:11

    分かる、何か好きになれないしアニポケのモブトレーナー達が普通に受け入れようとしてるのが気持ち悪い

  • 36二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 02:40:07

    >>13

    やりたくないポケモンに同意なしで一方的にやったら普通にその後ポケモンとの信頼関係崩してトレーナーとして終わるだけだしまともなトレーナーなら普通に事前にポケモンとやる時はやるぞって決めるでしょ

    そもそもバトルやるポケモンで一時的な負担増は絶対嫌だけどそのままボコられてひんしになるのはOKですとかよく分からん線引きするのがどれだけいるか知らんけど

  • 37二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 02:42:10

    ストロングスフィアの効果はGOのシャドウポケモンにいのちのたまをくっつけたものだと思ってる

  • 38二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 04:10:00

    持ち物じゃないならプラスパワーとかに近い感じ?

  • 39二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 07:35:31

    >>21

    まぁ別に、ご指名があって煽りも無ければ、あの場でわざわざ喧嘩は売らんかったと思うがな

    ウルトはともかく

  • 40二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 09:29:07

    >>29

    コアの外殻消したせいでコアが逃げ出したとか

    中身ポケモンでもおかしくないんだよね

  • 41二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 09:30:11

    ストロングスフィアが持ち物だったら面白いこと出来たのにな

  • 42二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 09:31:39

    どうせそのうち本気でろくでもないものだったっていう発覚パターンくるだろ

  • 43二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 10:37:34

    >>40

    アニオリポケモン出てきて次世代ソフトに幻枠で実装は結構あると思ってるわ

  • 44二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 10:39:29

    >>42

    サンゴのオニゴーリが突然動かなくなってそのまま…なんてこともあり得るのか、見たいな

  • 45二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 10:45:30

    混乱って怒りや憎しみに囚われるとかなくてただわけもわからず自分殴っちゃうだけなんだよな
    後腐れとかないし そうするとラクリウムは心を閉ざすダークポケモンに近い気がする

  • 46二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 12:19:50

    ある程度のリミッターというかセーフティーがかかってるのがいのちのたま
    そんなもん知らねー!利益!強さ!利益!なのがスフィア
    って解釈

  • 47二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 12:20:57

    >>46

    薬物依存症みたいになりそう

  • 48二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 12:29:48

    まあどんな道具であろうとそれを選んで使ったのはそのトレーナーだからな…ポケモンの様子がおかしいとかこんなバトルは望んでなかったと思えば早々にやめるだろうし使い続ける人もいるだろうしで。
    あくまで選択肢の一つであり誰も使用の強要はしてないんだよな

  • 49二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 12:32:01

    >>44

    >>48

    この2つが組み合わさってサンゴがスピネルに文句言っても自己責任ですよと切り捨てられる展開かあ

  • 50二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 14:29:58

    スピネルなら言うという嫌な信頼がある

  • 51二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 16:17:12

    >>48

    いのちのたまはデメリットをプレイヤーに教えてるんだよ、だから使うか使わないか選択出来る

    ストロングスフィアは現状デメリットを教えてないんだから選択するにも不公平なとこがあるだろ、メリットしか伝えないで使えと誘惑するならそれはもう詐欺だよ

  • 52二次元好きの匿名さん25/05/11(日) 16:23:54

    >>1

    ブ ッ 壊 れ 確 定

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています