今の時代ロボット兵器に盾など必要あるか？

[1 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:18:00]

盾で防げるならその盾の素材で機体装甲作れよと思うのが俺なんだよね

[3 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:19:19]

今の時代ロボット兵器など必要あるか？
その技術で戦闘機や戦車作ればええやん…

[4 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:20:24]

そして>>1は直撃弾を喰らって宇宙に散った

[5 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:21:14]

作画の手間を減らすのに必要なんだ…だから…すまない

[6 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:21:16]

>>1

怒らないでくださいね？ガンタフの盾って使い捨てじゃないですか

ちゃんと観ておるのかガンダムを

[7 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:21:43]

ガンダムの話ならビーム兵器防げないから装甲をルナチタニウムにしても大して意味ねーよ
盾でザクマシンガン防いでビーム避けるくらいでちょうどええんや

[8 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:21:46]

>>1

作ってるであろうがっ

[9 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:22:35]

>>6

あっ…そもそも敵の攻撃を防げてない盾だから…

ガンダムのそれは対象外でやんす

1番有名な盾持ちロボットだからスレ画にしただけっスね

[10 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:22:49]

MSの形に拘らずサイコフレームの塊にニュータイプ詰め込めよ

[11 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:23:17]

こう言う冷笑系スレは麻薬ですね
大概本編でやってる事無視して無粋な文句を言う、ここんとこ毎日です

[12 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:23:26]

ロボットアニメで盾を標準装備にしたのってガンダムが最初なんスかね？
ライディーンとかは一応持ってたっけ伝タフ
作画パワー節約に使おうという発想が凄いと思う男

[13 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:23:31]

板っきれは防げなくなったら捨てられるけど身体は捨てられないやん

[14 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:24:01]

おいおい対MS戦だとパリィできるでしょーが

[15 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:24:02]

>>9

阿呆…？

[17 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:24:36]

だからIフィールドを発生させるんだろっ

[18 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:24:47]

>>9

具体例を挙げずに愚弄しようとするスレ主…糞

作中で説明されたり有効活用されてるのを知らんのや

[19 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:25:03]

強い盾…神

[20 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:25:09]

サンボルのちっこいアームに盾持たせるやつは色々突っ込みどころを増やしすぎだと思ってんだ

[21 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:25:14]

物理盾に限界が来たからビームシールド標準装備になったんだ
満足か？

[22 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:25:22]

というか盾と同じルナチタなのがガンダムじゃないのん？
なんならキャノンはそれより硬いから盾無しなんだァ

[23 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:25:37]

待て　面白い奴が現れた"ビームシールド"だ

[25 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:25:50]

いいやライフル置きとして使うということになっている

[26 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:25:53]

>>20

もしかしてデブリ対策なのを知らないタイプ？

[27 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:26:36]

>>24

無駄に重くなるし運動性も下がるし再装着が手間すぎるやんけ

盾でええやんけ

[28 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:27:15]

>>24

(いちいち機体に合わせた追加装甲作るの)メンドクセーーーーーッ！！！！

[29 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:28:31]

片手が塞がるのは結構なデメリットだとは思うんだよね
盾持つことがそれを上回るメリットなのかは知らない知ってても言わない

[30 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:29:46]

>>1

ラストシューティングの余りパーツで作れる形態やん 元気しとん？

[32 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:30:59]

ヤタノカガミ…神

[33 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:31:09]

>>29

戦闘なら無駄弾や近接攻撃を防げる…

宇宙ならデブリを邪魔ゴミできる……

[34 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:31:41]

もしかしてギャンの盾ミサは合理的だったんじゃないスか？

[36 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:32:26]

>>31

き、急に専用機の話に限定してどうしたのん？

[37 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:32:31]

>>26

余計無駄ですよね

[38 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:32:38]

そこでだ…全身に盾を装備して自らが質量兵器と化し相手に突進することにした

[40 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:33:25]

>>3

やばっ プリベルの作者と同じこと言ってるよ

[41 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:33:52]

当たらなければどうということはないとか死ななきゃ安いという発想はゲームとかだから
実際1発2発防げて命拾えるなら十分じゃないスか？

[42 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:34:20]

防ぎ切ると言うより身代わりに砕けてもらうという感覚後武器キャリアー

[44 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:34:46]

ぶっちゃけ追加装甲とかだとミサイル直撃みたいな場合、衝撃がもろに伝わりすぎてヤバそうじゃないスか？

[45 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:35:01]

>>34

時代を先取りし過ぎただけで複合機能を持たせるのは後の時代を見て有効なのは間違いじゃないんだよね…凄くない？

[46 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:35:31]

>>39

怒らないでくださいね？ ジェガンまで延々と盾持ってる時点でビームシールドが出るまでの物理シールドの価値は証明されてるじゃないですか

[47 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:35:46]

>>45

後の世ではみんなして縦にミサイルだのビームガンだの装備してるから先見の明は有ったんだよね

[48 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:35:57]

>>1

もしかして盾の素材で機体装甲作れというのはビームサーベルを全身に取り付けろよと同じくらいお変クな発想なんじゃないスか？

[49 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:36:31]

>>43

教えてくれ、それはどの作品なんだ？

世界観によって色んな説明されてるのにお前の頭の中だけで完結されても困るんだよね

[50 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:36:31]

>>41

ちゃんと装甲に使えば食らえる回数増えることに変わりありませんよね

はっきり言ってあんた頭悪すぎ…

[51 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:36:46]

複合兵装盾には致命的な弱点がある
空いた手が遊んでるように見えることや

[53 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:37:00]

>>49

脳内設定だからないよ（笑）

[54 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:37:28]

>>44

基本的に腕とか末端部についてる程関節に衝撃が入るから保持できなくなったり最悪関節がぶっ壊れたりでいいことないのん

一番頑丈そうな胴体フレームを硬くしといた方が安全ですよ

[55 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:37:45]

>>50

そっから盾を持てばもっと耐えられますよね

はっきり言ってあんた頭悪すぎ…

[56 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:38:00]

追加装甲は作るのはAEにやらせておけばいいけどいちいち整備するのはめんどくさいと思ってんだ
物理盾は予備持たせておけば済むしな(ヌッ

[57 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:38:06]

加工がめんどくさいって理由つけたらぎり納得できると思われるが…
現実でも「この素材使った方が性能いいけどどないする？｣「まぁ加工しづらくて生産性落ちるから別の素材でええやろ」みたいな例ってちょくちょくあるんだよね

[59 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:38:14]

大体それで作ってますよね

[60 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:38:27]

>>55

おーっ顔真っ赤過ぎて重量の概念すら脳から消えてるやん

[61 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:38:33]

そもそもガンダム系の盾って手持ちじゃなくて腕部分にマウントしてるから普通に両手使えないスか？

[62 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:38:57]

>>48

防御力求めて盾の素材で鎧作るのと攻撃力求めて全身にナイフ付けるのを比べてるみたいなもんだから流石に違うと考えられる

[63 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:39:07]

>>52

お前の話てる通りなら盾なんて持たずに装甲増やして片手にミサイル持てば解決するヤンケ

盾がMSの防御として有効じゃないと言うエビデンスを示せよ

[64 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:39:20]

>>57

そんな妄想設定を前提にするのは理解不能

[66 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:39:29]

>>48

しかし…AGE-FXは大活躍したんです

[67 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:39:32]

>>43

"専用機"を"ポンポン"！？

お前フラグシップ機をなんやと思っとるんや？

[68 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:40:09]

現実でも鎧を着た上で盾を装備することがあるんだから普通ではないかと思われるが...

[69 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:40:22]

>>67

ポンポン作ってますよね

現実とフィクション一緒にしないでもらっていいスか

[70 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:40:23]

>>54

それで一番脆いパイロットが衝撃とかでダウンしたら本末転倒じゃないのん…？

まあ回避できればそれに越したことはないんだけどね

[71 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:41:33]

>>23

ああ

あんたむしろ作画しんどくなったからいらない

[72 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:41:44]

でも俺盾をアホ程持ってきたサンダーボルトの奴らスキなんだよね

[73 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:41:45]

>>60

装甲の重量とか色んな作品で軽い重いあるんやん…

硬くて軽い装甲ならそっから盾持たせてもええやん…

[74 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:41:57]

>>69

専用機って言っても大半は量産機をチューンアップしたりそれらと色んな規格は共通とかが多くないスか？

[76 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:43:20]

盾は簡単に動かせる追加装甲って部分に意味があるんじゃ無いっスかね
まあ宇宙世紀だとビームが優位になりすぎて廃れたんだけど

[77 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:43:22]

身体で受ける必要が無く盾が破壊されたらすぐ捨ててそのまま動けばいいのと
追加装甲あってわざわざ盾持たなくていいけど身体で攻撃受けなきゃならないから装甲捨てる暇なく死ぬかもしれない

ってなったら前線で敵と向き合う時の安心感の違いが出てくるってのじゃ駄目っスか？

[78 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:43:29]

犬はまず1枚目と2枚目の装甲に空間がある場合の効用を決めろよ

[79 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:43:35]

>>69

ポンポン出てくるシャア専用機だって貧乏ジオンが量産機をシャアに合わせてチューニングしとる機体なんやで　ちっとはリスペクトしてくれや

[80 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:44:08]

体に当たったら痛くて嫌やん…

[82 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:44:36]

ネタで語ってる中にガチっぽいのが混ざるのがいつも通りでリラックスできますね

[83 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:45:11]

>>82

会話が噛み合わなくてリラックスできねーよバカヤロー

[84 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:45:38]

>>78

空間装甲はHEAT対策(と小口径の機関砲弾などへの対策)で物理弾には効果極めて薄いんスよね

ガンダムって大口径弾と鈍器や謎のビーム兵器多用されてるから効果薄いんじゃないスかね

[87 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:46:38]

案の定ミリオタが自分の知識ペラペラ伝タフ
PCの大先生を継ぐ男

[88 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:46:46]

背中から伸びるサブアームみたいなのを付けてそれに盾を持たせるのがまだ合理的かもしれないね
盾使わないならウェポンラックにすればいいしな

[89 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:46:55]

増加装甲盾持ちおるやん…

[90 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:47:10]

>>58

>>9

スレ主がガンダムは関係ないよ（笑）とかほざいてるからスレ画は参考にならないんだよね

それと宇宙世紀のフラッグシップ機って本編に出てくるの除けば大体既に生産された機体のコピーとかだし、その分注ぎ込んだところで量産機全部に追加パーツつけるとか出来るわけないんだ

[91 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:47:15]

宇宙空間なら空気抵抗も無いし良さげじゃないスか？

[92 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:47:27]

>>81

お言葉ですがそれは追加装甲でも同じ話ですよ

[93 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:47:46]

>>88

サ ン ダ ー ボ ル ト ！

[94 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:47:49]

防御力と回避性能の両取り目的とかじゃダメなのん？

[97 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:49:46]

>>84

はっきり言って

2枚目と数メートル離さないと意味が無かったりデカい板がわれることに意味があるなら盾の方がいいし

1mかそこらでいいなら鎧の方がモーメントが小さくて運動性が上がるから

[98 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:49:48]

>>96

アーマーを関節部分にも張れるならそっすね

[99 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:49:52]

>>94

盾で視界が隠れてむしろ回避率は下がりそうな気がするんだよね

みんながみんな天パみたいな化け物じゃないでしょう

[100 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:50:10]

結局火力・防御・速度が全部上がるスタークジェガンみたいなのが正解でいいんじゃないスか？

[102 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:51:43]

>>85

リアルで盾が廃れていったのは盾込みの防御力＜＜＜武器の攻撃力になったからッスね

銃って怖いッスね

[103 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:52:10]

>>95

専用機をポンポン作れることと量産機の追加装備を作りやすいことってつながらなくないっスか？

専用機は専用機で専門のリソース取れるけど量産機の追加装備は追加装備用のライン作って既存機体の改修して〜と手間が違うと思われるが…

[104 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:52:17]

ここもまた空間装甲的な可能性を無視した馬鹿と
重点防御やモーメントを無視した馬鹿に満ちている

[105 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:52:19]

>>100

同じ部隊の一般ジェガンでも盾持ってるのが答えじゃないスかね

[108 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:53:42]

わかりました
ディフェンスロッドを着けます

[109 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:53:53]

>>99

盾で守るのは胴体のコックピットなんで頭部のメインカメラの視界は塞がれないんじゃないスか？

[110 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:53:54]

>>102

あれっ胸甲騎兵は？　クラス4ボディ・アーマーは…？

空間装甲的な縦の有用性は否定しないけど鎧が残ってることを否定しちゃダメダメェ

[111 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:54:06]

もしかして全身をバリアフィールドみたいなので覆うのが正解なんじゃないスか？
そのまま攻撃にも転用できるしな（ﾇｯ

[113 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:54:30]

>>111

V-MAXが最強だよねパパ

[114 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:54:38]

ガンダム作品でも攻撃力>防御力か防御力＞攻撃力の作品があるから

正しい回答はないんじゃないんスか？

[115 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:55:52]

>>114

2枚目と距離を開けることに意味があるかが大事と言うておろうが

>>97

[117 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:56:15]

わかりました
装甲の一部分を強固にしてそこの部位で攻撃を受ける事を前提にした設計にします

[118 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:56:16]

>>106

>>31 の言い分が盾の代わりに量産機に装甲を付けるって話やんけ、もしかしてレスが見えないタイプ？

[119 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:56:40]

重装甲機体なら良いかもしれないね
まあ宇宙世紀だと装甲厚くして機動力下げるより軽く高機動の方が求められてるんやけどなブヘヘ

[120 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:57:25]

そこでだ
ビームはNLAで全部弾いて実弾は装甲盛って多少NLA剥げても耐えることにした

[121 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:57:26]

>>109

ガンダムに出てくるレベルでデカい盾だと胴体だけ隠しても割と下方向の視界が隠れるんだよね

と言うか一般兵だとメインカメラが壊れる＝機体が終わりだから胴体だけじゃなくてカメラも守らなきゃいけなくないスか

[123 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:59:03]

駆動しない一枚板のほうが強度とりやすいルと申します

[125 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 21:59:52]

>>118

量産機用に後付け装甲なんて作るくらいならそもそも機体に最初から載せるに決まってるだろバカって言いたいのだと思われるが…

[126 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:00:37]

>>119

フルアーマー○○は浪漫だけど使い辛いよね

[127 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:00:54]

ムフッ盾で機体を隠す事で作画班を助けようねっ
この透けてるビームシールドは…？

[128 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:01:43]

ビームシールドの原理をよく判ってないのが俺なんだ
あれ実弾はどうやって防御してるんすか？

[130 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:03:00]

>>128

メガ粒子固めてるから基本弾は打ち消してると思ってんだ

まっヴェスバーみたいなとんでも火力は防ぎきれないからバランスは取れてるんだけどね

[131 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:04:12]

ビームシールドを敵機に照射してやねぇ
照射してやねぇ
照射してやねぇ
ムフフ

[133 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:04:51]

>>128

宇宙世紀ならビーム・サーベルと同じI・フィールドスね

高熱のメガ粒子が固めてあるから接触したらビームサーベルで斬られたのと同じ状態になルと申します

[134 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:06:01]

>>116

はうっ他の流れと混同してしまい申し訳ありませんでした

できるなら鎧だけで厚くした方がいいけど

本体と離れてないと効果がないなら盾がいると思う伝タフ

[135 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:07:04]

>>132

もちろんめちゃくちゃ通常構成

プラモ組めばわかるんだ、装甲板ちぃせえんだ

でけぇ盾なら可動域や駆動のための重量制限を無視できルと申します

[136 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:07:18]

>>132

装甲が駆動するってよりは人型兵器の時点で駆動箇所が多くて1枚板のような強度が取りにくいんじゃないかって話じゃないっスかね

[137 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:07:35]

>>133

つまりビームサーベルを盾状に展開したのがビームシールド、みたいな理解で良いっスかね？

[139 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:11:08]

>>137

大体そんなもんスね

ただ常にメガ粒子展開してる都合センサーに悪影響与えるから偵察機は実態縦持たせるらしいよ

[140 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:11:42]

わ…わかりました　全方位に壊れてもまた生成できるシールドをばらまきつつ自分もビーム無効のリフレクターを発生させます…

[142 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:12:23]

>>138

とにかく着弾時に装甲に発生する張力的な横方向への影響の範囲によって

1枚板として十分な大きさかが変わってくるから面倒な話になるんだ

[143 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:13:47]

>>138

ここで言う1枚板ってのはただ1枚の板であることじゃなくて広い面積を持ってることも含意されてると思われるが…

衝撃吸収力は面積によるところがあるしな（ﾇｯ）

[144 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:14:05]

盾で防御するのと心臓部に比較的近い装甲で防御するのでは機関部へのダメージが違うと思われるが…
ちょっと逸れただけで死にかねない装甲よりも離れた部分に持ってる盾とでは安心感が違うんじゃないスかね？

[145 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:16:12]

>>144

そのちょっとの長さがどれくらいによって話が変わってくルと申します

現代装甲も50cmぐらい空間を開けてることがあるのん

[146 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:17:23]

ガンダムSEEDの盾はビーム用っスね
本体は実弾対策でビーム対策に盾を使ってるから普通に必要なのん

[147 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:17:26]

>>144

お言葉ですが盾で防げなければ死ぬミニゲームやるより必ず防げる方がパイロットとしては安心できると思われます

[148 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:17:35]

機体全部を装甲暑く作るより使い回せる盾の方がコスト安く付きそうなんだよね

[149 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:17:39]

>>138

機体全体に対する負荷重量とパーツ個々の負荷重量は分けて考えて欲しいのん

両手では軽々イケるしなﾇｯなバーベルでも

片手じゃ持ち上げられないみたいな話

[150 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:18:16]

一応アッシマーみたいに素で硬くてピームピストル被弾くらいなら何とかなる機体もあるっちゃあるんだよね

[151 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:19:45]

人間だって未だに盾つかってるじゃねーかよ
えーっ
殴り合うような距離で戦うなら盾持ったほうがいいと思われる
射撃戦オンリーなら盾なんか捨ててデケェ銃もてって話のんな

[152 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:19:51]

>>146

フェイズシフト+アンチビームシールドの組み合わせって滅茶苦茶合理的で好きなのが俺なんだよね

あっでもワシは一見利点を潰してるように見えてちゃんと強化になってるアサルトシュラウドも好きでヤンス

[153 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:20:28]

シナンジュの盾も内側にバズーカマウントしてたり機体に突き刺せるくらいの貫通力とヒートホークやビームシールドとして使用できる利便性を備えてるし(これはサザビーだけど)アムロの置きバズーカ防いだりしてるから有効なんじゃないんスか？

[154 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:20:51]

正直ここまで読んで装甲である必要性が感じられないのが俺なんだよね

[155 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:21:19]

連邦系が盾持ちでジオン系に盾が少ないあたり
本体から離すことに防御効果がないわけではないけど
運動性が低下するから胴体装甲だけでもいいと考えられる

[156 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:21:24]

合理性を突き詰めるのはやめろ
ヒトガタじゃなくていいって話になってくる

[157 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:21:40]

宇宙世紀はビーム兵器はじめ攻撃が強すぎてちょっと装甲盛ったくらいじゃ耐えられないんだよね
見てみいドムを　重装甲をホバーで動かしてるのにビーム浴びたらすぐ荼毘に付すわ

[160 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:22:40]

>>158

そもそもSEED系列は本体と盾で防げるものが違うんスよね

[161 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:23:04]

>>157

すみません　でもビーム普及後も連邦主力機は盾持ちが多いですよね？

>>155

[162 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:23:42]

でも輝き撃ちはカッコいいのん

[164 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:24:07]

やっぱり時代はオムニロイドだよねパパ

[165 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:24:13]

？？？「あったほうがカッコいいじゃん」

[166 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:24:46]

嘘か誠か宇宙世紀の盾は対ビームコーティングを施しているという科学者もいる

[167 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:24:46]

盾でビーム防ぐ防げないって話すると装甲も何もかも無意味って結論で終わりませんか？

[169 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:25:08]

>>159

ビームライフル数発くらいなら何とか

メガ粒子砲みたいなぶっとい光線は直撃したら無理くらいだったと考えられる

[170 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:25:10]

SEED系だと全身ビーム対策にすると実弾対策がクソザコになり装甲剥がれてビームも防げなくなる欠陥って言われてるから装甲同じにするのはNGなのん

[171 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:25:16]

ガンプラのイモジャなんスけど単純に機体の装甲より分厚い盾があれば生存性アップでハッピーハッピーやんケ

一例がイモジャなんで他の想定は知ラナイ知ッテテモ言ワナイ

>>160モブ画像付けて無くてレス消したのん…申し訳ありませんでした

[172 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:25:49]

全身覆うよりコスト的に安いとかいう身も蓋もない理由かもしれないよねパパ
後付けするにしても掴む機能さえあればそのまま使えそうだしな（ﾇｯ）

[173 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:27:02]

>>54

腕が潰れるってことは腕が衝撃吸収してるってことやん…

パイロットの安全性が上がってるって認めてるやん…

[174 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:27:04]

>>167

うん

高速ビルドのACみたいな被弾を考慮しない構成になルと申します…

[175 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:27:09]

盾みたいな重量物本体から離して保持してたら期待の運動性能に悪影響出るんじゃないスか？
リュックサックを背負うのと手に持つのでは動きやすさが違う　これは差別じゃない差異だ

[177 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:27:35]

>>172

いいやそれだけなら胴体だけ分厚くすればいいので

離すことに何らかの意味があるということになっている

[178 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:28:19]

盾は武器だよマネモブ

[179 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:28:50]

まっ1を見る限り作画コストは盾で体を出来るだけ隠した方が減るからバランスは取れているんだけどね

[180 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:28:58]

>>172

現場で受け渡し出来るのはデカいよね パパ

うろ覚えだけどジムⅢがジェガンの盾持ってるシーンがあった気がするのんな

[181 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:29:00]

>>170

ビーム無効装甲の下に物理無効装甲敷くのはダメなのん？

[183 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:30:03]

タフ語録に変換するのめんどいからロボカテに移動してもらっていいスか？

[184 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:30:10]

>>159

参考になるかわからんけどギュネイが死ぬシーンだとアムロがヤクトドーガのビーム防いで少しずつ盾が削れていってたのん

少しの間なら耐えるくらいの感覚ッ

[185 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:31:19]

>>181

構造上無理だってのは作中で説明されてるんだ

だから…すまない

[186 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:32:04]

>>151

お言葉ですが暴徒鎮圧用の盾は銃弾は防げませんよ

特殊部隊用の盾も拳銃弾は防げてもライフル弾は無理なんだよね

[187 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:32:21]

片腕欠損しても人型は維持できてるやんけ

[188 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:33:06]

>>186

だから殴り合う距離なら要るし射撃戦だけならいらないって言ってるだろうがよ

あーっ

[189 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:33:26]

そもそも追加装甲ってならチョパムアーマーがあるんじゃないスか？

[190 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:34:33]

>>177

人型兵器である以上胴体以外に手足も守れることには意味があると思われるが…

[191 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:34:37]

ビットを盾にすればいいと思われるが

[192 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:34:38]

>>172　>>180

それだけが理由なら顔だけ出したこれになるっスね

[193 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:35:05]

鎧もそうなんだけど基本的に「身につける防具」において装甲の厚さは運動性能の低下とバーターなんだよね
重さじゃ無くて「装甲の厚み」そのものが運動性能を下げていくのん

[194 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:36:45]

>>188

ワシが言いたいのはやねぇ

現実の話するなら銃弾飛び交う戦場じゃ盾は役に立ってないってことやねん

[195 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:40:59]

>>191

ユニコーン！

[196 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:42:15]

有視界戦闘では不意打ちが最も危険と思うんスけど
盾より確実に防げる装甲の方がよくないスか？
不意打ちを盾で防げるのはニュータイプだけスよ

[197 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:42:37]

>>192

なんか…めちゃくちゃ動く上で邪魔じゃない？

[198 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:42:52]

>>194

お言葉ですが現実にはバーニア高機動もAMBACも無いからその主張は通りませんよ

[199 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:44:55]

>>196

気にしないでください

不意打ちなんか喰らったら多少装甲があっても高火力のビーム兵器で蒸発ですよ

[200 二次元好きの匿名さん 25/05/14(水) 22:44:59]

>>196

不意打ちで狙われたら終わるのは装甲つけてようが大して変わらないと思われるが……

だから編隊を組むんだろっ