ビグザムにサーベルは効かない？

  • 1二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:01:22

    本編ではスレッガーさんのおかげでIフィールドがなくなるか弱まるかしたからサーベル効いたと思ってたけど
    そんな解釈で正しいか不安になった

  • 2二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:02:42

    共通見解はなかった気がする…
    無効化された説と密着だから効いた説があると思う

  • 3二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:02:54

    Iフィールドは円形の膜みたいなもんで全身の装甲に密着して展開しているというわけではないから密着して使えばサーベルのみならずライフルも効くと思うよ

  • 4二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:03:14

    出力によるはず
    ユニコーンの盾は普通にビームサーベル防いでるし

    >>18>>19
  • 5二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:03:15

    Iフィールド持ちにサーベルが効く描写が多い＆今の設定だとサーベルの出力で抜けないとビームサーベルがただの光る硬い棒になりかねない

  • 6二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:03:33

    Iフィールドバリアにビームサーベルで斬りかかるとどうなるんだっけ　弾かれる？

    >>10
  • 7二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:04:35

    シンプルに装甲厚いだけだ、GMⅢのサーベルを手の砲塔で防ぐUCジュアッグの例だよ
    ジュアッグより装甲厚いビグ・ザムにGMⅢのサーベルより出力弱いのがガンダムのサーベルだ

    >>17
  • 8二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:04:37

    バリアの内側ならビームライフル効くのはTV版の描写から確実なんだよな

  • 9二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:04:44

    ユニコーンの描写信じるなら弾かれる

  • 10二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:06:13

    >>6

    Iフィールドとサーベルの出力次第、サーベル同時が鍔迫り合いするのもサーベル制御用のIフィールドの反発でしかないし、ムラマサを正面から叩き折るビームザンバー構造採用したディキトゥスのビーム斧を肩のIフィールド装置でつかめたりした

  • 11二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:08:24

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:08:39

    ビームサーベルが干渉してる理由がiフィールド同士の反発のはずなので理論上はそうなるはず…問題はバリア的な使い方って膜のように展開してるのか球形に内側にも作用してるのかよく分からん
    前者なら懐に入り込めばサーベル使えるけど後者ならフィールド内なら常に干渉しあってることになる

    >>14>>15>>16
  • 13二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:09:51

    まぁアイフィールドも射撃でぶち抜こうと思えばぶち抜けるんだが

  • 14二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:11:54

    >>12

    描写的には膜っぽく見える


    あとIフィールド展開しながらビームぶっ放すとIフィールドに穴が開くらしいんで膜なんじゃないかなと思ってる

  • 15二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:19:54

    >>12

    基本的には膜っぽい？なので射撃時だけキャノンを外に出すという荒業をする奴もいる

  • 16二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:22:41

    >>12

    膜みたいに見えるけど力場だからな…

    距離に反比例して近いほど強くなる方が有りそう

    でも近いと逸しきる為の距離が足りないから、有効は有効みたいな妄想

  • 17二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:42:06

    >>7

    UC戦争博物館の皆さんは（少なくともジオン残党側は）ガワが古いだけで割とガッツリ目に改造されてる筈だからこの場合は比較対象としちゃ微妙だぞ、実際ジュアッグもプラモ説明文で結構な魔改造を受けてる事が明らかにされている

  • 18二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:43:00

    >>4

    Iフィールド小型化出来すぎ問題

    >>19
  • 19二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 19:51:00

    >>4

    >>18

    ちなみにジークアクスの盾も同じ仕組みでビームサーベルを弾いてたりする

    >>22
  • 20二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 22:38:30

    だいぶ初期のIフィールドだから微妙なのか

  • 21二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 22:43:48

    連ジでも接射ならビーム効いたような記憶がある

  • 22二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 22:47:53

    >>19

    これどこで言われたんだっけ、探しても見つからん

    >>23
  • 23二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 22:52:19

    >>22

    確かプラモの説明書

    シールドはiフィールド搭載可能とか書いてあったはず

    >>24
  • 24二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 22:55:35

    >>23

    ……見て来たけど書かれてなくね？「最新鋭モビルスーツ」程度で機体詳細に関する情報皆無だったぞプラモの説明書

    >>25
  • 25二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 23:00:15

    >>24

    パンフに書かれてるよ

    >>26
  • 26二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 23:09:34

    >>25

    ああ見つけた見つけた、ありがとう

  • 27二次元好きの匿名さん25/05/15(木) 23:49:29

    ビグザムに限らずバリアサイズのIフィールドは内部でビームを使われるリスクがあるみたい

    ビームサーベルシールドの成型に使うIフィールドを崩せると明言されてるのはファントム～ゴーストガンダム以前にいたかな？

  • 28二次元好きの匿名さん25/05/16(金) 00:07:36

    あと自分もビーム使うタイプの機体だとビーム撃つときにはそこだけIフィールド解かないといけないね
    集団戦だとその穴からどっかの流れ弾が飛んできて当たりどころが悪くて1発で……という最悪のパターンが起きうる

    >>29>>30
  • 29二次元好きの匿名さん25/05/16(金) 00:11:31

    >>28

    実際クェスのαアジールは口ビーム撃った時にアムロからカウンター貰ってるね。本来なら全身Iフィールドで覆ってるから弾けるんだけどビーム撃つ時に開いた僅かな穴に通されちゃった感じ。

    そもそもアムロは対Iフィールド戦術の開祖だしスレッガーさん失った後から色々と研究してそうではある。

  • 30二次元好きの匿名さん25/05/16(金) 00:12:16

    >>28

    連邦は0083だとこの技術がなくてデンドロビウムのメガビーム砲は砲身が長くなったらしいね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています