二次エロを公共の場に広告するのはやめてほしい

[1 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 13:28:33]

3次エロならいいけど

[2 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 13:29:24]

三次こそやめて
気持ち悪いだろ
二次ならいいけと

[3 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 14:03:39]

エロの定義は？

[4 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 14:05:02]

>>3

信号機より興奮するかどうか

[5 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 14:08:25]

>>4

結構ハードル緩いのね

[6 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 14:08:45]

Twitterでやってくれ

[7 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 14:10:20]

3次エロがいいなら4次エロはもっといいってこと？

[8 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 14:37:54]

二次エロは性加害を助長するからね

[9 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 14:38:34]

>>7

どんなだよ四次元エロ

[10 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 14:45:58]

スレ主からのエロの定義がないとお話にならないね

[11 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 15:34:13]

>>5

でもその理論だと落石注意の看板とかエッチだから設置できなくて困らないか

[12 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 15:36:18]

>>9

3次元＋時間軸でlive動画かな

[13 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 15:55:21]

”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。

”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。

[14 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 15:57:42]

昔あった飲食店のグラビアアイドルのポスターとか無くなってきてるし三次も対象だろ

[15 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 18:09:30]

「三次エロならいい」というのなら単純に>>1が二次エロ嫌いなだけの話ですよね

[16 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 18:21:56]

>>13

“見たくない表現に触れない権利”がないのは法律詳しくなくてもそらそうやろなと思うけどエロ広告は青少年保護条例とかにひっかかんないのか？と思う

18禁サイト以外にエロ広告出してokなら18未満に18禁同人誌売ってる人怒れないと思うんだけど

その辺解説してる人いないだろうか

[17 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 18:22:59]

結局の所お気持ち族の主張でしかないのよねこの手の奴は

[18 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:00:41]

>>16

そのエロの程度によるんじゃね？

[19 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:36:26]

公共の場ってのはどこなんだ
いや何となく言いたい範囲は分かるんだけど定義がガバだから悪用出来るんで心配だ

[20 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:37:05]

>>11

だいぶ特殊な性癖見せてきたな…

どこらへんがえっち？

[21 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:39:02]

二次元も三次元も
ギリギリを攻めようとしないでほしいなぁというのはある
自分はオタクだけども、
露出してなきゃエロくないだろ！みたいな事言いつつ
乳首立ってるノーブラ女とか股間もっこりしてるピチパン男とか出されるとキッショってなるわ

[22 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:41:58]

これくらい許されて然るべきだよな

[23 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:45:41]

>>22

秋葉ならべつに

[24 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:46:55]

>>22

全員おんなじ乳だな……

[25 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:52:15]

>>22

やばすぎるだろ

[26 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:53:02]

>>21

流石にそのレベルはアウトと思うけど赤いきつねの広告の件だったりポージングが性的だとされた(普通の服装)三重交通の広告みたいに殆ど難癖なパターンもあるし…

[27 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:53:23]

>>21

気持ちは分かるよ

ただ俺はエロは行くとこまで行って欲しい派故に

半端なエロを出されてもモヤるだけで満足出来ないという理由だが

まあチキンレースする方が儲けに繋げやすいんだろうなあ…

[28 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 19:55:28]

警察と御当地Vがコラボした広告も性的とされてな…
警察なんて日頃猥褻物取り締まってるからそこら辺気をつけてるだろうに

[29 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:00:03]

>>28

猥褻物をしょっちゅう見てるから感覚が麻痺するというのもあるかもしれない

[30 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:01:04]

R18作品でも局部でてるようなあからさまなやつなら今でも出てこれんやろうと
SNSでエロいって男が言うてるぞってのもあくまで全年齢の範囲の中でってはなしやし

[31 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:02:46]

>>21

でもあなたやあなたみたいな事言う人って結局コンテンツに金出さないからね

[32 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:04:10]

>>13

まあこの人表自寄りだから差し引いて見る必要がある

[33 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:04:36]

>>7

こういうの？

[34 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:07:33]

>>32

いうて仮にも法の専門家だしそこら辺の表自よりかは信用出来るんちゃう 一応判例やら学説提示してるし

あにまん民が仮にレスバした所でボコボコにされるでしょ

[35 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:07:46]

>>16

児童虐待にあたるレベルの性的行為は性行為や自慰行為そのものを見せる事に当たるからその程度に及ばなければ当たらんよ

[36 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:10:31]

>>29

まあ普段法的にアウトなモノを日頃みてるだろうしな

ただ麻痺してるかもしれんが仮にも公的機関の警察がokだしてるならそっちの方が信用出来ないかな？

[37 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:21:25]

>>31

広告の是非とそのコンテンツに金を出すか否かってまるで別の問題だろ何言ってるんだ？

[38 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 20:27:49]

>>35

じゃあガッツリ入ってるエロ漫画とかエロゲのネット広告はアウトだけど取り締まってないだけなのかな

それとも怒られてた同人作家がたまたま運が悪かったんだろうか

[39 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 21:53:59]

>>26

赤いきつねは何が性的なのが一切理解できないままだったな

アニメの出来が悪いから盛り上がってたのかと思ってたわ(背景がだいぶ雑だったので)

三重交通のは「男は凛々しく女は可愛らしく」という古い価値観だなぁと思った

ただまぁ難癖つける方は論外なんだけど、

「セクシーな描写で描かれた文脈の絵」に対して盛り上がっておいて、

「これってエロ要素じゃない？」というのに対して「エロく見る方がエロいんですー！」って言い返すのは格好悪いなぁと毎度思ってる

[40 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 22:00:12]

食べ美みたいに公式引用RTしてエロ絵流すのはやめろとは思う
あと公式でエロ描くなって言われてる作品のエロ二次創作

[41 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 22:08:03]

>>39

赤いきつねこそ完全アウトだっただろ。何で擁護されてたのかわからん

[42 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 22:13:33]

>>39

赤いきつねは性的と捉えられなくもないけどじゃあ具体的にどう性的かというと返答に困ったんだよね

三重交通の方は知らんセクシーとも感じなかったしマジで意味不明だったわ

後難癖だと感じたのはラブライブのみかんの広告かな

確かに言われて気づいたけど言われないと気づかねえよアレ…

[43 二次元好きの匿名さん 25/05/17(土) 22:22:43]

>>39

>「これってエロ要素じゃない？」というのに対して「エロく見る方がエロいんですー！」って言い返すのは格好悪いなぁと毎度思ってる

言い返したことはないんだが、その要素にもレベルがあって

例えばこちらの認識ではエロレベル50くらいの要素に対して

エロレベルが100くらいのものだという雰囲気で批判している人には

｢これはそこまでじゃないだろ｣と思ったことはまあまああるな