女から見て大学が女性を募集しまくっていることについてどう思う？

女性のアカデミア系進路に壁がないとは言えないんよ
博士を出るわけだから、社会人になるときには既に27歳
さらにそこから数年は若手でバリバリやらないとってなると、将来設計として子供が欲しい人にとってはかなり厳しくなる
なのでこれくらい旨味を出さないと、そもそも博士課程まで女性が来ない
…まあ問題は、そもそも日本の博士課程に行くような奴なんて、安定捨てて学問で食ってくぜ！する後先考えない奴らなんだから、旨味があろうがなかろうが関係ないってことだが

33二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:39:16

男女比率を均等にしろとか言われてるのかね

34二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:39:51

>>6

一般企業ならともかく大学で人手不足とかあるんか？

>>35

35二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:40:48

>>34

クソ給料低いとか聞く

36二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:41:23

ガチで男優遇は昔からサイレントで行われてるから無能な男が「俺等は有能！」って勘違いしちゃうんだよな
成績の良い女子がしてほしかったのはただ受験で点数操作してまで女子を落とさないでほしいってことだけだったのに無駄に女子枠とか作ってんの割とマジで成績良い女子への嫌がらせ＆頭の悪い男への気遣いだと思ってる男

>>37

37二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:43:30

>>36

思いっきり中指おっ立てるのを気遣いと解釈するのは無理がある

38二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:44:17

>>31

これを差別と捉えるには男性が大学に多すぎるのではないか？と思うけど

>>41

39二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:45:06

>>1

ストレートな男女論スレは消されるからこうやってなんとか手を変え品を変え男女論やって女に絡もうとする卑しい男ほんとに多いよなーと思ってる

40二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:46:04

博士卒なんてもう半分障碍者みたいなもんやろ(暴論)
大学院いるけど男女問わず周りの連中全員おかしいぞ
そりゃ女は少ないよ、女の方がまともな割合多いんだから

41二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:46:24

>>38

平等な枠の中で数が偏ってるのであれば、変えるのは枠じゃなくてその背景にある原因の方だよ

安易に枠だけ変えると問題がさらにネジ曲がるだけ

42二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:46:36

>>7

ちゃうねん…女性がキツイ所行きたがらんくて直ぐに離脱してまうから

じゃあ辞める率低い男優先して取るわってなってる面もあるねん…

>>45

43二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:47:49

こういうスレ立てるのが男だと決めつけるのも差別だよな

44二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:47:58

女性優遇枠で被害受けるのは普通に入学できる学力ある女性。
たいして勉強しないで入ってくるんだぞ、やってられんだろ。

45二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:48:14

>>42

それをサイレントではなく女子枠のようにちゃんと発表していればよかったのでは

>>87

46二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:48:23

医師の話もそうだけど、女がキツいとこ行きたがらないってそれ別に若い男も行きたがるわけないんだから医師会の体制自体に問題があるんじゃないか？って方向で考えなきゃ駄目よな
男女対立させてた方が自分らに目線が行かないから楽なのかもしれないけどさ
男女対立させる以前にやり方がおかしいとこなんかいっぱいあると思う

>>56

47二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:48:42

平等を目指すなら問題の原因となる不平等な箇所を一個一個探して修正するべきなのに、数合わせだけしてそれで解決って考えるのは雑の極み

>>48

48二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:49:59

>>47

ぶっちゃけ能力の問題ってよりセクハラや性犯罪への監視の意味で入れなきゃならんのだと思う

>>50

49二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:50:08

>>28

全体から見て本当に「しまくってる」と言えるかどうかやね

50二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:51:50

>>48

ちょっと何言ってるのか分からない

セクハラや性犯罪が女子枠入れる理由にはならんやろ

>>51

51二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:53:11

>>50

スレタイは女性教員の話

あと今女増やそうとしてるのは確実にその目的もあるだろ

フジも新しい役員に女入れてるじゃん

>>52

52二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:56:45

>>51

教授や講師に女を入れることがその解決と結びつくわけじゃないでしょ

セクハラや性犯罪への予防や対処をできる仕組みづくりのほうが大事では？

>>54

53二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 13:58:45

教授相当でも年収700〜900万って夢がないなあ

54二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 14:01:41

>>52

その予防や対処を対等な視点で進められて学生の相談役となれるのが女性職員

運営を考えたらあり得る話だと思うが

大学進学率は女も低くないわけだから妊娠や出産で離脱したとはいえ能力を持った女って割といるんだろう

それを採用したいってことじゃねえの？これ

>>55

55二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 14:04:36

>>54

画像見る限り教授や講師の女性限定公募が並んでるけど、教授や講師はそんなことやらせるために雇うものではないだろ

一般職員ならともかく

56二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 14:05:26

>>46

ほな救急医療やめます…

入院患者の夜間対応も最低限にします…

もちろん国民全員男女関係なく平等に負担・リスクを負うということですのでよろしく

>>57

57二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 14:15:44

>>56

男医もハードワークしたがらんって話で

そう返事するのは読解力が無い？

>>58 >>59 >>67 >>70

58二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 14:19:58

>>57

仕組みを変える前に入れる人間を変えると単純に破綻しない？

59二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 14:24:08

>>57

男女ともハードワークが厳しいんだから業務量減らすのは解決策の具体案として真っ当でしょ

60二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 14:51:17

0か100ではなく負担減のために単純に医師を増やすだとかそういう方向に行くべきだわな
そう考えると理系の女を無理やりにでも増やすってのはあながち間違いではない

>>61

61二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 14:57:41

>>60

トータルの枠を増やすのではなく、枠の中で女性を増やしたところで医師の数は増えなくね？

>>64 >>66

62二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 14:57:47

ここ見るとあにまん民は女子枠で大学入ることに肯定的なんだな

>>63

63二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:02:56

>>62

ということにして外部に持ち出して女叩きたいんだろうなってことはわかってるぞ

>>69

64二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:07:18

>>61

もっと長期的に考えれば理系に入りやすいとなれば中学高校から理系大学目指すのが増えるだろ

そうなった時に医学部も当然視野に入るということになる

こういうのは長い目で見なきゃ駄目よ

>>73

65二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:08:24

このレスは削除されています

66二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:08:48

>>61

言葉足らなくてスマンが少子化で定員減してるのであれば需要により定員増だってできるわけだからな

67二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:09:33

>>57

だからハードワークしないで済むように業務量を強制的に減らそうって施策なんだろう

極端だが

68二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:09:37

このレスは削除されています

69二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:10:23

>>63

実際に擁護まみれなんだけどそういうことにするとは？

>>71

70二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:11:14

>>57

誰もハードワークしないならそうなるしかならんやろって話やろ

まぁ多少飛躍してるけど

71二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:12:16

>>69

このスレの上の方のやりとりは自分の性別に都合良くなかったことにしてるんだろうよ

72二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:12:47

何をそんなに問題視しているのかもよくわからん
「差別」だってことを言いたいのか？
個人的には人口の半分が女なのに社会に女がいなすぎると思ってるんでもっとやってもいいだろうと思うぐらいなんだが

>>75 >>85

73二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:12:51

>>64

長い目で見たらそれこそ後の禍根となる女子枠なんかより理学系の共通枠そのものを増やして結果として女性も入りやすくするほうがいいってことを書いてるつもりだが

74二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:14:32

このスレって女性教員枠の話？
大学の女子枠の話？

75二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:14:56

>>72

専用枠で割合だけ合わせても質が落ちることが問題でしょ

自由競争の結果現状があるわけで

76二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:15:17

女が理系に行かない理由はどう考えても親にあるんだから成績的に行けようが結局その枠は有効活用されない気がするんやけどどうなの？

77二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:15:32

結局大学で女子増やそうが結局結婚とかで減る可能性は高いままなんだし、男の育休を定着させることで男と女どっちも働かない可能性を高めていったほうがいい気がするんやけどな～

78二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:16:00

こういうスレって女は馬鹿で劣っているってのが前提で進むからごちゃごちゃするんだよな

>>86

79二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:16:33

何事も人不足なので男のみより男女混合の方に寄せたい
男が多い場に女が入っていくのはまだ障壁がある
ので女性限定枠を設けて長い目で見て人材育成って話でしょ

>>83 >>86

80二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:16:37

男性育休の義務化
これしかない

81二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:19:05

偏見まみれで嫌なことを言うが、勉強はできるかもしれんがコミュ力ゼロで家から出られなくなる奴よりある程度のコミュ力が担保されてる人間を採用したいのはそりゃそう

>>88

82二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:19:31

厚労省のHPなんだけどこれに照らすと1って違法じゃないの？
でも大学が露骨に違法なことせんよなとも思う
教えて詳しい人

83二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:20:51

>>79

そやね～実際そういう意図やと思うで　

現実は大きい大学ほど国から予算もらってるから女子枠設けるし受ける側も有名大学の枠ばっか競争率高くなって、ほどほどの大学の女子枠はあまってるからあんまり達成できてない気するけど

84二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:22:31

理系に関しては完全に男に女を配分しようとしてると思う

85二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:22:40

>>72

能力不足の人間に見合ってない評価を与えると取り返しつかない事が起こるよね

それが人の生命に関わる分野や研究でやるのはやめてほしいな

やるなら企業止まりにしてほしい

86二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:24:25

>>78

>>79

女性の能力は対等だけど対等な条件でその分野に来ないというのであれば、条件以外の面で女性が入りづらい理由があるのであって、それを解決しないで枠だけ設けても質の悪い女性しか来ないでしょ

そしてその理由が男が多いことそのものであるのなら他分野も女性進出なんてしてない

>>89

87二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:24:28

>>45

実際に言ったら許されないから言わんかったんやよ

女性枠も男性枠も普通に法律すれすれや

なんか今は女性が障碍者枠になってるけど

88二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:25:22

>>81

それは面接とかで判断することで、性別とは全く関係ないね

89二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:26:23

>>86

まず質の悪い女が来るってのがピンと来んのよ

言い方的にも実感としても

>>91

90二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:27:23

>>16

賛否は置いといてもアファーマティブアクションは

結果の平等が現時点でなされていないがために制度的には見えない参入障壁が存在しているという想定で

⇒結果的に機会の平等も実現してない

⇒結果の平等をひとまず実現させることで機会の平等も実現しようとする

っていう理路もあるので理解せずにそういう反応するのはズレてるよ

まあ個人的にはアファーマティブアクションの理屈に納得する部分もあるけどそれ以上に性差による志向の差を軽んじすぎてるとは思ってるけど

91二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:28:49

>>89

男女全体の質そのものは同じとしても、その中で質のいい女性が受けに来ないから条件同じにすると男性が多めになってるんでしょ？

条件を女性有利にしても質のいい男性が落ちてその分質の劣る女性が入るだけでしょ

>>136

92二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:29:36

なんで今の女子枠って簡単には入れる枠になってるの？
女は配慮されないと入れないって暗にいってるのおかしくない？
奨学金出しやすいとかにしたほうがよくね？そうしたら親からの反対があっても入りやすいだろうし

93二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:29:54

航空と医療は勘弁してくれ
パイロットや外科医は体力も重視されるから女に向いてないよ

>>103 >>104

94二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:31:07

昨今女性だろうと学歴がなきゃ苦しいって認識は十分浸透してるとは思うがどうなんだろ

95二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:31:34

これに文句言ってる奴少子化を甘くみすぎてるなと思う

>>97 >>100

96二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:31:42

質のいい女性がなぜ理系に流れてくこないのかはっきりしてないから雑に女子枠作ってる節はありそう
それ調べるコストより国に言われたこと聞いて予算もらってたほうが儲かるし

97二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:32:42

>>95

少子化ならそれこそ女性が入り込むだけの枠が空いてるってことじゃん

少子化だから女性枠ってのがそもそもズレてる

>>99 >>102

98二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:32:50

思っている以上に質のいい男もそこまで多いわけではないってのも念頭に置いて考えるべき話ではあると思う

>>101

99二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:33:31

>>97

どう見ても男ばっかで女が入りたがらない分野が女性枠設けてんだろ

100二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:33:35

>>95

女子枠と少子化関係あるけど関係なくね？

少子化のこと最優先するなら稼ぐ手段なくすことが正当化されて女大学に入れない時代に逆戻りやん

101二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:34:11

>>98

みんな男女で全体の質は同じという前提で話してると思うんだが

102二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:34:14

>>97

少子化だから女も男と同様に働かなきゃならんよ

男だけでどうにかなる時代じゃないわけだし

そういう意味での枠づくりだと思ってたんだがな

一部ミソジニーは結婚相手見つけてそのまま逃げるとでも思ってるようだが

>>109

103二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:34:34

>>93

医学部は外科医枠作れば？と思う

男も外科医行かないのが現実だし

>>106 >>112

104二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:35:58

>>93

男が外科医バンバン行ってくれればいいんだけど

実際は下駄だけ履いてマイナーに流れる男医も多いから仕方ない

男なは体力とやる気に満ちてるというのがもう幻想

>>106 >>111

105二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:37:33

15年後の大学やばそう
人が減って平均値が下がる人が来たがらないとこならなおさら

106二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:37:34

>>103

>>104

男も行かないのは事実やけど相対的に見れば割合高いから女よりとったほうがいいよねってだけやし

107二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:37:44

結果が平等ではないということは平等ではないということ
という考えが馬鹿みたいと思うかそうだと思うかなんだろーね

108二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:38:11

まず日本自体が研究者をないがしろにしがちな国であることが前提だと思う

109二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:38:45

>>102

質の低下の問題を気にしてるだけで逃げる云々は関係なくね？

110二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:40:25

「ある程度」の能力がある理系の人材が欲しい
将来的にはコミュニケーションが取れてセクハラみたいなうるせー騒ぎ起こさない人間が欲しい
その結果って考えればまあ理解はできる

111二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:40:30

>>104

体力面は明らかに男の方が女より優れているが？それを幻想と言ってしまうのはちょっと世の現実を知らなさすぎるかものの見方が偏ってるよ

>>115

112二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:40:48

>>103

地域枠とかである程度この科にいってとかは増えてるけど、どこまで行っても研修医で全部回ってもらって適正しらないとって感じでもあるんよね

>>113

113二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:42:23

>>112

地域枠で地域に縛るのがありで科に縛るのは適性が〜でアウトなのがおかしくない？

114二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:42:29

そもそも女子枠あるから理系目指そうってなるものなのかね
最初から興味なかったり親からその道はやめとけって言われたりしてる場合は枠が増えたところでじゃあ行こうとはならなさそうだし、女子枠で受験する人の大半は別にそんなものなくても理系学部を受けてそうな気がする
　

>>117 >>119 >>154

115二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:43:15

>>111

体力ない男ややる気ない男も一律で下駄履かせるのが良くないよねって話なんだけどわからんかな

>>118 >>120 >>125

116二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:43:22

同じような頭の出来なら体力に優れたほうを選ぶのば自明なんたよなあ
企業が体育会系を選ぶのと同じでさ

117二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:44:41

>>114

うん、女子枠あるからここうけようにならんよな～本当大学の名前だけを求めるみたいなパターン以外じゃこないし

絶対親とか周りに止められてる

118二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:44:54

>>115

一律で下駄履かせるやり方は良いと思う

要はあらかじめこうしますよ！って提示しろって話よな

女子枠はあらかじめこうしますよ！って言ってるんで気に食わない奴は別の大学に行くという選択肢を持てる

119二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:45:51

>>114

インタビューだと親（特に母親）の理解をまず得られないからそこの説明を徹底した、みたいな動きもあったな

>>124

120二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:45:53

>>115

下駄なんてないところに女子枠を持ち出すのはだめだろ

>>122

121二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:47:12

男学生と男労働者だけではどうにもならなくなったからって側面もデカいんじゃね？

>>123 >>127

122二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:47:56

>>120

医学部の話してるんだけど

>>126

123二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:48:07

>>121

同じ枠の中で男だけで足りんなら自然と女性が入ってくるものだろ

124二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:48:34

>>119

そうよね～結局学校教育やったり親の価値観変えていかないとむずかしいよな～

てかまだ共学が始まった世代の子供が大学うけてるって段階屋から少なくとももう一世代はかさねないと話にならんとおもう～

125二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:48:35

>>115

絶対値で言えば体力ない男>体力ある女だからな

126二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:50:37

>>122

今性別で下駄履かせてるとこなんてあるの？

そういうのは問題になって消えたでしょ

127二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:50:43

>>121

国的にはそう専門人材の労働人口を増やしたいって意図はある

でも就活でもわかる通りみんな大きい所に行きたがるから結局枠取り合う人が増えてるだけなんよな～

128二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:52:17

女は男の上澄みで働けるだけのスペックが足りないのよ
特に体力面でそれが顕著なので女子枠はそこも考慮しないと有効に機能しないんじゃないかな

129二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:52:55

結局大学に入った先の環境を改善しないと優れた女性が入ってくるわけないんだよなぁ

>>133

130二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:53:18

大学より前に高専とか電気みたいな専門学校で女子枠をもうけたほうがええやろ

>>131

131二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:54:16

>>130

専門学校出た先が魅力的にならない限り同じ問題では？

132二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:55:30

最近私生活のクソっぷりがディスられまくってる野口英世は研究に打ち込んだバイタリティは凄かったからな
研究も結局は体力勝負なとこある

133二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:56:41

>>129

そもそも現代の価値観でもガッツリ働きたいって女性が少数派だろうから難しいんじゃないかな…

134二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 15:58:57

このレスは削除されています

>>135 >>156

135二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:00:24

>>134

優れた男性を落として優れてない女性を入れるのは直球の差別では？

>>137

136二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:01:08

>>91

例えば男性の多い職場は居心地が悪くて女性が定着しないとかだと効果はあるぞ

実際職場の男女比って職場選びの基準になるし

>>138

137二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:02:06

>>135

元からその枠はないからそんなことにはなってないよ！って意味不明な理論なんでそこは仕方ない…

138二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:03:44

>>136

それと同じ理由で女性の多い分野に男性枠設けるならともかく、そうでないのにやるのはただの男性追い出しでは？

>>139 >>140

139二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:06:12

>>138

ぶっちゃけ明言すると怒られるから言わないだけで基本的にあらゆる分野で男>女だから弱者に下駄履かせようという話でしかない

あとは専業主婦に嫉妬しまくりのアレな方が熱心に取り組んでる女性が働かないといけない風潮作りの一環

140二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:09:44

>>138

看護関係の男子枠は存在するよ

あまり注目されてないだけで

実際男性看護師が増えない理由の一つに職場が女ばかりというのもあるだろうからもっと積極的に男子枠設けていいと思ってる

>>142

141二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:18:58

なんだ男女対立にしたかったができなかったスレか
落ちついて話せてよかったよ

142二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:42:32

>>140

それ定員割れの苦肉の策で大多数の女子枠の枠を作る為に他を蹴落とす問題と別枠じゃなかった？

>>144

143二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:51:12

女子枠自体は賛成だが女子割合が低い学部・企業にも男子枠を増やさないと筋が通らんと思ってる

144二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:51:20

>>142

ジェンダーバイアスのせいで男性看護師が増えない、そのために男子枠を強化すべきという記事はあった

https://kyoikutsushin.jp/iken/iken30-02.html

145二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:51:41

シンプルに今日本の人材不足は深刻で猫の手でも借りたい状態なんだよね

>>147 >>148

146二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 16:56:16

>>1

女の生徒増やすとポイントもらえるシステムかなぁって

アホらしいからこういう短絡的な事する大学には行きたくない

男女共有トイレとか作り出しそうだし

147二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:02:04

>>145

人材がほしいだけなら枠作るんじゃなくて定員を増やせばいいだけでは？

女子枠の根拠にはならなくね？

>>150 >>153

148二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:02:23

>>145

猫の手でも借りたい状態ならそれこそ国立大学や教授職のような狭き門に差別的な要素をもたせるべきではないのでは？

149二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:08:38

下手に女子枠で入ると授業について行けなさそうで不安なんだよね
なんだかんだで受験って一番若者が勉学に必死になる時期だし
推薦ばっか増えると生徒全体の学力低下が不安

150二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:10:01

>>147

30年後って学生今の半分以下になる予定なんよ

>>158

151二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:18:49

勘違いしてる人多いけど女子枠のほとんどは既存の枠に追加する枠じゃなくて共通の枠を削って作られてんだよね
あと女子枠の問題点としては通常の試験より難度が低く設定されがちなのも問題よ

>>170

152二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:24:47

航空大の入試でパイロットの女子枠筆記試験免除はさすがにどうかしてると思った

153二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:43:53

>>147

外国人の株主の要望なので

154二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:46:34

>>114

実体験でいいならいくつかあるぞ

以前の母親「理系は男社会で馴染みにくかったり危険があったりするかもしれないよ、大変だよ」

去年辺りからの母親「今は理系の女の子は就職有利だから！いいところ行けるよ！がんばれ！」

後輩「ここクラスに女子1割しかいないので友達作ったり過去問もらったりとかやりにくいですね」

後輩「あと体育（必修）が男女混合なのマジでカス」

>>157

155二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:47:14

学歴って餌で釣って本人がやりたくない学問やらせるのは中々苦痛だと思うんだがなぁ。

156二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:49:54

>>134

正解

ぶっちゃけ自力で好きな大学入るなり仕事に就ける人は大々的にこんな事されると仮に自分は実力枠でも周りからは下駄はき女子枠だと思われるの腹たつしやる気無くすと思う

自分ならいっそ海外留学でもする

157二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:50:04

>>154

理系＝女子は危ないの認識は工業高校が実質男子だらけでヤンキーの溜まり場だった昭和世代に責任がある

昔のヤンキー漫画の舞台はほぼ工業高校でしょ

手に職つけてキチンと就職できるので高校時代ヤンキーでも社会人になれたワケだが

>>161

158二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:51:03

>>150

ならいらない大学潰せばよくね？

159二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 17:59:09

親などからの進路への制限→男子の方が若干多い
親の勉学への投資額→女子の方が多い
一人暮らしでの仕送り→女子の方が多い
1番大きな進学率差→地域差
この現状で女子限定給付型奨学金！難関大学女子枠！とか今の若年層男子が何も関係のない全ての過去世代の問題背負わされてるよな

160二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 18:41:38

親や塾講師がとか言っちゃ悪いけど頭よければ医歯薬コースを勧められるのであんまり頭よくなくない？

>>162

161二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 18:43:16

>>157

今でも男多い→治安悪いという印象は親だけではなく現役女子中高生間にも普通にあるし、ぶっちゃけ事実でもある

工業高校でも学科によっては女子率高いけど低いところは女子も行きたがらない

つーか高校の「理系クラス」自体は今は女子もかなり多いよ

その大半が医療とか情報とか建築とか生物・農学とかに行って

「いわゆる理系＝工学部の機械とか電子とかの学科」には行かないだけ

>>163

162二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 18:45:01

>>160

頭悪いと看護学校を勧められる

んでその方がFラン工学部行くより将来性が良いわけで

163二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 19:01:02

>>161

ぶっちゃけた話それって単にそういうのに興味持つ女子の方が男子より少ないからだと思う…

物事の考え方は理系でも機械や電子に敢えて進みたいとは思わないだけじゃないかな

勿論女でもメカニックはいるけど単純に割合の話

ロボアニでも男女でハマり方が違うのはよく言われてるし

164二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 19:04:39

女性職員が多いと補助金がたくさん出るっていう悪魔のシステムを考えたのは、日本を衰退させようともくろんでる勢力の働きかけじゃなかろうか

>>166

165二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 19:10:12

アファーマティブアクションの是非の話でしょ
私は使いたくないけど現状の格差を是正するには仕方のない措置だと思う
アメリカで黒人に補助してるのと一緒
理系人員がマジで足りないから、男女の枠を取っ払わないと日本が衰退する

>>167 >>169

166二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 19:12:00

>>164

マジでそんなしょうもないもんに貴重な金使わないで欲しい

微塵も子供増やさせる気無いどころか積極的に少子化推し進めようとしてるとしか思えない

頭おかしすぎる

167二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 19:12:40

>>165

>アメリカで黒人に補助してるのと一緒

この一文でいかにドブかが分かる

168二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 19:13:35

分相応って言葉を分からない奴らが自分の能力不足を環境に責任転嫁してるだけやん

169二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 19:50:24

>>165

人員がマジで足りない対策で実施する手で男性人員突っぱねてるのは大丈夫なんか？

170二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 21:09:49

>>151

推薦とか総合型を一般より「難易度が低い」と言うのもな

選抜基準や大学側が求めてるものが違うだけ

女子枠に限らず一般枠減らして推薦や総合枠増やしてるのは全体的な傾向だし

171二次元好きの匿名さん25/05/20(火) 21:47:23

女の理工学系のモデルケースを増やさないと少子化でジリ貧だからしょうがない
正直少子化になるってわかってた30年前から何とかしとけって話だが