ミツバチは魚

[1 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 22:22:45]

アメリカの裁判所もそう言ってる

[2 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 22:23:10]

じゃあ俺は鳥

[3 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 22:23:19]

米カリフォルニア州が、ミツバチを「魚の一種」と認定した理由 | サストモ - 知る、つながる、はじまる。

>>1

[4 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:20:13]

しゃあないだろ。保護対象を決める法律には「fish」は無脊椎動物も含むって書かれてるんだから

[6 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:23:04]

>>4

Codes Display Text

[7 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:25:42]

これ裁判所なんも悪くないやろ
そう解釈せざるを得ない法律がわるい

[8 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:30:40]

>>4>>6>>7

おそらくこの"fish"は魚類というより漁のことだと思われる

なんやねんこのアホみたいな書き方

[9 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:32:45]

なんでそっちを変えようとしたんだ…？
適用範囲を広げればよくね？

[10 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:38:44]

>>9

法律そのものにこう書いてるから…裁判所に法律書き換える権限なんてないし

“Fish” means a wild fish, mollusk, crustacean, invertebrate, amphibian, or part, spawn, or ovum of any of those animals.

[11 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:41:29]

>>10

いや、裁判所じゃなくていいじゃん

[12 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:45:50]

>>11

市民が訴えを起こしたんだから裁判所が対応せざるを得ないだろ

[13 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:48:09]

>>12

いや、市民じゃないぞ

[14 二次元好きの匿名さん 25/05/23(金) 23:59:48]

>>13

公益団体って市民やないんか？

[15 二次元好きの匿名さん 25/05/24(土) 00:19:39]

>>14

団体になった時点で市民ではなく団体組織だぞ

市民団体とかで勘違いしやすいが

[16 二次元好きの匿名さん 25/05/24(土) 01:01:34]

>>15

まじかよほんやまん

すまんな