引退馬協会の規約更新｜あにまん掲示板

「ISBNを持ってたらダメ」「儲けたらダメ」「有料だったらダメ」

どこに線を引いても曖昧なケースは出てくるから「全部ダメ」にしますと書いてる

29二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:21:59

何気に「預託先との友人知人関係または出入りの取引先関係の方」も撮ったやつアップロードするなって禁止になってる
投稿せず個人で楽しむのはOKだからそこから更にネット上に投稿したいなら正式に見学申し込みして「正当な見学者」として撮影してねってことか
何かあったときに備えて投稿者を把握しやすくする狙いとかなのかな？勝手に撮られて勝手に投稿されて…を避けたい的な

>>33

30二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:22:38

それも不許可ってのは理由含め元サイトにも書いてるで

いちいちこれは無料でOKこれは有料でNGって振り分けをするのも負担だから一律で禁止にしたっぽい

31二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:22:43

司法は司法を調べて利用する人の味方であって全てに公平な存在じゃないんだって知らんのか

32二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:22:54

多分ダメじゃないかな、規約見る限り「判断できないから同人誌は全部禁止」で「普通の書籍として扱うから許可取ってね」って感じっぽいし

33二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:24:57

>>29

スレの主題とはずれるけど預託先によっては高齢や持病のある馬が過ごしてる牧場もあるから正式な見学者という形はあった方がいいんじゃないかな

34二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:25:35

読んでる感じ絶対ダメとは思えない(個人のSNSにあげる分にはOKって言ってる)けど、正直何とも言えない

35二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:26:21

グレーラインを探ろうとしてる人が一番ブラックな発想だと思います

>>42

36二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:27:01

>>23

法的根拠があると思って言ってるなら問題ないで

元レス(>>9)は利用規約に書いてあるから、で押し通そうとしてるように見えたから反論したんや

37二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:27:04

やるなって言われたことはやるな
これでいいじゃん
あと司法どうこういうのならそもそも牧場内への不法侵入になるけど大丈夫か？
馬の権利がどうこう以前に許可されてない行為をやる前提で入るのなら不法侵入成立するんだしそれでおしまいでしょ

>>69

38二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:28:30

>>25

冤罪上等ポピュリズムの極みって感じの価値観してんね

>>49 >>54

39二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:28:31

そりゃ許可されて入った場所でも内部で狼藉を働いたらその時点で不法侵入になるよ

40二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:28:58

一番最後のその他項目ってあれか
だいぶ前に引退馬のたてがみ入りお守り売ります！高齢者支援になります！ってやってた詐偽っぽいやつとかああいうのへの備えか
勿論それ以外にも引退馬支援を謳う胡散臭いクラファン多いから勝手に画像や名前使われないようにってことだろうけど

>>46

41二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:29:25

破るなら規約に同意せずに不法侵入した事になるし公序良俗に反するような規約とも思えないしで司法が云々言ってる人は勘違い強すぎる

42二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:29:32

>>35

グレーでもevilでも無いし流石に言い過ぎ

>>43

43二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:30:21

>>42

マジで何を言われてるか理解出来てないんだな…

44二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:30:27

そもそも今まで馬の写真の同人誌とかあったのか……
初めて知った

>>45 >>47 >>48

45二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:31:24

>>44

コミケのその他ブースは自費研究発表会みたいになってて面白いぞ

46二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:31:41

>>40

オフィスリブスタイルじゃん

懐かしいな

47二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:32:07

>>44

写真集とか出してる人は時々見るね、自分が見たのは印刷代含む諸経費以外の利益は取材先に寄付しますって形だったけど

48二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:33:20

>>44

見学可能な牧場を回って写真撮ったのをまとめたやつがチラホラあったはず

ウマ娘化した馬たちをとりあげてたりとか……自分が聞いたことあるのは売上を引退馬支援のために寄付したりしてた

49二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:33:40

>>38

そもそも規約を犯してやることではないよね

50二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:34:35

同人関係は一度完全に更地にした方が良い
権利関係がなあなあで済まされる時代は終わったんだよ

51二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:34:37

ニートくんって何故か規約無視しようとするけど何故なの？

52二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:34:44

売上寄付する形式でもアカンのか
まあ実際に全額寄付とかでも調べるの大変そうだしな

>>53 >>55 >>58

53二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:35:41

>>52

本当にそうなるのかを最後まで監視しないといけないし協会の仕事負担を増やされても困るって事だろ

54二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:36:00

>>38

日本の司法自体が冤罪上等で裁判官が令状自販機なのを舐めてはいかん

あいつら簡単に身柄取ってメディアにリークしやがるからな

大川原化工機冤罪事件っても最近あったしこれまでも存在しない事件の自白を取ってきた連中だぞ

>>68

55二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:36:14

>>52

他人から見たら判断し難いものにFH達の写真や名前を使わないようにってお願いなのかもね

56二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:36:33

引退馬協会が不法侵入とか施設管理権利用権でしょっぴくのはちがくない？預託先がやるならわかるけど

それはそれとして「商業じゃないからいいよね許可して」は一律NGって感じね
責任とりきれないんだろうってのは分かる

57二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:36:54

なんでダメって言われてることをやろうとするんや
諦めて別のことすればええやん

>>62

58二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:36:59

>>52

調べる側も調べられる側もめちゃくちゃ大変そうだしなあ

59二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:37:09

認定NPO法人だし寄付もらったらもらったで計上というか報告ちゃんとやらなきゃマズイんじゃないかなあ
一番は○○ならOKって例外処理を多発させたくないんだと思うけど
寄付云々については小耳に挟んだ記憶がうっすらあるだけなんで大嘘だったらスマン

60二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:37:27

本当に闇の方法やるんだったら、Twitterに上がってる写真ダウンロードしまくって写真集にして売るみたいな方法もできる
その後どうなるかは知らないが、施設管理権は使えないし思考実験の種にはなるんじゃないですかね

>>74

61二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:37:57

やらないでって言われてるんだからやるなで終わりなんだよな普通に

62二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:38:26

>>57

これな

ここで反論してるやつ謎だわ　もしかして訴えられて困らない反社かニートなの？

63二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:39:01

ただの噂だけど
過去にはそれこそネット上とかの画像を勝手に掲載して頒布してた人がいるらしいし
数が少なかった頃ならいざ知らず今は知名度が上がったことで同人誌にする人らの人数が増えて管理が行き届かないんじゃないかなあ

64二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:39:42

ぶっちゃけ今の同人誌って自分の売名と儲けるためにやってる感強いし規制されて当たり前やろ

65二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:40:30

なんでウマ娘のガイドラインはわかりましたできるくせにこういうところはわかりましたできんの？

66二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:40:49

何がなんでも同人誌全体の批判に繋げたいやつがおって草
シンプルに引退馬協会が対応するには世の中に把握しきれない同人誌が増えてトラブル回避する為の施策やろ

>>73 >>75

67二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:41:06

このレスは削除されています

>>70 >>71 >>76 >>83 >>90

68二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:41:53

>>54

民事と刑事の区別付いてない人が何を語ったんだ

>>91

69二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:41:53

>>37

まあ、これだわな

法的に問題ないじゃろと言えば、次は見学禁止にしますとなって、多くの人の不利益に繋がる

同人云々とは別に、牧場見学はあくまで先方のご厚意で成り立ってることを忘れてはならない

70二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:41:57

法的根拠がどうのこうの話じゃなくて

やめろ言われてんだからそもそも逆らうなって事なんだよなあ

>>105

71二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:42:19

法的根拠ないから守る必要ないもんって駄々こねてるようにしか見えん

72二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:42:55

ウマ娘のガイドラインの法的根拠ないっていってウマシコ絵公開してそうw

73二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:43:06

>>66

これだよなあ

たぶん同人誌を献本してた人もいるんだろうけど

まったくしてない人だと協会所属の馬の写真がどう使われてるか分かったもんじゃないし

>>106

74二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:43:36

>>60

それは撮影者に訴えられたら終わるだろ

馬に肖像権は無くても、写真の著作権は撮影者にあるんだぞ

75二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:43:47

>>66

今回の規約変更に関してはこれだろうな

なんかここでもXでもやいやい言ってる人いるけど

76二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:44:37

今回の場合は法的根拠はある、で終わりなんだけど

一般論として根拠のない規制を飲め反発するなはかなり怪しいよねえ

77二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:44:47

このレスは削除されています

>>79 >>80 >>81 >>82 >>83 >>85 >>86 >>93 >>110

78二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:44:47

ネットで販売してる同人誌は監視できてもイベントで直売されてると確認漏れとか起きるしな
同人誌掲載をOKにしたままで起きるトラブルの方を重く考えたんやろ

79二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:45:47

こういう関係ない極論言い出すあたり規約が気に食わなくて仕方ないんだろうな

80二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:45:50

お前もうむちゃくちゃやな

今回の規約違反をパワハラだと思ってんの？

どの立場で？

81二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:45:57

引退馬協会はキミの社長や上司なん？

82二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:46:04

上手いこと言ったつもりになってそう

83二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:46:07

法的根拠がないから規約無視してもいい、とはならんよ

>>77は法律違反な規約だから無効ってだけで、法的根拠がなければ何も禁止できないわけじゃないじゃん

84二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:46:32

まーた気狂いくんが一人で荒らしてるんか

85二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:46:33

だからその規制がevilかどうかを検討する必要があるんだけど、今回のは別に施設管理権の範疇なので問題ないとと思う

一般論的にはケースバイケース以上のことは言えない

86二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:46:42

違法行為の強要と同列に並べるのはアホ丸出しだぞ

87二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:46:46

えっ引退馬協会にパワハラ受けてる自認のやつ来てる？
マジ？

88二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:46:58

ガチの被害妄想来ちゃったじゃんか

89二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:47:07

ウマ娘のガイドラインとかもだけど法的根拠がなかったとしても規約として禁止できることなんていくらでもあるんだわ
逆にこれを禁止することが法的に間違ってるわけでもないしな

90二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:47:19

法的根拠がなければ何してもいいってブラック企業以上のブラックだな

91二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:47:36

>>68

刑事でもやりえるぞ

協会が牧場側と共同すれば施設管理権からやりうる

あとは検察のお仕事

>>99

92二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:48:10

被害者妄想ってどんな加害性ない状態でも発生すんだね

93二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:48:20

ブラック企業の発想ってレスで沢山ハート貰って調子乗っちゃったんだな

94二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:48:21

同人誌出しちゃいけないなんてパワハラだって言いたいの？やばない？

95二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:48:39

前に問題になった時も法的にはどうこう言う人いたなぁ

— 2023年07月22日

96二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:48:41

この規約が出来ても別に不都合ないだろ
法曹家気取りの奴が何を噛み付いとるんや

97二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:49:15

ビッグレッドとかレックスの事例見てもなおこんなこと言うアホがいることに驚くわ
法律違反じゃないから何してもいいは、法律でガチガチに縛ることになって却って不自由な結果に繋がるんだぞ

98二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:49:30

今後規約変更確認もせんで同人誌作ったやつが協会に通報されまくりで協会側も苦労しそうだな
たぶん窓口かなにかできるだろうけど

99二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:49:55

>>91

こんなもん民事の範疇だよ

本当に司法を盾にしたら他人を騙せると思ってんだな

100二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:50:14

このレスは削除されています

>>101 >>102 >>103 >>105 >>107 >>113

101二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:50:42

司法より上だなんてどこで言われてるんだよ

102二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:50:57

あなたも法的にセーフなら何しても良い思考になってるんだけどそこは分かってるのか？

103二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:51:30

法的根拠がなくても規約として禁止されうるって言われてるだけやん

誰が司法より上だーとか言ってるんだよ

104二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:51:47

法がどうこう言うなら何の法にこの規約が反してるから述べてからにしろよ
法って単語使えば自分が正しいとでも思ってんのか

105二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:51:57

たぶん>>70のことを言ってるんだろうけどそこから規約絶対と捉えてるのがすげえよ

国語力大丈夫そ？

106二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:52:21

>>73

昔から馬が好きで同人誌作ってた人も多くいるけど、近年はウマ娘等の人気から儲かることが分かって便乗してきた連中もいるだろうからね（勿論純粋に応援したい気持ちで作ってる人も多くいる）

所謂同人ゴロはエロ同人に限った話ではないということだ

107二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:52:32

書いてないこと読み取りすぎじゃね？

法律学んでて一言物申したいのかもしれないけど心配になるわ

108二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:52:58

まあ平日昼間からこんなとこでわーきゃーしてるだけでもお察しや（ブーメラン）

109二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:52:59

そもそも馬って法的には物扱いなんだから
所有者が所属する団体が定めた規約に従うって決めた時点で第三者は口出しできないだろ

>>117

110二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 14:53:08