大統領と首相の違い

  • 1二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 17:52:30

    立憲君主制国の政治権力所持者→首相
    共和制国家の政治権力所持者→大統領

    と思ってたんだけどそう単純でもないんだな

  • 2二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 17:53:46

    調べずに書くけど首相と大統領ってどっちが偉いんや

  • 3二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 17:54:11

    下段の大統領と首相がいる国は更に
    権力を分散して持ってるか大統領が儀礼的役職かで分類できるゾ

  • 4二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 17:55:43

    >>2

    大統領は国家元首なので大統領の方が格式は上

    実際に権力を持ってるかどうかは国による

  • 5二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:00:40

    >>2

    拾い画だけど、この力関係が本当なら大統領>首相だな

  • 6二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:01:23

    皇帝と王の違いも分からん

  • 7二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:01:51

    忘れたけど大統領より首相の権限の方が強い国も有るんだっけ?

  • 8二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:04:36

    >>7

    ドイツやイタリアがそうだね

    歴史的経緯から国家元首を象徴的な役割に留めてる

    つまりは君主制か共和制かの違いはあれど日独伊は戦後、議院内閣制を国体として選んだということね

  • 9二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:07:20

    >>6

    東アジアにおいては皇帝は王より上の存在

    ヨーロッパでは皇帝も王も同じ扱い

  • 10二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:14:05

    まあ皇帝や王の格は今では称号の違いってことでほぼほぼ同列、在位年数で席次決めときましょうかねーぐらいになってるんだっけ

  • 11二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:33:53

    でも左上のグループは全部王室皇室あるし立憲君主でいいんじゃねーの?

  • 12二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:39:53

    大統領は世襲制や終身じゃない王様と考えれば良い

  • 13二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:42:04

    終身にしようとする大統領はよく居るけどね!

  • 14二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:47:27

    ドイツやイタリアなど→大統領は基本儀礼的な役割のみで政治の実権は首相が握ってる(議院内閣制)、言わば立憲君主制の君主を任期付きで国民から選ぶ方式

    フランス、ロシアなど→大統領と首相がおり両方が政治的権限を持つ(半大統領制)、国によって違うけど例えば大統領は外交を、首相は内政をという風に役割と権力の分担がなされている

    アメリカなど→首相がおらず、大統領が大きな権限を持つ(大統領制)

    韓国→大統領と首相が両方いるが、首相はどっちかというとアメリカなどの副大統領に役割が近く実質大統領制

    概ねこんな感じ

  • 15二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:49:59

    >>13

    今更王政は敷けないからな

  • 16二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 18:53:05

    大統領は国家元首でもある事が多いから期限つきの皇帝みたいなもんだと思ってる。

  • 17二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 19:58:23

    首相はPrime Ministerの名の通り、原義的には第一の大臣、臣下の中のトップなので、基本的にはその上に国王がいる

  • 18二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 20:08:24

    >>2

    大統領→国民が直接選んだ人

    首相→政治家が選んだ人

    主権は国民にあるので国民が直接選んだ大統領の方が偉いって理屈だったはず

  • 19二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 20:08:46

    >>17

    結局違いってなんだよと思ってスレ見てたらこれが一番分かりやすかった

    トップがあっての存在なんだな

  • 20二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 20:10:23

    首相って正式だと首席宰相だからなー
    だから総理「大臣」なんよね

    因みにこの宰、元々の意味は料理人とかなんとか

  • 21二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 20:24:36

    >>6

    皇帝はその下に王を置くことがある元首の称号

    王は国の元首がもつ称号の一つ


    権威の話でよくされる皇帝>王というのは洋の東西を問わず、王国同士の戦争で勝利しまくって配合しまくった王国の王が諸王よりも上の王位を自称してきたから

    というか諸王よりも上の王位を称した各言語を日本では皇帝と訳して類別してる


    権力の話をするとどちらも同じ国家元首に過ぎないので、皇帝の権力が王の権力を上回ることは基本的にない

    中華の朝貢をもって東西の皇帝に違いを語ることがあるけど、朝貢関係にあるのは保護国や衛星国なんかに当たる

    保護国、衛星国の王が宗主国の皇帝に権力で下位になるのは国同士の関係性であって、皇帝>王という不文律だからではない

  • 22二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 20:27:32

    >>21

    配合じゃねえ、併合

  • 23二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 22:18:26

    古代ローマでは選挙で選ばれた議員と貴族諸侯からなる議会とローマ皇帝1人がぴったり同等の権力を持っていた
    皇帝は議会の決定に拒否権を持ち、議会は皇帝に対して拒否権があった
    専制君主制と議会制民主主義の好いとこ取り、逆に言えば君主制も民主制も完全には信用せず相互補完させるシステム
    皇帝=大統領とするとそっくりアメリカ合衆国になる
    もしアメリカに首相がいたら議会の第一人者みたいな形になるだろう
    大統領は議会の一部ではない

  • 24二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 22:50:03

    >>5

    日本の皇族>他国の王族という訳ではないのでこれはちょっとどうかと思うが

    国家元首かそうじゃないかでいえば大統領>首相なのは間違ってない

  • 25二次元好きの匿名さん25/05/28(水) 22:58:36

    国家指導者とか首席とか称号が違うだけでただの王なんだよなぁと
    習近.平とかぶっちゃけ中華皇帝だろ
    現代では血統によるものが少なくなったけど王政のがマシじゃね?と思ったり

  • 26二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 00:58:32

    ヨーロッパは元々君主国の集まりだから今は共和制でも閣僚級ポストは君主への奉仕者ministerの語を使っていて「大臣」と訳すことが多いけど
    アメリカなんかは最初から人民の国だから大統領への奉仕者ministerではなく大統領の秘書secretaryで慣例的に訳語は「長官」なんだよね

  • 27二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 01:06:03

    >>24

    これを理由に自国ageしてるの見ると「えぇ…」ってなるな

  • 28二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 01:20:20

    >>27

    日本で総理大臣が誰であれボロカスに言われるのはここら辺もあるとは思う

    例外は家柄に支えられた小泉さん、麻生さん、それに加えて別のイデオロギーに支えられた安倍さん

  • 29二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 10:14:12

    >>27

    ぶっちゃけ王と皇って字が違うだけでは…?となる

  • 30二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 10:36:01

    天皇が皇帝として扱われてる理由って、当時の欧米が日本の王(King)だと思っていた征夷大将軍は実は天皇より下の立場だったから、天皇が皇帝(Emperor)になったって聞いたんだが

  • 31二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 11:14:13

    >>30

    いや、江戸時代には欧米は天皇も征夷大将軍も皇帝として扱ってたよ

    ガリバー旅行記でも将軍を指して「皇帝」と呼んでるし、「日本には世俗的皇帝(将軍)と宗教的皇帝(天皇)がいる」って風に書かれた当時の資料もある


    天皇=皇帝なのは中国の皇帝と同格で、冊封体制による中国皇帝への従属をしてないからじゃないかな

    朝鮮王も日清戦争で冊封体制から脱したら大韓皇帝に称号変えてるし

  • 32二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 13:20:14

    将軍の敬称はHis Imperial Highnessだった
    Majestyではない
    王にHighnessを使うこともあるけど、最初はMajestyで呼び掛ける

  • 33二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 14:41:30

    ヨーロッパの帝の定義は…ローマ帝国の後継者ニアイコールローマ教皇に認められたってイメージだけどどうかな

  • 34二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:50:11

    ドイツのように議会で選ばれる大統領もいればイランのように直接選挙で選ばれるけど国家元首ではない
    宗教の最高指導者が国家元首という国もある
    イスラエルのように公選首相とか役割と選出方法が入り混じっている例もある

  • 35二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 22:41:24

    ヨーロッパだと「国家元首親政」ってあんまり多くないんだよね
    G7のヨーロッパ国だとフランス(半大統領制)だけだし、G7全体でもプラスアメリカの二国だけ
    逆に東アジアだと日本以外はみんなそうだけど

  • 36二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 22:53:39

    >>31

    ヨーロッパだと皇帝(Emperor)ってローマの頃から任命制だしね

    ローマ皇帝って建前上は「共和国元老院主席議員」であって、体制それ自体は最後まで共和制(だからナポレオンの「共和国皇帝」という珍妙な肩書も向こうの概念ではおかしくない)


    なので権力の根拠は「王家の血筋だから」では無く(実質そうなんだけど)、「国の最高権威に承認されたから」であって、日本に置き換えると皇帝→征夷大将軍、元老院→天皇となってヨーロッパの枠組みで将軍=皇帝と理解しやすい


    中世以降だと皇帝=神聖ローマ皇帝、天皇=ローマ教皇だって理解されてるのかな?

    「皇帝が二人いる」と不思議がられているからそうでもないんだろうか

    実質教皇領という別の国の皇帝だもんな、ローマ教皇

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています