多民族国家の君主って名君でも特定の民族に対して冷たくなる事が多い気がする

[1 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:29:54]

ウクライナの自治権を削ったピョートル1世とかウクライナとクリミアの自治を奪ってポーランド・リトアニアを分割したエカチェリーナ2世とかポーランド分割を行ってポーランド人を激しく弾圧したフリードリヒ大王とかアイルランド人を弾圧したエリザベス1世とかユダヤ人追放してウェールズとスコットランドを侵略したエドワード1世とか

比較的温健なマリア・テレジアですらユダヤ人を弾圧してるし

[2 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:30:59]

正確には君主では無いけどビスマルクもカトリックやポーランド文化を弾圧したのでポーランドでは嫌われてあるらしい

[3 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:33:13]

光武帝ですら在位中に徴姉妹の乱が起きてるからベトナム人からは嫌われてるらしいし

[4 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:38:13]

そりゃあ名君なんてある程度鬼にならないといけないもんですし

[5 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:40:00]

>>4

ルイ16世とかフランス革命の経緯見てると能力は普通に足りてるけど性格の良さが逆に足を引っ張ってるからなぁ

[6 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:42:58]

少数派を弾圧する事は多数派に「俺たちは優遇されてるんだな」って思わせられるし
「◯◯なのは少数民族の奴らのせいだ」って言えば多数派の矛先を自分から反らせるし
暗君名君問わずに政治家の基本方針だと思うぞ

むしろ「全民族全宗教全文化あらゆる者たちが平等だ」とかいう奴は国を滅ぼすマヌケか教科書に載るレベルの悪党かのどちらか

[7 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:46:26]

>>6

チトー…

後は現存してる国ならタンザニアのジュリウス・ニエレレとかインドネシアの国父達ともそのタイプ

[8 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:50:38]

>>6

ただエリザベス1世のアイルランド弾圧は逆に国を浪費させてカトリックとプロテスタントの対立含めピューリタン革命の遠因になってるらしい

[9 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:53:20]

>>5

歴史勉強不足なだけかもしれんが

ルイ16世は今までのフランス社会の不満が一気に爆発したときにたまたま即位していただけでこいつそんなに悪いやつじゃねぇなって思った

やってること第一身分と第二身分に課税しようぜって話で平民から税を搾り上げたわけじゃないんだよねルイ16世

[10 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 19:54:47]

>>8

佐賀県民弾圧レベルくらいならともかく九州全土弾圧レベルまでしたらそらそうよ

[11 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 21:00:18]

>>5

ルイ16世は頭は良くても優柔不断だからなぁ

君主としてはこれも能力が足りないというか、多民族国家にはあまり向いてない

[12 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 21:09:42]

>>6

人類って長年めちゃくちゃ殺し殺されまくってきて、やっと人殺すの良くないみんな仲良くした方が良いを最近掴み始めてきた(かも)

って塩梅だからねぇ…国連とか昔はあり得なかったろうな

[13 二次元好きの匿名さん 25/05/29(木) 23:11:03]

>>6

>>7

オーハン帝国も割と各民族平等に近かったよね

[14 二次元好きの匿名さん 25/05/30(金) 00:23:26]

>>12

そう考えると良い時代にはなったのかな？

[15 二次元好きの匿名さん 25/05/30(金) 00:27:57]

>>6

後は不満やら溜まって上に歯向かったりしないよう、下を作っておくと安定するとこもある奴

イギリスが植民地でやってた分断統治とかその辺もあるだろうし

[16 二次元好きの匿名さん 25/05/30(金) 01:57:34]

>>15

イギリスの分断統治が上手く行ったのは、インド独特の根深い対立状況を正確に分析していたのが大きいと思う

特にイスラム・ヒンドゥーの宗教対立、ラージプートに代表されるカースト間の対立

そもそもムガル帝国の帝室自体が外来の少数派で、藩王や宗教指導者たちを巧妙に協調させて支配していたわけだから、イギリスにとっては分断統治の先人なのよね

詰まるところ、イギリス式のインド統治法は普遍的に通用するものではないし、アフリカだとかなり強圧的に統治していたりする

[17 二次元好きの匿名さん 25/05/30(金) 03:08:41]

弾圧までやるとよろしくないけど
教育とか考えると多数派優遇はやむなしだからな

初等教育から高等教育まで各民族言語フル対応なんて無理な話だし

[18 二次元好きの匿名さん 25/05/30(金) 03:16:09]

>>13

いやオーハンはドイツ人一強で支配していたオーストリア帝国が普墺戦争に負けた時にマジャール人に独立するぞと脅されて妥協で二大民族制になっただけ

二大民族が他民族の上に立っていて支配構造を覆せないから依然スラヴ人（の中の出世したいのにガラスの天井に阻まれる人々）にとってはキツい国だったよ

WW1で切羽詰まった時に渋々スラヴ人に戦勝後の権利を約束しているけど結局WW1が起きなかったら二大民族支配で続いていた

仮にドイツ人達がヘタれてスラヴ人に妥協しようとしても特権を持ち続けたいマジャール人がそれを許さなかったし

[19 二次元好きの匿名さん 25/05/30(金) 06:59:47]

>>17

上で言われてるオーハンとかは言語統一出来てなかったせいでイタリアにでさえボコられるレベルの弱兵だったからな

[20 二次元好きの匿名さん 25/05/30(金) 15:01:30]

>>15

分断統治は逆に少数派を優遇するタイプが多いよね

[21 二次元好きの匿名さん 25/05/30(金) 15:12:05]

>>11

トップに1番必要なのが決断力だからな

立憲君主制の君主としては悪くなかったけど専制君主としては赤点

ボール投げるのが下手な野球選手とかボール蹴るのが下手なサッカー選手みたいなもん

[22 二次元好きの匿名さん 25/05/30(金) 15:15:11]

>>17

オーストリアの議会とかグダグダだったからな

チェコ人の代表がチェコ語で演説して他の民族の代表が頭に？浮かべてる有様