- 1二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:09:26
すげぇし…
- 2二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:10:06
どちらも同じ大きさです
えっ - 3二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:10:16
錯視というより錯乱だな…
- 4二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:10:19
錯視ってやつは結構万能だな
- 5二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:10:28
おいおい定規で測ってみればよくわかるでしょうが
- 6二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:10:34
おそらく遠近法だ
- 7二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:10:35
待てよ遠近法なんだぜ
- 8二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:11:10
もしかして貧乳キャラに盛るペコするやつはこういう風に見えてるんじゃないんスか？
- 9二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:11:39
待てよ上と左の比較かもしれないんだぜ
- 10二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:12:00
- 11二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:12:28
この図は糖質が書いたってネタじゃないですよね
- 12二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:13:19
三種類の●が同じ大きさに見えるよねパパ
- 13二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:14:00
いやちょっと待てよ
- 14二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:14:07
あからさまに丸の大きさが違うのは大丈夫か？
- 15二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:15:00
…で 何が言いたいのですかな？
- 16二次元好きの匿名さん25/05/31(土) 11:18:11
ふうん巨乳に見えるキャラを削っても真実の大きさを描いてるということになるんだな