なんでZやらZZやら差し置いてフリーダムとユニコーンの立像が立つのか教えてくれよ

  • 1二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:30:55

    贔屓スか?

  • 2二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:32:58

    待てよνガンダムもそいつらより後の機体なんだぜ

  • 3二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:33:22

    人気…

  • 4二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:33:22

    平成終盤の売り上げを支えたから……

  • 5二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:34:21

    バランスの問題もあるんじゃないスかウィングでがっつり固定してるフリーダムとかロングフィンファンネルみたいな魔改造したνとか

  • 6二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:35:16

    現役で動員されてくれるファンにウケるやつを立てた方が儲かるやんけ

  • 7二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:36:11

    ユニコーンの立像はマジで凄いと思ってんだ
    あれのためにお台場行ってもお釣りくるぐらいだよねパパ

  • 8二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:36:15

    >>5

    台風が来るからね

  • 9二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:37:07

    Ζの場合はシールドでバランスとるんスかね…

  • 10二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:42:16

    >>7

    初めて見た時圧倒されたし感動したんだ

    先は長いとはいえこういうロボット技術が発展してマジにmsみたいなのが出来たりしないスかね

  • 11二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:46:54

    ZはともかくZZは無理です
    地盤沈下とかしそうですから

  • 12二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:48:34

    シンプルな造形だから
    中国のフリーダムでさえ色々工夫してるのにZゃZZなんで無理に決まっていむでしょう

  • 13二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:49:28

    別にガンダムシリーズの中から立像化選んでるわけじゃなく単にシリーズ内でもずば抜けて需要が高くてガノタ以外にもウケがいいロボを像にしてるだけだから…

  • 14二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:51:08

    おそらく変形が難しいと思われるが

  • 15二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:52:00

    ザクの立像を期待してたところに肩のデザインが左右非対称で風の影響を受けやすく立像化が難しいというコメントを見かけて絶望したワシに悲しき過去…

  • 16二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:54:59

    左右対象のデザインかつ中途半端な大きさの背負いものが無い機体しか建てるのが難しいらしいんだよね

  • 17二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 08:55:04

    ユニコーンは日に何回か変身してくれるのがいいよねパパ

  • 18二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:06:55

    福岡式ニューガン=神
    なんだかんだ言っても長物を背負ったロボはかっこええんや

  • 19二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:08:22

    もしかして屋内なら作れる機体増えるんじゃないっスか?

  • 20二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:10:37

    誰がZを見に来るのか教えてくれよ

  • 21二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:10:52

    シンプルな造形と簡単な変形
    色が変わるだけのモードチェンジ
    光のラインで夜も映えるがユニコーンを支える
    ある意味立体向けだ

  • 22二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:11:57

    人気もあるもちろんだがZとZZは風を受ける平面が多すぎルと申します

  • 23二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:16:28

    俺は"平成の顔"になった"フリーダム"だ

    そして俺は"OVAでありながら人気作"になったユニコーンだ

    "原点"ガンダム

    アムロが乗る最後の機体だった…この"νガンダム"が許さないよ

  • 24二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:17:18

    エクシアはこないのん?

  • 25二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:18:49

    お言葉ぜすがzはありますよ

  • 26二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:20:18

    実際次来るとしたらストライクかエクシア辺りなんじゃ無いかと思うのん

  • 27二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:21:41

    人気は言うまでもなくデザインのキャッチーさやギミック的な面白味も大きいんじゃないスかね
    ユニコーンの発光なんてまさに見栄えがいいしフリーダムの羽根もド派手なんだ
    ZやZZは特徴の変形なんか出来るわけないし紫発光もなんか地味なんだ
    ワシも00の機体やって欲しいと思ってたけどエクシアはバランス取る為に剣盾無くしたらクッソ地味だし00ガンダム(ライザー)は上半身偏重クアンタは左に重心偏り過ぎで論外だしで明らかに不適格なのん

  • 28二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:24:37

    >>27

    待てよトランザムしたら絶対盛り上がると思うんだぜ

  • 29二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:27:16

    >>27

    膝ついてるエルスクアンタならいいんじゃないッスか?

    プロジェクションマッピングで花を咲かせたら映えると思うのは俺なんだよね

  • 30二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:29:41

    うーんもちろん各作品人気もあるがフリーダムとνは羽と武装で重心のバランス取りやすそうだからね仕方ない本当に仕方ない

  • 31二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:30:04

    >>25

    なんじゃあこの手作り感は

  • 32二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:30:37

    まぁ多分このサイズで立体化しやすいかとシンプルに企画が動いてるタイミングでの現行作かとか色々絡んでるだけじゃないスかね
    忌憚の無い意見ってやつっス

  • 33二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:34:50

    >>32

    初代ガンダムの立体が世に出たのとユニコーンのova一巻が発売されたのが同じ時期なんだよね

    企画とか周りの評判考えたら次がユニコーンになるのも妥当っスね

  • 34二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:35:50

    >>30

    非対称はνガンダムみたいなアレンジ前提になりそうスね

    まっエクシアはGNソード無しなら左右対称だからバランスはとれてるんだけどね

  • 35二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:36:36

    ユニコーンに関しては当時の映像作品最新作だったのも大きいんじゃねえかと思ってんだ

  • 36二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:37:39

    左右非対称だと難しい理由を教えてくれよ
    ワシめっちゃ法律とか建築技術に関して無知やし

  • 37二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:39:38

    >>36

    アシンメトリーだと美しくないからやん・・・

    しゃあっ爆破ッ

  • 38二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:41:03

    >>37

    誰…?ラスボス想定でモリアーティの名前つけられた映画ボス…?

  • 39二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:43:56

    >>36

    簡単に言うと地震が起きた時重心のバランスが取れている物体より倒壊しやすくなるのん

    もちろん建築基準法ではこれを考慮し設計しなくてはならないんだよね

  • 40二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 09:54:12

    >>25

    あなたは"岡山のZ"ですか?

  • 41二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 10:03:23

    >>38

    とめはねはらいのせいで名前も結局アシンメトリーなのは人生の悲哀を感じますね…

  • 42二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 10:08:03

    >>10

    確か種世界って宇宙作業用大型パワードスーツが大元じゃなかったっけ伝タフ ジンを産む者

  • 43二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:12:04

    このレスは削除されています

  • 44二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:15:12

    >>43

    ソードメイスだけなら1/1立体化されたのでリラックスできますね

  • 45二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:22:12

    V2とかデスティニーみたいな光の翼搭載機が選ばれない理由を教えてくれよ
    人気機体も多いしランドマークとしての受けもよさそうなのになぜ…?

  • 46二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:22:55

    やっぱり凄いスねパチ・マネーは

  • 47二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:24:06

    >>45

    建築法の問題があるって散々言われているだろうがよ えーっ

  • 48二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:25:45

    重心が落としやすいとか固定しやすいとか建築物としての安定性が優先されてると言われてもせやろなとしかいえないのん

  • 49二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:25:49

    >>45

    背負いもの引きちぎったらいいんじゃないスか?

  • 50二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:26:13

    >>47 >>49

    えっ デスティニーはともかくV2は背負いもの無くないスか?

  • 51二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:28:12

    >>50

    人気の問題スね

  • 52二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:28:17

    Vの字で背面に突き出てるパーツって固定しづらく重心上げる折れかねないで邪魔じゃないのん?

  • 53二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:28:42
  • 54二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:28:46

    >>46

    まっユニコーンはパチ出る前からあるからバランスは取れてるんだけどね

  • 55二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:29:36

    ガンダムはデカすぎて乗り物とかじゃなくビルなんかと同じ扱いなんだ
    ビルなんかと同じように台風や地震があっても倒れないようにしなきゃいけないんだ
    悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 56二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:33:53

    >>53

    フリーダムのほうがバックパックデカいのに接地するから逆に問題ないなんてこ…こんなの納得できない

  • 57二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:36:39

    >>53

    意外と後ろに突き出してるんだよね

  • 58二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:39:41

    うーん可変機のMS形態だけ立たせても面白みがないから仕方ない 本当に仕方ない

  • 59二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:40:05

    Vならたぶん可能スね
    まっ立てるって話で建てれるかは別問題なんやけどなブヘヘヘ

  • 60二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:41:09

    >>59

    観客あんま沸いてないけどいいんすかこれ...

    何より知名度が大切なんだ

  • 61二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:46:57

    >>53 >>57

    おお…うん 確かに強度とか耐風への不安でリラックスできませんね

  • 62二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:47:52

    ぶっちゃけ次に像建てるならシャア専用ザクとかにした方が客集まりそうなんだよね

  • 63二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:49:47

    あれっ ワシは?

  • 64二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:50:46

    ゼロカス…神
    ワシの心を最も動かしたデザインなんや
    ゼロカス…糞
    1/1立体化に向いて無さすぎるんや

  • 65二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:51:25

    Vはどっかの森にこれ再現すれば良いと思われるが…

  • 66二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:56:15

    胸像だけなら可能ではないかと思われるが..,ストフリ胸像とかあったしな

  • 67二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 12:57:48

    >>64

    ゼロカスくん羽根の先端は接地できそうだよね羽根の先端はね

  • 68二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 13:00:58

    もしかして前後に接地部を増やせるフルクロスは立像として最適を超えた最適なんじゃないスか?
    15m大で高さも抑えられるしなっ

  • 69二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 13:03:06

    >>68

    重さは大丈夫か?

  • 70二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 13:13:01

    >>69

    ああ 6か所で支えられるし初代より小さいから問題ない

    背部スラスターは原作サイズに縮めればまぁええやろ

  • 71二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 13:13:48

    >>68

    教えてくれ アニメ化していない機体を立像化する意味があるのか?

  • 72二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 13:14:07

    >>68

    支えがあるのはいいが耐荷重は大丈夫か?

  • 73二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 13:17:03

    そこそこな数の大地に立てないエビデンスが集まってきている

  • 74二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 16:06:56

    >>59

    お言葉ですがVガンダムなら過去に立像が作られボーリアンと死闘を繰り広げたことがありますよ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています