尊厳破壊モビルスーツです

1二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:18:18

変形機構がウリです⇒変形できなくなりました
空戦や宙戦が得意です⇒陸戦仕様にします
可変機構を仕込んだ繊細なフレーム採用です⇒増加装甲とIフィールド背負わせます

なんでZのいいところ全部殺したんですか

2二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:22:14

でもフォウは助けられたから…

>>10 >>43

3二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:25:35

どうしても改造したいにしてもリックディアスを改造した方がまだましなのではと言う疑惑

4二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:26:49

これに関してはサイコガンダムを想定すると仕方ない気がする

>>7 >>43

5二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:26:59

とにかくΖのバリエーションを作りた方んだろうなぁと思ってしまう

6二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:28:46

パージすれば変形できるから前のフルアーマーよりはかなりマシ
マクロスのVF-11までのアーマードみたいなもんだ

>>32

7二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:29:01

>>4

メガ粒子砲持ってて明らかに出力が上な相手に機動性殺してIフィールドで耐える・・・

出資者は無理難題を仰る（結果活躍できたなら・・・ヨシ！）

8二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:36:05

この改修、Zでなくてはいけないか？

ガンダムじゃなきゃ売れんのです、偉い人にはそれが分かってるんです

9二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:37:44

設定的にはトンチキだが、まぁ商品を売るというのならガンダムしか買わない客層がすべて悪いとも言える

10二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:38:11

>>2

Defineそうなの！？

11二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:39:19

でもデザインは好きだよ、Zの良さが死んでる？
それはそう

12二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:39:34

もうここまで来たら新しく別の機体を建造した方が早いだろ…

>>13

13二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:40:52

>>12

アナハイムには何が何でもZを売り込みたい一派がいるので…

>>14

14二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:41:49

>>13

MSを作る技術で戦闘機作れば強くね理論と同じ感じか。確かにZ系列から戦闘機に先祖がえりは出来ない事もないだろうが

15二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:43:15

これに関してはパージすれば変形できる程度だから割と合理的な気がする

16二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:43:31

まだだ、まだ（尊厳破壊は）終わらんよ

将来的には頭をザクヘッドにしてもらう

17二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:44:15

ひょっとして手持ちの機体で融合炉の出力が一番高いのがΖだったのか？
装備的に要求値はかなり高い気がするし

>>18

18二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:48:59

>>17

恐らくIフィールドを発動できる出力確保にその時点ではZが最適だったと思われる(ジェネレータが両脚に入ってて2つ積みの高出力)

19二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:49:04

いちおうZの出力は一番高いはず（ただしMK2やディアスとの差は100ｋｗ前後）

・・・どっちにしろ出力に15倍の差があるサイコガンダムのメガ粒子砲をIフィールドで受けるプランは何か計算を間違えている気がしなくもない

>>23

20二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:51:08

Ζの変形は基本的に移動と大気圏突入のためのものでバルキリーみたいに戦闘中に頻繁に変形するものでないからサイコガンダムと戦うにあたって変形機能を捨ててスペック上げるのも分からないではない

21二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:52:37

飛ぶために骨を徹底的に軽量化・空洞化した鳥にわざわざ尾や牙を生やしたり甲羅を背負わせるような本末転倒を感じる
とはいえZならジェネレーターは活かせるか

22二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:53:26

変形機構とか白兵戦中は使わないんだからいらんやろ

23二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:53:45

>>19

割とIフィールドの突破って相当な差がないとキツくないだろうか

もちろんΖ側もそもそもIフィールドの常時展開は厳しいから時間指定の任意展開になるが

>>27

24二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:54:14

追加装備配置的にEx-Sガンダム意識してそう（小並感

25二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:54:24

え？でも強いんすよね…？

>>26

26二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:56:49

>>25

強い弱いではなく対サイコガンダム形態

27二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:57:00

>>23

展開しなきゃ行けない面積を考えると、むしろIフィールドのほうがしんどい気がする

28二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:59:23

確か他にもバリエーションあって、新造した方は変形もいける

29二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 21:59:36

1機しかないZをこの仕様にするより間に合うなら何機も作れる他の量産機を改修した方がいいとは思わんでもないが
まあモビルスーツはキャラクターだから･･･（シドミード感）

>>31 >>35

30二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:00:17

つまり……フルアーマー陸戦型Zプラスか

>>34

31二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:00:48

>>29

多分その辺の量産機だとIフィールド展開できん

32二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:00:56

>>6

デストロイド「僕じゃダメだったんスかね」

33二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:03:10

スポンサー「ダメです」

34二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:04:21

>>30

ならいっそのことフルアーマー陸戦型ZプラスA2型にしよう

…絶対にメガキャノンまで出力回せないなこれ

35二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:07:52

>>29

エースパイロットのカミーユの機体を優先して強化するのが目的だからそれやるとカミーユをΖから下ろしてその機体に乗せ代えるという本末転倒なことになるから

あくまでエースのカミーユの機体強化が目的なわけだから

>>37

36二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:10:20

このレスは削除されています

37二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:13:20

>>35

そこはMSを演出としてどう扱うかという都合だと思うのよね

兵器として扱うなら用途に合った機体に乗り換えるべきだけど

キャラクターの一部として扱うならキャラの属性が変わるわけで

38二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:15:39

どうでもいいがこの時代にMSに搭載できるIフィールドユニットをどっから調達したんだろうな
こいつ出てきてる作品に説明があるのかも知れないが

>>45

39二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 22:18:27

量産型Zなんて粗大ごみつくるなら、こっちの方向でいけばよかったのでは？
（変形できないけどIフィールド搭載・火力は実弾兵器で揃えて相手のIフィールド対策かつジェネレータに負担を掛けない）

でもジムⅢの前じゃ量産型Z共々目くそ鼻くそか・・・

>>46

40二次元好きの匿名さん25/06/01(日) 23:35:25

まあエゥーゴの数少ないMSから1機を対サイコガンダム用に改修するんだったらZになるわな
変形しなくてもMSとしての性能は最高クラスだし

41二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 07:53:27

デファインだとグレネードランチャーでサイコガンダムのサイコミュをシステムダウンさせてるからこれは割と合理的だよね

42二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 08:04:20

パーフェクトガンダムもそうだけど、最近のオタクってなんでもかんでも尊厳破壊って言葉使いたがるよね。

43二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 09:29:01

>>2 と>>4考えたら超限定用途で最高の結果だした神装備では？

44二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 09:32:31

まあ〇〇特効のキャラなんて被らない限りいくらいても困らんからな(ソシャゲ脳)

45二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 09:35:10

>>38

年代的にはSガンダム計画も進んでるだろうから

EXSのコアユニット部分の試作品から調達すりゃ行けそうではある

46二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 09:52:37

>>39

性能だけなら割とイケはする

コストがダメ、操作性もダメ(Ζなのでピーキー)

…大体フルアーマーなリ・ガズィだな

47二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 12:32:54

まあその、装備が有効であることと装備が機体のコンセプトに合致するかどうかは全く違う話だから