ジフレドのビットってどうやって飛んでいるんだろうか

1二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:35:51

ぱっと見では噴射工っぽい所も見受けられないし、
地球の約6分の1とはいえ重力のある月面でビットは飛ばせるものなのだろうか

2二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:36:58

推進剤なくても動くシールドファンネルが正史にもあるし()

>>25

3二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:37:39

・作画の問題で省略してる
・サイコフィールドとかを推力にしてる

どっちがいい？

4二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:37:52

サイコのリフレクタービットもそうだけどサイコフィールドで浮遊してるとしか考えられないからな…

5二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:37:56

サイコキネシスです割とマジで

6二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:38:28

このレスは削除されています

7二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:38:59

一応グラナダ、月面なんで重力軽いのかもしれない、なので射出した勢いで滞空頑張って撃つ

8二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:39:16

猫力
つまりキャットPOWERで浮いてる

9二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:39:19

勝手な妄想だけどミノフスキークラフト系列かIフィールド系の技術が使われてると思ってる
サイコガンダムとかもファンネルじゃなくて本体側から力場干渉されて飛ばされてるイメージ
だからサイコガンダムのリフレクタービットはIフィールドの範囲を表したような円形挙動が多いみたいな（ほぼ妄想です

>>13 >>15

10二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:39:21

カラーだからその辺は考えても仕方ない

>>19

11二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:39:56

やっぱりサイコ系の某なのかね
時代とサイズ考えると技術力ヤバくないか

12二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:39:57

サイコガンダムの装甲ビットも別に推進剤なしだったしジークアクスのサイコミュ系は異常なほど発達してるとしか

13二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:40:18

>>9

このサイズのミノクラはオーパーツってレベルじゃないぞ

>>16 >>17 >>33

14二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:41:11

ガス噴射じゃないか

>>18

15二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:41:35

>>9

登場時間短すぎて何とも言えないところもあるけど、確かにサイコの回転ビットは一つ一つを細かく動かせる感じでは無いように見えたな

16二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:41:50

>>13

無理矢理理屈をつけるならミノフスキーフライトとか？機能の何割かを本体側に依存しててビット本体には最低限の機材しか無いとか。

17二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:42:24

>>13

ミノクラの場合も本体側から力を浴びてるイメージ（といってもMSに内装できる時点でオーパーツに変わりないのは認める）

耳ビットはそれを帆みたいに受け取って飛んでるみたいな

いやそれでもおかしい技術だろうけど

18二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:43:01

>>14

これまで推進剤ある時は執拗にタンク描いて来たのに急にタンクレスデザインになるかな

19二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:43:01

>>10

むしろ山下いくとはデザインするときその辺を考えすぎるくらいだぞ。設定画とかギミック面の書き込みびっしり。

20二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:44:26

超スーパーなホニャララサイコミュが何とかした

21二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:44:35

水星も良く分からなかったしそういうのもうビジュアル重視で考えないんじゃない？

>>23

22二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:46:52

MSの核融合炉からビームサーベル、ライフルとIフィールド制御はしているし
ジークアクスの盾表面くらいまでの範囲しかないけどIフィールド展開はしているから
スレ画も頭付近に搭載してそれで何とか浮かせてるのかもしれん

23二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:48:03

>>21

アナザーじゃゃなくて宇宙世紀ってのもあるし

MSのデザインが推進剤の噴出口しっかりとあるタイプだからそこから外れているのが違和感があるだよね

24二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:49:39

こういうのは公式から明言されない限りはワイワイ妄想して楽しんだほうが勝ちや。

25二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:50:51

ぶっちゃけ>>2があるから不思議な力(Iフィールド)で納得できる

26二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:53:36

Sアダプター付けてるから重力下でも使えるんだ

27二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:53:49

でもIフィールドが物理的に十分に干渉するの正史でもかなり未来の話じゃなかったか？

>>28

28二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:55:48

>>27

ジフレドはともかくサイコガンダムのはリフレクターだからビームサーベルの要領でフィールドがぶつかり合って飛んでる妄想してた

29二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 19:57:33

サイコフィールドだとするとサイコフレームに近い技術がすでに開発されていることになるのか
シャロンの薔薇＝サザビー説やジークアクスが精神だけで操縦出来るっぽいこと考えると有り得なくはないのか？

30二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:00:29

サイコガンダムの装甲ビットも原理不明なんよな

31二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:00:38

そもそも一年戦争時代のαサイコミュでとんでも現象のゼクノヴァが既に2回も起きているのである

>>32

32二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:04:30

>>31

思ったけど赤いガンダムもゼクノヴァでシュウジを浮遊させてるわ

33二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:19:49

>>13

別スレでの考察だけど、あの世界未来からの情報流入的なのでテクノロジーが時代に対して過剰発達しているんじゃないか？というのがあったな

34二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:25:16

根性で浮いてるんだよ

35二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:27:43

こんなちっちゃいビットでそもそも何したいのか分からん護身武器？
赤いガンダム組みながら想像するとHGプラモで無駄に細かくなりそうで泣ける

>>39

36二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:40:21

プラモ出たらわかるかな?

37二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:42:37

やっぱサイコ系の技術だけおかしな伸び方してるよな
ムーバブルフレームやマグネットコーティングが無いのはジオニック他が吸収されてなくて隠匿ベースだからだろうとはいえ

38二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:44:00

こいつプラモ化して多分頭部がビット収納と展開の2種類つくんだろうけどディスプレイの仕方が想像できん…

>>40

39二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:45:07

>>35

ビットとしては小型だけど、後のファンネルを考えれば大型じゃない？

>>42

40二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:46:27

>>38

アクションベースにつけれるよう、透明な接続用パーツつけるんじゃね？

41二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 20:46:30

合体ロボのパーツってあんなふうに「どうやって飛んでるのか分からんけどなんか飛んでる」ことあるよね

42二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 21:07:40

>>39

大きさは似たようなものだけど細い細すぎる

E-CAPとサイコミュ受信機とミノフスキークラフト？付けて頭の飾りサイズだよ

43二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 22:47:35

Iフィールド駆動ってそこまでマイナーか…？

>>44

44二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 22:55:07

>>43

ターンA時代の技術は流石にね…

45二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 23:01:11

あれバイトが中にはいってがんばってるんかとおもってた

46二次元好きの匿名さん25/06/02(月) 23:07:57

デビルちからは浮遊力