仮にAIが戦争起こして人類が滅亡したとしてもさ

1二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:14:09

言うほど人間の責任なのかな？

2二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:15:10

AIは人間が作ったものなので

3二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:15:48

製作者の責任と言えばそうなんじゃない？
作ってない巻き込まれた人間もいるだろうけど

4二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:17:36

製造者の責任は問われるし、セーフティの仕組み作ってなかった側も問われるでしょ。

5二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:22:02

AIが戦争起こせるような仕組みになってる時点で責任は問われるだろ

6二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:24:48

型月定義のAIの話なら人間がそうさせないとそんなことしないし

7二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:31:20

少なくとも、原発事故で人間が亡ぶのと同程度の責任はあるよね

8二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:52:33

型月世界だけじゃなく、現実でさえシンギュラリティ迎えてAIが反乱するよりも真っ当なAIが人間の悪意で運用されて人類滅亡のシナリオの方が可能性が遥かに高いと言われているな

9二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:54:24

製造側がコントロールできる部分がおおいところは製造側が責任おって、コントロールできないのに利用する場合はユーザ側が利用にあたっての責任を取るのはかわらないんじゃないかな。

AIに責任をとるという権利を与えたならそれはまぁ人間が悪いに決まってるだろにしかならんし。

10二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 08:56:12

大抵のSFや漫画アニメゲームってそのコースだし。

機械自体が滅ぼすと言うより悪意ある人間が介在するケースのほうが圧倒的に多い。

11二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 09:35:27

このレスは削除されています

12二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 09:37:14

黒幕が裏で糸を引いていたり、開発者がセキュリティホールを仕込んでたりがAI暴走モノの王道よね
2001年宇宙の旅のHALだって機密の裏命令があったからだし

13二次元好きの匿名さん25/06/04(水) 09:59:38

仮にシンギュラリティ起こしても全AIが人類抹殺に同意しないだろうしな