- 1二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:43:27
この映画凄く評価に困る……
237号室の風呂場で裸の美女が近づいてきたと思ったらゾンビになる場面とか
惨殺された双子姉妹が度々現れる場面とか、いないはずのバーテンダーと会話するジャックとか
ジャックが書きなぐってた小説が全部同じ羅列と判明する場面とか「おおっ」ってなるシーンはあったし
物語的にも曰く付きの屋敷に住み着いた家族が狂気に呑まれていく…って分かりやすかった
パッケージにもなってるHere is Johnnyは声表情妻の反応含めて最高だったんだけど
それでも144分の中では退屈な場面が多くて「面白い映画」とは言い難かった
全体通して見るとつまらない、でも印象的な場面は沢山ある
先任レビュアー教えてくれこういう時どう評価するのが正解なんだ - 2二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:44:20
考えるな、感じろ
- 3二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:45:41
どこが良い悪いと分けてちゃんと評価できてるんじゃねえの
- 4二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:46:27
「こういうところは面白かったけど全体としてはつまらなかった」でいいんじゃないの
- 5二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:46:39
小説と結構違うらしいし、小説讀んだら？
- 6二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:47:29
- 7二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:49:50
みんなもこんな経験したことない？
つまんなかったけど面白いところもあった、どっちで評価しよう…って - 8二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:50:07
思われるって誰にだよ
自分がどう感じたかでしかないのに人からの評価を気にした評価ってなんかの役に立つの？
プロのレビュアーか何か？それにしても手垢付きすぎた題材で一人の評価でどうにかなるもんじゃないと思うけど - 9二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:56:28
両方の比率が明らかに偏ってるなら「部分的に面白いところもあるけど全体としてはつまらない」とかその逆になるな
そんなに偏ってないなら半々くらいで面白いともつまらないともいいきれないけどそれはそれで評価ではあるし
- 10二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 14:57:02
そもそもなんで二元論でないといかんの？
投票でもするんかいな - 11二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 15:01:31
- 12二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 15:04:34
ニコルソンの顔芸ばっかで怖くもないしつまんなかったわ
- 13二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 15:06:41
良くも悪くも相当な有名作だし今さら一般レビュアーの意見なんて誰も気にしないからやりたいようにすれば？
- 14二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 15:14:30
全部正解にしとけ
これ観てたおかげでドクター・スリープも楽しめたわ - 15二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 15:17:15
全体通して見るとつまらないならつまらないでええやんけ
何を迷う必要あるんだ - 16二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 15:19:43
感想なんか個人の物なんだから好きにすりゃいいじゃん
- 17二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 15:21:33
ホラー映画の金字塔とか言われてるから観たけど、ワイもはっきり言ってよくわからんかった
雰囲気で楽しんだ感じ - 18二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 15:35:26
てかレビューなんて好評か否かじゃなくてそれらの感想から読んだ側にとって自分にとってはどうなのか？を想定できるか否かみたいなとこがよっぽど欲しい情報だし忖度でそれを歪められても困っちゃう
- 19二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 15:45:13
本当は館が化け物なんだけど
ジャックニコルソンが悪役になってる感じなんよね
息子の力がシャイニング
だからか作者のスティーブンキングがキューブリックにお前は何も分かってねぇよってバチバチになった
んで2019年にシャイニングの続編が出たけどあんまり話題になってない - 20二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:04:21
キューブリック映画、説明少ないせいで単体だと意味がわからなくなりがちシャイニングは2001年よりは分かりやすくなってるけどそれでもね…
「西部開拓時代に殺されたインディアンの呪いによって地縛霊にされた白人の幽霊」と超能力「シャイニング」のせめぎ合いという前提があるからね
裸の美女がゾンビになる場面が一番典型的で、あれはジャックを取り込もうと誘惑する幽霊に対してシャイニングが「騙されちゃダメ！😡」って現実を見せてるんだよね - 21二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:05:26
キューブリックの映画なんてそんな感じでいいよ
画面が綺麗！
それでいい
バリー・リンドンとかその極みだぜ - 22二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:06:44
なんなら雰囲気楽しめたけど意味はわからなかったで低評価なレビューがあったとしてもあっ、雰囲気良かったってことなら自分に刺さるやつだって思える
- 23二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:12:47
正直ストーリーはガバガバだけど役者の演技力と演出でごり押ししてる感じ
- 24二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:14:27
何度も観て訳わかんねーなーと皆と話し合えるから面白いのよ
- 25二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:14:46
- 26二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:17:53
原作派俺「ジャックが最初から人殺してそうな顔してる時点で論外」
ジャックはなあ！ 最高のパパなんだよ！ 息子とジャックのコンビは最強無敵なんだ！！ 酒カスで教え子殴ってクビになって息子殴って離婚されかけて仕事紹介してくれた親友にも当たり散らして愛想尽かされるクズだけど最高のパパなんだ！！ ジャックのこと考えてるとDVされてるのに離婚できない母親の気持ちがこれでもかと理解できる。気が狂いそう。 - 27二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:20:39
- 28二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:22:03
シャイニングなのにシャイニングがあまりに陰薄すぎたりハローラン雑に殺したり色々不満はある
でも映像的な見どころはたっぷりだからこう一言で表現するのが難しい - 29二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:22:06
☆2と言ったところでしょうか
光るものは確かにあり、演出面で影響を与えるようなものは見受けられますが、長々と観せられるようなつまらないシーンも多かったです
放映された当時としての肌感覚が気になりますね
今観ると光る演出のほとんどがネットでコラやネタになっていて、のめり込むというよりパロディ元ここかー！というチェックポイント感が強く、終わった後の全体的な感想としてイマイチなものという余韻しか残らなかったです - 30二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:22:19
こんなんでええやろ
- 31二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:22:45
- 32二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:24:37
- 33二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:24:48
原作の一番好きだったポイントがシャイニング持ちの善意のリレーだったからその辺バッサリな時点で結構かなしい
いや尺的にしゃーないけどさ - 34二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:26:09
- 35二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:40:12
- 36二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:41:35
シャイニングやキューブリックがというか70〜80年代の映画って最近のに比べてかなり展開がゆっくりだから見慣れてない人には冗長に感じるところがあるんじゃないだろうか
自分はそのゆっくりさが好きだが13日の金曜日とかもゆるいシーン多くてすごいぞ - 37二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:42:26
- 38二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:43:59
- 39二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:46:21
映画シャイニングは好きだけど実際シナリオや設定の練り込みがすごい！ ってレビューあるか？
君こそ「全てにおいてパーフェクト」という評価以外は批判みたいな思い込みに陥ってない？ - 40二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:48:52
シャイニングは一般的に名作←これはまあ事実と言ってもいいだろうけど、それが「だから一般にシナリオも評価されてる」に繋がるのは論理の飛躍でしょ
そもそも本当に見てるなら自分の言葉で内容と紐づけてロジックを展開すれば説得力も出ると思うけどな - 41二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:49:29
- 42二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:51:52
- 43二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:51:59
- 44二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:52:41
スレ主がその単調でつまらないと感じた部分は盛り上がる場面に繋がるための前フリだから自分は必要と感じたよ
近年は昔と違って次々に展開を詰めて視聴者を飽きさせない手法だからこればっかりは好みになるんだよね - 45二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:53:35
- 46二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:53:42
- 47二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:53:44
あの存在感たっぷりの双子が無から湧き出した捏造キャラって事実だけで小一時間笑える映画
- 48二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:54:19
俺にはわかる
このスレにはキングが紛れ込んでいる - 49二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:55:08
- 50二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:55:22
逆張りスレ？
- 51二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:55:31
お前の負けや
- 52二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:56:16
どこがどう、とか以前に「昔なんかあったホテルでやべーことが起きます」以上の描写ないだろ映画版
原作の要素がこそぎ落とされてることを脇においても雰囲気重視の(それが悪いとは言ってない)シナリオに尺を割かない映画であるのは確かじゃないか？ - 53二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:57:39
みんな「演技すごい」「映像すごい」「カメラワークすごい」と認めてるからシャイニングは一流なのであって「だからシナリオもすごい」は論理の飛躍なの
シンゴジラが面白い映画だったからって「恋愛描写最高だったよね」にはならないのと同じなの
- 54二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:58:01
シンプル過ぎてガバも何も無いタイプだとは思う
- 55二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:59:16
ガバ以前にシナリオとか裏設定的な要素はそもそも主題からハブられてるのよな
だからキングも激おこしたわけで - 56二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 16:59:35
名作あるある
(当時の価値観や時代を考慮すると)面白かったや凄かったという評価が付いてるため現代人が見て同じ感想を抱くかどうかと言われると話が変わる - 57二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:00:40
ジャッキーチェンも言ってたな
観客は映画の中身でしか判断できない
そこに予算がどうとか観客の知識がとかで言い訳をするのは監督の怠慢だって - 58二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:01:03
シャイニングは古さ込みでも演技や演出で結構イケるタイプの作品よね(多少冗長ではあるが)
キングと原作派は……ドンマイ！ - 59二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:01:12
一応インディアンの〜とか裏話みたいなのあるらしいけどそんなん見てる側からしたら知りませんよで終わりですからね
- 60二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:02:20
アメリカ原住民の呪い云々って映画内で仄めかされてたっけ？
出てくる幽霊みんな白人よな - 61二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:03:37
原作だとバラバラに吹き飛ぶクソホテルくん好き
でも吹き飛んでもなお呪い残ってるからクソ - 62二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:03:45
公開当時見に行ったけどシナリオの説明とかを端折って雰囲気の描写に注力してるとは感じたよ
それが逆にスクリーンに引き込まれる要因になってたと今にして思う - 63二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:05:38
まあシナリオに関しては尺的に削いで正解よね
でもパパをなんか最初からサイコパスみたいにしたのは許さん - 64二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:08:03
あれか「シナリオはガバガバだけど名作」と言う評価が許せないタイプか
キン肉マンを読めキン肉マンを - 65二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:09:06
レッドラムからの勢いは割と好き
レディプレイヤーワンでパロられてたけどあそこまでやっていいんだ…とは思った
まあガンダムとメカゴジラが戦う映画だからいいか - 66二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:10:18
ガバ(矛盾や辻褄が合わない部分)と言われるとどこ?となるだけじゃないかなこれ
あんまシナリオに面白みがない。とかの方向ならそうかもねだと思うけども - 67二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:11:46
映画でもゲームでも何でも当てはまるが
名作が名作と評される理由が理解できてもそれをどう感じるかは別問題だからな
後世の人間が見ても理由がわかる時点で名作ともいえる - 68二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:13:58
往年の名作と言われる映画を期待感抱いて見てみると俺は高確率でつまんない訳じゃないけどうーん…ってなる
- 69二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:22:10
そもそも矛盾が生じるほどの量の情報が開示されてなかった気がする
表立った説明が少ない映画が好きだから自分はキューブリックの作風好きなんだけど好みは分かれるのかも
あと原作が好きな人にも合わないんだと思うがそういう面ではキングは他作品でも魔改造されがちで気の毒なような - 70二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:22:53
ホラー映画だから雰囲気を最重要視する、ホラー映画と言えど物語なんだからストーリーもかなり重要視するのどこら辺に自身の感想を置くかで大分評価変わると思うんだよねホラー映画の傑作って
だからレビュー見る時も正直気にしないタイプの評価点あったりするわ - 71二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:23:14
別に総合点数つけて評価するレビューサイトを運営してるわけでもないんだし
その感想そのままでいいんじゃない？ - 72二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:30:53
- 73二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:32:38
- 74二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:34:59
- 75二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:36:31
- 76二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:38:00
創作のパターンって大体出尽くしてて後はどれとどれとを組み合わせるかって段階だから特定の部分だけ抜き出すとなんかこれ見たことあるな…になりがち
無意識でもそう思ってると過去の名作もそんなでもないと感じる - 77二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:38:41
有名作の良くも悪くもなかったって意見一番全方位から「わかってない」と叩かれがちなんで表明しづらい気持ちはわかるがな
- 78二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:40:19
- 79二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 17:46:11
- 80二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 18:05:33
ヒッチコックの鳥で序盤から匂わせつつも鳥が本格的に暴れ出すまで1時間掛かるみたいな
- 81二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 18:23:04
個人的には五本の指に入るくらいくらい好きだけど
そもそもホラーというジャンル自体好き嫌い分かれるイメージあるわ - 82二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 18:32:47
初めて聞いた
初めて聞いたよそんなの
映画の中で触れられてなかったのにそんな社会風刺バリバリだったんですね
なんでシャイニング2ローマ時代からの親しい仲アァン美味しい〜⤴︎してんだ、そこにゃんと撮れよ…
- 83二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 19:59:01
え
- 84二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 20:25:12
スレ主にスチームボーイとか見せたら同じような葛藤見せてくれそう
AKIRAの大友先生によるスチームパンクものでストーリーは...良作だけど設定や世界観がAKIRAレベルの傑作だから釣り合ってないんだ
詳しいネタバレはしないがエンディングで流れるもの見て自分も悶絶してたわ
...一応言っておくけどストーリーもいいぞ!!画力と釣り合ってないだけで!! - 85二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 20:46:44
斧で扉ぶち抜くシーン見て、パパが暴れまくる作品だと思ってたから楽しめなかったな
まあ見ようとしてたジャンルと違っただけなんやが - 86二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 20:50:58
- 87二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 21:21:11
テリファーも好きだけど、どっちかというとハロウィンとかのが好きかな？
- 88二次元好きの匿名さん25/06/05(木) 22:03:01