- 1二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 13:10:53
- 2二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 13:19:30
原本と写本
ライブと録画
生歌と録音
要は収集欲になるのかね - 3二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 13:34:14
実際デジタルのコピー絵を売りつけるのは詐欺の定番
- 4二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 13:40:58
インテリアとして名画のコピー欲しいんだけど正しい購入先が分かんねえよ
- 5二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 13:43:18
- 6二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 13:44:49
現代だと現物よりもアイディアと著作権の価値じゃないかな
もちろん原画にも価値はあるが - 7二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 13:46:37
一時期デジタルアートにも真贋を付けてコピー品はコピー品と分かる様にしようっていう動きはあったよ
投資家のオモチャにしかならんかったけど - 8二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 13:55:20
- 9二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 14:13:48
版権でしょ
絵そのものよりもキャラクターや商品と結びつける商売 - 10二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 14:15:35
- 11二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 20:12:55
いいね、ありがとう
- 12二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 20:22:03
- 13二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 20:28:38
これ調べたことあるけど、厳密には「あなただけの絵です」ではなく「版権者からあなたに向けた取引であるという証です」みたいな感じなんだよな
ブロックチェーンの売買取引が改竄不可である性質を利用して、「版権元から売買先にデータが渡された」という履歴で売買の価値を担保してる
個人的な印象としては、絵自体よりも「絵を取引したという売買履歴」に価値を見出してる変なシステムだと思う
- 14二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 20:31:35
絵画みたいな投資対象になり得ないだけで価値はあると思う
電子データに絵画みたいな「代替不可な価値」を付与しようとした試みがNFTだね