- 1二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 15:26:38
- 2二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 15:30:39
- 3二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 16:57:55
保守
- 4二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:41:25
表現力が足りない作者の作品は人気にはならない
人気になった作品には読解力に足りない読者が付く
人気な作品が正義とするなら表現力が足りない作者は悪だ - 5二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:53:28
理解出来ない読者がたくさんいたら作者の表現が悪い
大半が理解出来たら馬鹿な読者が悪い - 6二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:53:57
ミスマッチに善悪はないよ
不幸なすれ違いなだけ - 7二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:56:46
そういう二元論で生きてると苦しくないか？
- 8二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:56:52
誰かを攻撃しなければどっちも悪じゃないよ
- 9二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 17:59:44
漫画にも作風とかクセがあるから、その作者のモノを読み慣れてれば読み解けるってのはある
- 10二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 18:39:27
コンクリート・レボルティオはあきらかに一話わかりにくかったから二話以降構成変えてたな
- 11二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 18:53:51
善悪で分けるのは不毛とは思いつつ
読者側としてはスピンオフ作品の小説を難解な作風で書かれると「もっとこう…手心を加えていただきたい」とはなる
他のスピンオフは普通に読めたのにその作品だけ「これ地の文は誰視点なんだ？誰のセリフだこれ？どういうこと？」って困惑しながら読んだ思い出 - 12二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 21:40:50
- 13二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 21:46:41
議論と言うなら「悪」を定義しなければ話にならない
仮により害である方を悪とするなら、読めない読者は作品や作者、他読者を攻撃する傾向があるから悪になりやすい
ただし書けない作者の中には無能を開き直って読者を攻撃する作者もいるが、その範囲は読めない読者の比ではない
先に拳を振った方が悪だが、読めない読者は群れて小物、書けない作者は極悪 - 14二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 21:48:17
少なくとも作者がTwitterで読者相手に煽ってキレ散らかしてるとかじゃなければ悪い事はしてないだろ
読解力棚に上げて作者を誹謗中傷する例のが圧倒的に多いから読者の方が心象は悪いかな - 15二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 22:20:48
- 16二次元好きの匿名さん25/06/06(金) 22:56:19
場合による
説明不足でどうとでも取れるしそもそも何か意味があるかすら不明で訳わからないぞって事態になってれば作者が悪いし
説明されてる事すら理解出来ないとか願望と違うから認めないとかだと読者が悪い - 17二次元好きの匿名さん25/06/07(土) 04:03:56
主語を省いてるせいでややこしいんだけど…つまり、
「『物語の描写を理解できないのは』作者と読者どっちの力不足によるものか？」ってこと？
嘘や誤魔化しが混ざる離乳食レベルにしなきゃ解せないならそれは読者のせいといえるけど、
そこまで複雑なものにしちゃった作者のせいともいえる。例えばサム8とか読む気も起きんし
一方で読者に考察してもらいたい部分はあえて書かないもんだから読解力もクソもないけど、
読解力がないと残った伏線や対比を拾ってくれない。でも拾わせられるかは結構表現力次第。
うーんやっぱりこれ"どっちも悪い"んじゃない？
ケースバイケースって言おうと思ったけど、考えれば考えるほど全ケースお互いに非がある。
あれ…このスレ自体>>1の文章力とうちらの読解力どっちが悪いかって試されてない？
そもそもこの命題って主題の定義があやふやなせいで反論もクソもないから議論とか無理だし
- 18二次元好きの匿名さん25/06/07(土) 13:48:44
本当に読解力ないやつは普段の行動にも察しの悪さが表れて殺意わくレベルだぞ。作品はつまらければ離れればいいが人間は職場や学校だと簡単に切れないから。
- 19二次元好きの匿名さん25/06/07(土) 14:53:31
こういう話題になるとキノの旅の優しい国のやつ思い出す
作者も読者も馬鹿なわけじゃないんだけどね